Új hozzászólás Aktív témák

• #36 emelhu aktív tag Ezekiell #25

  Új Válasz 2024-09-25 14:36:13 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz Ezekiell #25 üzenetére

  "Tehát akkor kell egy rendszer, ami akkor is működik, ha a napelemek nem tudnak eleget adni - akkor minek is a napelem?"

  Azért a gáz vagy szén az elég azaz elfogy a használatban, vagyis ha nappal leveszik ezen erőművek teljesítményét, este meg feltekerik, akkor máris fele annyi az anyag elhasználás és környezetterhelés.

• #38 emelhu aktív tag orakas #29

  Új Válasz 2024-09-25 14:54:08 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz orakas #29 üzenetére

  Igen, a nap/szél energia tárolása nagyon nem megoldott.
  És ezért kellene kezdetnek a felhasználókat ösztönözni, hogy akkor használjanak energiát, amikor többlet van. Intelligens mérőórák, amik kis webszerverként tájékoztatják is fogyasztókat és API-val le is kérhetők a tervezett tarifák. Mondjuk 5 perces szegmentálással előre jelzi hogy a közel és távolabbi jövőben milyen tarifával lehet áramot kapni. A lakás/üzem meg ehhez igazítja a fogyasztását, pl. a mosógép vagy mosogatógép indítását (akár szüneteltetéssel).
  És ennek már most napi rutinnak kellene lennie, de mindenképpen megalkotni a megfelelő szabványokat és apikat, hogy a háztartási vagy ipari gépgyártók, lakás vagy gyár vezérlő rendszerek alkotói elkezdjék beépíteni a jövő érdekében.

  Az autók töltését és a napelemes rendszereket már régen szinkronizálni kellett volna.
  A töltők is rugalmas tarifával működjenek, vagyis amikor többlet (felesleges!) energia van, akkor ösztönözni hogy szívják fel ingyen/olcsón. Ehhez persze a töltők számát is növelni és okosítani a rendszert.
  De szemlélet is kellene. Pl. az elektromos autó támogatást és napelem támogatást "intelligensebbre" tervezni, hogy ott legyen napelem támogatás, ahol ha felesleg keletkezik, akkor állnak az udvaron e-autók, amik felszívják az aksiba. És vica verza. Akkor kap a kocsira, ha felesleges nap-árammal is tudja tölteni.

  És sok-sok ilyen apróság együtt az elektromos hálózat terhelését, az erőművek terhelését is képes csillapítani, kiegyenlíteni dolgokat.

• #40 emelhu aktív tag Ezekiell #37

  Új Válasz 2024-09-25 15:05:28 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz Ezekiell #37 üzenetére

  Hát a napelem + klíma nagyon jó párosítás [*]
  Nekem is van napelem + aksi. Az aksi (jó napos esetben) akkor fogy ki, amikor az országos csúcs is lemegy mert mennek az emberek alukálni. Vagyis ez atomerőmű alapkapacitással nem rossz, hiszen a csúcsfogyasztás alatt besegít. De tény, ettől kell gázüzemű tartalék, hogy napsütés hiányában is menjen. Persze nem árt egy kis szél is mellé, mint termelés diverzifikálás az mégjobb.
  
  A végén oda jutunk, hogy alaperőmű kell, gyorsan felpörgethető tartalék kapacitás (pl. gázerőmű) is kell. A nap és szél is praktikus és vannak előnyei.
  Nincs mit tenni, kell a diverzifikált, sokféleségre törekvés.

  [*] mondjuk maradt a kondenzációs gázkazán alap fűtésnek, de egy szép napsütötte téli napon azért a hűtő-fűtő klíma is átveszi a szerepet. Annyival is kevesebb gáz fogy ugye.

Új hozzászólás Aktív témák