Hirdetés
- Mini-ITX
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS blog: tágítsunk a látóterünkön!
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
gp A sokak által várt felújítás premierje már nincs vészesen messze.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz bigsee #24218 üzenetére
Ez az olcsóbbik tele, az 50-200 jobb. De, ha képzeletben ráteszek a képre egy 10x10-es rácsot, akkor az őzike a kép sacc/kb 2-3-4%-át foglalja el. Nagy jóindulattal 0,5 Mpixel, Bayer rács miatti interpolációval terhelve. Ha ehhez még hozzáadod, hogy ekv. 380 mm-es telét használtál 1/60 s záridővel kézből, az is csoda, hogy ennyire éles.
Ami kívül van az élességi síkon (DOF tartományon <<ami egy megállapodás szerinti érték nyomtatott képre és nézési távolságra vonatkoztatva, nem pixelkukkolásra>>) természetesen életlen, de gondolom a kérdésed nem is arra irányult.
Szerintem ez a kép hozza azt, ami a fenti körülmények között egy 10 éves technikától elvárható.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen