- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Mini-ITX
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Computex 2024: Minden a mesterséges intelligencia körül forog
ph A kiállítás fókuszát semmi sem mutatja jobban, hogy még a megnyitó zenéjét is AI szerezte.
-
AI segítségével fociztak Genfben a robotok
it A Genfben rendezett AI for Good Global Summit alkalmából meg akarták mutatni, hogy az AI nem feltétlen egy hatalmas nagy dolog, kicsiben és hasznos újításokban is lehetne gondolkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ebit
addikt
válasz katt777 #2553 üzenetére
A teszteknél azért alkalmaznak, lehetőség szerint minden alkatrészből a legjobb, legnagyobb teljesitményt, hogy a vizsgált, tesztelt hardver összes paraméterét pontosan be tudják határolni.
A vizsgálatok érdekessége, hogy nem házba beszerelve végzik a legtöbb esetben.
.és rövid ideig tart a vizsgálat.
A gyártói ajánlások meghatározása: az üzemeltetéshez szükséges teljesitmény+garanciális többlet /a felelősségek elháritása érdekében/.
Természetesen mindenki úgy vásárol tápot, ahogy gondolja, de ha a ngyobb tápok azonos hatásfokot feltételezve több haszontalan hőt termelnek, amit szintén újabb gondot jelent,és sajnos hamarabb tönkre is mennek. -
Ebit
addikt
válasz katt777 #2565 üzenetére
Tipikusan azt a megoldást választottad, hogy a regedben szereplő konfigodhoz képest, a szükséges teljesitménynél körúbelül kétszer nagyobb tápot vettél.
Természetesen ha lesz két vga-d,/1950 Xt/ egy 450-es táp is elvinné.
Egy gagyi táp persze valószínűleg a te feltételezésedet bizonyítaná.
Megjegyzem én tényeket irtam, ez a gagyizás zavar, külőnősen azért, mert jópárszor előfordul, hogy a minőséginek tartott táp is megfekszik, meg hát azért ott sem minden fenékig tejfel, elég csak a kereszterhelési viselkedésükre utalni.
A vizsgálatokat mindenki úgy végzi, hogy bizonyos érdekeket ne sértsen meg, valamint az elkőtelezettségük irányát, sajnos kevés a független szakértő, még külföldőn is. -
Ebit
addikt
válasz katt777 #2568 üzenetére
Itt az ideje, hogy befejezzem ismeretterjesztő hsz-met, akarod érted amit leirtam, vitatkozhatunk róla, de úgy gondolom felesleges.
Poénra veszem a történetet, de csak kis emlékeztető, te irtál valami 750 w szükséges teljesitményről.
Tudod van a vicc, hogy ki oktatja, és ki csinálja, és ki ért hozzá
Have nice day! -
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #2591 üzenetére
Nekem nem 1.25V-s a procim, hanem 1.3V-s. Viszont teszten kívül eszembe nem jutna annyit adni neki. A maximum, amit kaphat nálam az 1.5V. Azons megy 2600MHz-et.
Amit én adtam neki, az nem egészséges, viszont nem is ment vele sokat.
Nekem meg el sem indul 1.45V-vel a 2700, úgyhogy a tiéd jobban tuningolható.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #2593 üzenetére
A nem indulthoz az a tippem, hogy tuningnál ha auton hagyom az időzítéseket, akkor szépen lejjebb veszi a második értéket 5-5-5-18-23-ról 5-6-5-18-24-re. Lehet hogy erre nem figyeltél....
Az 1.6V meg tényleg csak teszt alatt van, mert azért még egy darabig szeretném használni a gépemet
Gyári AMD hűtőt szépen majd ahogy engedik az anyagiak cseréld le. Ha meg zörög, akkor húzz utána.
A 980-as RAM 1.95V-n csodálatos eredmény szerintem -én biztonságin dolgozok, azaz 2.1V-t adok a 900-hoz, hogy tuti menjen. Amúgy meg 1.9V-t megy. 1.95V-n 733MHz-en 4-4-4-12-16-1T-t stabilan tudják.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Joshi
titán
válasz katt777 #2623 üzenetére
Ez a gazdagok játékszere, ha tetszik ha nem. Egy videókártya használtpiaci árát mindig az aktuális teljesítménye szabja meg. Most egy 7600GT kártyát kb 20k-ért vesztegetnek az apróba, de ugyanennyiért nem fogsz kapni egy x1950xt kártyát mert sokkal nagyobb teljesítményű kártya. Mire a mi kártyánk 20k környékén fog mozogni kb annyit is fog érni(teljesítménye), tehát nem leszel sokkal előbbre egy CF rendszerrel. Az olyan dolgokat már meg sem említem mint a +hőtermelést és fogyasztást valamint a játékok támogatása.
Ha már CF-ről van szó állíts össze egy olyan rendszert(elméletben), aminek nincs egykártyás ellenfele természetesen Ár/Teljesítményben. Mind1, hogy új vagy használt kártya. -
Joshi
titán
válasz katt777 #2625 üzenetére
2x1950xt=Geforce 8800GTS 320Mb. 80k alatt nem úszod meg a két Radeont, de a geForcenak hasonló teljesítménye van ugyanannyiért csak éppen DX10-es és egységesített processzora ami még jól jöhet a jövőre nézve. Videókártyát nem lehet évekre venni, már lassan procit se. Már most nyög a kártyánk néhány játék alatt(Oblivion, Dirt, Vegas, GRAW2 stb.), 1/2év múlva lehet meg sem lesz egyikőnknek sem.
-
szasanyi
félisten
válasz katt777 #2638 üzenetére
Nem voltam biztos benne, de így már rendben. Azt pedig én is tudom, hogy milyen
topik ez. Ettől függetlenűl megengeded, hogy a TÖBBIEKNEK feltegyek egy OFF
topik kérdést? Hátha vki segíteni is tud...
MOD: lányos zavaromban obszcén dolgot írtam, de szerencsére még időben
moderáltam magam.
[Szerkesztve]Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
aginor
addikt
válasz katt777 #2633 üzenetére
''Mi a jó a DX10-ben és a Vistában??? Mármint, ha értelmet keresünk a dologban, mert nekem úgy tűnik, ezzel csak megint egy rakás hardvert/szoftvert akarnak a nyakunkba sózni, amelyet nemsokára ugyanígy kidobatnak velünk, és amellyel csupán annyit érünk el, hogy régi kedves (jó pénzért megvásárolt) játékainkból még kevesebbet tudunk használni.'' - a hardveres részben igazad van, de a fejlődést fenn KELL tartani.(ez nem az én véleményem, hanem a nagy cégeké).
A vista meg azért jó, mivel az MS szeptembertől hivatalosan is befejezi az XP terméktámogatását, és lehet téged ez nem érint különösebben, de a tucatnyi liszenszt vásárló vállalati szektort igen, és így ők szépen rákényszeríthetőek az egy éven belüli váltásra..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
szasanyi
félisten
válasz katt777 #2648 üzenetére
Ej, ej... már megint azt mondod, mit csináljak vagy mit ne. Nem vagyok
sem érzékeny, sem megbántott, DE kifejezetten örülnék neki, ha:
1. az eredeti kérdésemre adnál válasz, vagy ha nem szakérted akkor pedig
2. a saját dolgoddal/témáddal törődnél és nem kötözködnél.
Ha kérdést tesznek fel egy topikban, ott vagy válaszolok rá, amivel érdemi
segítséget nyújthatok, vagy nem okoskodok a kérdést feltevő személlyel.
Légy kedves - még ha nem is vagy lány - és te is hasonlóan cselekedjél!
A lelkem miatt meg ne aggódj, egyéb (test)részeimmel együtt karban van
tartva.
Remélhetőleg elég finoman, ám egyértelműen fogalmaztam. Utoljára...Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Joshi
titán
válasz katt777 #2664 üzenetére
Ebben a tesztben se olyan meggyőző a cf teljesítménye. A dobozra pedig hiába van ráírva hogy Crossfire Multi-GPU Ready, ettől függetlenül semmilyen információ nincs arról hogy mi a modja x1950xt karik CF-es használatához. Egyáltalán kell kábel az x1950-es szériához? Mert ha nem kell akkor mesterkártya sem kell.
-
Joshi
titán
válasz katt777 #2672 üzenetére
Ha nem is tervezem a CF használatát, azért nagyon kíváncsi lennék a legújabb driverekkel egy x1950xt és egy x1950xtx teljesítményére mondjuk Stalker, GRAW2, Dirt stb játékoknál. Nekem még most is az a véleményem, hogy nem ad dupla teljesítményt.
Ahoz hogy nálad kipróbáljuk a CF-et egy X1950XTX Masterkártya kéne? -
Joshi
titán
válasz katt777 #2674 üzenetére
A válaszod első felére: Miért, CF alatt nem lehet tuningolni? Egy XT kártyát nem lehet XTX szintre húzni?
Mi az a P&P?
A tesztek többnyire nem bizonyítják a + VGA memória létjogosultságát, de mielőtt elkezdenénk vitázi ezügyben elébe mennék a dolognak. Igen, 1-2%-ot számít.
Kétlem, hogy ebben az országban lenne olyan x1950xtx CF Masterkártya tulaj, aki még ráadásul PH felhasználó is. Ezt a CF kipróbálására írtam.
A furcsa az egészben az, hogy miért nekünk kell ilyen tesztet elsőként készítenünk az x1950xt megjelenésének több mint 1évére?
Többször mondtam már, ha a CF olyan jó megoldás lenne talán népszerűbb volna nem?
ui.: tényleg kíváncsi lennék.
[Szerkesztve] -
aya
addikt
válasz katt777 #2690 üzenetére
Nem akarok senkit elkeseriteni, de nemhogy software crossfire teszt nincs a neten, de normális x1950xt tesztek sincsenek.
Olyan fekete bárány szindromás az egész.
Aki meg legalább 2 db Msi x1950xt tesztet talál ahol játékot is tesztelnek nem csak 3dmark
blabla..... akkor le a kalappal elötte悪魔城ドラキュラ , NINJA 外伝 , モンスターハンター Switch pro scorpio mi11i
-
katt777
félisten
válasz katt777 #2700 üzenetére
Na, most helyesbíthetek, mert rosszul emlékeztem. Mielőtt belém kötne valaki.
Szóval:
Gyári beáll.: max 68 C° (hosszú Stalker max 71 C°)
Tuning: max. 72 C° (hosszú Stalker max 78 C°)
Vmod: 74 C° (hosszú Stalker max 82 C°)
A Stalker max értékek órák alatt sem mennek följebb.
A VR chipek hőértéke hasonló, a környezeti hőmérsékletek alapjáraton 8-10 fokkal, tuningolva 15-17 fokkal kisebbek a GPU-nál.
És most nézem, hogy gyári értékeknél a venti nem is ment fel 60%-ra, csak a tuningoknál volt 68%. 100% ventivel meg 61 C°-on maradt Stalker alatt is - ez persze nem halk.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Joshi
titán
válasz katt777 #2710 üzenetére
''No és sztem csak hőértékekben lennék versenyképes az ottani eredményekkel.''
Szerintem még abban sem, mivel ti 70-80°C-os GPU hőmérsékletekről beszéltek.
Nekem még full terhelésnél sem ment feljebb 55-60°C-nál(H2O).
ui.: csak az adatbázis növelése szempontjából lenne jó, ha feltennéd az elért pontszámodat.
[Szerkesztve] -
Joshi
titán
válasz katt777 #2713 üzenetére
Ha esetleg publikus az új hűtési eljárás, megosztanád velem?
A 6000+ kb 40k, egy Q6600 pedig 60k szerinted melyik a jobb választás? Jó persze a Q6600-hoz alaplapot is kellene cserélni, de akkor is. Hogy elkeserítselek a 6000+-ba nincs túl sok tuningpotenciál még vízhűtéssel sem, márpedig anélkül nem hinném hogy felvenné a versenyt még egy E6700-al sem Q6600-ról meg nem is szólva.
Mindenesetre várom a 6000+ XT eredményedet. Ha jóval nagyobb teljesítmény érhető el a 6000+ proccal, akkor talán még én is beruházok egyre.
[Szerkesztve] -
Calibos
addikt
válasz katt777 #2727 üzenetére
Van most egy Am2 5000+ (2795 MHZ ,- alapfeszen ennyire tuningolható) tudom nem sok de a 1950XT-mel jól el vannak! 1280X1024 -nélnagyobb felbontásra nincs igényem és egyenlőre minden jól fut és ami nem fut rendesen az azért
és különben is ami elégé bosszant hogy mostanában elég ritka a rendesen megírt game + stabil driver hozzá… pont az eredeti és patchelt gamék okozzák a legtöbb bosszúságot. -
Calibos
addikt
válasz katt777 #2729 üzenetére
Na igen, csak ha valakinek (szomszéd, ismerős) megkér hogy a fiának telepíts valamit ( eredeti, 6-7K-ért megveszi boltban) akkor hiába magyarázod ezeket a dolgokat…nem is érdekli és nem érti mindezt! Tényleg gáz hogy elkészületlen, optimálazatlan állapotban adnak ki játékokat, sőt, rosszabbik esetben szarnak a végső patch-re( Gothic3)
Ennyivel be is fejeztem…már nagyon off -
Joshi
titán
válasz katt777 #2725 üzenetére
Az általad fejlesztett hűtés csak a procira terjedne ki? Mert nekem kb 65k-ba van a vízhűtésem az igaz, de hűtöm vele a: CPU, VGA, Chipset de akár még több egységet is ráköthetnék mert a radi elbírná.
Nem 100%, de a K10 AM2+ foglalathoz lesz, ugyanis a HT link itt már 3Gb-os ráadásul lehet hogy a DDR3-at fogja támogatni.
Az általad belinkelt proctuningok extrém tuningok. Egy peltier egységgel én is kihoznék a 3800+-ból 3-3.5Ghz-et -10°C-on. Ha a földön maradunk akkor a 6000+ kb 3.2-3.4Ghz között fog ciceregni léggel természetesen feszemeléssel. -
Joshi
titán
válasz katt777 #2734 üzenetére
Nekem a léghűtésem is hatékony volt(AC Freezer 64 Pro, AC X2), de zavart a hangja. Én hangtalan rendszert akartam és az csak vízzel megoldható, ráadásul jól néz ki(viszont költséges). Egyébként a vízhűtés egyes alkatrészei is örökíthetők újabb konfigokhoz és talán a VGA hálálja meg a legjobban. Mondjuk szívesen megrántanék egy 6000+-os procit már csak azért, hogy mennyit bírna. Kár hogy ritka db.
-
Joshi
titán
válasz katt777 #2751 üzenetére
Próbáltad a GRAW2-t(Ghost Recon Advanced Warfighter® 2)? 1024x768-ban még éppen játszható medium grafikán, ez is szarul van megírva? Próbáltad a Colin McRae Rally Dirt játékot? Hasonló beállításokkal még éppen játszható.
Mit jelent a még éppen játszható? Azt, hogy átlag 30-40 FPS, de néha lemegy 25 alá is. Lehet, hogy szarul vannak megírva a játékok, de az is lehet hogy kezd kevés lenni a VGA. Az általad favorizált CF pótolhat néhány FPS-t, de nem hosszútávon. -
Begi
senior tag
válasz katt777 #2759 üzenetére
Amire kapasbol tudok valaszolni: Sose huztam.
ATT nelkul is probaltam, CCC nelkul nem. A legujabb driver van fenn, elotte driver sweeper-t lefutattam. Hardvert megnezem, de nem hiszem. Gyari drivert meg nem probaltam.
ATT-s kerdesekre meg majd megnezem.
Hogy lehet kiiratni az ATTvel az aktualis feszt / frekvenciakat? Mert meg akarom nezni, hogy 3D-s alkalmazas kozben a driver mit allit be. -
Joshi
titán
válasz katt777 #2767 üzenetére
Én mondtam, hogy nincs benne túl sok tuningpotenciál. Ezek a procik válogatott példányok tehát jelenleg ez és a 6400+ a legjobb procija az AMD-nek. Elég siralmas.
Elvileg a 3DMark05 a legkevésbé procilimitált tesztprogram, ami már azért megmutatja a jobb kártyák teljesítményét. Igazán ennél lehet látni, hogy a 6000+ mennyivel többet tud kihozni az XT-ből. A 3DMark06-tal az a baj, hogy nagyon sok ponttal honorálja a gyors procikat és nem ad pontos képet a VGA tudásáról.
Várjuk az eredményeket.
[Szerkesztve] -
Joshi
titán
válasz katt777 #2770 üzenetére
Hát nem meg mondtam, hogy Q6600? Attól a procitól leszopnád magad. A lényeg, hogy 6000+-os prociba nem érdemes beruházni, és én ezt mondottam is. Azért az a 6286 pont elég gyengus nem? Na mind1, nem akarlak mégjobban felhúzni.
Sajnos ATI chipsetes lapom még nem volt úgyhogy nem igazán tudok a tuninghoz hozzászólni, de a helyedbe megpróbálnám megemelni az FSB-t annyira amennyire a memóriák bírják és visszavenném a proci szorzóját hogy 3Ghz-en menjen[C](HT-ról nem elfeletkezni). [/C] -
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- LEGO klub
- Milyen TV-t vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elektromos autók - motorok
- Diablo IV
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen