- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali fotós kérdések órája
- RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
- Apple notebookok
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Új ajánlat a TeamGrouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
ph Az X1 Max meghajtó kis méretet, Type-A és Type-C csatlakozót, illetve USB 3.2 Gen2 sebességet kínál.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Jah, és kinek mennyire veszi vissza az órajeleket a kari 2D-ben? Nekem 300/1000-re. Szóval a ramokat nem veszi vissza. Ez normális? illetve mennyit befolyásol a RAM órajelének visszavétele a fogyasztásban?
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Balage21 #2303 üzenetére
Ne vegyél Full HD monitort, mert randa lesz a képe, ha sokkal alacsonyabb felbontáson használod. Viszont a videózni biztos szép lenne.
A helyedben 1680x1050-nél nagyobb monitort nem vennék, mondjuk nem tudom milyen lenne a képe játékokban, ha nem natív felbontáson használnád. Vagy vegyél ugyanannyi pénzből egy 1440-es felbontású 20" körüli minőségibb monitort.
Járj utána, hogy milyen a minőség, ha nem natívban játszol hanem mondjuk 1280x768-ban. Mert ha élvezhető úgy is, és szép is, akkor vehetsz nagyobb monitort is, max maradnak tartalékai, meg tudsz tesztelni is. De mondom szűrők nélkül a játékok 80%-ban játszható fps-t produkál abban a felbontásban is. Öcsém egy 32"-os Samsung FullHD-és TV-én játszik vele sokszor elég kemény felbontásokon szűrők nélkül, médium, vagy közepesen magas beállítások mellett, és gyönyörű a játék úgy is.
Aggregátor: Ha hazaérek este 5-6 óra után valamikor, segítesz nekem profilt létrehozni a Sapphire-hoz? Majd letöltöm azt a progit. Mi is a neve??
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #2305 üzenetére
Értem, de akkor neked miért van 3 állású módod? És hogyan nézted meg? Van valami monitor progi ami kijelézi? Mert a GPU-Z csak azt írja ki, hogy 3D-ben mennyi... A catalist meg 2D-ben annyit, hogy 300/1000.
Neked hogy hogy leveszi a RAM-okat is? És a gpu órajeled hogy hogy olyan alacsony?
-
tzsolesz
nagyúr
Az a pár fps előnykit érdekel. Ami a 3870-en játszható, ott a 4670-en is játszható. Egy két helyen valóban van 10 fps is(60 vs 70 fps ) De fraps nélkül létezhetlen hogy észrevedd melyik kari van gépedben. éppen ilyen kártyára vágytam én 18k-ért, és meg is kaptam. Köszönöm szépen ATI. A fogysztásban egyébként kárpótol az a pár fps.
Jah, és ezek szerint 850/1180-as tuninggal még be is hozom.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Csak jönne már meg a két ventim. Mert a konvektor mellett van a gépem a földön, és a ház ráadásul teljesen zárt, nem szellőzik. Így nekem alapon 39-40C-os, terhelve játékok alatt 65C-os. A szőrösfánk elviszi még 77C-ig is. De egyébként nem különösebben zajos 3D-ben. 2D-ben meg 3%-on megy a venti, amit nem értek hogy bírja hűteni így megfelelően....
-
tzsolesz
nagyúr
Nem arányos a 2000Ft-al a teljesítménykülönbség. Sokkal gyorsabb a 4670. Ne hogy már az a 2K toljon ki veled. Én a helyedben inkább 4670-et vennék. 19000Ft-ért nem jó vétel a 4650.
A másik: 4670, 4670CF, 9800GT, 4850 teszt
Érdekes, nézzétek meg.
-
tzsolesz
nagyúr
Lehet hogy készítek egy tesztet, ha kijön a 8.12-es driver. Úgynevezett szemléltetőnek, hogy mik rejlenek ebben a kariban még, akik tuningolni szeretnék.
Windows SP2-őn, alapórajeleset, és tuningosat is. Kiderítve ezzel, hogy nagyjából (%-osan kifejezve persze) megközelíti-e tuninggal a 9600GT, vagy a 3870 alapórajeles teljesítményét. Persze ehhez kellene egy 3870, és egy 9600GT is.
Mivel 15%-ot bír a 4670-esem, így eszerint a táblázat szerint lehetséges hogy egy két játéknál ez megvalósulhat, de mindez csak elméleti síkon karik hiányában.
Ötleteket kérek, játékok melyek szerepeljenek benne.
Amikre én gondoltam: Fallout 3, FC2, UC, COD5, BIA HH, GRID, MOHA
De ez csak decemberben.
Kérdés miket vegyek ki belőle, miket rakjak bele?
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #2458 üzenetére
Értem. De a RAM-okat is megrángatom 2170 környékére. Hátha.
A 2600XT tudod, unokaöcsémnél van kölcsönben. Nem tudom még lesz-e pofám kivetetni belőle.
MOHA kivéve.
Jaaaajjjjjjjjjjj, várjámán, öcsémnek viszont ot porosodik a GDDR4-es Sapphire 2600XT-je. Jó lesz az is. Sőtt.
Na akkor fel kell készülnöm a tesztre, mert nem lesz meg fél nap alatt. Olyan lusta vagyok mindent 3-szor mérni.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz LordVader80 #2535 üzenetére
Elvileg igen, mert a catalist-ban külön lehet állítani minden megjelenítő felbontását. Sztem az hogy az egyik wide,a másik nem , az nem oszt nem szoroz....
-
tzsolesz
nagyúr
GTA4 kilőve a tesztek közül.
-
tzsolesz
nagyúr
Na gyerekek a GTA 4 XP SP3-al megtáltosodott.
A VGA alapórajelen van. A CPU 2.9Ghz-en jár. A 2Gb RAM pedig 870Mhz-en.
Játék közben csináltam a Fraps-al benchmarkot. Játék közben elkövettem mindent. autóval összevissza mentem, nekimentem mindennek, karambolokat csináltam. Emberekkel bunyóztam, egyszerre többel is, stb...
1280x1024, textúrák mediumon, a render meg high-on, a csúszkák középtájt.
ATI 8.11 driver + catalist
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4263, 139738, 24, 50, 31.507Semmilyen szaggatás, semmilyen bug, és az irányítás is jobb lenne. szemmel láthatóan gyorsabb mint vistán. Én sejtem is mi lehet a baj, a 2Gb RAM. Vistán nem feleslegesen van 2.5 Gb ajánlottnak írva.
Ezt a játékot XP-én fogom tolni az már szent.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #2693 üzenetére
Na, mi lett a Sapphire-al? Régebben jó ha 2 hónapos driverek voltak fennt.
Egyébként eléggé proci függő ez a dolog. Még az azonos órajelű Core 2 Duókat is megválogatja. Ennél a játéknál valószínű számít az L2 cache mérete is.
Egy E8200-al repülne a játék, nem is kicsit.Egyébként szerintem mindegy hogy 1280 vagy 1024... Eléggé hasonló eredményket kapok. De majd este kitesztelem. Lehet kivágom Logoutra is.... Persze ahhoz nagyon nagy akaraterő kellene.
stevve: Este megnézem hogy melyik a legjobb a kettő közül.
Aggregátor: Na hogy halnának meg.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz jedermann #2725 üzenetére
Na nekem FSP350W PNF van, és 2D-ben egy halk mély morajlást lehet hallani(inkább csak duruzsol) Egyáltalán nem hangos ugye, mert az FSP sem halk. Tehát akinek vagy egy FPS táp a házban, az 2D-ben egy plussz mély hangú duruzst tegyen hozzá.
2D-ben 3%-on jár a venti.
3D-ben más a helyzet, ott fokozatosan emeli a venti fordulatot, attól függően mennyire melegszik a gpu. Ott már van hangja, de valahogy elviselhető(igaz, ha csak egy kis hangot is adok a játékra már nem is hallom a ventit)A HIS-ről nem tudok semmit igazán.
-
tzsolesz
nagyúr
Valóban...
Egyébként pont ez a legnagyobb hecc az egészben. Hogy a méretei és a kialakítása is hasonlóak, csak éppen 60-70%-al erősebb a 4670. Ugyanaz a hűtés elegendő rá.
Ez éppen ugyanaz mint a Sapphire 2600XT-émen ua. az a hűtő van mint Sapphire 4670-esemen. Ott is elegendő a hűtés. Jól sikerült ez a kis kari én mondom.
-
tzsolesz
nagyúr
Mondjuk ha egy játékban 30fps-ed volt most lesz 70-80fps ugyanazon beállítások mellett, így megengedhetsz szűrőket is.
Tegyél mindenhová kb 70%-ot pluszba. Ahol eddig a 2600XT elvérzett ott röhögve dalolászik a 4670.
A 2600XT nagyjából 3650, és 1440*900 az majdnem annyi mint az 1280x1024.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz barnam_ #2740 üzenetére
Látod azt nem tudom. Az undercover-nél éppen most volt egy kékhalálom, de csak most néztem hogy a karin nem is volt húzva. Szerintem a 2.9Ghz nem tetszett neki proci részről.
Vistán kékhalál, nem semmi mi??
Ha 850/1170-en lefut a Vantage, és a 3DMark06 gond nélkül akkor szerintem a 830/1150-nek stabilnak kellene lennie nem?
De még meggondolom a 820/1140-et, ez sem hangzik rosszul nem? De mondjuk annak meg már nem sok jelentősége lenne.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz Dark KillerX #2752 üzenetére
Áhh, köszi szépen. Már kezdtem azt hinni, hogy meg lesz az első játék amivel problémám lesz az "ATI" vga-mal. Többet nem tudtam volna hangoztatni, hogy nekem egy játékkal sem volt problémám.
De ez hál istennek így marad, mert 2.8Ghz-en nem csinálja a piszok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Kína miatt izzad a német robotipar
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- EA Sports WRC '23
- BMW topik
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...