- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Dell notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
Hirdetés
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kagyula
aktív tag
válasz glutamin #2248 üzenetére
Gondoltam ránézéses módszerrel tesztel a fiú, és az orvosa is biztos Gyurcsók József távgyógyász. De ezt megdöntötte az a tény, amit az utánam következő vevővel művelt, amíg a kártya kiadására vártam:
"Igaz hogy az AMD olcsóbb és játékokban jobb, de az Intel meg stabilabb." Ezt meg ugye nem lehet ránézésre eldöntetni, biztos hogy kimérte egy laborban... Szerencsére a vevő is résen volt, egyszerre görbült mosolyra a szánk, ő sem firtatta tovább a dolog szakmai részét.Legyen minden, sokszor.
-
glutamin
őstag
válasz kagyula #2251 üzenetére
Ez se rossz Mondjuk még ha lenne ilyen-olyan tapasztalat egyes rosszul sikerült termékekkel, mert sokat hoztak vissza. Azt még elfogadnám, de ez már hittérítésnek is beállna.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
bejmuller
aktív tag
Hello mindnkinek.
Kerdesem az lenne hogy melyik 4670-est inkabb:
HIS Ati Radeon HD4670
Asus Ati Radeon HD4670
A HIS-nek a szokasos IceQ hutese van, az Asus-on meg AC Accelero L1-es van.
Melyik a jobb hutes? Melyikkel birhatja jobban az esetleges tuningot? Es a zaj terheles nelkul? Terheles alatt nem erdekel . Az IceQ-rol azt olvastam h nem huti a memoriakat, de az AC L1-rol nem tudok semmit.Koszi elore is a valaszt
Az ornitológusoknak nincs jutalom a munkájukban. A madarak leszarják az embereket. :D
-
bejmuller
aktív tag
válasz kagyula #2255 üzenetére
koszi a tanacsot amugy a gepem haza tiszta piros, es elol BMW hutomaszkot imitalo szellozonyilas van... de ez csak veletlenul sikerult igy
azt hiszem hogy az S-Video TV-Out fogja eldonteni a valasztast a HIS-en van, az Asus-on nincs, csak HDMI, amire nekem nincs szuksegem. Van Asus-bol olyan aminel azt irja hogy HDTV-out. Az milyen kimenet?
Az ornitológusoknak nincs jutalom a munkájukban. A madarak leszarják az embereket. :D
-
glutamin
őstag
Annak idején az X1600XT-ből is úgy lett X1650XT, hogy az NV-re optimalizát kódok miatt voltak kénytelenek ezt a területet erősíteni Ati-ék.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
tzsolesz
nagyúr
Sorolhatnám a játékokat, és a 4670 még meg sincs húzva. Pedig nálam bírja 850/1160-at is. Na jó 840/1150-en atomstabil.
A 4-5 hónappal ezelőtt még legerősebb 1gpu-s ATI csúcskártya vereséget szenved a szaros 128 bit-es pehelysúlyú 4670-től. De nem csak itt. Nézz körül.....
Mennyibe is került fél éve egy 3870? 50000Ft?? környéke? Talán 60000Ft??
És azért akinek 3870-e volt, annak mennie kellett minden játéknak.1680x1050 Assassin's Creed 4xAA 16xAF, a 9800GX2 6 fps-el jobb a 4670-től Ezek láttán hogy fájhat a feje annak akinek ilyen karija van, és nem megy a SLI? Én meg otthon röhögve játszok ugyanolyan beállítások mellett, anélkül hogy a PAKSI atomerőműtől leveleket kapjak, hogy most már fogjam vissza magam, mert pislákol náluk a világítás, mikor nyomom az AC-t....
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
válasz tzsolesz #2259 üzenetére
a 3870-es bőven gyorsabb, sőt a 3850/512 is a legtöbb helyen simán veri, a tesztről meg csak ennyit:
Treiberversionen
* Nvidia ForceWare 174.16
* Nvidia ForceWare 174.53 (9800 GX2, 9800 GTX)
* Nvidia GeForce 177.34 (GTX 280)
* Nvidia GeForce 177.39 (9800 GTX+, GTX 260)
* Nvidia GeForce 177.72 (9500 GT, 9800 GT)
* Nvidia GeForce 177.92 (9600 GSO)
* ATi Catalyst 8.3
* ATi Catalyst 8.6 Release 5 (HD 4850, HD 4870)
* ATi Catalyst Sample 8-52-2 (HD 4870 X2)
* ATi Catalyst Sample 8.53_RC1 (HD 4670)sok értelme van így összehasonlítani bármit is.
-
tzsolesz
nagyúr
a 3870-es bőven gyorsabb, sőt a 3850/512
Ja ja, csak nem mindenhol. Senki nem mondta, hogy a 4670 a jobb, csak azt hogy van ahol hasonló teljesítményt tud produkálni.....
A driverekről meg annyit, hogy akkor kb. ennyire hiteles, az a teszt is amit a GT200topic-ban mutogatnak egymásnak a user-ek. 5 játék szerepel benne, Fallout3, FC2, COD5, stb...
Kb ott is az történt, hogy NV-nél letesztelték a karikat az új csoda driverrel, az ATI értékeket meg kimásolták a régi tesztükből. Ami kb 8.8 catalist volt maximum.(arról nem beszélve hogy tuti nem azonos volt még a konfig sem...)
Én már csak a PH!-s teszteknek hiszek. Ők legalább fölrakják a legújabb drivereket, és nem restek újra megmérni az összes régebben tesztelt kari teljesítményét.
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
válasz tzsolesz #2262 üzenetére
engem egyik teszt sem érdekel, ami érdekel azt úgyis letesztelem magamnak, a sok fizetett kamus oldal meg elmehet a sunyiba. A 3870-es minimum 15-20%-al gyorsabb, de inkább 25% felett van átlagban, egyedül a fogyasztás ami miatt szerintem jobb vétel a 4670-es, no meg azért mert ez is bőven elég 1280-ban.
-
tzsolesz
nagyúr
Crysis-el nem játszok. A clear Sky-t viszi mint az atom. A frontlines meg fullon megy 1280x1024-ben. Minden csumára tolva. A Crysi is tökéletesen játszható 1280x1024-ben medium beállítások mellett. Ha fentebb veszed meg még a 8800GT-ket is kiakasztja.
Így nincsmiről beszélni.
Amúgy sem kell minden tesztnek hinni. Ezt írta fentebb a kollega is.
Az NV-nek még mindíg túl sok pénze van. Messzire nyúlik a keze....
Ez a sorrend is érdekes már megint, mintha a computerbase-n is ez lenne a sorrend.
A 9600GT, és a 3870-el van pariban, sőtt itt is jobb a 4670 a 3870-től.Nem értem én ezt
Az a 25%, nemmindenhol 25%, most már kezd gyanús lenni, a 4670 COD4-beni előnye. A 9600GT is csak 1 fps-el jobb. De minden tesztben ennyire elbaszták??
[ Szerkesztve ]
-
brownus
veterán
válasz tzsolesz #2267 üzenetére
milyen ez a clear sky, jó? FPS?
és ez szerintetek miért van?-> (nálam)
sokan sokfélét mondtatok már, de nálam a dx9 vált be, sokkal szebb és FOLYAMATOS képet ad!! dx9 - 1440*900 e beállítások mellett 25-30fps van átlagban ami elég (nem készülök fps bajnokságra...) . soha nem szaggat be, míg dx10-es beállítások mellett 1024es felbontásban is beszaggatott... a catalyst 11 van fent, plusz a legújabb fc2 patch.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2267 üzenetére
A tesztre vonatkozó dolog oké, viszont a Clear Sky-t nem értem. Idehaza van egy Sapphire 4850 és egy 4670-es is. Még az előbbivel sem megy fullon (azaz maximum beállításokkal) 1280-ban. Pedig nem egymagos P4 van alattuk.
Az is lehet, hogy a folyamatosságról alkotott nézeteink nem egyeznek. Nekem 30fps szaggat, másnak meg teljesen jó és folyamatosnak érzi. Én olyan 40fps körül (kicsit felette) kezdem folyamatosnak érezni a képsebességet, szóval ami maxon "jól megy", az az én olvasatomban annyit tesz, hogy 40fps alatti értéket soha, semmilyen körülmények között nem látok. Nah, ha a Clear Sky-t felhúzod csumára, kötve hiszem, hogy így menne, erre még a 4850 se képes. (Többféle driverrel is próbálkoztam, illetve a játékkal is "elszórakoztam") Kicsit irigylem azokat, akik 25fps-t folyamatosnak gondolnak, hiszen nekik akkor gyengébb vga is elegendő ugyanahhoz az élményhez.
Nyugtassatok meg, hogy bennem van a hiba, de két különböző gépen, különféle driverekkel is ezt tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz brownus #2268 üzenetére
Öcsém nyomja, de nagyon szépen megy neki. Én még csak ki sem próbáltam.
Jah, még valami. Mivel megrémültem a Guru3D tesztben szereplő adatoktól, gyorsan elindítottam a Frontlines-t. 1280x1024, ami csak lehet csumán van, de minden beállítás . Természetesen 45-50fps. Nyugodtan ki lehet otthon próbálni. Szóval azonnal ellehet felejteni azt a 28 fps-t iziben....
Pala: Ne hari de én csak azt mondtam hogy tökéletesen játszható. Jah, öcsém cseszett neki valamit, valamit kikapcsolt? Nem tudom, de a grafikai élménybe az a beállítás nem nagyon szólt bele. Szóval nem volt feltolva maxxra, és nem is mondtam ilyet....
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz tzsolesz #2270 üzenetére
Ne haragudj,de a fuel of war-t én egy HD3850-el 1280-ban 60+ fps-el játszottam...(vsync on) egy pentium E2180 volt alatta,10X300-on...söt... egy 1950pro is tudta már ezt...igaz ott nem lehetett mindent ráadni...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2274 üzenetére
38, nem 28 (azért ez nagyon nem mindegy )
Viszont vedd figyelembe ám azt is, hogy ők full maxon tesztelték. Minden szűrőt ráadtak. Te is így nézted?Nem gondolom, hogy a guru3d lenne az etalon tesztoldal (én speciel csak és kizárólag az anandtechben bízok, főleg, ha vásárlás előtt állok; még soha nem bántam meg), de arra sincsen bizonyítékom, hogy egyértelműen hülyeség, amit írnak.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
Én a frontlines-ról beszélek, ott 28 fps van, nálam 42+, a maxok 50-51fps.
A Clear Sky-t nem tudom megnézni, mert nekem nincs meg. De ott 1280x1024-ben minden fel van tolva és minden szűrő ráadva, akkor 38 fps nem is olyan rossz. Vagy tévedek?
Ja ja a 2900XT is gyorsabb nála.... Nem olyan sokkal jobbak az adatai annak a 2900Xt-nek sem. Ha jobb is nem sokkal, de szerintem egyforma erősek lehetnek. Ha azt vesszük hogy a 3870 a 2900XT-től 15-20%-al erősebb, bár az sem mindenhol....
Diegho: Semmilyen tesztnek nem hiszek, de akkor a saját méréseimben se bízzak? Talán csal a frapsom?
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
hát speciel 28 az.... nézd csak...
De ettől független marhaság... ebben a játékban én biztos vagyok,hogy mindent ráadhatsz,mégsem 28fps-ed lesz... még minimum se...én ezt a játékot sokat toltam mert tetszett.
A clear sky meg egy újabb szeméthalmaz (elnézést ha valakit megsértek vele) mert egy GTX280-on is vista alatt DX10 1680X kb 12fps... rosszabb mint a crysis,és még csúnyább is... szoval az megint nem egy mérvadó...én úgy látom a 4670 közel azonos erejű,mint a HD3850....[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
diegho
nagyúr
Igen csak a teljes nem fér ki 3 sorba: Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water my friend.
-
Pala
veterán
válasz tzsolesz #2278 üzenetére
Jah igen, bocs, tényleg 28 van ott.
Az a 38fps viszont a sima Stalkernél van (Clear Sky teszt itt nincsen), ami számomra kicsit meglepő, mert ennek kisebb a rendszerigénye. Bár itt is figyelembe kell venni, hogy csont maxon van minden.
Amit nem tudni, az az, hogy milyen driverekkel teszteltek. Ez ugyanis a 4xxx széria esetében baromira nem mindegy.mod: 2900XT igazándiból egy kalap sz*r, fűt, mint a kazán és zabál, mint egy víziló. Igaz, a teljesítménye még jó!
diegho: Igen, erre gondoltam. Szórul-szóra. Engem is megfogott, mikor a wikipedián olvastam.
Tomax: Clear Sky tényleg egy kupac ürülék ebből a szempontból (egyébként én sem vagyok stalker-mániás, csak tesztelgettem a vga-kat vele). Crysist tudom játszani a 4850-en 1280 high-on átlag 40fps körül (DX9, de DX10-nek semmi értelme Crysis alatt), míg a Clear Sky-ban 20-25fps-ek sem voltak ritkák, DX10-ben meg pláne. És még rondább is.
[ Szerkesztve ]
-
guni
tag
Sziasztok! Nagyon csalódott vagyok! Megjött az Asus 4670-es kártyám, amit csak azért vettem meg kb egyötöddel drágábban a gigabyte-nál, hogy majd jó halk lesz, de finoman szólva nem. Hogyan lehetne halkítani rajta? Ahogy nézem még csak nem is fesszabájzós, így állandóan max fordulaton visít. Nem leht valahogy visszavenni a fordulatból?
Guni
-
Pala
veterán
Jó öreg Bruce barátunk akár filozófusnak is elmehetne.
Ez az idézete azért tetszik nekem főleg, mert nagyon sok minden kiolvasható belőle. Gyakorlatilag az alkalmazkodásról, a stílustalanságról, mint stílusról beszél benne. Én sakkban nagy hasznát vettem! (Komoly!)
De ez már nagyon off! -
Chaser
titán
Látom kicsit összekaptatok a teljesítményeken. Sztem vga-ánál 1értelműen nem lehet megmondani, hogy x y-nál z százalékkal erősebb..ahány game, annyi különbség, nem beszélve a driverekről..mindenesetre ez a kártya nagyon jó átlagteljesítményét nézve
Inkább GB-t javasolj neki sztem, lehet csak ott olcsóbb -igaz csak 100ft-tal- a zafírnál ahol én néztem, de erre 3 év gar van, natív HDMI, DSUB, DVI..igaz tvout nincs.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
guni
tag
Nem, én először olvasok, aztán veszek csak mondjuk az egész topicot ezért nem volt erőm áténézni, csak az előző oldalon valaki direkt azt mondta, hogy az asus az hú de csendes. Nagyon remélem hogy vissza tudom cseréltetni Sapphire-ra...
Ha nincs más, akkor átkötöm 5V-ra de azért idegenkedem tőle eléggé, mert felteszem nem véletlenül megy gyárilag 12V-on.
Guni
[ Szerkesztve ]
-
Symbio
senior tag
Mivel 5V-on teljes terheléssel sem megy 65 fölé (tapasztalat szerint), akkor nincs gond vele. De egy Zalman FanMate szabályzó is megteszi.
egyébként kereső-ASUS, hűtő és máris tapasztaltabb lennél -
Balage21
tag
Szerintetek meg lehet próbálkozni egy 22" Benq E2200HD monitorral?Elbírja a 4670?Persze szűrők nélkül.
-
tzsolesz
nagyúr
Jah, és kinek mennyire veszi vissza az órajeleket a kari 2D-ben? Nekem 300/1000-re. Szóval a ramokat nem veszi vissza. Ez normális? illetve mennyit befolyásol a RAM órajelének visszavétele a fogyasztásban?
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Bestbuy játékok
- OLED TV topic
- Vicces képek
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs