- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz steve_p #49913 üzenetére
Köszi a táblázatot! (azért az jó, ha valaki dolgozik kicsit és nem csak a tuti tippet kéri)
Olyan embert nem találsz, akinek mindegyikkel lenne tapasztalata, sőt valószínűleg van olyan gép, amelyiknek nincs "gazdája".
Nagy valószínűséggel a Makita gépről jókat fogsz hallani. Legalábbis én még nem hallottam panaszt rá. Jó fűrészlappal, jó beállításokkal működni fog. (de erre a két dologra oda kell figyelni)
A Scheppachhal kapcsolatban nekem semmilyen információm sincs csak azt tudom, hogy a cég meglepően széles kínálatot tart szalagfűrészekből. Ebből mondjuk merek arra következtetni, hogy tudják mi fán terem a szalagfűrész. De az ő gépüket csak akkor ajánlanám figyelmedbe ha találsz apróhirdetésben ilyen gépet féláron. Nem tudom, jelenleg mi a helyzet, de az utóbbi időben nagyon sok "csomagolássérült" Scheppach cuccot hoztak be az országba és elég kedvező áron kínálták "szürkeimportőrök. Doboz nélkül vagy vagy valamilyen apró hiánnyal. Szalagfűrészből persze csak kicsit láttam, ilyen nagyot nem. -
Kiscsőke
aktív tag
válasz steve_p #49915 üzenetére
Ha esetleg billenthet a mérleg nyelvén, meg lehet ezt is próbálni, ha tényleg ennyiért adják akkor már elég jó vétel.
[ Szerkesztve ]
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
T J
tag
válasz steve_p #49913 üzenetére
A DW876 adatait annyival tudnám kiegészíteni, hogy a kerekek átmérője itt is 315mm, asztallap dönthető jobbra 45°-ig, vezető vonalzó elég jó, jobbról és balról is felszerelhető, baloldalt max 23cm, de inkább 21cm széles vágható vonalzó mellett. A 310mm az a fűrésszalag és a gépváz távolsága. Szalag-megvezetés alul és felül: hátulról csapágy, oldalról állítható fémpofák. A csapágyak az oldalukkal támasztják meg a szalag hátulját, ezért néha meg kell olajozni őket, mert a por bejut és megszorulnak. Ennek ellenére nem emlékszem, hogy cseréltem volna bármelyik csapágyát az elmúlt 15+ évben.
Elég pontos és kellemes vele a munka. Főleg íves vágásokra használom 10-12mm széles szalaggal, 42mm vastag fenyőben.A gyári szalagok elég drágák, de Boronkaynál gyártanak hozzá olcsóbban. Ezek nem olyan profik, és vastagabbak is mint az előírt (0,3mm), de ha jól ki vannak hajtogatva és élesek, akkor jól lehet velük vágni.
-
Soká
senior tag
válasz steve_p #49920 üzenetére
230e volt... De azért elgondolkodtató, hogy tudtak kispórolni belőle majd 20kg-ot a többi géphez képest. Ez előny annak, aki mozgatni akarja, de én általában jobb szeretem ha nem spórolnak a keresztmetszetekkel. (általános megállapítás akart lenni! - mielőtt "megesznek" a tulajok )
-
nagyúr
válasz steve_p #49934 üzenetére
Ez a fa bütüje, és a fűrészelés által kiszaggatott farostok kis mélyedéseit látjuk. Nem elég éles fűrész, vagy túl gyors tolás stb. okoz ilyet, hogy nem teljesen sima a felület. Gépi csiszolást javaslok, mert ezek elég mélyek, és kézzel eltüntetni persze nem lehetetlen, de hogy finoman fogalmazzak el fog tartani egy darabig. Ha nincs lehetőség mélyebb, gépi csiszolásra, akkor javaslom a lesz@rom faktort, vagy a felület rusztikusként felfogását.
-
nagyúr
válasz steve_p #49936 üzenetére
Érdekes, csiszolás esetén nem kellene ilyen árkoknak jelentkeznie, max akkor, ha nagyon durva a csiszoló szalag/vászon. De talán még akkor sem. Biztos, hogy elég mélyen csiszoltad? Én nyárfával is dolgozok, ami sokkal puhább, mint a hárs, de még annál sem találkoztam kicsiszolhatlan és újratermelődő mélyedésekkel. Tökéletesen simára csiszolható akár a nyár vagy a fenyő bütüje is. Esetleg próbáld meg a lassú fordulatú kézi szalagcsiszoló helyett, asztalos szalagcsiszolóra vinni. Vagy sarokcsiszolóra tegyél tépőzáras gumitányért, valami közepes papírral.
-
Soká
senior tag
válasz steve_p #49946 üzenetére
Gépem van, tapasztalatom nincs (technikai okokból várat magára az üzembe vétel.)
De ha van ilyen jellegű munkád, akkor megéri, azt hiszem. Akitől 40-ért megvehetnéd én is tőle vettem
Gyakorlatilag hiánytalan volt, a fene se tudja, hogy miért kerülnek ki ezek a gépek a szürkezónába... Németországban egyébként ki lehet fogni 120euróért.
Elvileg nem lehetetlen építeni is ilyet, de kell hozzá ismeret. -
pali923
tag
válasz steve_p #49946 üzenetére
Nekem a 100-as van, bátran megveheted. Szerintem az az ár is jó.
Ugyanez a gép van meg a nagyvilágban ezer néven és színben. Én a vaterán vettem használtan, de forgórészt kellett benne cserélnem. A Tritontól vettem meg Angliából, tökéletesen megy vele.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
válasz steve_p #49952 üzenetére
Én most nagyon-nagyon kívülállóként szeretnék beleszólni, ne hallgass rám.
Én itt és máshol is elég sok elégedett Makita-használóról olvastam. A Metabot viszont többen is szidták. A többi fűrészről nincs sok olvasmányélményem sem, de lehet, hogy nem is könnyű találni. Akármelyiket veszed meg, biztosan lesz hibája, legfeljebb némelyikkel könnyebb együtt élni.
Innen kezdve én nem nagyon keresgélnék tovább olyan fűrészek után, ami vagy jobb lesz, mint amiről már tudni valamit, vagy nem. Főleg, ha árban sem akkora a különbség.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz steve_p #49913 üzenetére
Ugyanezt a kört lefutottam, amit most Te.
A Metebót kipróbálni jobbra utaztam 50 Km-t, a DeWaltot kipróbálni balra 50 Km-t.
Le volt egyeztetve a kereskedővel, hogy kipróbálhatom a DW-t. Elutaztam hát. (Akkor még egy áron kínálták a matebóval.) Meg se néztem alaposabban. Mondtam a kereskedőnek, hogy ki se hozza az áramot nekem, ez nem lesz megvéve.
Miért? Már az sem tetszett, hogy egy kis szar vékony alumíniumot biggyesztettek rá tárgyasztal gyanánt. A perdöntő mutatványa a DeWaltnak viszont az volt számomra, hogy meg se törték az asztallap szélét. Rendesen vágott. És még ez sem riasztott volna el, le tudom én törni magamnak, oszt jónapot. De kiabált, hogy ezt nem lehet. Mert a steller megvezetője, és a mérőskála épp oda volt applikálva.
Szóval rögtön tudtam, hogy ezen egy gatterról levett deszka úgy fog akadni tolás közben még egy apró kis barázdától is, hogy kihozza belőlem az ördögöt.
A matabót is megnéztem, kipróbáltam. Alapból fenntartással kezeltem akkorra ezt a világmárkát. Ezúttal az volt a pechjük velem, hogy épp egy életlen szalag volt benne. Égetett, nyöszörgött. Az első 3-4 centi vágás után kikapcsoltam a gépet, és mondtam, hogy éppen mostanra kellett volna végigvágnia egy magammal vitt méteres 50-es bükk deszkát.
Aztán majd hetek múlva ugrott be, hogy a hiba csak egy életlen, totálisan kicsorbított szalag lehetett.
Épp akkor dobták piacra a Makitát. Első látásra szerelem volt. Nekem sokkal kedvesebb szalagmegvezető rendszer, ami sehol nem súrlódik. Igaz, babrásabb a beállítása a tradicionálisnál, de egyszer kell végigszenvedni, cserébe kíméli a szalagot is, önmagát is. Szürkeöntvény asztal, ami jó nagy, gyári steller, ami túlér az asztalon, billenő okosság a szalagot éjszakára meglazítani, és reggel állítás nélkül visszafeszíteni, fogasléces magasság emelő, rém könnyen állítható asztaldöntő, imbuszcsavarok a kerekek kalibrálásához, kerék a váz alatt, hogy ide-oda gurigáld az egészet, sőt még fájintos világítás is.
Gondolkodás nélkül megvettem, amit a mai napig nem bántam meg. Amikor hazavittem, ért kellemes és kellemetlen meglepetés is. (sérült volt a feszességállító bakelit tekerentyű - szerintem valami barom ott emelte a gépet) A gép meglepően kiegyensúlyozottan tekert, a steller pedig annak ellenére, hogy csak egypontos rögzítésű, meglepően stabilan megállt, semmi torzió. A kerekek, és a 'kapaszkoró' a mozgatáshoz kiegyensúlyozatlan - beszarsz ha megemeled. A világítás csak egy marketing fogás, ami a világon semmit se ér. A vágás könnyű, szép, pontos. Boronkay szalagokat használok. Szénacél, edzett élcsúcsú féláron.
Azóta is imádok vele dolgozni - már nagyon sokat ment.
A vetélytárs a Felder-től volt egy Hammer 400-as. Hogy nem az lett, annak az volt az oka, hogy elutaztam érte az ország másik csücskébe. Ott foghegyről beszélt velem az eladó, én pedig faképnél hagytam, pedig a zsebemben volt az ára. Utólag örülök is ennek. A tiroli gép 2 KW, a Makita 800W. Ereje nekem eddig mindenre elég volt. Igaz, fékony anyagokhoz használom (mac 25-ös bükk). Egyszer kimértem: Üresjáratban evett 300 W-ot, terhelés alatt 450-et. Minek fizessem akkor egy kétkilowattos gépsárkány után a villanyszámlát évtizedeken át?
Később megtudtam, hogy Árvai Zoli eladta a DeWalt-ját, mert nem szerette. Vett Ő is egy Makita LB 1200-ast, és azóta is elégedett vele.Több fa van, mint asztalos!
-
pacman_123
tag
válasz steve_p #49950 üzenetére
Pedig jó móka :-) Nem olyan részletesen dokumentálva, de itt pár képet meg videót találsz. 1-2 dolgot ma már másképp csinálnék, pl letekerhető végűre csinálni a forgótengelyt, a csiszolóval együtt. Most 20-as tengely van, így ez a min. átmérőjű csiszolóhenger (ill ettől picit vastagabb), amit ráapplikálhatok. Néha jól jönne kicsit kisebb átmérő is, de azt meg megoldottam az oszloposba fogott csiszolóhengerekkel. Meg mondjuk az asztalt dönthetőre csinálni, bár (vékonyabb anyagnál) ha szögben kell csiszolni meg lehet oldani egy plusz asztalfeltéttel.
Az ő videójából lestem el pár dolgot az építésnél.
De ha nincs sok időd a tervezésre, kivitelezésre, akkor jó opció lehet a Triton/Scheppach párosból valamelyik gépe. (Szerk: ja most olvasom, hogy veszel csiszolót is. Lehet hogy írtad melyiket, de nem lelem Végülis meyiket vetted, ha nem titok?)
"2 - 3 kW közötti pár darab" - hát teljesítménygondod az nem lenne. De ha megmondom, hogy nekem sincs, pedig az enyémbe beépített motor csak 370W-os .... igaz, mivel 2800-as fordulatú, az ékszíjjal lefeleztem a fordulatszámot. Ami abban is segít hogy ne fulladozzon a motor. Meg nem is nyomom neki az anyagot mint a meszes, így ennyi is elég.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz steve_p #49970 üzenetére
Nem teljesen vágom, ha 40 cm átmérőjű (20 cm sugarú) a félkör, és a vastagsága 18mm, akkor mi az az 5cm? Vagy nem félkör, hanem fél-ellipszis, vagy ... ?
"Rugalmas" (fél)keményfa ... Ami ráadásul ha törik, szépen törik. hát olyat sztem nem nagyon teremtett a természet. Megkérdezhetem mi készül belőle?
Pl. nyír rétegelt lemez, 18mm vastagságban nem opció? És ha a rétegek ("bütü") láthatósága probléma, azt vékony nyír furnérral elfedni?
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz steve_p #49975 üzenetére
Ahh, így már vili. Mondjuk a terhelés még mindig kérdéses, honnan, milyen nagyságút (kb), kaphat. De gondolom gyerekeknek szánt játék lenne, ezért lehet fontos hogyan törik. Hogy ha mégis, akkor ne okozzon sérülést (?)
Én tömörfában nemigen tudok olyat, ami szépen (szálkamentesen?) törik. De hátha más igen.
Üzleti titok hogy pontosan milyen játék lesz?
Illetve: ragasztásos hajlítás? Annak már elég nagy a terhelhetősége, elég kicsi a ragasztóformából kivée a deformálódása (szinte nincs). Tudom az megint "rétegelt" lemez, de legaláb olyan fából amilyet szeretnél, és törni sem törik (annyira ... páros lábbal 100 kilóval ugrálva rajta biztosan az is). Az is igaz az anyagmennyisége a többszöröse a sima tömörfának.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
nagyúr
válasz steve_p #49979 üzenetére
"a ragasztó mérgező anyagokat is tartalmaz ezért nem javasolt...... még nem böngésztem végig a ragasztók kémiai összetételét. Ha esetleg azok is tartalmaznak egsézségre károsító anyagot, akkor az sem működik. (itt elméletileg előforulhat, hogy rágcsálja, nyalogatja a gyerek)"
Azt hiszem, egy kicsit túlzásba viszed ezt a dolgot. Millió és egy "mérgező" anyag van. Nem engeded be a gyereket a parkettás szobába, mert lakkal van lekenve? Nem adsz a kezébe műanyag játékot? Mosóport sem használtok a ruháihoz? Lazúrral lekent vagy laminált nyílászárók? Habfürdő, szappan, wc illatosító, amit van hogy meg is kóstol?
A minimális tört része az a ragasztómennyiség, amivel a gyerek esetleg kapcsolatba kerülhet, és megszáradva biztosan nem mérgezőbb, mint pl. egy zománcfesték vagy műanyag, amivel nap mint nap ezerszer találkozik. Ha meg ennyire parázol ettől, ragassz csontenyvvel, az elvileg természetes. (Kérdés persze, hogy az állat, aminek a csontjából készült, mivel táplálkozott. )[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz steve_p #49979 üzenetére
D3-as vízálló ragasztóval ragasztják a világon igen sokan pl a vágódeszkákat (bütüset vagy szálirányost), amin azt az ételt dolgozod fel, amit a gyereknek meg magadnak adsz.
Ahogy Liszi is írta, ezt egy kicsit túlparáztad
Ha annyira félsz a fa szálkás törése miatti sérülésektől, akkor nemigen marad más mint amit TJ (meg korábban én is) írtam.
Graphics kollégának linkeltem korábban az egyik kicsi bortartómat, abban volt ilyen "laminált hajlítás", igaz, csak kicsi ívű. De ha úgy csinálod ezt a 40-es félkörívet, nincs az a kölök aki eltörje. De felnőtt is megszenvedne, azt már természetellenesen kellene terhelni.
Vékony, 5cm széles ( de inkább 5,5-6 cm ) és a 40 cm átmérőjű felkörívnek megfelelő hosszúságú csíkokat vágsz az adott faanyagból. Azért kellhet szélesebb, mert ha fontos a pontos 5cm szélesség, akkor a ragasztási tökéletlenség miatt még gyalulnod, csiszolnod kell az éleket. Megcsinálod OSB vagy rétegelt lemezből a 40 cm félköríves prés-sablont. Beragasztózod vékonyan a lapokat és a sablonban formára préseled. Pár óra (~20 fokon) száradás után már szétszedhető, feldolgozgató. Yt-on rengeteg ilyen videó van, szemezgess kicsit a listából.A csíkok vékonysága (hogy milyen vastagat tudsz reccsenés nélkül meghajlítani) függ a faanyagtól, annak nedvességétől, a csíkokokn belüli szálkifutástól. Bocs a móricka rajzokért, de szemléltetésnek elmegy: ez a fajta kevésbé optimális hajlításra (illetve de, csak nagyon nagy sugarúra), ez a fajta ritkább szálkifutás sokkal jobb erre a célra, sokkal kisebb a hajlításkori hasadás esélye. Kísérletezni kell.
De ha nyers faanyagra keresel még alternatívát, ami eseteg színben is hasonlít kicsit a hárshoz: juhar. Öcsém kisfiának csináltam belőle hintalovat, meg a fa focilabdáimhoz adták a világos hatszögeket. Nem betonkemény anyag, de azért nem is tudod csak úgy körömmel benyomni. Szerintem hálás anyag, én szerettem vele dolgozni.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
T J
tag
válasz steve_p #49979 üzenetére
Véleményem szerint indokolatlan a félelmed. Egy házi kedvenc sokkal nagyobb veszélyforrás. De még a "bio" pamutvattával, gyapjúval töltött ágyneműt is említhetném, mert sokkal jobb élőhely az atkáknak mint a műszál, és nehezebben mosható. Idézem egy PVAc ragasztó dobozáról:
"megszáradás után a környezetre nem veszélyes, háztartási hulladékként kezelhető"
Mellesleg nem is tudja a ragasztott felületet nyalogatni, hanem csak a ragasztás élét, ami nagyon vékony felület. Létezik "vízálló" verzió is, de a simát is nagyon sokáig kéne nyalogassa, és akkor is csak elhanyagolható mennyiségű dózist kapna.Ragasztáskor szó szerint tocsogok a kezemmel a ragasztós vízbe, mikor törölgetem le a felesleget és mosom ki a szivacsot. Soha nem érzékeltem semmilyen irritációt.
[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz steve_p #50141 üzenetére
Érdekes amúgy, hogy az OSM 100-nak meg mintha (képek, videók alapján) öntvény asztala lenne. Pont a nagytesó kapott volna lemezasztalt? Furi logika.
"Szerintem blöff a 70kg-os súly!"
Üdv az LB 1200F-et kocsiból egyedül kiemelők klubjában Betenni az Ignisbe még Szerszamoutletes segítséggel tettem. De kivenni meg a műhelybe berángatni már egyedül. Jó móka volt
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Soká
senior tag
válasz steve_p #50141 üzenetére
"valamilyen fémszerű anyagból, igaz nagyon vékony"
Ez így azért nem túl szabatos megfogalmazás
Azt, hogy fémből van, tapintásból is érezheted, a fém mindig hűvösebb mint a műanyag. Egy mágnes pedig eldönti, hogy vasból van-e a dolog vagy alumíniumból. Ami fém, az készülhetett lemezből hajlítással, sajtolással, mélyhúzással, vagy ha változó a keresztmetszete, akkor öntéssel. Mindegyiknek van előnye, hátránya.
Mennyire hangos ez az OSM 600? -
pali923
tag
válasz steve_p #50381 üzenetére
Többen is csináltak ilyet, itthon és youtube-falván is. A nagy többség sima szürke vízvezetékcsőből csinálta, akár 110-es, akár 50-60-as csövekből, kinek milyen rendszere van. Az azért nem annyira drága.
Ha lehet, kerüld a kanyarokat, inkább 45 fokos csatlakozókat használj, ahol lehet. Pl. pacmannak van rendszere, majd rak fel képeket. Én nem szeretnék a kopirájt miatt.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
válasz steve_p #50383 üzenetére
Ez szerintem attól függ leginkább, hogy az adott gép mennyire stabil helyen van, felmerül-e a mozgatás, el tudsz/kell-e menni mellette stb. Nekem van egy rövid csatlakozás, amit a legolcsóbb légtechnikai spirálcsővel oldottam meg, mert ott semmi mozgás nincs. Máshol kell a stabilitás, és egy csövet hordozok a gépek között, ezért vettem faipari strapabíró csövet.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
válasz steve_p #50385 üzenetére
A légtechnikai csövek jobbak erre a célra, más az anyaga, ha jól emlékszem, nem is kell földelni. A vizes csövek képesek feltöltődni, és belül talán nem is annyira simák. Vastagabbak, nehezebbek.
Viszont az árukat összehasonlítva mégis (szinte?) mindenki szürke pvc-ből épít. Ezernyi csatlakozó idom van hozzá, mindenféle méretre lehet szűkíteni, bővíteni. A 100/110 átalakításhoz meg elég egy idomot átalakítani. Ehhez maximum egy hőlégfúvó kell, de ha nincs, egy gyertya is megteszi.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pacman_123
tag
válasz steve_p #50383 üzenetére
Szia, nem biztos hogy sokkal beljebb leszel, mert az én "rendszerem" (Pali, nyugopdtan feltehetted volna nem jogvédett megoldás ez, a 4 utas elosztót is láttam valahol már, csak kevesebb elágazással) amit PVC csövekből építettem, az kicsi (átmérőjű). A saját magam épített csiszológépekhez csináltam, egy igen egyszerű elvű, 4 utas központi elszívó-elosztóval. Valamiért már ezen a fórumon is előkerült, elszívás témakörben, itt írtam róla. A képen még csak 2 csiszoló van, azóta a lista bővült egy, a másik két gép mellé telepített és épített oszcilláló szalagcsiszolóval is. A 4. elszívóág még vár a gazdájára. A lényeg az volt hogy egy helyről tudjam az elszívást ide/vagy oda irányítani. De nem ez az általános vagy gyakoribb megoldás, hanem az egyes pontokon lévő elzárószelepek.
A fenti posztban találsz egy linket ami a másik fórumra mutat, ez pedig még szintén ahhoz kapcsolódik. Nem éppen tudományos/laboratóriumi mérés de öszehaonlításra pont jó volt. Meg neked is segíthet az átgondolásban.
Amit Pali írt, meg ami a tesztekből is kiderülhet azt nagyon fogadd meg: minél kevesebb törés, de ha kell akkor ne 90 hanem 2x45 fok vagy ha megoldható akkor inkább 1x45. Minél több legyen az egyenes falú cső. Az a tesztekből számomra is kiderült, hogy a hatékony levegőáramlás és vákum legnagyobb gyilkosa a belül redős falú cső. Ja, és minél kisebb legyen a csőhossz, az elszívótól (porleválastótól) a végpontokig. Szóval valahova "középúton" érdemes elhelyezni az elszívást, amennyiben erre a hely lehetőséget ad.
Ezek az "alapigazságok" azt hiszem bármilyen fajta elszívásnál (nagy vákum vagy nagy légszállítás) megállják a helyüket. Nekem a hobbista fórumon elég sokat segítettek a tesztelésnél is, meg az elosztó kialakításánál is, olyanok is akiknek ez a szakmájuk - szóval igyekeztem rájuk hallgatni. Most csak ismétlem amit ők mondtak, félre ne értsd, nem én vagyok a téma avatott nagymestere csak szeretek kísérletezni, empirikus alkat vagyok.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pacman_123
tag
válasz steve_p #50395 üzenetére
A sima fűrészportól? Soha (nálam .. de sztem másnál sem). A durva forgácstól is igen ritkán .. esetleg ha lenyel vmi "nagy szálkát" egy széles gyalulásból, az megakad a redős cső belsejében ... Én durva forgácsot (nagy galu) nagy elszívóval -> 100mm-es cső, nem fixen kiépítve, hanem 2m-es flexibilis, belül rézdrótos PU csővel, elszívónak nagy lapát, "lassú" 2800-as fordulat. A (kis csatlakozójú) kisebb gépeket, ami inkább fűrészport generál, nem forgácsot - azt meg nagy vákummal (porszívóval) . Mint a képen a csiszológépeket.
Írod hogy "asztali gépek" (pulton lévő gépek) .... ezeknek mindnek 100-as a csatlakozója? Ha nem - mielőtt nekiállsz beruházni csövekbe meg kiépíteni, teszteld egyesével, hogy mi lesz ha leszűkíted a 100-as csövet ... 35-re.Iletve milyen az elszÍvód? Ilyesmi vagy ilyesmi? MIndkettő 100-as csövű, de itt végetér a hasonlóság (aszinron vs kefés motoros, elszívási teljesítmény, stb)
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
T J
tag
válasz steve_p #51032 üzenetére
Mindkettő helyes, mert merülő körfűrész.
Ahhoz a típushoz nem tudsz sínt párosítani, mert nincs a talpában nút, amit megvezethetnél.PeachMan:
Elég a luc is, de ne 6cm széleset, hanem 10-12cm, lehetőleg nagy csomók és ferde szál nélkül. És igen, 1x180 erősebb 2x90-nél.
Egyébként nekem nagyon bejött a rugós ágyrács. Érzetre megduplázza egy 10cm szivacsmatrac rugózását. Bár nagyon vékony lamellákból áll, a középen végigfutó szövet elosztja a terhelést: együtt mozognak a szomszédos lamellák. A matrac is elosztja a terhelést, minél vastagabb/tömörebb, annál jobban.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz steve_p #51036 üzenetére
A két típus között nem csupán annyi a különbség, hogy a merülőnek a talpában van egy sín is. A sín persze fontos, mert ez akadályozza meg, hogy a vágás elmásszon, ha nem elég figyelmesen tolod a sima körfűrészt, vagy a lap hajlandóságot mutat eltérni a kívánt egyenestől. A merülőt úgy konstruálták, hogy a lap minél közelebb legyen a talp széléhez, így például fal mellett is tudsz vágni szinte közvetlenül. De ennél fontosabb, hogy míg a sima körfűrészt fix mélységre tudod beállítani, addig a merülőnél az ütközést állítod be és vágás közben tudsz az anyagba szépen belevágni (pl. mosogató helyének a kivágása) Nyilván a sima körfűrésszel is lehet bűvészkedni, de a merülővel könnyebb és szebb.
Ami a jó merülő ismérve, hogy a fűrészlap párhuzamos legyen a a talpban lévő núttal különben a fűrészlap a kilépő végénél is dolgozni fog és ronda lesz a vágáskép. Aztán a konstrukció legyen elég merev, a merülés során ne változzon a vágás szöge, a szögek beállítása könnyen és pontosan legyen ütköztethető. Aztán persze nem mindegy a forgácselszívás alapossága, a motor strapabírósága, hangossága stb. A jó fűrészlap meg alap.Azt tudja valaki, hogy a merülőfűrész kinek a találmánya? Persze, lehet, hogy a mai ismérveit szépen egyenként rakták össze a gyártók. Valamelyik cég kitalálta a sínes tologatást, valaki más a merülést, egy harmadik a fal melletti vágás lehetőségét.
Szerintem nem a Festo:[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz steve_p #51042 üzenetére
generátoros hozzászólását #50976 megszívlelheted. Ha hobbi célra kell. Árulnak "használtan" általában a jófogáson, külföldről bekerült szürke darabokat. Az enyémnek például a sínje volt sérült, kipofoztam.
Ennyit megérhet, ha nincs gáz vele. Semmit nem ír az állapotáról...(#51044) Erre valók a kis élmarók. A kisebb, de sík felületen (oldalán) told végig és ne a görbülő lapján. A rezgővel csak szemre tudod, a belső íven meg azzal se. Ezt egyébként kézzel simogatnám végig, ha nem kell nagyobb rádiusz.
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
-
thyeby
őstag
válasz steve_p #51062 üzenetére
"hogy egy jobb géppel mennyivel simábban megy minden"
Andalogtam egyet ezen a gondolatodon.
Legtöbben bejárunk egy utat, ami tele van ezzel az érzéssel. Veszünk mindig picit jobbat, amikor már jobban húz a csikó. Végigdöcögünk a szamárlétrán.
És az ember szintet lép, amikor felismeri, hogy eljutva a neki legjobbig, költött egy nagycsomó pénzt az elődökre. Mert ha azt a pénzt bent tudja tartani a körforgásban, sokkal látványosabban fejlődik a műhely.És akkor, amikor én a drágábbat javaslom itt valakinek, mindig ez vezérel.
"nem forognak el a vásznak a hengeren? Nekem sokszor megforog"
Ha a gumit nem tudod már jobban roppantani, kend be vékonyan erős féle szilóval. Apránként hizlald, amíg már nem forog el. Vagy próbálj ki más gyártótól papírt. Mert egy biztos: vagy a bugyi nagy, vagy a segg kicsi.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz steve_p #51062 üzenetére
Ez a vászontól is függ, ahogy thyeby mondja. Éppen pár hete szenvedtem kicsit, mert az egyik vászon csúszkált, a kisebbet meg nem is tudtam rátolni rendesen.
Azért van egy módszer: ha csúszkál a henger, a tetején a csavart jól meg kell húzni egy alátéttel. Ez megnyomja annyira a gumihengert, hogy megáll a vászon.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
válasz steve_p #51317 üzenetére
Biztos velem van a hiba, de én még sosem olvastam el egy gépnek sem a paramétereit. Azt ugyanis a marketingesek írják. Inkább fórumosok igazi tapasztalatai alapján szoktam választani, ha van ilyen.
Kérdezd meg thyebyt, ha ő is azt mondja arra a metibóra, hogy jó, akkor biztosan megveheted.Arra azért kíváncsi lennék, ha valaki látott már egyáltalán ilyet, hogy mivel tud többet az a Mafell mondjuk a Festoolnál a kétszeres árért cserébe.
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...