- Gaming notebook topik
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- CPU léghűtés kibeszélő
- Melyik tápegységet vegyem?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#123501
viktorhu
veterán
Turbobacsi
#123467
viktorhu
veterán
válasz
Turbobacsi
#123467
üzenetére
Dehogynem. Én csak azt mondom, hogy divatos kijelenteni, hogy kamu egy-egy specifikációs elem, és mindenki tényként átveszi, pedig igaziból ezek a kijelentések a kamuk általában.
Itt is van egy mérés:
http://www.android-hilfe.de/thema/umi-super-review-helio-p10-4gb-13mp-panasonic-mn34152-lte-oras.777472/
Én Ora tesztjeiben bízom legjobban, szerinte megvan a 4000 mAh. Gyorstöltéssel nyilván nem lesz teljes az akku kapacitása.
Sokszor hangzanak el hozzá nem értő kijelentések, emlékszem, amikor az IMX214 kijött, akkor hány tesztelő cikkíró sikítozott, hogy az x telefonban nem is igaz, hogy IMX214 van, mert az 4K videofelvételt tud, a telefon meg nem is, miközben az SOC (MT6752) maga nem tudta a 4K felvételt, de ennek ugye munka lett volna utánanézni, ha már nem ismeri a legelterjedtebb SOC-kat. Sokkal könnyebb népszerűség bedobni egy felületes teszt alapján, hogy kamu a specifikáció, és mindenki bedől neki.
-
viktorhu
veterán
válasz
b0bcat
#123486
üzenetére
Nem az a baj. Ha Te azt mondod, hogy Neked nem kell a B20, rendben van, mert Te tudod, hogy ez mit jelent, és tájékozottan tudsz mérlegelni.
Ha egy webshop árul 4G-képesként egy telefont, ami nem tudja a B20-at, és ezt nem jelzi, az viszont átverés.
Minimum erre figyelmeztetnie kellene a leírásban, hogy aki nem ért hozzá, legalább azt lássa, hogy ennek utána kell kérdeznie.Aki meg nem tudja, hogy mi az a B20, annak külön magyarázat nélkül olyat eladni megint átverés, mert neki tényleg meglepetés lesz a helyzet, amikor 4G helyett edge-et kap. Totál félrevisz az, hogy azt nézzük, hogy otthon mi van, mert otthon pont nem kell a 4G, ott van wifi, a 4G útközben kell alapvetően.
-
-
#123505
LámaZ
addikt
Milestone2
#123485
LámaZ
addikt
válasz
Milestone2
#123485
üzenetére
(#99307) gerii válasza LámaZ (#99306) üzenetére 2016-06-30 19:54:30
gerii (őstag): „Szokásos színvonal, sok baromsággal.”Gyöngyeim.
Legyen minden jó!
-
svgyula
addikt
válasz
viktorhu
#123502
üzenetére
Szia! Nem értek egyet veled! Az "elmebeteg" B20 mizériát nem a telefongyártók, nem a webshopok hanem a lobbizásnak engedő szolgáltatók generálták!
Ez pedig "Aki meg nem tudja, hogy mi az a B20," annak valószínűleg nincs is rá szüksége!
Arra pedig igen kicsi az esély, hogy pont olyan helyen kezdi nézegetni a telefonján(hozzá nem értő!) az internet sebességet ahol nincs még 3G sem! Ez egy vicc és túlreagált hülyeség a B20! Most teszteltem egy 3G-s routert és teljesen jól működik B20 nélkül is 2db laptop egyidejű használatával is! Ha pedig valaki azt keresi, hogy az országban hol nem tud az 5"-os kis TV-n internetezni azt csak sajnálni tudom! Van élet a képernyőn kívül is még.....................Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
svgyula
addikt
Szeretnék még egy dolgot leírni amivel nagyon beetették a telefonfelhasználókat a "tisztelt" szolgáltatók(is).
Ez pedig a terjedés! A B20 falusi LTE 800Mhz is egyenes vonalban terjedő rádióhullám! De ennek egy mobiltelefon és egy adótorony kommunikációja szempontjából semmilyen szerepe sincs! DE az adótorony teljesítményének sem sok! Ami döntő az az adott mobiltelefon és annak az antennára kilépő teljesítménye! Ugyanis ha nem felejtettem el akkor ugye 2 irányú kommunikáció szükséges az internetezéshez! Vagyis hiába lövi az adótorony 100KM-re a jelet ha a telefon csak 10-et(sem) tud! és 11Km-re van az adott toronytól! A frekvenciának egyedül az szabott határt a szolgáltatók szemében, hogy mennyire terheltek egy-egy adott helyen a tornyok! Nyilván ebből jön le egyenesen, hogy vidéken sokkal kisebb a leterheltség így nem szükséges a magasabb frissítési sebesség(frekvencia), a rendszer ellátásához! Ez a nagy bűvésztrükk.
Ja éppen most van teszt alatt egy Huawei B683 router ami csak 3G-t tud de eddig simán megy róla 2db laptop és nincs akadás! Természetesen nem online pornó adások mennek a laptopokon hanem levelezés böngészés!
Tehát van és lesz is élet a B20 nélkül is![ Szerkesztve ]
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
RVR400
veterán
válasz
svgyula
#123508
üzenetére
Akinek kell az 50 Mbit a 16 helyett, és a 26 ms-os ping a 32 helyett, annak legyen.
Volt B20-as telóm, a felhasználói élményindexet annyival dobta meg, hogy nem H meg H+ volt kiírva, hanem 4G. Ez Antutuban mérve is 100 pont maximum. 
Akinek kell a 4G, az úgy fog telót venni, de elhihetitek, hogy 10-ből 7 embernek fingja nincs az egészről, és ebből 5-nek szüksége sincs rá.[ Szerkesztve ]
-
-
RVR400
veterán
válasz
zebede
#123510
üzenetére
4G előtt is volt élet.Ennyi idő alatt már mindenki szolgáltatót váltott, aki tehette, hogy legyen mobilnete.
Nyilván a maradékból van, aki tudja, hogy mit keres, és előre tájékozódik.
A fentiek miatt kevesen keresnek tudatosan 4G-s telót, sőt a nagy részénél nem is igény, és fel sem merül. Persze értem én, hogy 10-ből 3 embernek kell, de a cikkben leírt - B20 nélküli telefont be sem engedne Európába - szöveg elég erősre sikerült.
Én ezzel az erővel a TFT kijelzős telókat nem engedném be, sem az 1 GB RAM alattiakat, sem a 2500 mAh alatti akksisakat, sem azokat, amelyekben a telepítős tárhely mérete nem éri el a 4 GB-ot, és még sorolhatnám. De mégis kapni mindegyik félét, és bizony elég nagy réteg igényét kielégítik azok a telók is.
Csak ezt kell megérteni, hogy nem kell rátukmálni az emberekre azt mesterségesen, amire nincs szükségük.
Persze az az érv tetszik még, amikor valaki azt írja, hoyg a 4G miatt később jobb áron eladható a teló. Ez valóban így van, de még mindig nagyobb bukó lesz úgy is, mivel drágább alapból a 4G-s teló. És persze belátható időn belül nem fog átalakulni úgy a kereslet, hogy életbevágóan fontos feltétel legyen a 4G. -
dh66e
veterán
válasz
RVR400
#123514
üzenetére
Pedig nagyon egyszerű lenne a megoldás.
Ahogy TV készülékeknél kötelező volt kíírni hogy képes e fogni a magyarországi földfelszíni sugárzást a telóknál is meg kellene ejteni valami hasonlót.Ehhez persze kéne egy központi adatbázis ami területekre bontva mutatja meg mi és hol használható. -
viktorhu
veterán
válasz
RVR400
#123514
üzenetére
Sőt, a 3G előtt is volt élet, meg a mobil előtt is
De nem 10-ből 3 ember használja az "okos" funkciókat.Mondjuk beül autóba, megáll valahol / vonaton ül stb, és el akar küldeni egy képet a facebookon, fogadni egy viber hívást, megnézni egy menetrendet, megnyitni egy dokumentumot, amit email attachmentjeként kapott...
Én inkább azt látom, hogy az emberek nagyon is nyomkodják az okostelefonjukat útközben, tehát nem mindegy nekik, hogy 2G-t vagy 4G-t érnek el az adott helyen. Teljesen függetlenül attól, hogy pont ahol lakik, melyik sáv elérhető, meg attól, hogy tudja-e, hogy mi az a B20. A többség egyszerűen csak használni akarja, és használja is intenzíven, így viszont elég anakronisztikusnak érzem azt mondani, hogy minek a 4G / elkárhozik, aki nem xiaomit vesz stb
Egyszerűen sokkal praktikusabb, ha olyan telefont vesz, ami támogatja az itteni frekvenciákat, és teljesen mindegy, hogy selfie-t akar vele feltölteni, vagy munkához használja, miért ne használná a 4G-t, ha elérhető.De ezek a viták mindig menni fognak, emlékszem, amikor arról kellett emberekkel vitatkozni, hogy minek a mobiltelefon, vagy minek az email, soha nem lesz egyetértés, majd az idő úgyis eldönti
-
zebede
őstag
válasz
RVR400
#123514
üzenetére
Parttalan ez a vita, ahogy már mondtam csak az érezheti a hiányát aki adott élethelyzetben van.
Már annyiszor megfogadtam hogy nem szólok hozzá a nemfontosabéhúsz témához, csak mindig kikívánkozik belőlem amikor olyanok lökik a tutkót akik el sem tudják képzelni milyen az mikor vagy wifizel, vagy csak gprs van és földhöz vered a segged örömödben ha elcsipsz egy kis edge-t.
De részemről befejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
RVR400
veterán
válasz
zebede
#123517
üzenetére
Én értem, de ez Te vagy. Rajtad kívül még van pármillió felhasználó, akit ez nem érint.Persze értem én, hogy itt mindenki kocka, és kb rajtam kívül nem tud senki B20 nélkül éni, és elképzelhetetlennek tartja, ha egy nap kb fél órát el kell tölteni a telefon online használata nélkül, mert csak 2G van, de sokkal több embert ismerek, akinek nincs B20 igénye, mint akinek van.
Tehát én megértem, ha valaki B20 frekivel keres telót, annak nem ajánlok olyat, ami nem tudja, de itt mindig az van, hogy ha valakinek nem igénye, akkor is ráveszi valaki, hogy ugyan tegyen már még hozzá pár ezrest, hogy legyen B20, amiről amúgy azt sem tudja, hogy nem egy ételszínezék-e valójában.
-
LámaZ
addikt
Nos, igen, az ilyen RVR123 és MZX5678, vagy XYZ887-es felhasználók ömlengései alapján megvesznek emberek kütyüket, amelyek utána csalódást okoznak, de az UV-A és UV-B felhasználóknál reklamálni nem lehet, meg amúgyis eltűnnek a netmocsárban, vagy felvesznek egy másik kódnevet, meg röhögnek a markukba, amúgy teljesen feleslegesen, mert jutalékot sem kaptak a boltoktól.
Legyen minden jó!
-
B20-hoz szeretnék hozzászólni. Szüleim Budapesten a XVII. kerületben, Rákosligeten élnek. Amikor bátámmal meglátogatjuk őket, akkor ő mindig morgolódik a 3G-s Huawei készüléke miatt, mert csak 2G van, én meg vígan megnézek bármit a B20-as Lenovo P70-el. Volt, hogy egy repülő érkezését kellett volna gyorsan megnézni szüleimnek, 2G-vel képtelenség volt behoznia weboldalt, 4G simán ment.
Szóval vannak felhasználók és élethelyzetek, amikor igenis jó, ha van B20.
-
v-man
őstag
Jön az Umi Super Edge 😃
[ Szerkesztve ]
XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X
-
viktorhu
veterán
válasz
v-man
#123524
üzenetére
Ott van a hír alatt egy ilyen hozzászólás:
"Umi claims another future released secondhand phone....Umi and elephone are like brother and sister"
Nekem is ez az érzésem, a romok így ránézésre egyformának tűnnek a P9000-ret és az UMI Supert tekintve, de még érdekesebb, hogy egyszerre jelentek meg azonos változások a kettőben (június elejei update-ben deep sleep javítása + app killer menübe integrálása).
-
-
Nwis86
aktív tag
Sziasztok
Ha már B20, ma jött meg az Umi super telom Nekem létfontóságú volt a b20, 1 kisvárosba lakok Táton, itt elméletileg van 3G lefedettség, mindegyik szolgáltató lefedettségi térképe szerint, de ténylegesen csak vodának van, én meg kb 15éve Pannon / Djuice / Telenoros vagyok így nem akartam váltani, pláne hogy nekik van a számomra legjobban megfelelő net csomagjuk is, szóval semmi képen nem jöhetett szóba a váltás vodára, meg mindig azzal nyugtattam magam hogy itthon van wifi, máshol meg működik a 3g, csak hogy valójában mindig is ezzel szívtam mert kimegyek a házból és máris nincs net, kéne a buszmegállóba stb ha bárhová kiugrok.... nem hogy 3G semmi! 0-5kb/s edge van... 10x indítottam el a speedtestet mire 1x nagy nehezen lefutott,mert mindig megszakadt hogy nincs net... teljesen használhatatlan! De az a fura hogy 1ik utcába van 3g másikba meg nincs, de nagyon fura mert ahol van, onnan az adótorony felé haladva van utca ahol megint nincs aztán megint van... és nem csak nálunk ez a helyzet, hanem a környező településeken is, megyek dogozni Esztergomba és van kb 10 perces útszakasz ahol a buszon el is rakom a telot mert kár bekapcsolnom mert nincs net, edge se! De Esztergomba munkahelyemen meg simán ment a 13Mbit/s
De elég volt évekig ezzel szívni, szóval fontos volt a b20. Most Umi superen ez volt az első dolgom kipróbálni és tessék 1000x-es gyorsulás 
Szóval könnyen beszélnek akik nagyobb városokba laknak, de akik vidéken nekik sok esetbe kb nincs is net ha nincs b20.... 
Amúgy eddig, így fél nap alatt nagyon tetszik a teló!
-
svgyula
addikt
válasz
Nwis86
#123527
üzenetére
Igen! Igazad van meg ha előtte normális telefonod lett volna akkor a 3G-vel sem lett volna gondod! Feljebb leírtam igenis számít a beépített antenna minősége! Azzal a telefonnal valószínűleg a GPS sem volt jó, és ez sem véletlen!
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
#123529
KamuMazsola
őstag
KamuMazsola
őstag
Pártatlan vita ez a B20! Majd ha a Xiaomi is gyárt B20-as telót, érdemes lesz megnézni a most "nemszámítabéhúsz" vélemények íróit, hogy akkor mit mondanak. Szvsz meg fog változni a vélekedés.
Üdv.: KamuMazsola
-
paolinho
őstag
A minap elég érdekes dolgot tapasztaltam a telóm (UMI Super) GPS-e kapcsán. Csak, hogy nehogy más is beleszaladjon, megosztanám. Mint korábban már említettem, hibátlanul működik a GPS a telefonban, ezt eddig már ezerszer letesztelhettem több navival is, bár én a Waze-t és a Sygic-et preferálom. Történt, hogy rendeltem egy nem is túl olcsó hátsó védőtokot a telefonhoz, ami, ha fent van a készüléken, azt tapasztalható, hogy teljesen meggágyul a GPS. Hosszú ideig nem talál jelet, vagy ha talál, akkor leugrik gyakorta a nyil az útról. Ez azonnal megszűnik, ha leveszem a védőtokot.
Szóval UMI Super használók erre feltétlen figyeljetek. Mielőtt felvetődne kérdésül, más egységre nem volt negatív hatással a hátsó tok, igaz ezt az egészet sem nagyon értem.
-
#123533
RVR400
veterán
KamuMazsola
#123529
RVR400
veterán
válasz
KamuMazsola
#123529
üzenetére
Jiayu S3-am volt a RN3Pro előtt, és nem azért vettem Xiaomit, mert márkafüggő vagyok..
-
RVR400
veterán
válasz
LámaZ
#123522
üzenetére
Muszáj vagyok a Tiédre reagálni. Ha megnézed pl. az én regemet, akkor láthatod, hogy nem ma kezdtem. Másrészt, ha tovább mész, akkor láthatod, hogy online nem hirdetek, tehát tőlem úgy vesz telót valaki hogy azzal személyes kontaktban vagyok, általában napi szinten (igen, én offline tartom velük kapcsolatot, és utazás közben nem kockulok, mivel egyébként vezetek, de vonaton ülve sem jut eszembe agyonnyomkodni a telót - mondjuk nem tudom irigyelni azokat az embereket, akik napi 7-8 órában tudják nyomkodni a telójukat, mert elmegy mellettük a valódi élet).
A jutalékos magyarázatodat szerintem már kivehetnéd a repertoárodból, mert eddig is értelmetlen volt, mivel ugye a jutalék akkor sok, ha minél több pénzt hozol, ahhoz pedig minél drágább termékeket kell eladni, tehát itt valami paradoxon keletkezett.És ami a lényeg: én megértem, hogy Neked miért kell a B20, azonban többek között Te sem érted meg azt, hogy másnak miért nem igény. Pedig elhiheted, hogy ti vagytok a való életben kevesebben...
-
#123536
zebede
őstag
tibcsi0407
#123535
zebede
őstag
válasz
tibcsi0407
#123535
üzenetére
-1
-
-
viktorhu
veterán
válasz
Nwis86
#123539
üzenetére
Teljesen általános dolog ez. Ahol kicsi a népsűrűség, kevés a torony, 2100 MHz-en teljesen lehetetlenné válik a 3G használata - elég egy tereptárgy, domb vagy egy nagyobb épület, és a telefon máris inkább eléri a két faluval arrébb lévő 2G adást, mint a közelebbi de árnyékolt 3G-t. A telekom pl. annak idején többször is elmondta, hogy a 3G-ből nem csinálnak "faltól falig" szolgáltatást, csomópontszerűen lesz elérhető.
-
#123541
Atomcsirke
aktív tag
KamuMazsola
#123529
Atomcsirke
aktív tag
válasz
KamuMazsola
#123529
üzenetére
Nem "pártatlan", inkább "parttalan", de nagyjából ott a pont! Ha majd jönnek a "tajvani szolgáltatós" Xiaomik, Meizuk, Le Eco-k, térjünk vissza a kérdésre!
--- Lenovo P770 & Xiaomi Redmi 3s & Meizu M6 Note, Realme 6s ---
-
[Elegem van ON]
Ideje lenne végre egyszer és mindenkorra abbahagyni ezt a B20-kardoskodást.
Az, aki azt mondja, hogy a B20 felesleges, és aki azt akarja, hogy mindenképp legyen a készülékében, az felesleges dolgot hajszol épp olyan ostobaságot beszél, mint az, aki azt szajkózza, hogy aki B20 nélküli telefont vesz, az nem fogja tudni használni vidéken mobilnetre a készülékét. Mindkettő hibás általánosítás.El kéne végre fogadni, hogy a B20 egy ugyanolyan jellegű igény, mint pl a kamera. Van, akinek mindenképp fontos, hogy megfelelő minőségű képet készítsen a készüléke különböző okok miatt. Tudom, erre pár megmondóember egyből rávágja, hogy jó fotót nem lehet telefonnal csinálni, csak DSLR-rel, nem érdekel az ilyen szöveg, Más számára elég, ha van a telefonon egy olyan kamera, amivel lehet egy facebook-ra elegendő képek készíteni vagy egy esetleges balesetnél le tudja fotózni, mi lett az autóval. Egyik embernél mindig van egy plusz kamera is, más ember meg a pl ingatlanos és a telefonját használja fotózásra (mint pl sógornőm, ezért vett jó kamerás telefont és azzal dolgozott - női ridikülbe nem fér el +1 kamera is)
A B20 hasonló igény. Valakinek szüksége van rá, mert olyan helyen lakik, olyan helyeken utazik, olyan a munkája, vagy épp szeret mindig a neten lógni és úgy érzi, elzúg mellette a világ, ha 10 percig nincs online. Más meg azt mondja, hogy az autóban vezet, nem netezni akar, Ahova megy, ott mindig van rendes mobilnet vagy WiFi, esetleg nicns szüksége B20-ra, mert olyan helyen lakik, vagy épp mobilnetre sincs szüksége (mint egyik barátom, aki hord magával egy 4G-s MiFi-t és arról használja mindig a telefonján és a laptopján is a netet - tőlem ez idegen, neki evidens)Ha valaki azt mondja, hogy az ő külön igénye a B20, vagy épp őneki egyáltalán nincs szüksége a 800MHz-es mobilnet-sávra, rendben van. De a saját szükségből induktív módon következtetni arra, hogy mindenkinek kell vagy épp senkinek sem kell B20 erős szűklátókörűségre utal.
Szóval nagyon ideje lenne végre abbahagyni ezt az általánosítást, hogy mindenkinek kell, senkinek nem kell, akinek nem kell, az nem is használja a telefonját, akinek kell, az valójában nem is használja meg hasonlókat, amikkel tele van a fórum az elmúlt hónapokból. Értem én, hogy online mindenki szakértő, jobban tudja bárki másnál, csak már nagyon fárasztó a kisiskolás stílus, de a mi még fontosabb, hogy teljességgel szükségtelen.
[/Elegem van OFF]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
RVR400
veterán
Doogee X5 Max tesztecske
A kamerája jobb, mint a HT3-é, de nem olyan jó, mint a Leagoo Alfa 5-é. A vaku rajta van, de igazából nem nevezném vakunak, még csak villanónak sem, talán valami gyertyalobbanás lehet maximum. Nem is tudom, hogy ennyire gyenge fényerőt láttam-e már kínai telóban valaha is.
A GPS-e elég sztochasztikusan működik. Ablakban próbáltam, de 5 másodpercnél tovább nem láttam fix értéket rajta, nagyon ingadozik a jelerősség, és a látott holdak száma. Ebben jobb a HT3 és a Leagoo Alfa 5 is, talán az X6-tal kb azonos lehet. Ami a legfőbb tapasztalat, hogy úgy a legnagyobb a jelszint, ha fektetve van a teló, mintha mondjuk az autóban használná az ember naviként. Lehet, hogy tudatos tervezés eredménye, bár ezt a márkanév miatt a legkevésbé feltételezem. (inkább a korábban már említett AS szabvány a legkézenfekvőbb magyarázat rá)
A telefon nagy, elég vastag, de legalább nehéz is.
Kicsit idejétmúlt formavilága van, de megpróbálták feldobni ájfonos lukakkal az alján. Ha feldobni nem is sikerült, de mondjuk úgy, hogy nem lett túl ronda. Értesítő LED nyomokban sincs, ahogy a kapacitív gombok sem világítanak.Az ujjnyomatolvasó érdekességnek elég jó, de ember legyen a talpán, aki elsőre fel tudja nyitni. Ha ezt nem javítják szoftveresen, akkor többet árt a megléte a telónak, mint használ. ( értsd: valaki előbb vagy utóbb idegből földhöz vágja emiatt)
Antutu benchmark alatt 24.700 pont körüli eredményt hoz, ugyanezen verzióval a HT3 22.500 körül.
Antutu battery test alatt 11.800 pont, ehhez mérten kikapcsolásig 8 óra 20 perc kijelzőidőt produkált is a teló.
Akksiról még nem tudok nyilatkozni, hogy mennyi fog belemenni, mire tele lesz, de nem kis darab akksi van benne. Ami fontos, hogy ez 1 A-rel tud tölteni, nem csak 0.6A körül.
Nah, hogy zavarodjon meg, most nézem, hogy van hozzá frissítés a needromon, tehát OTA frissítés vagy nincs a telóra, vagy nem működik a 20160516 verzión. Frissítés után visszatérek az ujjnyomat témára, hátha sikerült javítani.
MOD: NEM TUD B20-at, sőt 4G-t sem.
[ Szerkesztve ]
-
Ájvé
veterán
-
#123546
KamuMazsola
őstag
Atomcsirke
#123541
KamuMazsola
őstag
válasz
Atomcsirke
#123541
üzenetére
Igen, valóban parttalant akartam írni, de a prediktív bevitel "kisegített". Bocsánat a felregépelésért!
Üdv.: KamuMazsola
-
Nwis86
aktív tag
Hát pedig nekem 0-5kb/s , de raktam is képet [link]
Korábbi telefonjaimmal mind ez volt az átlag, talán iphone 3Gs- volt az ami azért hozta a stabil 5kb/s és nem szakadozott, de a többi telom mind használhatatlan volt itthon...
boom beachel én is nyomom már 2 éve ha egyáltalán betölti akkor fél perc alatt kivág... ép ezért nem is játszom mobilról hanem gépen emulátorral! Egérrel amúgy is sokkal kényelmesebb Na de én befejeztem ezt a b20 témát, lényeg nekem megválás most ez a Umi super, van 4G és fénysebességél megy a net
Tehát van és lesz is élet a B20 nélkül is!
Volt B20-as telóm, a felhasználói élményindexet annyival dobta meg, hogy nem H meg H+ volt kiírva, hanem 4G. Ez Antutuban mérve is 100 pont maximum. 
Szóval könnyen beszélnek akik nagyobb városokba laknak, de akik vidéken nekik sok esetbe kb nincs is net ha nincs b20.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest