- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Dell notebook topic
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Mini-ITX
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- Asztrofotózás
- iPad topik
Hirdetés
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Crytek
veterán
"AMDs kommende Generation, Codename Northern Islands, wird vermutlich als HD-6000-Serie den Markt betreten. Die für Spieler spannenden Modelle basieren auf dem Barts- und dem Cayman-Chip, hinzu kommen Turks und Caicos - letzter wird wahrscheinlich als Radeon HD 6300 launchen. Problematischer sind die anderen drei NI-Derivate: Bis vor Kurzem galt es als gesichert, dass Cayman die HD 6800 befeuert und Barts die HD-6700-Serie - Turks wäre Radeon HD 6600. Zwei Barts bilden zusammen Antilles und damit die Radeon HD 6900. So weit, so gut. Geht es nach den Meldungen der letzten Tage, so wird der doppelte Barts als Radeon HD 6990 vermarktet, Cayman XT als Radeon HD 6970 und Cayman Pro als Radeon HD 6950. Barts XT und Pro dagegen stellen die Radeon HD 6870 und HD 6850, die Radeon-HD 6700-Serie wird vorerst übersprungen - dürfte aber auf Turks basieren. Warum AMD das Namensschema nach oben verschiebt, ist unklar, vielleicht einfach nur bewusste Fehlinformationen seitens der Radeon-Macher (so wie schon bei RV770)."
Next PC Upgrade: 2022
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az valószínűleg azért nem jó, mert a HD 6600 a Turks, és annak a 100 dollár alatti kategória való. A Juniper óda nem jó. Gyakorlatilag az egész probléma abból indul ki, hogy a GTS 450 és a GTX 460 768 MB árazása között 30 dollár van, miközben a két termék előállítási költsége ég és föld. Az AMD-nek ez a körülmény azt jelenti, hogy meg kell tartania a Junipert a GF106 ellen, és ezt valahogy pozicionálni kell a termékskálában. Üzleti szempontból a legjobb, ha HD 6800 lesz a Barts, mert nem középkategóriásnak tekintik az emberek.
(#1595) DeckardCain: Jövőhét péntekig nem lesz semmi.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
kkeeppeekk
csendes tag
hali ma vettem egy hd5450 vkarit minden szuper vele de csak 60 hz müködik nem tudom feljebb rakni délelött még benne volt a 6600gt azzal simán 85hz rakom
az ati catalist nem ismeri fel a samsung sincmaster 1000p vga monitort
a megjelenités-speciális- monitor ablakban se lehet állitani itt is 60 hz
mi a megoldás segitsetek pls -
Zeratul
addikt
válasz kkeeppeekk #2845 üzenetére
Amikor a 6600GT kijött még bőven CRT monitorral nyomult a nép, mostanság meg szinte mindenki LCDvel, ami szabvány 60 Hz megy (vagy 120) és e miatt az új driverekből kihagyják az ezektől eltérő frekvencia támogatásokat. Próbáld meg az Ati Tray Tools-al kényszeríteni a frissítést.
-
pp193474
újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni,vagy legalább valami infót,hogy "mé" nem megy a gépem Hybrid CrossFireX™-ben.
Mikor minden feltétel adott elméletileg.A legújabb bios van az alaploapon,a legújabb Ati driverek vannak feltelpítve.Biosban állítgattam,windowsban ujratelepítettem a drivereket.De a Crystalist Controll centerben, nem jelenik meg az opció hogy engedéjjezni tudnám a crossfiret.sehol sem találom.Mind a két videokórtyát (HD8570D és HD6670) frankón felismeri a rendszer,önállóan szuperül működnek de miért??? nem tudom crossfireben összekapcsolni őket? mikor elméletileg minden adott a dolgohoz....
Pedig direkt ez miatt "építettem" ezt a rendszert....
A konfig a következő:
Adott egy AMD A8 6600K Blackbox Edition, egy ASRock FM2A85X Extreme4 alaplap és egy Sapphire Radeon HD6670 1GB 128bit DDR5 PCI-E
Windows 7 ultimate Sp1 64Bit rendszeren
elméletben menniük kéne...gyakorlatban viszont mégsem megy ...mi lehet az oka???
Elszomorító hogy időt,energiát és pénzt beleölve sem működik....
Kérem segítsen valaki aki találkozott a problémával..
köszönet és kellemes ünnepeket. -
kovsol
titán
Én egyébként szívből kívánom az AMD-nek, hogy ez az új széria jó legyen. Már ATI Xpert 2000 Pro óta használom a kártyáikat. Van is még mindig egy BBA Radeon 8500 kártyám itt a dobozban.
Két kártya tudott kisiklatni erről az egyik az egy Gef 6600GT, most meg egy gtx 970, ez is csak azért, mert rossz tapasztalatokat gyűjtöttem egy asus 290x dcu2 vel. (ott is főleg a melegedés volt a gondom, a fogyasztás meg max az idle érdekel, az meg ott is jó)May the Force be with you!
-
Yutani
nagyúr
válasz stratova #19612 üzenetére
Számomra az NV a GTX 960-nal bizonyított az R9 380-nal szemben, és ez nekem azt mondja, hogy a kis Polaris is lehet 128 bittel jobb is, mint egy 7870/270X, alacsony fogyasztással és remélhetőleg a 370-nél értékelhetően alacsonyabb áron.
Szerk: Láttunk ilyet a múltban is, FX5900XT vs 6600GT, 6800GT vs 7600GT, de hogy maradjunk az AMD háza táján, HD 4870 vs HD 5770.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #19614 üzenetére
Amikor meg volt nvidiam, az elsot megleptem (256bit vs 128bit):
FX5900XT vs 6600GT: elobbirol egy ev utan hasznalat kozben leesett a hutes, mivel tulmelegedett doom3 kozben bar tuning is volt rajta es garanciaban kicsereltek az utobbira (kesobb megerte a valtas)
6800GT vs 7600GT: elobbi kimaradt, 6800gs-t akartam volna, de a 6600gt utodja a 7600gt lett
Es a mai napig mukodnek egy A64 es egy A64 X2 tarsasagaban. Aztan egy ideig hagytam a pc-t az x360 miatt.
HD 4870 vs HD 5770: 4850-rol 6850-re valtottam az eyefinity miatt, pedig neztem a 5770/5850-t
A mostani 7870-rol mar nagyon nyomos erv kene, hogy p11-re valtsak. Ez is csak a frissebb eyefinity miatt kell.Ui: A kis studio gepbe is azert vettem mar csak 7790-t, hogy legyen eyefinity a 3x19"-hez, oda eleg 128bit, de 3x24"-hez keves. Talan egy dual-p11-t meg bevallalnek, ahogy korabban mondtam. P10-t meg majd hasznaltan.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Habugi
addikt
válasz -Solt- #20810 üzenetére
Iszonyatosan magas az egyszál-erő igénye és nem használ 4nél több magot!
Ezért skálázódik nagyon durván CPU OC-ra.., nem tudom mióta játszol vele de cirka 800-1K órám van benne, hidd el amit mondok..
Ráadásul ennek 3/4 része FX-el került a játékba, szerinted..?
Akarsz róla beszélni hogyan futott? Egy szálon valamivel kevesebb mint a felét tudta a mostani 4.7-es 6600K-nak.., de csiki-csukiztam annyit a beállításokkal hogy egész élhetőre be lehetett lőni.Procinak erős OC és vagy 1080p & ~150% Sampling vagy VSR/DSR és 1440p, próbáld ki!
Az emelt Sampling és/vagy 1440p okán boostolni fog már a 980Ti és röhej de több lesz az FPS-ed, CPU igényesebb/"limitesebb" emelt magasabb látótávok mellett is.
Azzal is lehet még fokozni a történetet, hogy cfg-ben szépen átírod a default ~60as FOV-ot 85-90 körülire.Teljesen mindegy hova emeled a belső graf beállításokat, nem a VGA fogy el, hanem atom durva CPU limit van alapon és még a legerősebb procik mellett is 50% körül kotlanak a VGA-k.
Amint a fenti módszerek valamelyikével többlet munkát adsz a GPU-nak, nagyon faxa összehangot lehet teremteni. A CPU limit nem szűnik meg természetesen, csak a hatásai fognak eltűnni/nagyban redukálódni..Egyébként igen, ha létezik olyan játék a piacon ami ordít a DX12 után, akkor az ez!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Xmister #22148 üzenetére
Egy kis csámcsogni való..
390X alap: [link]
OC: [link]
Az alapórajeles eredménytől egy kicsit el van maradva a Graphics de tekintve hogy még driver sincs a 480hoz ez még sok mindent nem jelent.
A 6600K-t azért nem ismerte fel, mert hibakeresési módban toltam le Win10-en, hogy az utolsó apró kicsi szuflát is ki tudjam préselni a vasból..Btw.., lassan jöhetne már egy WHQL driver, mert csak azokkal lehet validálni, a bétákkal nem..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Z10N
veterán
Ezekszerint ez az elso sm6.0 capable gpu.
"Az új modellben a fragment shader olvashatja a frame buffert a ROP-okon keresztül, és ez elég durva architekturális módosítást igényel."
Gondolom tobbszoros visszacsatolas feleseg."az új shader programok szimplán nem fognak lefutni a régi hardvereken"
Erre lesz legacy method?"Egy rakás brutálisan tranzisztorigényes dolgot követel a shader modell 6.0, és erre tényleg érdemes készülni, mert az effekt futtathatósága a tét."
Akkor meg is van a valasz a kollega egyik kerdesere. A Pascal sm6.0 kompatibilis?Az sm2.0-3.0 valtas, ha jol remlik 6600gt korul volt.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #28024 üzenetére
Szó sincs erről eszembe se jutott az értéktelenedés...Legjobb döntés volt. Első körben 2016 októberig vártam volna a pletyka alapján, aztán végül decemberben meguntam. Elértéktelenedik? Egy egy éves hw élettartamában ez törvényszerű. (Jelenleg ~ 800 Ft-al olcsóbb, mint 5 hónapja.). Azt hiszem már megszolgálta a "bukó árat". Plusz megtanultam a leckét, a Polaris hype és árkárogás miatt gyorsba elnyomtam a 970-et tavaly nyáron, így kerek 7 hónapig voltam kártya nélkül ... ezt mindig leírom, nehogy más is beszopja...
Csak lassan befigyel egy 50 colos 4K TV, egyre barátibb árakon vannak. Szóval nézelődök milyen vas szolgálná majd ki. Egy 1080 és Ti közti kategória már oké lehet kompromisszummal. Ha betalálnának a Vegával ide, élhető áron, örülhetünk a jövőre nézve. Ha már lehet választani, és bizonyít is, akkor már nem veszek Pascalt... és tudatosan a legpesszimistább verzióra készülök, az pedig a dual Polaris 2x2304 SP ~1080 egy jól skálázódó AMD techdemóban. Akkor 4096 SP a fejlesztésekkel, HBM-el stb?
http://techfrag.com/wp-content/uploads/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-Crossfire-vs-Nvidia-GTX-1080.jpg
Az viszont felbosszantott, hogy hiába unlocked az FP16, csak a Pro Radeon kártyáknál van alapból Deep Learning platform támogatás...(Theano stb CUDA fordítóval, HIP..) a többinél gányolni kell portolással. A CUDA ilyen tekintetben verhetetlen még mindig támogatottságban (a gamer VGA-n is elketyeg minden). Mai napig tudok használni egy GTX 460 középkat kártyát 700 MB memóriával, MATLAB alatt... és van olyan gyors adott esetben mátrixműveleteknél, mint egy i7 6600K.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Félig volt csak az, gyanítom, hogy nem, de azért valami megközelítő tippeket vártam volna a kártya fogyasztására. Már az FE-vel született tapasztalatok után éreztem, hogy valszeg tápcsere lesz ebből.
Jelenleg a húzott GTX970 és 6600k@4.4Ghz alá bőven elég a 400-as táp, kérdés, hogy mennyivel fog többet fogyasztani a Vega, de majd hétfőn kiderül.
Most nézem, 970 tdp: 145w Vega 64: 295wA topicgazdának meg gratulálok a hsz. törléshez.. annyira azért nem elrugaszkodott a téma a fogyasztásról szerintem..
[ Szerkesztve ]
-
cl.aci
aktív tag
válasz Pécsi gyerek #43909 üzenetére
Intel i5 6600k bejelentés rémlik? Utánna hónapokig nem lehettet kapni a pocit, mégsem ment ekkora sírás mint most.
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
.Ishi.
aktív tag
Az RX5600XT egy "yet another variant of Navi 10." [link] Állítólag így néz ki a teljes paletta:
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: Navi 10 XTX
Radeon RX 5700 XT: Navi 10 XT (some models have XTX)
Radeon RX 5700: Navi 10 XL
Radeon RX 5600 XT: Navi 10 XLE
Radeon RX 5600 OEM: Navi 10 XE
Radeon RX 5600M: Navi 10 XMEVannak már leakelt 3DMark pontok is, Tum Apisaktól: [link]
5600 XT Stock
TS - 69XX
FS - 197XX
FSE - 97XX
FSU - 50XXOC-n a TS 78XX
Összehasonlításképpen a gyári egyventis 1660Ti-m 6300 körül kap Timespy-ban, OC-ben ez 6600-6700 körül van.
Tényleg nem szóltak az AMD-nek, hogy kijött a 1660 Super, mert az RX5600XT úgy tűnik, hogy ráver a 1660Ti-re, ugyanannyiért.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
AMD to refresh existing Navi lineup and launch Next-Gen RDNA in 2020
By that definition, AMD’s “refresh” would mean new iterative updates to the RX 5700, RX 5600, and RX 5500 cards, like a step up to an RX 5750 model, for instance.
will be either launched as RX 5750, 5650 and 5550 respectively or as RX 6700, RX 6600 and RX 6500.
Lehet meg is lesz Rx500/590 szindroma vagy AMD "Super" szeria...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
JóképűIdegen
tag
...5db 5700XT es 3db 1080Ti utan kijelenthetem hogy utobbi erosebb van ahol minimalisan van ahol komolyabban. Igaz fullhd-t nem tudok mondani de 2k-ban erosebb dx12-ben is ugyanugy. Vagyis superposition tesztem van 1080p-ben 5000korul van alapbol az XT es 5500 OC-vel( Nitro-X, a ref nem tud ennyit), 6200at kap a 1080ti es 6600 egy kis oc-vel.
De ez mar tenyleg off -
Mumee
őstag
-
#09256960
törölt tag
válasz Raggie #48741 üzenetére
Nagy baj van most Nvidiánál a kondenzátorokkal most ne gúnyolódjatok rajtuk. LINK.
Örüljünk hogy tudjuk végre a három kártya nevét:
GFX1030 NAVI 21Sienna Cichlid RDNA 2.0RX 6900
GFX1031NAVI 22 Haditengerészeti lepényhal RDNA 2.0RX 6800/6700
GFX103X NAVI 23 Dimgrey barlanghal RDNA 2.0RX 6600/6500
Még ha itt is csak paperlaunch lesz[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
A 4k eredményeknél egy kijelentést kínosan került Lisa, és az a VGA kártya kategóriájára vonatkozott volna. Határozottan nem azt mondta, hogy a 4k értékek a kezében látott Big Navi értékei lennének. Nyilván túl nedves álom lenne azt gondolni, hogy az RX 6600XT eredményeit mutatták be, de ezeket az eredményeket valószínűleg nem mutatták volna meg, ha az RX 6900XT maximális teljesítményét jelölik.
Nem kell az embereket eltántorítaniuk az október 28-i bemutatóig, hiszen úgyis csak 1000+ dollárért és elvétve kapható az RTX 3080. A 3000+ dolláros 3090 pedig eleve komolytalan. -
Z10N
veterán
válasz Petykemano #50936 üzenetére
A 6800 arat nem jol lottek be.
60/72=0,833 ---> $540,83 lenneInkabb ugy szamoltak 2080Ti/3070-nal pariban van, illetve gyorsabb. A plusz 8GB memoria miatt $500 + 8x$10. $10/1GB GDDR6 16Gbps.
Igazan megkaphatta volna a 64CU-t.
64/72=0,888 ---> $576,88 igy mar OK.Amugy latszik, hogy nem lesz itt semmi ujdonsag az also szegmensekben. Arban meg plane nem lesz valtozas.
"6700/6700XT": $400-500 (???)
"6600/6600XT": $300-400 (???) ha lesz egyaltalan, kenyszerbol (lasd 5600XT)
5600XT/5700/5700XT: $279-$349-$399 (talan arat csokkentenek, aminek mar elegge ideje lenne, foleg a Vega56/64-hez kepest.
$250: Mar tobbszor kiszamoltak, hogy ez a sweetspot, ide kell valami
5500XT: kuka, amig piszok olcso aron nem lesz ($100)A Polaris-t pedig meg 2022-ben is nyogni fogjuk 6 evesen
Szep meg jo ez a 6800XT. Orulok is, hogy odatettek magukat vegre, de $150-250-ral olcsobban veszek konzolt (ez igaz az NV felhozatalra is).
Mar a kozepkategorias 5700 ara se tetszett, de most meg dragabb lesz a 6700. Ekozben meg 4K-rol aradozik mindenki, de meg 1440p-hez sincs tomegeknek elerheto kartya jo aron. $400-500 lesz az uj kozepkategoria, kozben meg mar a $300-400 is sok volt.
$400-500-ert vesznek inkabb konzolt a nepek komplett rendszerkent.
Vagy ott van az XSS $300-ert. Ennyibol hasonlo pc-t nem lehet osszerakni ujonnan. Szoval nalam most jott el, hogy PC csak munkara.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Nekem úgy tűnik nem akarják nagyon eladni a 6800-t."
Igen. Ez a slideokrol lemaradt. Egyre kevesbe jo vetel a 6800.6800XT: 4608:288:128
6800: 3840:240:96A 6800 gondolom a javareszt hibas (front/backend vagas), szivargo es rossz asic mutatoval rendelkezo lapkak (alacsony orajel). Amivel nem is lenne baj, ha megfelelo aron adnak. Eleg lett volna ra 8GB, hiszen ugy is a 3070 ellen megy es belohettek volna $100-ral olcsobban $479-ert, de inkabb $440-re (realisan). Akkor vinnek rendesen. Ezzel nem is zavarna az $399-os 5700XT-t. Persze az ar/ertek aranya lecsokkene. Ebbol latszik, hogy meg hosszu ideig megtartjak az utobbit. Lesz meg 6700/XT $400-500 kozott, az 5700/XT meg marad $300-400 kozott. Nem lesz itt semmi valtozas a kozepkategoriaban ar/ertekben es arat sem csokkentenek, ha nem muszaj. 6600/XT talan majd egy ev mulva, addigra kikopik az 5700 keszlet. A $200-250-os nepkartya (6500/XT?, ami vicc) meg csak a meseben lesz, majd egyszer, mint az 5300 sunyiban. Szep uj vilag...
Az RT-rol meg nem beszeltek egyaltalan.
AMD Ray Accelerator appear to be slower than NVIDIA RT Core in this DXR (Ray Tracing) benchmark# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #52343 üzenetére
"Ha az MSRP árakat hasonlítjuk össze (350 vs. 580), akkor jobb perf/$ aránnyal rendelkezik a 6800."
Persze. Egy elve tularazott helyzetben. Meg majd oruljunk, hogy kapunk egy 32-36CU "6600/XT" kartyat $250-280-ert jobb esetben, rosszabb esetben meg $280-350-ert. $400-500 koze meg raknak egy "6700/XT"-t.
$180-200-ert meg megint jon a selejt/csonkitott "6500/XT" tularazva.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Televan74
nagyúr
Új konzolok ára mennyi? 184990 Ft?!? Nem lesz itt semmi sem olcsón. Itt csak népharag lesz, nem népkártya. Már nem a népnek gyártanak hanem a gamereknek.
6600(XT) lesz 100.000 fölött, 6500 -as meg 80.000 Ft körül. És még milyen soká fognak érkezni. De a konkurencia is hasónló áron kínálja ugyanazt a teljesítményt, már az árverseny is ki van lőve.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#09256960
törölt tag
válasz Alogonomus #53979 üzenetére
Igen ebből két gondolat adódik amit mondasz.
A RDNA 3 újra 50%-al energihatékonyabb lesz mint az RDNA2
(PR képek) Watt /performance. Akkor ebbe már nemcsak az eltérő működésből adódó megtakarítás van benne hanem a 5nm re való tervezés/ számítás.
Nem sokkal sokkal igazságosabb lenne egy olyan rendszer ahol eltünne a jelenlegi nevezéktan? (nv oldalon is) és megjelenne a szériaszám 7 után a kiadott tipus MSRP ára dollárban ?
7600 az egy 600 dolláros kártya és hopp nem lenne több trükközés mert a 6600-at a 7600 al hasonlítanád össze vagy az NV 5060-ával.
De jajj akkor gyorsan meglátszana ha nemhogy nincs 40%os előrelépés hanem hogy szinte nincs is
Kiadhatsz Te jövőre azonos szériaszámon kártyát 1000 dollárért de az embereket az jobban érdekli hogy a tavalyi 450-600 dolláros kártyákat mennyivel verik a jövőre kiadott 450-600 dolláros kártyák.[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
ASRock plans Radeon RX 6600XT with 12GB and RX 6700 with 6GB
By far the most interesting part of this leak is the RX 6600 XT model, which hasn’t appeared in any rumor yet. This model would allegedly offer 12GB memory, so just as much as RX 6700 XT. This would suggest that RX 6600 XT would also feature Navi 22 GPU with a 192-bit memory bus.
Contrary to previous reports, the RX 6700 non-XT is listed with 6GB GDDR6 memory.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #54160 üzenetére
Ha lassabbra várod, mint az 5700 XT, akkor mindegy, hogy milyen tesztet nézel róla. Igazából nem egy kategória lesz. A sima 6700 közelebb lesz az 5700 XT-hez.
#54161 Petykemano : Annyit nem hoz, de Devid_81 nincs messze a tippjével. Az ördög egy picit a részletekben rejlik, de egy százalékos tippként nem volt rossz.
Egyébként nem a 6700-on fognak sokan meglepődni, hanem a 6600-on. Szerintem arra váltani is fognak jópáran. Hogy mondjam, kis 80 wattos 5700 lesz, aprócska méretben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Hát azért a 2080Ti az 5700XT-től inkább 30-40%-ra van.
De jó, legyen 15-20%Amúgy a 15-20% azért elég túró.
Jó áron lehetne jó, de a lapka bizonyára nem lett kisebb, mint a navi 10.
$250-350 áron még lehetne jó deal, de mivel ugye a 6800 is $580, ezért - ahogy korábban is mondtam - a $350-400 illetve $450-500 a valószínű.
Az 5700/XT 380/450-en rajtolt. Ha ilyen áron indul a 6700/XT is és csak 15-20%-os többletet hoz, az - ahogy korábban is mondtam - túró.A 6600 milyen áron várható? Lehet majd ténylegesen kapni?
A 6600 az a Navi22 vágott verziója lesz, vagy a Navi23, ami a Tesla teherautókról lepotyog?[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #54164 üzenetére
Árban az NV-hez lesz lőve. 6700XT a 3060 Ti-hez, míg a 6700 a 3060-hoz. 6700 elvileg drágább lesz, de gyorsabb is.
Aki olcsón akar VGA-t, majd a 6600-akra figyeljen. Azok 300 dollár alá jönnek, és a teljesítményük meglepően magas, a fogyasztásuk pedig túró.
A Navi 23 lesz 128 bites busszal. Utóbbi miatt nem lesz jó a bányába. Már a Navi 22 sem az, sőt, a Navi 21 sem, de az még elmegy.
A Navi 23 ugyan keveset fogyaszt, de nem csákányoz erőteljesen. Sokkal jobb nála a GeForce RTX 3050. Majdnem kétszer többet tudsz azzal lecsákályozni ETH-ban, miközben a fogyasztás hasonló. Eközben a játékokban inkább a 6600-ak a jobbak. Ebben valószínűleg benne van az extrém magas órajel. Nem ilyen 6800-6900 szint, azok pite órajeleken mennek ahhoz képest, amit a Navi 23 kap.Ami most látszik, abból az következik, hogy a 6600XT lesz itt a sötét ló.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
"Egyébként nem a 6700-on fognak sokan meglepődni, hanem a 6600-on. Szerintem arra váltani is fognak jópáran. Hogy mondjam, kis 80 wattos 5700 lesz, aprócska méretben."
Es kapni is lehet majd? 6600XT lesz? Ezekszerint varhatoak leakek a kozeljov?
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Árban az NV-hez lesz lőve. 6700XT a 3060 Ti-hez, míg a 6700 a 3060-hoz. 6700 elvileg drágább lesz, de gyorsabb is."
Tehat $399+ es $329 ($350?). Nincs az tul kozel egymashoz tekintve a 6800 arakat? Vagy ugyanannyi lesz, mint korabban a 5700/XT $349/399. Ahogy Petyke kollega mondta, ugyanannyiert a +15% turo."Aki olcsón akar VGA-t, majd a 6600-akra figyeljen. Azok 300 dollár alá jönnek, és a teljesítményük meglepően magas, a fogyasztásuk pedig túró."
Mennyivel $300 ala, mert $200-nal tobbet meg kulfoldon se adnanak a 6700-ert. Max $250-t, tekintve, hogy az 5600XT $279 volt. Plane, hogy 128-bites kartyaert eleve nem is eri meg $200-nal tobbet adni, de inkabb kevesebbet. Szemely szerint egy apro 128 bites kartyaert nem adnek $150-nel tobbet (es akkor ne felejtsuk el, hogy korabban egy RX560 $99 volt). Illetve a $300 alatt az nem olcso (dollarban sem). $279-ert is 100k felett vagyunk, de inkabb 110k. Egy X600 kartyaert ez kurv@ sok 2021-ben."Sokkal jobb nála a GeForce RTX 3050. Majdnem kétszer többet tudsz azzal lecsákályozni ETH-ban, miközben a fogyasztás hasonló."
Akkor NV kartyat tovabbra se lehet majd venni."Eközben a játékokban inkább a 6600-ak a jobbak. Ebben valószínűleg benne van az extrém magas órajel. Nem ilyen 6800-6900 szint, azok pite órajeleken mennek ahhoz képest, amit a Navi 23 kap."
Ez mit jelent? 2500MHz+?"Ami most látszik, abból az következik, hogy a 6600XT lesz itt a sötét ló."
Miert? Vagott Navi22?# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Még mindig a bitekben éltek, és nem a teljesítményben. Attól, hogy 128 bites lesz a kártya, simán elkapja az előző Radeon sorozat csúcsának nem XT-s verzióját."
Az lehet, de a BOM alapjan nem er tobbet. Mondjuk ez marketing szovegben jol hangzik: "előző Radeon sorozat csúcsának nem XT-s verzióját". Csak kb. semmit sem jelent manapsag"2500 MHz... Az nudli."
Nah, 2700? InfiCache mekkora lesz benne?Szoval mi a helyzet a 6600XT-vel?
"Egyébként felejtsétek el a régi árakat. Új árszintek vannak. Ezek alternatívái a konzolok és a cloud. Olcsóbb már egyik sem lesz, mert a gyártástechnológiai ugrások drágulnak, a piac pedig szűkül."
Ok. Viszont akkor hosszu evek utan az AMD meg elfelejtheti, hogy vasarolom a termekeit, legalabbis GPU fronton es ezzel nem vagyok egyedul (sot kulfoldon se). Ezenkivul az RX5000 is 7nm volt.Akkor marad a konzol.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Pakmara
őstag
Ok, hogy a 3050 és a 6600 is MRSP 300 dollár alá jön, 3050 2x hatékonyabb csákány, de:
1.) MRSP ár mostanság nem sokat jelent
2.) Ha 3050-ből nem lesz rendes ellátás 6600-ból viszont igen, akkor csak kripto árfolyam kérdése, hogy mikor viszik el őket bányászni. (ha 4 Gb-os lessz akkor nem szóltam... )Mindemellett tetszene 80W-ból 5700 teljesítmény mint irány.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
TechPowerUP GPU-Z receives preliminary Radeon RX 6700 and RX 6600 support
TechPowerUP updates to GPU-Z are usually never wrong, thus it is believed that we might see Radeon RX 6600 series much sooner than previously expected.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
Az Nvidia a 3070 Ti-szánja/szánta volna a 6800 ellen, a 3070 6600 ellenfele inkább.Ár és kártya nélkül meg felesleges orulnod.hogy orditja hogy 3070 jövök még hasonló faszsagokat írni pártatlan cikkírókent nem? Mert a másik zöld topikban ilyeneket nem olvasni tőled.
Nem jön itt senkinek semmi mert nincs. Már lehet lassan kapni az új konzolokat aztán pá PC gaming.azt orditja a legtöbb embernek az összes új VGA.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kártya már van a partnereknél, ár még nincs.
Lesz 6600 is. Az is van a gyártóknál. A 6600 XT meglepően erős. A specifikációi alapján nem is gondolná az ember, hogy egy 128 bites memóriabusszal rendelkező VGA ennyit tudhat.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
Dugjak fel jo melyre, de nagyon melyre
RX 5700 XT $399 7nm, 256bit
RX 5700 $349 7nm, 256bitDe legyen az a +4GB felszamolva, ha nem tudjak be fejlodesnek, amit evekkel ezelott siman megduplaztak generaciok kozott. Az akkor is $7-8/GB lehet.
Meg a $379 is sok lett volna erte. Komolyan visszafele fejlodunk
Ar/ertekben semmi fejlodes, az eleve tularazott elozo szeriahoz kepest is. Csak rohogni tudok.40CU-t adnak $479-ert amikor a XSX-ben az 52CU $500 kompletten. Ezek utan a 6600/XT is egy kalap f0s lesz ar/ertekben.
Mar elore rohogok ezeken az arakon:
6600XT $379
6500XT $279
6300XT $179Szep uj vilag
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs