Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #61719 Pikari addikt PuMbA #61718
    Új Válasz #61719
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pikari

    addikt

    válasz PuMbA #61718 üzenetére

    Pedig a 4060-ra is kígyót-békát kiáltanak.

    A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

  • #61722 S_x96x_S őstag PuMbA #61718
    Új Válasz #61722
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    őstag

    válasz PuMbA #61718 üzenetére

    > RX 7600 vs RTX 4060 Ti 8GB

    nem azonos (ár) kategória ..
    Az RX 7600 1/3 -al olcsóbb ; vagy másképpen a 4060 Ti - 50%-al drágább.

    valószínüleg emiatt is jön hamarébb az RTX 4060 , ami az RX 7600 direkt versenytársa lesz.

    > A 4060 Ti 34%-kal gyorsabb raszterben úgy,

    Akkor a sima RTX 4060 - hasonló vagy picit rosszabb teljesítményt ad mint az RX 7600.

    Mottó: "A verseny jó!"

  • #61724 S_x96x_S őstag PuMbA #61718
    Új Válasz #61724
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    őstag

    válasz PuMbA #61718 üzenetére

    > A 4060 Ti 34%-kal gyorsabb raszterben úgy, hogy közben 30%-kal kevesebbet fogyaszt.

    a techpowerup szerint
    - az Energy Efficiency mutatója 26%-al jobb a 4060 Ti-nek.
    - fogyasztásra hasonló ( Gaming ~ 152 W ; Ray Tracing ~ 146 W ; .. . )
    - idle -ben viszont az RX 7600 -nak a legkisebb a fogyasztása. ( 2W vs. 7W 4060 Ti )

    > A sima 4060 majdnem fele fogyasztásból fogja hozni a 7600 teljesítményét

    ezt így általánosságban nem hiszem el. :R

    Mottó: "A verseny jó!"

  • #61736 Petykemano veterán PuMbA #61718
    Új Válasz #61736
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz PuMbA #61718 üzenetére

    Szerintem ez nem meglepő.

    Egyre biztosabb, hogy valami gebasz van az RDNA3-mal. Már az N31 esetén is kimutatható volt, hogy csupán kábé annyival gyorsabb, amennyivel több CU-t tartalmaz és amennyivel magasabb frekvenciát ér el (az N5 által biztosított alacsonyabb fogyasztást néhányszáz Mhz frekvenciatöbblet elérésére költötték el.)
    Nem igazán érhető tetten sem a megnövelt L0-2 cache hatása, sem a dual issue (hacsak nem tekintjük a valamivel javuló RT teljesítmény ennek nyomának) Mivel az N31 összmérete nem indokolta a chipletezést és közben beeshetett a wafer kereslet, ezért sem kapacitást, sem költséget nem igazán sikerült nyerni a chipletezéssel, miközben késleltetésben és lapkaterület vonakozásában biztosan bukó. Az, hogy lesz-e a reticle size limitet meghaladó konzumer GPU - kérdéses. Az MCD-n előkészített 3D stacking nem jelent meg.

    A Navi33-ról pedig lerí, hogy tulajdonképpen akár egy N6-ra portolt Navi23 is lehetne. Azt nyújtja, amit ettől a porttól várható: 15%-kal nagyobb tranzisztorsűrűség.

    Illetve persze lehet, hogy el lehet mondani, hogy AV1 dekóder és valami AI gyorsító is van benne. Utóbbival kapcsolatban kérdés, hogy fogja-e valami majd használni is, vagy a TrueAudio sorsára jut.

    Ha visszagondolunk, volt az All the Watts nevű twitter felhasználótól egy előrejelzés ezzel kapcsolatban:

    "N33 share similar hardware bugs N31."

    (Az eredeti tweet már nincs meg, ezért magam vagyok kénytelen idézni: [link] )

    Ez alapján egyelőre minden az előrejelzésnek megfelelően történik.

    Számomra az RDNA3 eléggé Vega benyomást kelt, afféle abandoned architecture.
    Olyan, mintha az AMD csak arra akarta volna felhasználni, hogy ezt-azt kipróbáljon, és a tapasztalatokat felhasználja pl a Mi300-nál, ahhoz elvonta az erőforrást és végül az RDNA3-at félkész termékként adta ki.
    A pletykák szerint az RDNA3 lesz a vega helyett a CDNA4 alapja. Gondolom ez valami olyasmit jelenthet a valóságban, hogy átviszik a dual issue megoldást. Mindenesetre ez jelentheti azt, hogy kellett egy freeze, a fejlesztők a munkájukat a CDNA4-en folytatták és majd ha az kész, akkor visszatér a működőképes megoldás az RDNA vonalba is.

    Ettől persze sajnos a jelenlegi RDNA3 jobb nem lesz.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés