- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- RAM topik
- GoPro Topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
Hirdetés
-
Két projektorral bővül az Acer Vero család
ph A lézeres elven működő és 4K felbontást kínáló környezetbarát egység a HL68 családba érkezik.
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Nehéz követni a logikádat. Engem pl érdekel...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
Yllgrim
őstag
Egyszeru, nekem monitorom van, nem TV-m, 1080p eleg ramatyul nez ki, raadasul nem azert veszel egy Ferrarit mondjuk, hogy neha legurulj vele a sarki kozertbe, mar ha erted a lenyeget
Egyszoval mar 1440p is eleg latvanyos kulonbseg 4K-hoz kepest, ha nem hiszed el, nyugodtan probald ki valahol.
Raadasul ha 1080p-ben akarsz jatszani veszel olyan TV-t/monitort nem 4K-sat.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Gilthanas
aktív tag
Szamomra pazarul nez ki a 4K.
De a 4K teven 1440P ben is eleg rendben van mar a felbontas. De 4K ban megjobb. Nekem jobban tetszik. A full hd t mar a monitoron is csunyanak latom ha 1440p bol visszavaltok veletlenul. Kinek mi full hd ban meg nem olyan reszletes a jatek se a texturak se a hatter mint erosebb felbontason. Akarmilyen messzirol nezem a Tvt job felbontason jobban nez ki a jatek szamomra.[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
-
Ren Hoek
veterán
Rengeteg 970 van kint, és még mindig best buy a hibája ellenére. Amíg Nano nem jön ez marad is. Szóval kénytelenek rá figyelni a fejlesztők.
Meg ha nagyon kijönne ez, akkor BIOS-ból szerintem megoldható... vagy akár driverből, hogy általánosan legyen leblokkolva... de ez még nagyon odébb van, egyelőre nem általános a 3 GB használat sem FHD-ben... DX12-ben szerintem javulhat is...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
-
nagyúr
Rendes Tőled, hogy így aggódsz Múltkor szerintem már írtam, hogy ez a probléma driver szinten kezelendő, nehezen hiszem, hogy az alkalmazás tudni fogja, hogy az allokált VRAM "szeletekből" melyik van a kritikus területen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A program is ismerni fogja, hogy a memóriának mely területei gyorsak és melyek lassúak. Erre lehet GTX 970 specifikus kódot írni. És erre az NV már kínál is a fejlesztőknek egy leírást, hogy hogyan kell csinálni. Persze ez a fejlesztők munkája lesz, de nem nagy meló. Minden memóriaallokációval kapcsolatos probléma szoftveresen kezelhető.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
A cikkben egy szóval se írták, azt irják hogy nincs elég kártya. Ez megint elég gáz hogy még paper launch után két héttel sincs még a tesztelőknek se...
Lehet ezeket is kézzel gyártják és 3 éves várakoási idő lesz rájuk, mint a ferrarikra (plussz kell legyen előtte egy amd kártyád és nem szólhatsz rosszat róluk fórumban).[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
do3om
addikt
Ha ekkora veszteségnek számít nekik 10 VGA szétosztása akkor gyűjthetitek a pénzt koszorúra.
Amúgy tesztterméket nem lehet megtartani nem?Jack@l
Lényegesen kevesebb kel, de még annyi sincs, nem 100-200 hanem 10-20db elég[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Jack@l
veterán
Mekkora negatív viszhangja van szerinted ha a világon nem tudnak szétszórni 100-200 kártyát a nagyobb oldalaknak? Gondolod hogy egy jó review kevesebbet ér a potenciális vásárlók nézőpontjából, mint a szutyok oem-ek 1 napos késése? (elég gáz lenne, ha nem ennyi idő alatt gyártanák le azt a mennyiségű kártyát)
Inkább arra gondolok, hogy csak azok az oldalak kaptak kártyát, akik csontra benyaltak az amd-nek. TPU meg leírja rendesen a pozitív és negatív dolgokat is.Ha nem a készlethiány, akkor a szánalmas pr hazudozás állhat a háttérben(csak azokkal tesztelnek, olyan beállításokkal, amik gyártó által "ajánlottak" ). 10.e után mindenki szabadon vehet kártyát, le lesznek tesztelve rendesen is pár nap késéssel.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
Kiküldözgeted a rendelkezésre álló mennyiséget tesztelőknek ingyen, vagy inkább eladod azoknak, akik fizetnek érte?
Ilyen árbevétel mellett nem a szaros 600 dolláros kártyákon lévő profiton fognak pörögni... Egyszerűen újabb elbaltázott üzleti lépés az OEM-eknek szórni a tesztelők helyett. Aztán, hogy mi van valójában mögötte... passz...
-
smkb
őstag
... azért itt egy 70milliós éves dvga piacról beszélünk Az, hogy egy részben dvga piacból élő cégnek nincs erre kapacitása, az nagyon nagyon szánalmas. Remélem, nem a te üzleti érzékeddel áldotta meg az AMD-t az Úr. Mi értékesebb, 30 vga kártyát eladni 650 dollárért, vagy 30 olvasott pc portálnak elküldeni.... remélem nem kell segítség, hogy melyik hoz többet a konyhára. Azaz, hogy nem küldenek sokaknak, ott valami nem kerek.
-
#85552128
törölt tag
50 kártya sem lenne sok és az OEM üzlet sem ezen fog eldőlni - ha igen akkor komolyabb a baj mint azt mi kívülállók gondoljuk.
Ez is része a marketingnek, sőt ez inkább hasznosabb mint a laboratóriumban kikísérletezett cherry picked marketinggrafikonok gyártása.
Biztos, hogy nem ezen kéne spórolni.[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
Mert az OEM gépeket ki veszi meg, a gépet leíró ismertető alapján? Azok nyilván nem olvasnak semmit, akik egy Fiji csipes OEM gép esetén nyomják meg a buy gombot. Mondom, nincs üzleti érzéked. Totál ellenmegy annak, ahogy ez a piacon működik, az amit te mondasz. Most olyan okfejtéssel próbálod védeni az AMD seggét, ami blődség.
-
Ren Hoek
veterán
Ezzel cáfoltad is az állítást. Ha nagy tételű, akkor több száz, vagy ezer gépről beszélünk... ehhez képest legalább a legmeghatározóbb online médiának pár darabot kiadni az pite mennyiség.
Azért nem kell minden hülyeségük mögé logikát képzelni Elcseszték, elszámolták, megcsúsztak ennyi.
-
smkb
őstag
Nyilván ezek veszik a méregdrágán árazott OEM gépeket a csúcs AMD kártyával, akiknek gőzük sincs. Mondom, blődség, amit állítasz. Csavargathatod, de csak ellentmondásokat szül. Kicsit tölts el több időt a gazdasági életben, és rájössz, mi a marketing ereje, és nulla értékű az, ha egy termék a piacra kerül, ráadásul nagyon combos árcédulával, erős marketing nélkül. Ott rohad meg az oem gépben, lehet bármennyire csúcs cucc, főleg úgy, hogy a gyártó lassan nem is látszik a dvga piacon.
Ja, arról nem is beszélve, hogy pont te ecsetelted korábban, hogy ez azért 649$ mert ezt úgyis a HOZZÁRÉTŐ, enthusiast vásárlók veszik.... de azok meg basszus olvasnak tesztet...
No akkor most a Fury Nanoval szerelt gépet azok veszik, akik utánolvasnak, vagy azok, akig egy GTX980TI vel szerelt OEM gép mellett látják, ugyanolyan árcédulával. GTX980TI-s gép mellett az átlagjuzer rá sem néz erre a Fury Nanosra azonos áron.
-
Jack@l
veterán
Ja, látjuk ezt a biztos felvásárlóerőt az apu-knál is... (pedig az tényleg tucat teszkós oem gépekbe való)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
hugo chávez
aktív tag
Lehet. Viszont szerintem maga a 384 bites vezérlő eleve nem logikus a Tonga-hoz (vagy most épp Antigua-hoz). Memória szempontjából ugye a 3 GB már talán kevés lenne a chip teljesítményéhez mérve, a 6 meg indokolatlanul sok és emiatt felesleges költség. A 4 GB pont ideális. De ahhoz meg nem jó a 384 bit. És ott van még az is, amit mondtál, hogy (szerintem teljesen értelmetlenül) bonyolítaná/drágítaná a NYÁK-ot.
(#17522) Petykemano:
Ja igen, a Delta Color Compression-t is megkapta, ha kevés lenne a 256 bites sávszélesség (nem az amúgy, még DCC nélkül sem). Innentől meg tényleg felesleges a 384 bit széles busz.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
nagyúr
Azért érdekes a kérdés, mert a Hawaiiban és a Fijiben (és a vágott Tongában) ragaszkodtak az 1:1 kiosztáshoz a memória-kontrollerek és a ROP-blokkok között. 256-bittel gyakorlatilag Fury / 2, HBM helyett gDDR5-tel.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Petykemano
veterán
Rendben, ezt elfogadom.
De van olyan játék, ami akár hosszútávon indokolná a 2000shaderes tongánál a magasabb sávszélességet. Úgy értem, hogy attól tényleg jobb, gyorsabb lenne? Akár most, akár a DX12-es játékokkal, amikor beindul - elvileg - az aszinkron izé. Ha ez így alakulna, csak akkor lenne érdemes bajlódni a 384 bittel. De szerintem ma még egyelőre nagyon kevés hasznot hajtana, viszont fölöslegesen drágítaná a kártyát. Magyarul megint egy olyan fícsörért kéne többet fizetni, ami most még nem, de majd jó lesz, ami miatt a mai ár/érték aránya nem lenne jó. Másként látod?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Rendben, meggyőztél. Néztem pár tesztet én is 380, 390-ről, van ott még hely, de annak befogására csak a növelt számú shaderek nem lennének elegek. Ha a 380 itt-ott sávszél limites, azon segíthet a 384 bites csatorna, és egy 6Gb-os verzió igencsak időtálló középkategóriás kártyát eredményezne.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Televan74
nagyúr
256 bit lesz. Az olcsóbb gyártás miatt.De mi értelme lenne a 380(256bit 2GB/4GB)és a 380X(384bit 3GB/6GB).
Szerintem inkább a 380X(256bit 4GB/8GB).Én csak azt szeretném ha nem lennének megint nagy elvárások és várakozások.Aztán meg jön a pofára esés és utána a konkurenciához vándorlás.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
őstag
Ha vissza emlékszel rá, ezt annak idején beszéltük több sorral is a 285 vs. 290/X kapcsán. Akkor is arra jutottunk, hogy a technikai tudás nem tud mit kezdeni a "nyers erővel" szemben.. Most ez szerintem ugyanúgy aktuális lesz a 380x vs. 390 kapcsán.
Mindamellett ha a cél a 380 és a 970 közti rés betöltése, akkor ez egy jó kis kártya lehet, egyrészt fogyasztás szempontjából, illetve ha a megfelelő helyre árazzák be.
Televan kollégának abban viszont maximálisan igaza van, hogy egyenlőre ne legyenek túlzó elvárásaink a kártyával szemben, mert utána meg csak jön a szokásos...
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
őstag
Nem neked szántam a mondandóm az elvárásokkal kapcsolatban Csak elejét kellene venni a szokásos érkező fikázó áradatnak, meg a " csodavárós, úgyis lesz nekem ilyen" beszólogatásoknak az ördögvillás csúfolkodó smiley-val együtt, mert lassan falra lehet mászni tőlük...
De hogy on is legyen. egy 384 bites, 3 és/vagy 6 gigás 380x lehet hogy nagy húzás lenne, de elég jelentősen emelné a kártya árát, szerintem a piaci pozicionálása is félre menne ezáltal.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
hugo chávez
aktív tag
-
stratova
veterán
Viszont el kell fogadni a tényt, ha új kártyát akar alacsony fogyasztással akkor ebben az árszemgemnsben márkától függetlenül 128 biteset kap. De ha mutatsz egy tesztet ahol megveri az említett nagyobbik zöldikét egy Pitcairn revideálom magam. Még TPU-nál is gyorsabb volt az a kártya, pedig náluk kimondottan gyengén teljesített vagy limitálta a 2 GB VRAM.
-
Yutani
nagyúr
Most megnéztem a Techspot tesztjét, nem látok tragédiát a minimum FPS-ben. A HD 4870-hez képest nem rosszabbak a minimumjai számottevően, ahol már nagyon beesik, ott eleve játszhatatlan az adott játék.
Ja és a kettő között van IDLE-ben 60 (!!!) watt, terhelve 50 watt különbség. Én örülnék, ha a 380-am 50W-tal kevesebbet kérne, halkabb lehetne a hűtő.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Z10N
veterán
Talan, ha meg tud valaki csipni egy 7950-t 35k-ert. Viszont egalban van a 7870-nel 25k-ert. Az a baj, hogy a tahitiLE kenyes joszag, melegszik es alulfeszelni kell, illetve tuningolni a mem-t, mivel arra nagyon erzekeny. Teny, hogy kivalo kartya (volt is a listamon, de inkabb a csendesebb/huvosebb lett), csak finomhanglni kell.
A kovetkezo nekem a hawaiiPRO lenne 50-55k-ert. Csak a ref hutos ugy tudom, hogy melegszik es hangos.
A p11 mar keves lenne a 7k9/tonga-hoz. A p10 pedig draga a 290-hez. Talan egy p11xt super OC vagy dual.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Yutani
nagyúr
-
TESCO-Zsömle
félisten
A válasz egy szóban: Kapitalizmus.
Senki se akarja egybe lenyelni a technikai fejlődés költségeit. Végül is az egész a vásárlók torkán lesz lenyomva, de csak apránként.
Az új technológiák fejlesztése mindig költséges. Az AMD a jövőre való fejlesztéseivel munkaidőt és tranzisztorokat áldoz fel. Olyan munkaidőt és tranzisztorokat, melyből a termék kiadásától számítva évekig nem profitál a tulaj. Lásd korábbról: Tesszellátor. Benne volt, fizetted, csak használni nem voltál képes. És mi volt a végeredmény? nVidia csinált BruteForce Tesszellátort 5x annyi tranzisztorból 2x akkora teljesítménnyel. Mindebből a felhasználó alig érzett valamit, de szépen lehetett mutogatni ami látszott, a 2x akkora teljesítményt. És itt lép be a képbe a vásárlók kapitalizmusa. Őket nem érdekli, hogy mi lesz egy év múlva, két év múlva, 5 év múlva. Csak az számít, hogy mi van MOST. Most pedig az van, hogy a konkurencia jobban teljesít.
Ez nem szomorú, ez törvényszerű. Ráadásul az AMD-t ugye közik a konzolok, ha minél többet meg akarnak őrizni a PC-Konzol kompatibilitásból, akkor nem engedhetik a két architektúrát eltávolodni egymástól. Ezt szívták a Maxwell idején, mert az nVidiát nem kötötte semmi, nyugodtan kidobálhatták az akkor már/még fölösleges részeket az architektúrából és két éven át lefejhették a piacot a kimagasló teljesítményükkel. Mire eljön az idő, hogy kiütközzenek a Maxwell-ek hátrányai, addigra már ki is kopott a kártyák zöme a piacról.
Nagyjából ennyi.
(#19891) gyiku: Jó, hát 99,99% bele se lát a gépébe, mert nincs rajta ablak. Nyilván ezek a kártyák nem őket célozzák meg. Nem az a +4-6 LED és a hozzá tartozó vezérlő fogja csődbe vinni a vásárlót vagy túlterhelni a VGA tápáramköreit, szóval akinek nem tetszik, az nyom egy OFF-ot és probléma letudva.
Viszont akiknek ezek készülnek, azoknak jellemzően olyan házuk is van. Fordított "BTX-es" alaplappal, fekvő alaplappal vagy riserrel (játékos ITX-ek zöme ilyen), egyedileg építve.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
A vásárlók saját maguk kergetik óriási anyagi buktákat bevállalva olyan piaci modellekbe, aminek az alapja, hogy egy-két évente cserélj.
Egyrészt nyilván van törekvés az NV oldaláról arra, hogy felgyorsítsák a csereperiódust, de még nem tart ott a dolog, hogy 1-2 évente cserélni kellene. Az általad citált 7970 meg 680 már 4+ éves kártyák, a GTX 980/970 is már majdnem kettő.
Másrészt a "vásárlók kapitalizmusa" azt is diktálja, hogy elektronikai cikkből jobb ma egy lúd mint holnap egy disznó. Egy elektronikai termék a jelen és közeljövőben mutatott előnyei bőven többet nyomnak a latban a távoli jövőben előkerülő esetleges hátrányaival szemben. Ez nem állampapír meg ingatlanbefektetés hanem szórakoztató elektronika.
Az Nv ezt remekül meglovagolta a Maxwell-el, semmi DX12, minden DX11 aztán go. Aztán majd 1-2 éves korában lehet is cserélni az aranyáron vett VGA-t. Arról nem is beszélve, ugyanaz lesz, mint a Keplerekkel.
Ahogy kinn a Pascal, már le se lesz bagózva a Maxwell driveresen, miközben pl. egy 7970 a mai napig kitűnően teljesít és teljesen jó a támogatottsága is.Ezek feltételezések (Maxwell támogatása), amelyeket tényekkel állítasz szembe. A Kepler tény és való, hogy nem olyan szépen öregedett mint a GCN, de azért nem arról van szó, hogy a 680 ma már vállalhatatlan a 7970 meg kompromisszum mentes. Mindkettő bőven kompromisszumos, a 680 jobban. Cserébe amikor megjelent, akkor kevesebbet evett és jobb volt a szoftveres támogatottsága (a 680-at például akkoriban nem érintette a mikrolag mizéria, illetve a kihajtsa-e kérdés is kevésbé volt kiélezett a 680 esetében).
Szóval aki anno 680-at vett, mert hű meg ha kicsit kevesebbet fogyasztott és gyorsabb volt, az mára egy sokkal rosszabb VGA-val rendelkezik, ehhez képest egy 7970 a mai napig 100%-osan használható, remek VGA.
Aki akkoriban 680-at meg 7970-et vett az felső kategóriás kártyát ennek megfelelő árral és kevés kompromisszummal. Aki ezeket a kártyákat manapság használja, az egy alsó közép kat teljesítményű kártyát használ felső kategóriás fogyasztás mellett feltehetőleg leamortizálódott ventikkel és ennek megfelelő hangerővel. Gyanítható, hogy mind a 680 mind a 7970 akkori (2012 eleje) célközönsége már régen továbbállt más kártyákra.J.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Aki anno 680-at vett, az már régen nem rendelkezik vele. És ebbe senki nem kergeti bele magát, hanem egyszerűen minden műszaki iparágban így működik a higend és a prémium szegmens. Ezt lehet nem szeretni, de a vásárlók többsége ilyen, nVidiától függetlenül.
(#19915) TESCO-Zsömle: ne viccelj már, dehogy van ott a 7970...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Ez egy igen elaborate megfogalmazása annak, hogy az AMD továbbra is technológiai hátrányban van a jelenben, talán még nagyobban is, mint eddig. De annak örülök, hogy jó lesz azokban a játékokban, amiket még el sem kezdtek fejleszteni
Ettől függetlenül vásárlóként nekem is tetszik, bár nem volna rossz tudni, pontosan mennyi is az a teljesítmény.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Számomra meg úgy tűnik, hogy ezek a felsorolt dolgok mind a "majd" kategóriában vannak.
Nekem is szimpatikus a kártya, de semmivel sem szimpatikusabb, mint az 1070.
(#20325) Zeratul: perf / Watt messze a Pascal mögött, perf / transistor messze a Pascal mögött. De ez már VS téma.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Z10N
veterán
Ha jol tudom akkor 947/5000-rol az 16% es 12% oc. 16k/14,5k=10% pre-driverrel, azaz kb. 390 szint lesz, kirivo esetekben meg 390x. Vegulis erre lett tervezve. Az "xtx" $300 korul meg majd az allitolagos fury eredmenyt is produklja majd.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Remus389
veterán
Igen? Túl sok a kérdőjel.
Szerintem a legokosabb dolog elnapolni szeptember-októberre a vásárlást, miután leülepszenek az árak.
A korábbi videokártyákat sem kell temetni, azok árait is lejjebb nyomja (a kereskedők megszabadulnak a készletektől, akció, vagy gamer aki újat vesz, a használtját eladja), egy R9 380-as lehet lezuhan 35-re is akár(vagy mittudomén, de esni fog), mert nem tudja eladni másképp és valaki azzal bőven boldog(mint én). Vagy használtan.
Most nem érdemes venni, ennyi.
Az más kérdés, hogy akkor fele ennyi volt a dollár árfolyam... Azt nem tudom, de arra tisztán emlékszem hogy pl az euró, 2006 októberében 282 Ft volt, most 312 Ft, szóval ne túlozzunk kérem. 2006 októberében váltottam nagyobb összeget.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
Inkább a főnökükön, ha ő azt látja hogy az gémerek 96%-ának nem nagyobb a vramja mint 4GB, akkor legalább a 4 giga legyen a minimum, jelenleg hány % lehet akinek több mint 4 giga vram-ja van? Szerintem 4%, a nagy GTX-ek főleg
Ez az arány persze el fog tolódni, de gondolom a legtöbb kártya amit idén vagy jövőre eladnak, 4 gigás lesz.
Tehát egy ideig ezt nem hagyhatják figyelmen kívűl, lehet majd 2019-ben megjelenik az első fecske, ami megnyekken a 4 giga vramtól
Lehet egy kérdésem? Ha egy játék mondjuk 4Giga vram-ot szeret, de csak 2 gigás kártyánk van, az miben nyílvánul meg? Pár FPS mínusz, vagy szaggat, képregény?
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Aliexpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fallout 76
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Formula-1
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest