Új hozzászólás Aktív témák

• #3364 joysefke veterán

  Új Válasz 2023-06-09 13:58:52 #3364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  Akkor én is:

  Virtualizáció engedélyezve van, Hyper-V szervízeket emlékeim szerint minden mérésnél leállítottam, ennek ellenére az AIDA szólt, hogy az aktív hypervisor kihatással lesz a mérésre. Nem tudom, hogy ez az eset áll-e fent.
  (átlagos értékek, nem a legjobb futás)

  7700X, 88W PPT, 85C limit
  EXPO 6000MHz CL30/38, V-SOC 1.35V (akkori default EXPO)

  y-cruncher, Pi 5Mrd: total computation time: 170.361s

  Hydra membench:
  Random latency: 69
  Read: 55.3 GB/s
  Write: 30.3GB/s

  AIDA (/w hypervisor)
  mR : 59033MB/s
  mW : 81731MB/s
  mC : 59976MB/s
  mL : 65.5ns

  ===
  7700X, 88W PPT, 85C limit,
  EXPO 6000MHz CL30/38, Buildzoid, FCLK default, V-SOC 1.20V (EXPO+Buildzoid)

  y-cruncher, Pi 5Mrd: total computation time: 163.754s
  Hydra membench:
  Random latency (ns) : 62.5
  Read speed (GB/s) : 60.5
  Write speed (GB/s) : 30.3

  AIDA (w hypervisor)
  mR : 63530MB/s
  mW : 91151MB/s
  mC : 63762MB/s
  mL : 58.9ns
  Fp64Rt: 16078kRay/s
  hőmérséklet: megfelelő

  A két mérésem között a Buildzod beállítás a különbség.

  Látható, hogy a Buildzod beállítások önmagukban is hoznak a sima EXPO-hoz képest. Latency elég rendesen csökkent, az y-cruncher is javult.

  Azt nem tudom megmagyarázni, hogy #3362 első mérésében a memória írás miért annyival jobb mint az én első mérésemben, holott gyengébb memóriával tesztelt. Vagy az AIDA verziója lehet más, vagy a lekapcsolt hypervisor szólt mégis be, esetleg a CPU beállítások miatt.

  Az mindenesetre látszik, hogy a Buildzoid féle low-effort beállítások hoznak annyit, hogy vásárláskor ne lehessen figyelmen kívül hagyni őket.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák