- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook hibák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
válasz Venyera7 #1900 üzenetére
Mi az a minden ami aktív lesz kedves robot ?
Kezdjük alapoknál: Van egy Vafer ez az a kör alakú szilícium lap amiből a GPU-kat készítik.
Annak a közepét szokták a nagyobb GPU-kat készíteni a szélén meg a kisebbet itt ált. nagyobb a szivárgás.
A 4096 shaderes ép GPU a Vega 64. Boost Clock 1546 MHz
Ezekre gyári OC-os HBM2 kerül Memory Clock 945 Effective (1890)Meg van a Vega 56 ahol nem sikerül a gyártás tökéletesre mondjuk 100 shader megsérül. (vagy nagy a szivárgás)
Ezeket a sérült részeket lokkolják és még annyit hogy 3584 legyen,
Normál esetben a lockolás azt jelentette (lásd Fury) hogy olyan 3800 shaderig feloldottad az ép egybefüggő részeket. Vegánál nem ezt jelenti
a 64 es biosz NEM oldja fel a sérült részeket !!!
Vegánál az AMD nem enged módosított Bioszt elindítani csakis a saját aláírásával ellátottat ezért csak házon belül lehet cserélni.
Az órajel itt alacsonyabb Boost Clock 1471 MHz és a HBM is alapon megy Memory Clock 800 Effective1600 MHz.
Természetsen mint látod Beef táblázatából az 56 is felhúzható 64 es szintekre, Mint látod nálam 20000-ről indult mikor betettem (STOCK)
és olyan 23 ezer a vége.
Akik biosz flesselnek (56@64) miért teszik ? Azért mert így eleve a 64-es értékeivel jön be a kártyád és ha a wattman vacakol mert elfelejti a beállításokat akkor is indításkor 64 es értékekkel jön be,
A másik a feszültségkeret. A 64-nél tobb fesz adható a HBMnek ami emiatt stabilabban tudja tartani a jelenlegi max 1100 Mhz-et.
-Miért fontos nekem az a HBM 1100 mikor az 1070TI elmegy a GDDR5 el is Azért mert az egyik legfontosabb dolog amibe a kártyád ütközik az a sávszélesség vége és ez nagyban elősegíti ha eléred !
Viszont ezt hűteni is kell ezért ált akik 56-nál elérik ezt a 24 ezer feletti GS értéket már vizeznek.[ Szerkesztve ]
-
beef
őstag
Célszerű lenne az 1. hozzászólásba a táblázatot és egyéb hasznos külső linkeket berakni, pl:
Vega64 BIOS-ok
ATIFlash
Esetleg egyéb hasznos tuning tippek, videók. -
struszi
aktív tag
Támogatom az ötletet! Elég sok tulaj van már itt.
Nem beszélve arról, hogy Freesnync monitorral rendelkezőknek a legjobb alternatívát a vegák jelentik.
Nem kell ezeket a kártyákat leszólni. Már minden bajom van a fórumon veszekedő, szitkozódó lefitymáló emberkéktől.
Soha nem szoktam VS.-be belemenni. Meggyőzhető voltam mindig is. Volt zöld, és volt piros kártyám is. Nem vagyok rajongója egyiknek sem. Sok elmeroggyant meg nem gondol bele abba, hogy ha egy cégnek nincs vetélytársa akkor mindenkire azt sóz rá amit akar. Arany árban persze!
Na mindegy!
"Hűségem a becsületem"
-
Apucy01
őstag
-
#45185024
törölt tag
válasz Venyera7 #1904 üzenetére
Én eddig háromszor kerestem meg a PH-t hogy adjanak Topicgazdát !
Mert tudja törölni a flame kommenteket, mert kell infó fájl ,mert jó lenne egy szép LOGÓ.
Mindannyiszor azt kaptam hogy nincs elég hozzászólás hozzá !
Aki egy szobát nyit a PH-n semmilyen jogot se moderálási , se módosítási jogot nem kap, ellentétben más oldalakkal. Számomra ez nonszensz. Olyan mintha egy Youtubber nem moderálhatna és nem írhatna infót a saját videója alá. Nem érted mert AMD egy vezető cég és annak ez egy vezető terméke.
Egy dolgot tudok megmutatom tőlünk fejlettebb helyeken ezt hogy csinálják:
OCUK Vega 64 Fórum
Lefoglalja a szobanyitó az első kb 8 hozzászölást
Egyikbe tesztet rak, a másikba leírást, a harmadikba ismertető cikkek linkjeit !
És ezeket végtelenszer szerkesztheti !
Van a szobának egy ilyen "Hösök csarnoka" szerű helye ahova ha a neveddel beküldöd a kártyád képét örökre felkerülsz, mennyire jó érzés már? és Sorsoláson is részt veszel , elhiszed ?
Szóval csapatépítésből lenne még itt mit tanulni[ Szerkesztve ]
-
struszi
aktív tag
válasz #45185024 #1907 üzenetére
Ezt én nem is értem komolyan! Akkor ha nem lehetsz tényleg adjanak ők!
Semmi olyan nem történik itt a topikban ami szabályellenes lenne! Megosztjuk egymással a tapasztalatokat aztán ennyi!
Apucy01 Igen valóban így van! Bár én megtehettem volna, hogy a konkurenciát veszem meg akár lehetett volna a monitorom is GS támogatású. De nem az volt! És eben a kérdésben bizony X Factor kollégának adok igazat.
Én játék élményt akarok. Élvezhetőt! Nem akarok tearinget látni. Nem akarok szaggatást, és nem akarok e-péniszt növeszteni. Ugyanazt olcsóbban megkaptam tehát a Vegát választottam. Hozzáteszem: Nem bántam meg!"Hűségem a becsületem"
-
aktív tag
válasz #45185024 #1901 üzenetére
Ez nekem is tartott jó pár hasznos infót!
(#1903) beef: Egyetértek!
(#1904) Venyera7: Nem is értettem, hogy ez az elejétől kezdve miért nem így van.
(#1910) torma1981: Custom verziókra nem kizárólag az AMD miatt kellett várni. Pontosabban az új fejlesztéseknek köszönhetően a venti szabályozást nem tudták megoldani a gyártók...
Jó lenne egy topikgazda + az is, ha az első hozzászólás szerkeszthető lenne. Esetleg Bios telepítési útmutató, Wattman használata, Mit és miért érdemes állítani és még sorolhatnám. Remélem kérésünk meghallgatásra lel!
[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
Apucy01
őstag
válasz struszi #1913 üzenetére
Nem tagadom én fanatikus AMD mániás vagyok.. de ez nem jelenti azt hogy a másik oldal csak sz@r lehet!
van olyan ismerősöm barátom aki a másikóldalon van és a mai napig álitja hogy a 6700k procija szénné húzva full viz a gépe meg a 1070 8 gb karija amit mellesleg be kellett kenni valamivel hogy menyen is jobbak mint a ryzen 1800x és a vega 64. de ettől még barátom a srác .[ Szerkesztve ]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
#45185024
törölt tag
válasz struszi #1916 üzenetére
Ez pont erről szól ! A márkahűség csak bizonyos szintig egészséges.
Még a 480 szobába találkoztam olyan kommentel hogy azért veszek Asust mert az alaplapom is olyan.
Hogy érted ? Mert az márka , meg azért veszek Asus dualt mert fehér az alaplap és illik hozzá[ Szerkesztve ]
-
amdguy
újonc
Tudható mikor jelennek meg a nem referencia megoldásokkal? És érdemes lehet váltani rx580-rol vega 56.-ra? Köszönöm
Kovi
-
struszi
aktív tag
válasz #45185024 #1917 üzenetére
Vannak, voltak, és lesznek ilyenek! Ezt hívják fogyasztói társadalomnak.
amdguy
Rx 480-ról érdemes váltani. Ez sokkal erősebb architektúra!
Persze függ attól, hogy mikkel játszol és milyen felbontásban.
A custom karik lassan befutnak. Vannak hírek. Konkrétum még nincs.
"Hűségem a becsületem"
-
beef
őstag
Egy kis információ arról, hogy mit változott gépházam hőfoka egy custom RX480 után. Most V56 ref van. A ház ITX. Egy 12cm-es venti húzza ki a házból a levegőt előre. Eddig 50 fok körüli hő jött ki ott. Most nagyobb felbontáson/terhelésen/fogyasztással, balanced módban, UV nélkül is 30 fok körül alakul. Köszönik szépen az alkatrészek, tetszik nekik, hogy nem főnek a GPU levetett hőjében
-
#45185024
törölt tag
amdguy:
Vega 56 Rx 580 összehasonlító teszt van benne annyi infó ami a döntésedhez kell.
Ha most veszel akkor REF-et kapsz előnye hogy kifújja a házból a forró levegőt, később vizezheted, olcsó
Novemberben elvileg több custom Vega is megjelenik XFX, Gigabyte, Asus és még valamikor Sapphire is.
Valószínű nem az ismert 399 Dolláros EUban eurós árban számíts rá.(450-460 dollár körül)
Itt fel fog vetődni benned a kérdés 460-ért custom Vega 56 vagy 499-ért ref 64, a kérdések kérdése
A tisztánlátás miatt én várnék a helyedben 2 hetet lássunk egy teljesebb palettát.The Choice Is Yours !Venyera7 : Lett lépés téve infoval kapcsolatban kis türelmet kérek...
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Új Custom teszt:
ASUS Strix Vega 64 nyomott egy 26542-es GSt egy új tesztben
Ezt is be lehet tenni a táblázatunkba ?[ Szerkesztve ]
-
Picco
addikt
Sracok, a wattman tuning tablazatba, egy labjegyzetbe beleferne a konfigunk?
Viszonyitasi alapnak jo lenne, es kivancsi vagyok h mekkora lesz a kulonbseg a 16x 3GHz xeon vs 5GHz 7700k kozott, foleg jatekokban...meg valami beepitett jatek benchmark is jo lenne.[ Szerkesztve ]
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
aktív tag
Közbe én is gyarapítom a Vega tulajok táborát! Gigabyte Rx Vega 56
Tegnap délelőtt mentem el érte, de annyit játszottam a beállításokkal, hogy csak most volt időm a képeket feltenni!
Íme, beszerelve az új szerzemény!
Remekül teszi a dolgát. GTA 5 -tel tesztelgettem eddig és Fire Strike -kal.
Hőmérsékletek:
- GTA 5 max.: 74 fok
- Fire Strike max: 78 fokFire Strike -ból Ti melyik verziót használjátok? Tudnátok nekem linkelni egyet? (Ingyenes verzió?) Kíváncsi lennék mit tudtam elérni a tietekhez viszonyítva, nem péniszméregetés miatt!
Visca el Barcelona!
-
X Factor
addikt
válasz CsigaGyilkos #1935 üzenetére
Sima 3dmarkot lekapod, és abban a default firestrike. Szóval nem az ultra, és nem az extreme.
Make things work
-
struszi
aktív tag
válasz CsigaGyilkos #1935 üzenetére
Gratula a kártyához!
Az eredményeket tedd fel a táblázatba!
Ha minden rendeződik a topikban lesz gazdája és lesz talán összefoglaló is akkor aki segítséget szeretne mindent egy helyen elér majd.
X Factor mi a helyzet a Morpheus II- vel?
[ Szerkesztve ]
"Hűségem a becsületem"
-
Plasticbomb
addikt
Na, kiváncsi vagyok, nektek csinál-e ilyeneket:
Ezt csinálja WoT és Quantum Break után is:
YoutubeEz meg Quantum Breakben jött elő:
YoutubePlusz van egy harmadik, de most épp nem akarja csinálni. Szintén azután jön elő, hogy felbontást vált, ahogy indítja a játékot, átmegy zöldbe minden kb zöld fekete képem van. Ez utóbbi szinte biztos, hogy a TV hibája, illetve a TV és a VGA nem komálja egymást, legalábbis amit olvastam errők, az erre enged következtetni.
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
nagyúr
Sziasztok
Bemásolom ide is, amit a vga-s topikba, mert kíváncsi vagyok ti mit csinálnátok
Tudom, hogy ez a vega topik, és valószínüleg itt mindenki azt fogja mondani, (vagyis a nagy többség) hogy vegyek vegát.
Mondjuk az alza.hu-n már most van egész jó áron (120 netto) annyiért már jó vétel lehet számomra is, ezért merem bemásolni ide az alábbi szöveget, mert szerintem tudtok segíteni a döntésben.Sziasztok
Elsőnek is nem akarok flamet kelteni, az írásommal, ne legyen harc amd/nvidia dologból.
Nos adott a gépem:
I5-6600K / 16gb ram / R9 380
Nemrég vettem hozzá egy 21:9 freesync monitort, amivel 100%-ig meg is vagyok elégedve.
A probléma az, hogy manapság csak a PUBG-vel játszom.
Sajna freesync ide vagy oda, minimumon is "2560x1080" sokszor be be zuhan az fps.
Nézegettem a Vega 56/64-t de őszintén megmondom, nem esek hanyatt a teljesítményüktől így elsőre. Közel egy áron, vagy picivel drágábban (5-10K) már 1080-at kapok ami lehet van olyan játék ahol kikap az amd termékeitől, de PUBG alatt pont nem.
21:9 bejött, így nem váltanék vissza már 16:9 16:10-re.
Na már most agyalok itt, hogy mit csináljak.1: Marad a jelenlegi monitor, eladom a 380-at és veszek egy Vega 56/64-et (480/580-ra nem látom értelmét cserélni)
2: Eladom a monitort és a 380-at, és beinvesztálok egy 1080 (esetleg 1070)-be és veszek hozzá egy G-Synces monitort.Szerencsésnek mondhatom magam, mert meg tudom venni nettóban a szükséges dolgokat.
Számszerűsítve így nézne ki a dolog.1. Verzió:
- MSI Radeon RX Vega 56 8G RX Vega 56 8GB HBM2 PCIE 140 491 Ft
- Gigabyte RX Vega 64 Silver GV-RXVEGA64SIL-8GD-B 8GB PCIE HBM2 160 126 Ft2. Verzió:
- Gigabyte PCIe NVIDIA GTX 1080 8GB GDDR5X - GeForce GTX 1080 Windforce OC 8G 139 540 Ft
- Acer Predator Z301CTbmiphzx - 5 év garancia (UM.CZ1EE.T01) 188 897 FtA monitort és a vga-t el tudom adni kb 100-120 között kb.
Ki melyiket választaná, ha hosszú távra gondolkozom?
Nyílván a 2. verzió az kb 2x-es kiadás ezzel tisztában vagyok.Illetve bónusz kérdés:
Érdemes e kiadni 60-65k-val többet egy Ti-ért +15-20% teljesítményért?
- Gigabyte PCIe NVIDIA GTX 1080 8GB GDDR5X - GeForce GTX 1080 Windforce OC 8G 139 540 Ft
- Gigabyte PCIe NVIDIA GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X - GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11G 205 490 FtÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
#45997568
törölt tag
Jo kerdes.
Vega + FreeSync monitor = 1080(Ti) + GSync-es monitor jatekelmenyben. Van aki ezzel vitatkozna, nalam mindketto folyekony, porgos, eles szinek (AMD picit szebb ^^ - ezen is vitatkoznanak paran ) remek jatekmenet.
Nalam volt 1080 + Acer XB271, zsenialis volt. Most van Vega 64 + Acer XF270 HU, zsenialis. Jatekelmeny szempontjabol ugyanott vagy. Sztem.
Nezd meg hogy a Vega 56/64 hozza-E azt a teljesitmenyt amire neked szukseged van a PUBG alatt, amennyiben igen, hajra, ha nem, akkor meg valtas. Amig nincs preferencia meg markahuseg es penz van akkor nem kell sokat tokolni. A Ti is hoz eleg szepen teljesitmenyben, azt nezd meg, PUBG-ban az a par % megeri-e a felarat, kb ezek a kartyak lesznek a piacon meg jo fel-egy evig.
Ha lesz custom erdemes lehet az ha csendesebb/huvosebb, ezt vedd szamitasban, refeket en nem probaltam, van aki szerint hangos, van aki szerint nem annyira, megintcsak egyeni preferencia kerdese.
[ Szerkesztve ]
-
ktg3
őstag
Itt az aprón megy 130-ért már vega. Annyiért elég jó vétel sztem.
Ha DX12-t nézel és hajlandó vagy némi időt rászánni a feszültség és órajel beállításokra, akkor jobban megérheti. 1080-nal sme lehet igazából mellélőni. Ha nem akarsz foglalkozni az utólagos tweakkel, akkor 1080. -
aktív tag
-
#45997568
törölt tag
válasz CsigaGyilkos #1942 üzenetére
Hat Wolf 2-t kiprobalnam, vagy pl Destiny 2, igaz h elvileg NV cim, de a jatek maga eszmeletlen, nalam minden maxon 1440p le kellett korlatoznom 144FPS ala
-
AtHoS
nagyúr
Még mielőtt VGA-ról írnék nézzük a monitorok csatáját.
A jelenlegi monitorod sajnos nem említhető egy lapon a kinézett Acer Predator Z301CT-vel, így a monitor oldal az nVidia konfig felé billenti erősen a mérleget
VGA-hoz ennyi infót tudok, nem játszom PUBG-gal [link] tekerj le a teljesítmény tábláig és válaszd ki a számodra szimpatikus felbontást
pl. 1920x1080-ban, ami a monitorok szempontjából mérvadó a VEGA viszi a prímet. WQHD felbontásban viszont átveszik a 1080-ak a vezérfonalat (viszont a VEGA-k minimum értékei is 60 fps fölött vannak, ami az LG monitorod freesync tartományának felső felében van) és nem is eresztik ki a kezükből a felbontás növelésével. Itt mondjuk egy Intel Core i7-6900K @ 4,0 GHz hajtja a gépet, ami lehet befolyásoló tényezőÉn a kisebb anyagi ráfordítás miatt vennék helyedben egy Vega 56-ot oszt szevasz.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
nagyúr
-
aktív tag
Hasonló a véleményem az előttem szólókhoz. Szvsz nem éri meg (nekem) az NVidia a többlet árat. Nyílván erősebb, biztos jó is, de nem jobb, ha pedig az árakat vesszük figyelembe egyáltalán nem éri meg.
Szintén saját vélemény, de van akinél ez számít van akinél nem, de ami tény az tény. Én nem fogok egy olyan gyártótól venni kártyát aki szándékosan nem támogat egy ingyenes szolgáltatás/technológiát. Miért is nem támogatja az NVidia a Freesyncet? Mert fél attól, hogy akkor még kevesebb G-sync monitort vennének az emberek, vagy inkább kihalna a G-sync. De miért is fél ettől mikor azt állították, hogy a G-sync a hardveres chip miatt sokkal jobb mint a Freesync ? Azért mert nem jobb, mint a Freesync. Ha annyival jobb lenne, akkor nem lenne mitől félni, hiszen így is úgy is megvennék a G-sync monitort. De így mindenki az NV kártyája mellé Freesyncet választana, senki nem fizetné ki azt a többletet a technológiájukért. Én értem, hogy NV a saját üzletét védi azzal hogy nem támogatja a Freesyncet. Önmagában ezzel nem lenne semmi bajom! A gondom az, hogy az NVidia a két technológia útra kelése előtt leszögezte, hogy a G-sync hez kell a hardveres támogatás anélkül nem valósítható meg és a Freesync sem fog anélkül jól működni, soha nem fogják tudni a hibákat javítani, nem lesz hosszú életű, mert szoftveres támogatás nem elég és ezért bizony a G-sync többletköltségeit a felhasználóknak megkell fizetnie! Erre tessék az idő igazolta hogy elég a szoftveres támogatottság is és köszöni szépen nagyon jól van... Ráadásul a Freesync mint ötlet előbb volt, mint a G-sync.
Nos ezt nem azért írtam le, hogy egy AMD vs NV vitát indítsak. Inkább azért mert én is hasonló cipőben jártam.
Adott volt a Freesync monitorom (MG279Q) és a MSI 390 -es kártyám. Én is elgondolkodtam, hogy váltok NV -re, mert ami tény az tény. 1070/1080 kártyák nagyon jól sikerültek és az idő múlásával + a Vega érkezésével az árai is elég jók lettek. Engem nagyon csábított, hogy arra kéne váltani. Igen ám, de azután elkezdtem számolgatni mibe is kerülne nekem egy olyan tudású monitor G-sync változatba mint ami most van.
Elkellett volna adnom használt áron a mostanim (már azon is buknék ügye) és venni egy ugyanolyan tudásút G-sync változatban, ami semmivel sem lenne jobb mint a mostanim! Ez durván +100K -ba került volna. A vga -nál nem lett volna többletköltségem, mert azonos árban hasonló kategóriájú kártyákat lehet kapni mind a két oldalnál. Tehát +100K csak azért hogy lehessen egy NV kártyám. Hát én nem ezt az utat választottam, mert Vega 56 tulaj lettem.
Arra a felbontásra amire neked kell mind a Vega 56/64, mind az NV 1070/1080 kártyái elegendőek. Itt a kérdés az, hogy hajlandó vagy e a többletköltséget kifizetni és van e kedved monitor eladással + új monitor vásárlásával foglalkozni.
Egy biztos a Vega 56 nagyon jó áron van ahhoz képest, hogy kis állítgatással ref. hűtéssel a 64/1080 szintjét hozza. (igaz a nagyokat is lehet tuningolni)Szintén biztos egyikkel sem fogsz rosszul járni, mind a kettőnek megvannak az előnyei. AMD vonalon az olcsó kártyák és olcsóbb monitorok, jó teljesítménnyel, újabb technológiával. NV oldalon brutál árak, viszont rendszeresen új, versenyképes kártyákat kínál. Mert azt megkell említeni, hogy én a Vega -t már régóta vártam...
Remélem tudtam segíteni!
(#1947) Shkiz0: Én vártam meg a custom kártyákat, mert karácsony előtt fognak befutni és szinte garantált, hogy magas árakkal fognak startolni, ha másért nem, hát az ünnepek miatt. Ref hűtéstől én magam is féltem, hogy hangos lesz, de nem. Simán tűrhető akár füles nélkül is, fülessel meg semmit nem hallok belőle. Na meg azért sem vártam customra, mert elképzelhető, hogy vizezni szeretnék a jövőben.
[ Szerkesztve ]
Visca el Barcelona!
-
gergom
csendes újonc
A hosszútávot is írtad.
Vulkan alatt a Vega jobban teljesít, mint a 1080. Jelenleg ugyan csak az idTech engine 6 Vulkan-os, de az új Unreal is az lesz.
A Vega magasabb szinten támogatja a DX12-t, mint a Pascal.
A Vegához még nagyon sokáig fejleszteni fogják a drivereket. Már csak azért is mert az APU-k és a Vega 11 még meg sem jelentek.
HBCC-vel beállíthatsz akár 16giga VRAM-ot is, ha esetleg lesz játék aminek kell.
Freesync monitorból egyre több van, előbb utóbb jönnek a TV-k is, ha később cserélni kéne.
Szóval hosszútávra (ha valaki 2-3 évig nem akar VGA adásvétellel foglalkozni) szerintem csak a Vegának van értelme. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Háztartási gépek
- Vicces képek
- Spórolós topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-