- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Autóhifi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Ülésezik a hardveregylet
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
De most csak a FC3-ra gondolok! én is, végre felfogta valaki
a W.o.t. az csak egymagot használ, a Crysis3 pedig olyan gépigényű lesz mint a crysis2, tehát azzal se lesz gond
az új starcraft ami érdekel, de az jól fog futni, ugyanarra épül mint az előző
engem csak ezek érdekelnek, tehát nem kell új CPU
Dealer95 első körben csak ezek érdekelnek ezekkel elleszek egy jó ideig, főleg a WOT-t nyomom az jelenleg is jól fut(7850-el várhatóan még jobban), az FC3 viszont nagyon tetszik, megérdemel egy új VGA-t
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Dealer95 #30104 üzenetére
ha 2008-ban jelent meg(tudtommal), akkor 2009-ben volt 1 éves
2010-ben 2
2011-ben 3
2012-ben 4
2013-ban 5tökmindegy Far cry 3 alatt alacsony a CPU terhelés, egyeseknél 30-40%, akkor majd az én core2-őm 99%-on fog pörögni, nem érdekel...
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Dealer95 #30106 üzenetére
ahány ház, annyi szokás[link]
annyira idegesítőek vagytok ezzel
megveszem a VGA-t, látom esetleg hogy nem fut annyival jobban, mint vártam, akkor esetleg veszek CPU-t
mit kell bizonygatni? eddig szinte minden maxon futott nálam ezért vagyok optimista
nem hinném ha Very High-ról Ultrára tolnám a grafikát az a CPU-n múlna, jelenleg Very High-on fut jól, Ultrán már nem
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Dealer95 #30108 üzenetére
szóval szerinted, ha nálam csak Very High-on fut folyékonyan(olyan 30-35fps), most, a jelenlegi gépemmel, vagy inkább high-on, de akkor már azért full folyékony(40fps+)
és szeretném maximálisan élvezni ultra High grafikán(nem fut folyékonyan jelenleg)
nos akkor CPU-t kell venni vagy GPU-t?
szerinted a játék grafikáját és az AA-t vajon a CPU számolja?
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Dealer95 #30108 üzenetére
mindegy megnézem hogy megy a 7850-essel, ha elbírja az ultra grafikát jól, akkor hol a gond?
ha nekem elfogadható a javulás szintje
mediumon megvan nekem is a kb 38 fps, ha tolom rá a grafikát folyamatosan csökken, ultrán már 20 körüli, ami még nekem is játszhatatlan, biztos vagy te benne hogy a CPU számolja a grafikát?
és ha igen? tényleg nem javul? akkor meg van az első lépcső, van egy jobb grafikus kártyám...
pénzt nem veszítek, mert ha csökkenne idővel a 7850 ára, az 5850-esé is ugyanúgy csökken, tehát 15-20 ezer Ft különbség ugyanúgy ki kell fizetni
onnantól már csak gépet kell cserélni,, ha tényleg nem javul
de azért bízok benne, megúszom egy videókaresz cserével, nekem fusson elfogadhatóan
különben is, gyanús nekem ez a bizonyítgatás, a legtöbb játéknak valóban nem kell a quad core CPU hogy folyékonyan fusson, oké van némi előnye esetleg, de alapvetően nem sok
ha ti úgyis tudjátok mit bizonygatjátok, ha majd az új videókareszomal is 20-22 fps lesz ultrán(kábé ennyinek éreztem), akkor majd magamtól megtanulom nemde?
Trebron09: [link] Crysis 3 system requirements for PC hardware will be similar if not the same as Crysis 2, because both games are powered by the CryEngine 3 game engine.
nálam szépen elfutott a crysis2 is...
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Grave_444
nagyúr
HD 5870-hez melyik drivert ajánljátok?
-
Trebron09
őstag
-
Trebron09
őstag
Sapphire Xtreme 5850-nek lesz baja, ha 1.243V van beállítva neki TriXX-ben (900/1150Mhz)?
Ez sok neki?- Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót! -
-
benjoe1
aktív tag
5870-es kártyára melyik hűtés ajánlatos?
Accelero S1 Rev.2-t rá lehet szerelni? Olcsóbb mint a Twin Turbo 2...
Köszi,[ Szerkesztve ]
https://www.szarvaskovendeghaz.hu/
-
nagyúr
Sziasztok! "Jobb topikot" nem találtam erre a kérdésre, úgyhogy itt tenném fel.
Adott 3 monitor DVI-os, és egy vga. Most egy 6870-em van, amit úgy tudtam megoldani, hogy 2 monitor ment DVI-n, egy pedig miniDP-DVI aktív átalakítóval (simával nem megy).
Most az a helyzet állt elő, hogy lehet cserélném egy FirePro V4900-ra (meló miatt). A kártyán egy DVI kimenet és kettő sima DP port van. A kérdés,hogy hogyan tudom ezt a 3 monitort rákötni, milyen átalakítók kellenének?
Egyik ugye mehet a DVI-re, a másik kettő viszont sima DP-DVI átalakítóval, vagy aktívval, vagy hogyan?
A válaszokat előre is köszönöm.
-
mexel
veterán
Sziasztok! Egy 5870-es kártya kb hol helyezkedik el egy 7770-hez képest?
-
HSM
félisten
válasz zsole84 #30125 üzenetére
Én gigás, OC 4850-ről váltottam 4890-re, ami ugye tökugyanaz a GPU, csak a nagyobbikon GDDR5-el. Igencsak érezhető differencia volt köztük, ami azt illeti, pedig közel azonos (700 vs 725mhz) órajelen használtam őket.
A kisebb kártyából sokszor kifogyott a szufla, amikor a nagyobbikon egyáltalán nem, ez sokkal kiegyensúlyozottabb FPS-eket jelentett, a 4890 nem tudott sokkal többet, de azt sokkal jobban tartotta, történt is bármi a monitoron. Ez főleg a GTA4-ben, amivel akkoriban sokat játszottam, nagyon kijött.
Az 5770 meg ugyanaz, mint a 4850, csak magasabb órajelekkel, az csak próbálni járt nálam.[ Szerkesztve ]
-
zsole84
senior tag
Az 5770 korántsem ugyanaz, mint a 4850, eleve más gpu-ra épül. A 4850/4890 ( Egyébként tudtommal 4890* frissített gpu, a 4870 volt ugyanaz mint a 4850, csak ddr5 rammal) meg ugyanúgy 256 bites, így ezzel a 128/256 bitnél általad tapasztalt mikrolagg számomra nem nyert megerősítést. Egyébként rákérdeztem 77xx topicban, az ilyen kártyát használók véleménye alapján nincs ilyen hiba. Ráadásul 7770-et nem is használtál, így nem tudom mire alapozod, hogy azzal laggolnak a játékok.
A GTA 4 esetében meg olvass utána, még a legújabb cpu/vga esetén is vannak hibák, akadások, mivel rosszul optimalizált, portolt játék.
* Ph tesztből: "A HD 4890 a nagy sikerű HD 4870 felturbózott utódja némileg optimalizált RV770-es chippel (új neve RV790), megnövelt órajelekkel és 1 GB memóriával."
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
256bit és gddr3, tehát ugyanannyi az azonos órajelen elérhető memória sávszélesség, mint az 5770 esetén a 128bit gddr5 kombóval. Mindkettő épp fele a 4890 256bit gddr5 kombójának.
Nekem a 4850-ből 1gb-os és OC volt, 700mhz-en ment 625 helyett. Az 5770 előnye a "standard" 4850-ekhez képest DX9-ben kizárólag a kb 20%-al magasabb órajelek és a több videómemória voltak. Nekem viszont nem standard 4850-em volt.
És a 4890 nem egy ligában játszott ezekkel, még "alulórajelezve" sem. -
HSM
félisten
válasz zsole84 #30128 üzenetére
Ugyanaz az architektúra, ugyananyi számolóegységgel. Csak előnye lenne szabad lennie a 4850-hez képest, mivel frissebb fejlesztés.
Az RV790 GPU funkcionálisan megegyezik az RV770-el, csak a magasabb órajelek miatt kapott egy zajszűrő kiegészítést, ami a működést nem befolyásolja. Ezt megerősítő 4870 vs 4890 tesztet találni neten dögivel.
Én nem mondtam, hogy a 7770-el laggolnának a játékok. Amit én mondtam, hogy egy lényegesen magasabb memória sávszélességű kártyát nem szerencsés egy modernebb, de kisebb sávszélességűhöz hasonlítani, mert nagyon más a "lelkiviláguk".
Azt mondtam, alapvetően laggosabbak a játékok a kisebb sávszélességű karikon, nem olyan simák, mint a nagyokkal. Talán a mikrolagg nem volt a legszerencsésebb megfogalmazás, inkább jobb a rövid FPS-esés kifejezés.
A 7770 topicban valószínüleg nem fogsz objektív, elfogulatlan eredményekhez jutni, az emberi természetből fakadóan.
(#30130) zsole84: Ha a 2900XT-n ott figyelne 320 helyett 800 számoló, és GDDR5 memória, akkor igen potens kártya lenne. A 7900-ak se véletlen kaptak 320bites memóriát. Csak sajnos a bitnövelés nagyon drágítja a terméket, így szeretik szűkre szabni az árérzékenyebb termékekben.
[ Szerkesztve ]
-
Papa18
tag
Üdv.
Szerintem ezek az 5770/6770/7770 eléggé selejtes kártyák.
Aki játszani akar, kerüli az ilyen szörnyűségeket.
Szerintem legalábbis. -
zsole84
senior tag
Ezt írtad: "FPS-ben lehet hasonló, de a 128-as beledöglik a mikrolaggba, amikor a 256-oson vajsima minden." Egyébként meg felesleges ezen fennakadni, mindenki olyan kártyát vesz, amilyet akar, mivel én nem tapasztaltam ilyet, így következő vga-nál simán számításba jöhet akár egy 128-as kártya is.
Papa18: Biztos használtál már egy párat, hogy ennyire tudod.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Alapvetően 7770 vs 6850 volt a hsz-ben amire ragáltam, amire igaz, amit írtam. De igen, alapvetően nem a 128 vs. 256bit a különbség forrása, hanem az elérhető memóriasávszélesség különbsége, amit a 128bit 256bit különbség okoz hasonló órajel és alkalmazott memória-technológia mellett.
Lehet, szerinted a többi rizsa, de ennyi erővel ez meg a mondanivalóm kiforgatása. Szerintem mindketten tudjuk, miről beszéltünk.
-
lsc
nagyúr
alapvetően nem a 128 vs. 256bit a különbség forrása,
Ne hasonlíts egy 128 bites kártyát egy 256-oshoz, nem egy liga a kettő.
Ezeket nem én írtam nem nagy eltéréssel, akkor most igaz vagy nem? Azt meg már csak halkan írom hogy a 128/ddr5-ös 5770 vajon miért tudja szinte ugyanazt mint a 256/ddr5-ös 4870?[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
HSM
félisten
válasz zsole84 #30134 üzenetére
Jogos, nem fogalmaztam egyértelműen, próbáltam röviden leírni a lényeget, ami a véleményem/tapasztalatom a kis sávszélességű karikról.
Persze, olyat veszel, amilyet jólesik, én csak segíteni próbáltam.
Azért azt gondold végig, ha ezeken már milyen hiperszuper GPU van, akkor nem-e kevés mellé olyan memória-sávszél, ami az ősrégi, jóval lassabb 5770-eket is visszafogta?
[ Szerkesztve ]
-
zsole84
senior tag
Miért fogná vissza? Azt kell nézni, hogy ár/teljesítményben mit kapsz. Pl: 6850/7770 256/128.
Felőlem lehetne utóbbi 64 bites is, ha ugyanazt a teljesítményt hozza kisebb fogyasztással, hűvösebben, hasonló árban, esetenként olcsóbban.Ugyanezért vettem anno 5770-et 4870 helyett. Minek vettem volna utóbbit, ha ugyanazt a teljesítményt megkapom kisebb fogyasztással, csendes hűtéssel? Hidd el, ha lett volna mikrolagg nem vettem volna többször ugyanezt a szériát ( 57xx).
Papa18: Nekem volt 5850 jó kártya volt, eladtam, mivel nem használtam ki, lett helyette 5770, amivel az általam prefarált játékokkal ugyanúgy tudtam játszani. Ez a Suzuki/Passat hasonlat meg ne is haragudj, de elég gagyi...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz zsole84 #30140 üzenetére
Ha nem használod ki, akkor persze, minek a gyorsabb kártya. Akkor ár/értékben az éri meg, ami a legolcsóbb, amit még éppencsak kihajt a procid, vagy kihasznál a játék, amivel játszol.
Sajnos az 5770 nagyon más, mint a 4870, pláne, mert az 512-esnél jobb, az 1gb-snél meg sokkal rosszabb. Nem akarom az egész estém fejtágítással meg linkelgetéssel tölteni, úgyhogy asszem én is kiszálltam a beszélgetésből, mindenki azt vesz, amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Még mielőtt leszaroznátok a 7770-et hasonlítsátok össze az 5850-el, ami 2x annyit fogyaszt.
Használt 5850 majdnem új 7770 árán van.
Ezt ajánlom figyelmetekbe.Akkor nektek egy új garanciás kártya kell 30-ért vagy egy 3 éves használt kártya több fogyasztással?
Nekem is 5850/5870-em volt, most valószínű 7770-em lesz, pedig választhatnék.
-
HSM
félisten
válasz Grave_444 #30144 üzenetére
Hát ez ne haragudj, de elég nevetséges. Mindkét kártya szénné húzva, és így sikerült kemény 100pontot ráverni az 5850-re, nem is a 70-re?
Elárulom, ez a teszt bőséggel használ tesszelálást és mindenféle compute shader mókát, ami elég szépen visszafogja az 5800-akat. Ez a teszteredményét lerontja, de nem tükrözi a valós teljesítményt, játékokban alig van tesszelálás és compute se valami sok, tehát valós körülmények közt, ahogy használni fogod, nem a 7770 fog jobb élményt biztosítani, hanem a másik, és nem csak pár százalékkal.Az tény, hogy ha most veszel, nehéz a döntés, mert a régi jobb, de öreg és sokat eszik, az új meg igen gyengus nyers erőben... Én ezért fogok majd 7850 2gb-re váltani, ha majd lejjebb megy az ára, de nem az 5850 elégtelen sebessége miatt, hanem mert a 7850 halkabb, de ezért nem akarok bő 15 mátyásos bankjegyet ráfizetni. Szerintem aki játszik a géppel, és számít neki a minőség, az nem vesz ilyen kártyát, hacsak teheti.
-
HSM
félisten
Ez összevág azzal, amit írtam, nem? 1gb-os 4870, gyorsabb az 5770-nél. Az 512-es 4870-nél nagyott hibázott az Ati, nagyon kevés rá az a memóriamennyiség, tudom, mert a 4850-ből volt 512-esem, és nagyon gáz volt az 1gb-shez képest már azon is, és már akkoriban is, pedig jó rég volt, több, mint 4 éve. Ezért írtam, hogy az 512mb-os 4870 gyengébb az 1gb-os 5770-nél, hiába fogja vissza sokszor utóbbit a memóriasebessége.
A linkelt tesztedből az is látszik szépen, hogy a 4850 is nagyjából annyival van lemaradva, amennyivel kisebb az órajele.
Itt írtam elég részletesen 4 éve a dologról, szerencsére a linkelt videó is megvan még, ajánlom, olvasd el, és nézd meg a vidit is. [link]
Meg itt: [link].
Két szín ugyanolyan OC 4850-em volt, Gainward GS, csak először 512-es aztán 1gb-os.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ja, hogy te csak az FPS átlagot nézed? Oké, te tudod. Sok disznóság tud elbújni egy átlagos értékben. Erre is lelsz némi magyarázatot a linkelt hsz-emben, ha akarsz, de attól tartok, nem.
Azt a példát hallottam erre, hogy ha egy hétig székrekedésed volt, és egy hétig pedig épp az ellenkezője, akkor átlagosan a két hét alatt minden a legnagyobb rendben volt.
Én amúgy nem a tesztek végeredményéről írtam, hanem a kártyák teljesítményének véleményem szerinti "realword" viszonyáról.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel