Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Íme a végső gépigény
gp A kiegészítő érkezése már nincs messze, alig egy hetet kell már csak várnunk a DLC-re.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
El Kebir
őstag
válasz #21346560 #9696 üzenetére
Már a múltkor is elgondolkoztam rajta, hogy mi a fenére gondolhatott az az amd-s mérnök. Hiszen a "fizikai hő" is molekulák atomok mozgása (vagy rezgése), ennek tudatában érthetetlen az a leírás, hogy "ez nem az, de mégis az" (röviden vázolva).
Gyakorlatilag nem mond semmit, azon kívül (amit eddig is tudtam), hogy a hőmérsékletkijelzés egy erősen feldolgozott adat, és sokszor ez a feldolgozás hibás képlet szerint történik.Azon agyaltam, hogy a "molekuláris mozgáshő" alatt esetleg a diffúziósebességet, vagy a kristályhibák mozgását értheti?
...mert úgy már nem lenne teljesen ugyanaz, mint a "fizikai hő", ami az atomok, molekulák mozgása."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!