- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Altair77
tag
Nem akarlak elkeseriteni de az ext 3 nagyon nem jó tuningra nekem is az volt először a 8120 mellé és nagyon csúnyán elhasalt a lap már 4Ghz-en erre mondta a sok okos,hogy jaaaj persze anti tuning lapot fogtam...havernak ugyanúgy ext3 van és pontosan ugyanaz a hiba lépett fel nemtudom lehet,hogy a 6xxx-es szériánál nem lesz gáz de ha valaki lap vásárlásán gondolozik és 8xxx procin akkor messzire kerülje el és ez minden 4+1 fázisú lapra vonatkozik mert nem jó a tápellátás és brutálisan melegszik a cpu...miután beruháztam egy 990Fx sabertoothra (8+2 fázis + digivrm ) gyönyörűen vette az alulfeszelt tuningot és stressz teszt alatt a kupak 60 fok volt maximum a magok pedig 45-48 fok körül szóval nem kell vizhűtés és más mágia csak egy jó lap ami ad rendesen kakaót a cpunak...viszont az asrock mellett legyen mondva hogy a tuning résztől eltekintve egy kiváló lap és ár érték arányban az egyik best!
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #14098 üzenetére
Nalam a 970A-UD3-nal volt meg ez a jelenseg, ott a vrm melegedese okozta a problemat es ezert vette ilyenkor idoszakosan vissza feszultseget, a te lapodon is ugyan az a vrm hutes van, gyanitom ugyan az lesz a problema...... Megoldast esetemben sajnos csak a lapcsere jelentett.
-
Malibutomi
nagyúr
Na úgy fest nem a melegedés, inkább csak valamelyik védelem, ha már 1,4V fölé rakom a feszt, akkor visszaveszegeti. Igaz csak AOD-ban raktam, lehet BIOSból működne, majd megnézem ha nem leszek lusta.
De annyira nem zavar, a vga-t kihajtja 4GHz-en is, szóval jó ez így nekem. -
Pug
veterán
válasz Malibutomi #14111 üzenetére
Nálam pont ugyan ez volt, ha túl meleg volt a vrm, akkor kis időközökre (pár másodperc) visszavette a feszt.
-
fazi91
csendes tag
Sziasztok PH-sok!
Nem tudom nektek volt e már ilyen gondotok mint nekem.
Van egy Gigabyte GA-990FXA-UD3 v1.0-ás alaplapom és egy AMD FX-8120-as processzorom, valamint egy Kingston 2*4GB 1600MHz-es (KHX1600C9D3X1K2/8GX) memóriám.
A következő gondom akadt. Nem tudom a memóriát 1600MHz-en működtetni, csak 1333MHz-en.
Próbáltam a memória szorzót beállítani x8,33(1600MHz), de egyszerűen mindig vissza áll x6,66ra (1333MHz).
A szorzó nem volt elég, adtam a ramnak feszkót is, de az után is ezt írta, majd próbáltam a 200-as szorzót felvinni, de az se tette meg a hatását. Így már ötletem sincs. Az a vicc, hogy bátyámnak is ugyan ez van és neki se megy.
Nektek van ötletetek? Válaszotokat előre is köszönöm!http://logout.hu/dl/upc/2012-10/21/225086_jdfjjl8f5p0gtpt9_fx.jpg
[ Szerkesztve ]
-
Borokafa
őstag
válasz fazi91 #14117 üzenetére
Az időzítéseken lazíts.Próbáld 10-10-10-26-on 2T-vel 1,6-1,65V mellett. Ha már megy meg lehet próbálni egyenként visszavenni és kiderül melyik időzítést nem bírja. Az maradjon. Általban 9-10-9-26 szokott összejönni, de ezt a memóriatípust nem ismerem és lehet nálad másképp lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Altair77
tag
válasz RVR400 #14107 üzenetére
Azt takarja,hogy 4ghz-es alulfeszelt tuningnál 60-61 fokos kupakhőnél leszabályzott a proci és stressz teszt alatt ezt az értéket kb 1-1,5perc alatt érte el mind a két konfignál a lapcsere azonnal orvosolta a problémát!Az meg elég fals,hogy 61 fokos kupakhőnél leszabályoz a proci mert a maghő a közelében nem volt a határértéknek...ha megnézel 1-2 külföldi fórumot le van irva hogy fos az ext3 tápellátása és emiatt melegszik a proci és a lapcsere is ezt bizonyitja....
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
bandika0626
senior tag
Helló mindenki.
Fx 8120 1.2volt 4GHZ IntelburnTest sikeresen megvolt. Virtualdubos konvertálásnál meg kifagyott az egész.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
Asbee
veterán
válasz bandika0626 #14122 üzenetére
Nem hiába írják többen is prime meg intelburntest mellé még kell sima használat is.
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
-
Lavidaloka
aktív tag
-
frescho
addikt
válasz Altair77 #14120 üzenetére
Ez lehet BIOS hiba is. Attol, hogy 4 fazisu a tapellatas meg nem kellene leszabalyoznia. Lehet, hogy szimplan ugy vannak vele a gyartonal, hogy olcsobb lap es a ne tuningold a halalba, ezert hamarabb leszabalyoz.
A legeloszor bejelentett AM3+ lapnal pl. nem is lehet BIOS-bol deaktivalni az APM-et. (Nagy lelkesen elsok kozott szurkeimporttal szereztem egyet.) Ez vicces, ha 95W-os FX-6100-at akar az eber fia a 140W-os lapban tuningolni. Az X6-ot bezzeg hagyta szenne huzni. Mindenesetre az Overdrive-al ki lehet kapcsolni az APM-et, csak tiszta ganyolas az, hogy csak azert inditom el zarom be, hogy a BIOS-ban mar beallitott ertekek melle az APM is rendben legyen.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Borokafa #14129 üzenetére
890GM, de már nem az én lapom. Amugy nagyon korrekt lap en nagyon szerettem.
Visszaterve az elozo hozzaszolasomhoz. Sokan meglepodnetek szerintem, ha egy Phenomot probalnatok tuningolni a lenezett lapotokban. Annal nincs TDP limiter, igy nagyon szuperul tudnatok huzni. Full alapnak szamito ASRock deszkaval tuningoltam anno X6-ot es siman ment 4GHz-en, nem vette vissza az orajelet, csak en tartottam attol, hogy elfustol valami. Szoval szerintem elsodlegesen nem a 4 fazis limital, hanem a "szofisztikalt" vedelem. A TDP limit mellett az AMD TC megvalositasa is megerne egy miset.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Pug
veterán
-
frescho
addikt
Tobben panaszkodtak, hogy mar 4GHz, 1.3V mellett is belep az APM. Ezt messze nem neveznem durva tuningnak, egy Phenom X6 sem evett kevesebbet hasonlo temponal, fokent mert tobb, mint 1.4V kellett neki.
A BIOS-okbol sok beallitasi lehetoseget hianyolok, ami meg a H67-es ASRockon is megvan. ilyeneket pl:
APM limit allitasa tobb lepcsoben (95,125,140W)
APM-hez a fogyasztashoz idoablak beallitasi lehetoseg
APM-nel a homersekleti lepcsok es azokhoz tartozo visszalepesek
Az elozo idohoz kotese, hogy a fel-le lepeseket simitani tudja
Feszultseg allitas az egyes lepcsokhoz.
Turbo corehoz tartozo Vid allitasahttps://frescho.hu
-
Pug
veterán
"Kicsit" tobbet eszik: FX@4.65 vs X6@4.2
Gyenge 80 wattos kulonbseg.
szerk: 90 watt, elneztem...frescho: aki komolyan gondolja a tuningot FX-nel, az ott kezdi, hogy az osszes limitalast kilovi. Persze kell hozza ezen opciokkal, kelloen eros vrm-mel es vrm hutessel megaldott lap. Es ilyet FX ala nem 20K-ert fogsz beszerezni, sajnos ez van.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Borokafa #14139 üzenetére
Hogyne lenne mar relevans, tuningrol volt szo (aminek ugy az a lenyege, hogy mennyi plusz teljesitmenyt tudsz kisajtolni az adott hardware elembol), es a felvetett kerdes az volt, hogy feszemeleses tuning eseten egyazon lap vrm-jenek az X6 vagy a 81XX FX jelent-e nagyobb terhelest. A pelda tokeletesen mutatja (mivel az FX-ek magasabb orajelre tervezett felepitessel rendelkeznek, igy nem csoda hogy magasabb frekvencia erhero el naluk tuning eseten), hogy komoly tuning mellett az FX milyen mertekben kovetel kakaot a lap tapellato aramkoreitol. Remelem igy mar szamodra is vilagos, hogy az FX-ek feszemeleses tuningjahoz igen is erosebb es jobban hutott vrm kell mint az X6-os feszemeleses tuningjahoz.
Olyan meg ugye nincs a real tudomanyok es szakteruletek eseten, hogy "fogyasztana", mivel az X6-os felepitesebol kovetkezoen olyan szintu tulhajtasra alkalmatlan....
[ Szerkesztve ]
-
attilla84
tag
Sziasztok!
Most vettem egy FX8150-es procit, és mindent ami az "adatlapomon" is olvasható és sajnos egyelőre nem vagyok megelégedve vele, mármint a teljes géppel, de reménykedek hogy állításokkal ez mind orvosolható lesz majd.Nagyon az elején járok az ilyen tuningolásoknak, állítgatásoknak, de segítségetekkel bízok benne, jól fog menni minden a gépemben.
Első kérdésem, hogy a 8150-es procinak a windows élményindex csak 7,6-ot ad? mert nálam "csak" ennyit adott, én bevallom, a 7,9-et vártam.
-
attilla84
tag
Rendben van, akkor nincs nagy jelentősége. Habár itt egy kicsit alább, a (#14127) hozzászólásnál, a képen látom, hogy 8,1-et adott, méghozzá egy 8120-as. Vagy ezt tuningolással lehet elérni??
Pug , igen, ez a kártya jelenleg hiánypótlóként van benne a gépbe, de a későbbiekben majd kerül bele egy komolyabb VGA is.
Most viszont az a legnagyobb problémám a géppel, hogy így netezés közben is lassú, pl. programok lerakásánál a tálcára, olyan fáradtnak tűnik, olyan lightos. Nem tudom mi okozhassa a proci vagy a ramok, de egy ilyen gép nem így kellene fusson. Lehet nevetségesnek tűnik, de pl a "barn buddy" játékban mikor belépek, oly annyira be van lassulva, hogy az egeret alig lehet mozdítani. Például a most eladott gépembe egy intel q6600-os proci volt, azzal sokkal de sokkal jobban ment ez a része a dolognak amit felsoroltam.
-
attilla84
tag
Igen valóban, az már windows8-as rendszer és 9.9 a max.
Asbee, meg volt minden, legújabb driverek meg minden, de első perctől ilyen volt. Mikor elindult az új gépem először és megláttam milyent működik, na mondom itt nagyon mellélőttem valamivel. A játékoknál nincs is baj, amit a jelenlegi kis VGA bír, az simán megy nincs baj, mikor így teszek-veszek a gépen, net, szövegszerkesztés, videóvágások, ezeknél észlelhető a lassúság.
Igaz a bioszban nem állítottam semmit, nemértek még hozzá és nem mertem belenyúlni lehet ott kellene állítani valamiken? esetleg a ramokon? mert pl azok is 1333MHz-en mennek, holott 2133MHz-esek.
[ Szerkesztve ]
-
bandika0626
senior tag
válasz Lavidaloka #14126 üzenetére
Most próbáltam a konvertálást 1.236Volton nem fagyott ki.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!