- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem, ittvan egy 2002 25. heti Palomínó az asztalomon.
Parlagfű: aktiválni nem lehet +256K L2-őt, mert nincs is benne. lábdrótozással kilehet cselezni a szorzóval, elvileg szorzózárat is kilehet iktatni, google-ben bisztos találsz rá leírást...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Parlagfű
#3405
üzenetére
1640 MHz-re húzott Palomínóm alapfeszen mobo monitor szerint 44 fokon csutkára terhelve, mindezt Alcomp procihútővel, és házszellőzéssel. Alapjáraton 33-36 fok volt low power bit miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
attiati
veterán
Igazából nagyon nem értek hozzá, de olvastam valamit, hogy a memória üzemeltetésének sebessége valahogy összefügg a processzor órajelszorzójával
(vagy magával a megszorzott értékkel? )
Szerintetek két AM2-es Athlon proci közül 3000+ vagy a 3500 plussz tudja jobban maximumon járatni az 533 Mhz-es DDRII memóriát?
(csak ez a kettő proci és ez a memória az alternatíva, más nem jöhet szóba) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az enyém kb. 6 hónapot húzta, addig ment lesarkazva, és igencsak melegedve, aztán valahogy kapott egy rövidzárlatot, és szépen kijött belőle a füst...
Aztán füstöt beszívta a táp, és aszthittem a táp a rossz...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
Paqito
senior tag
válasz
Parlagfű
#3421
üzenetére
Szia!
Próbálj esetleg egy 11X166-os beállítást, és nézzd meg mondjuk Everest-el, mit ír ki. Ha 1833-at és 11X166-ot, akkor lockmentes a procid és akkor majd nagyra kerekedik a szemem
Legjobakat"...a Jóakarat szétfröccsen a Butaság szökőkútján, kövér gyerekek gyűjtik a könnyeket egy vak koldus számára, aki egy falragaszt betűz remegő újjakkal: ez itt a pokol!" - Syrius
-
Paqito
senior tag
válasz
Parlagfű
#3423
üzenetére
Igen, jól értelmezed
Írtad hogy a procidon AQXCA 0410 MPM olvasható, ez ugye 2004 10. heti gyártást jelent. AMD 2003 39-ik hetében lockolta a cpu-kat.
CPT.Pirk kolléga írta: ''2003 40. heti 2500+ Barcim van, és nincs lockom még... '' [link]
Szóval empirikus kutatással bizton állítható, h CPT.Pirk egy szovjet típusú 2500+ Barcival bír.... Egy jól sikerül kópia
Te pedig szintén valami ilyesmi -boldog!!!!- tulajdonosa lehetsz. Vagy átmatricázták a procidat ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva, fogalmam sincs miért működik lockmentesként a procid, amikor nem szabadna. Csak ezt nem mondták meg neki
Passzolom a kérdést, remélem majd jön valami megmondóember is felvilágosít engemet... 
Legjobbakat"...a Jóakarat szétfröccsen a Butaság szökőkútján, kövér gyerekek gyűjtik a könnyeket egy vak koldus számára, aki egy falragaszt betűz remegő újjakkal: ez itt a pokol!" - Syrius
-
Cika
csendes tag
Hi Mindenki!
Átpakolnám hozzátok a topicomat.
Bocs az ömlesztésért, de sürgős lenne a téma kivesézése.:
A napokban vettem egy, ha jól emlékszem axmh2400... mobil bartont. Beraktam egy asus a7n8x-e deluxe alaplapba (utolsó biosfrissítéses) és nem tudja azt a tuningot, amiért megvettem. Elvileg 1,65V 2400MHz, de nálam 2300MHz-hez is 1,78V kellett.
Nem bírja a lapom a procit? Esetleg elfáradt a barton?
venember83:
lehet kisebb feszultseget ad a lap mint kellene
Én:
A cpu-z azt mondja, hogy a belőtt érték+4...5% -ot kap a proci
venember83:
szoftveres meres pontatlan, se bios, se cpu-z, se everest, se semmi. Megoldast nem tudok, de ez lehet a problema
Én:
A korábbi procimmal viszont nem volt semmilyen probléma. 2200+ Sempron 1,6V-on (1,68V mérés szerint) vitte a 200 fsb-t, szóval a fesszel szerintem nem lehet probléma.
Meg a melegedés is azt mutatja, hogy megkapja az írt feszt.
Bundás:
Biztos bírta az a tuningot? Láttad?
Milyen memóriád van? Az is kell ám hozzá! Hűtés? Milyen beállításokkal próbáltad (szorzó/FSB-re gondolok)?
Én:
Nem láttam a tuningot, csak cpu-z képet. Régi motorostól vettem, nem 0 napostól, szóval nem kételkedtem, mert miért tenném. A memória rendben van (2x512 PQI 400MHz, teszteltem régebben, valahol 22x fsb a vége), 200-as fsbvel próbáltam szorzóállítással. Hűtésem csak egy whisperrock IV rézmagos aluhűtő, ezért nem akartam nagyon elszaladni a fesszel. De ha mégis tenném és menne 1,9V-on 2400-at, az akkor sem 1,65V.
... itt tartottunk és bocs, hogy közétek rondítok.
Előre is kösz a segítséget!
CikaNem én kések. A világ siet. (Fodor Ákos: Aszinkron)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A probléma egyszerű. Egy mobil Barcit raktál egy olyan lapba, aminek a chipsetje nemigazán szereti a mobil Barcikat. Az nForce2 egy jólsikerült chipset, csak pár dolog kimaradt róla, ami miatt még annak is örülhetsz, hogy megy a géped. Ilyen procikat a VIA és a SiS chipsetes lapok visznek el gond nélkül, és ott korrekt feszültséget kapnak. A tartós használathoz nem javaslom a feszültséget 1.75V fölé vinni, pláne nem 1.9-re!
Legalábbis ha jól tudom...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Próbáltam valami használható screanshotot nyomni, de CBID szerint még 1700+ van a gépben, az OPN-jére meg azt írta, hogy not determined... Megnéztem CPUID-del is, ott meg szerinte az alap sebesség 2300MHz, és 11.5X a gyári szorzó... Szóval nemtudom mivan...
''Szóval empirikus kutatással bizton állítható, h CPT.Pirk egy szovjet típusú 2500+ Barcival bír.... Egy jól sikerül kópia '' Ez a szöveged nagyon tetszik, lehet h. ha engeded, beteszem aláírásomba...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Cika
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#3426
üzenetére
Akkor az 1,65V-on 2400MHz egy enyémhez hasonló nf2-es lapban csak szerencse volt? Nem szeretném tartósan használni nagy feszültségen, ezért is gondoltam egy kisebb étvágyú bartonra. Szóval ezt bebuktam.
Kell valakinek egy axmh2400xxxx-es, asszem 04 22.heti mobil barton?Nem én kések. A világ siet. (Fodor Ákos: Aszinkron)
-
Cika
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#3430
üzenetére
Arra sajnos nincs lehetőségem, de ha valaki esetleg tudna segíteni, megköszönném.
Még egy kérdés: Az nf2 miatt kellett nagyobb feszültség a procinak? A megy-nemmegy végeredmény hihetőbbnek tűnne nekem, így viszont inkább gyanús.Nem én kések. A világ siet. (Fodor Ákos: Aszinkron)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Parlagfű
#3428
üzenetére
Mint megmondták, ruszki másolat...
Szerencsések vagyunk, ritka példányt fogtunk ki. Valaki mondta hogy lockolás után még elvétve előfordult 1-2 lockmentes példány...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Őszintén eddig azt halottam, hogy nF2-es lapok egyáltalán nem szeretik ezeket a procikat, és nem indulnak el velük.
Szerintem könyebben szerzel VIA-s alaplapot, mint egy másik Barcit ez helyére... (és olcsóbb, plusz asztali barcik nem ennyire húzhatók...)
Az meg hogy milyen feszültség kell neki, azt nemvágom, valami a7n8x fórumban kellene megkérdezned...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
derm2
csendes tag
Hello!
Jelenleg egy 2100+os Athlon XP-t használok (thoroughbred mag), és a közeljövőben tervezem lecserélni. Viszont kicsit elbizonytalanított, hogy még mindig a 3000+ környékén járunk.
A PR szám helyesen tükrözi a teljesítmény arányokat? Ha nem, akkor lehet valahonnan származtatni őket? Az újabb procik benchmarkjaiban az Athlon XP-k sajna már nincsenek benne :/ -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Némi támpontot nyújthat, (az adatok nem tőlem származnak, tehát ne vegyél rá mérget...) hogy azonos órajelen egy A64 10-15% -al gyorsabb egy Barton procinál, és az Athlon XP-k meg elmaradnak a Bartonétól. Szóval 1 mag esetén érdemes beruházni 3500+ -ba, de már kétmag jobb, ott meg 3800+, ami azért alaposan helybenhagyja az AthlonXP-ket.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Paqito
senior tag
válasz
(Bundás)
#3439
üzenetére
Szia!
Pl a jó öreg Soltek lapok
ilyen a SL-NV400-L64-es [link] [link]
A szövegben fLeSs azt írta, hogy: ''A Soltek lapoknak van még egy jó tulajdonsága, melynek köszönhetően a BIOS nem csak a processzor felületi hőmérsékletét méri, hanem a belső hőmérsékletét is, ami a legtöbb esetben a felületi hőmérsékletnél jóval magasabb, de a legritkább esetben azonos vele.''
Én kardinális különbséget nem éreztem
2200+ Tbred b-t használtam akkor. Nekem ''ugyanilyen'' lapom volt csak ViaKT880-as chipsettel, ott a mag illetve felületi hőmérséklet között átlagban 3-5 fok eltérés volt
[Szerkesztve]"...a Jóakarat szétfröccsen a Butaság szökőkútján, kövér gyerekek gyűjtik a könnyeket egy vak koldus számára, aki egy falragaszt betűz remegő újjakkal: ez itt a pokol!" - Syrius
-
-
Paqito
senior tag
válasz
(Bundás)
#3441
üzenetére
Szívesen
Mivel a lapok döntő többségében ''csak'' a foglalat alján lévő dióda van csak, ezért a széles nagyközönségnek összehasonlítási alapot valószínű ezek az értékek adnak. Igazából nem is tudom, hogy a Soltek -illetve más gyártók, ahol alkalmaztak maghőmérséklet mérést- mivel méri(k) a hőmérsékletet...
[Szerkesztve]"...a Jóakarat szétfröccsen a Butaság szökőkútján, kövér gyerekek gyűjtik a könnyeket egy vak koldus számára, aki egy falragaszt betűz remegő újjakkal: ez itt a pokol!" - Syrius
-
(Bundás)
addikt
Elvileg lehetséges.
Kérdés: alaplapod rev. 2.0-ás (PCI slotok közelében fehér matrica vonalkódokkal és rá van írva a lapod neve és a rev. száma), milyen memóriád van, tápegységed, processzorod szorzózáras (BIOS-ban a 10.5x-es szorzót vedd mondjuk 9-re s ha beindul a gép, akkor 9x200, azaz 1800 MHz-en megy a gép, ez esetben nincs szorzózár, ha nem indul vagy ugyanúgy 2086 Mhz-en marad, akkor szorzózáras)? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor erősen csökkennek a lehetőségeid.
Kezd el szép lassan emelni az FSB-t (ajánlott 1MHz-enként), és feltenni egy második windózt a teszt erejére, hogyha pl. memória túl nagy sebességet kapna, ne csessze el a windózodat... Szóval először a memória időzítéseket állícsd a legmagasabra (csak ideiglenes)
ezután kezd el az FSB emelést. A lapod 220-240 -ig bírni fogja, a procid fogja megadni magát valahol 2200-2400 között (optimális esetben, de lehet h. semennyit nemtudsz rajta húzni...) Ha ezt az értéket megtaláltad, elkezdheted picit alá beállítani FSB-t, és közben stabilitás teszteket futtatni (pl. Prime95 6 órás futása...), majd ha megtaláltad stabil beállítást, azután lehet csökkenteni a memória időzítéseket. Itt jön a memtest86 nevü progi, ami CD-ről indul, és megnézi ramjaid stabilitását. Ezekután még egy 24 órás prime teszt a biztonság kedvéért, és készvagy.
Alapszinten és nagy vonalakban ennyi a tuning, itt még nem említettem olyat, hogy feszemelés (szándékossan)...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
(vagy magával a megszorzott értékkel? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest