Hirdetés
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
gp Kíváncsian várjuk, hogy végül megkapjuk-e az előző generációs változatokat.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Colonel993
senior tag
fátyolos kinézet;
Kb mindegyik régebbi manuálomnál az volt az oka, hogy az évek alatt a kenőanyagok átvándoroltak a lencse felületére vékony filmrétegben... emiatt vannak olyan anomáliák is, hogy rekesz növelésnél a záridő nem, hogy csökken de még nő is (a kép persze alexpós lessz... csak a fényérzékelőt betudja csapni az érdekes flare) illetve bizonyos fényszögeknél amit alap esetben a lencse bevonat megfogna mégis csúnya becsillanásokat és fátyolosodást okoz.
Amelyik lencsémnél nem ez volt, annál nagyon vékony finom por ült rá a lencse felületére (és Ők is tudnak hasonló anomáliákat szülni mint fentebb... de a fátyolosodás alap főként bizonyos fény mennyiségnél és azoknak szögénél mert a sok pici porszemcse macskaszemként fo$$a szanaszét a fényt)
Érdemes szétborítani és belekukkantani, ha fix gyútávú üveg akkor sok mindent nem is tudsz benne elhangolni.
Hogy ON is legyek;
Régi manuál üvegek a bevonók korszerűtlensége és hiányosságai miatt betudják csapni a fényérzékelő szenzort... sokszor túlexponálnak.
LiveViewben érdemes ellenőrizni/fotózni ha van rá mód mert az pontosabb illetve a valós képet látod.
Ezek alapján van is lehetőséged expo korrekciózni.
Illetve bevonó hiányosságai miatt, szimplán a szenzorról visszaverődő fény miatt becsillan/flarelVan német és szovjet üvegem is aminél kell -0.7 expo korrekció mert félremér a rendszer (más modern vagy épp régi üvegekkel nem)
Kontrasztot viszont így is úgy is muszáj húznod.Bár a hangulata így is jó a képi színvilágnak, csak nem előnyös a csajszi beállása...
Felülről kellene meglőni és kicsit kevésbé görcsösebb tartásban (a vicc az, hogy ha lazának tűnő beállításba pakolod az sokkal kényelmetlenebb lesz neki gyakorlatilag míg el nem készül a kép)
Másik, lányoknál bevált megoldás ha kb leülsz a földre olyan alacsonyról fotózod, és kevésbé terpeszelős pozitúrában... ez kicsit megnyújtja a lábakat optikailag.
Magasabbnak is tűnik tőle ezáltal.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jjeahh
nagyúr
khm, há' nekem az olvasás sokat segített, anélkül még mindig azon agyalnék miaz a rekesz, iso, expo korrekció, harmadolás, focus stacking
de amúgy is, általában az olvasás nem hátrány, nekem is vissza kéne térnem a facebookról, jútúbról, meg a sok idióta rss csatornámról a hús-vér irodalomra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
-
-
belovary
senior tag
Ne haragudj, de én tuti, hogy beperelném... Az rendben van, hogy leszedi a képet, és kiteszi háttérnek, de hogy így telepakolja ikonokkal, mappákkal, az már szerintem felháborító. Hová lesz így a kép értéke?
Amúgy ez tényleg hízelgő, nem?
Hol készült ez a kép? Tornádó nem lett belőle?
@Vyndree: Igen, jól írod. Állítólag odaver minden proginak.
Szóval a PS camera RAW-ját nem is tolja senki, csak én?
LR is fent van természetesen, de valahogy Camera Raw sitty-sutty, finomítás meg azonnal PS, azt annyi... Nekem valahogy átláthatóbb, érthetőbb így mint az LR, vagy csak azt szoktam meg. De rá kéne kényszerítenem magam az LR-re is, mert nem ártana azt is ismernem jól.
-
*Ropi*
félisten
Ha már eleve ikonokkal telePS-elve töltöd fel a képet, akkor más nem fogja kitenni háttérképként.
Egyébként meg ne foglalkozz vele: szegény kockának biztos nincs barátnője és jó ideje már csak jpegben láthatott lányt...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Muerte68
addikt
pont most olvastam egy cikket az étel+reklámfotózásokról ott a teljes képen az élességet javasolják.
a fagyinál már a csúcsa sem éles nem csak a tányér,szerintem nagyobb mélységélesség hatásosabb lenne,főleg ha reklám fotónak használnák.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
matyi012345
őstag
Annyira lapos az egész fénykezelés, hogy az ostyarudakat ha nem ismerném, simán elhinném hogy téglalap alakú. Semmi kiemelkedés, semmi tónuskülönbség ami térbelivé tenné és ez az egész képre igaz, mindkét esetben. Első képen a fekete háttér zajos, sávos, ez egy jó monitoron egyből szembejön, a horizont sincs túl jó helyen, túl magasan van. Másodiknál a színeket nem értem, az a neonzöld ebbe a képi világba nem megy bele, ha a főtémádat nézzük csak elviszi a tekintetet mert élénkebb, vibrálóbb. Dőlés relatív, de egy ilyen fotónak az alapja a fények kezelése, a lényeg kiemelése, tónuskülönbségek létrehozása, hangulat teremtése egy ellenfénnyel, háttérfénnyel, vagy ahogy gondolod, de ez így családi albumba " itt is jártam, ahol ilyet adtak" való kép sajnos.
Ha van lehetőséged akkor menj vissza és fegyverezd fel magad vakukkal, kérj áramot, vagy rendszervakukkal oldd meg, de egy árnyékoló, derítőlap, zseblámpa is már nagyon sokat dobna rajta.
-
cOxeR
Ármester
Ez a kép nem éri meg, hogy kiszedd a bringa kerekét, mert túl sok időbe telik, az álló kivágás abszolút rossz, ennél jobban már a kéz csonkolása nem is lehetne dominálóbb és hangsúlyosabb.
Tedd arrébb a bringát és fotózd újra.
A bokánál lévő vágást már nem is mondom.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Köszi! Ablaktisztítószeres üveggel fröcskölöm rá a vizet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nálunk sincs mindenhol még, most lombhullató erdők szélein érdemes keresgélni. Ha lősz valamit majd mutasd meg
Amúgy nem csak az eső "mű", hanem a fények is, erdőben szinte kötelező deríteni, vaku meg derítőlap nélkül minimum iso800 kellett volna, hogy ne mozduljon be a spricces. Utómunka fronton viszont teljesen "natúrak", kb. fölösleges volt raw-ban meglőni őket, semmit nem húztam rajtuk.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Real_Necro
veterán
Szerintem nem túl előnyös a hölgyeménynek ez a beállás. Túl hangsúlyos lett a karja meg a combja.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”