- Milyen házat vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos fejegységek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kompakt vízhűtés
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bluetooth hangszórók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
karmester
senior tag
válasz Dracula #1224 üzenetére
Egyrészt, a ram időzítésekhez jó, ha a 2.4-es biost használod. Ebben állítólag javítottak rajta. Jó a procit és a ramot szinkronban tolni 255-es fsb-ig, procinál hagyni a szorzót és szükség esetén adni több feszt neki, HT-t levenni 4x-re (LDT&PC bus control -> LDT Bus frequency). A ramot DDR 400-ra állítsd, manuális beállításokat használj, érdemesebb kicsit ''rontani'' az időzítéseken és feszt emelni, ha ki tudsz belőle hajtani egy 250-es körüli fsb-t.
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
karmester
senior tag
válasz Dracula #1224 üzenetére
Igen, a ventikkel ez a helyzet, az alsó és felső feszt lehet állítani, és érdemes a hőmérsékeleti értékkel is sakkozni a Control Temperature High és a Control Temperature Low-nál is. Sztem ezek egész jó lehetőségek a ventik szabályozására......
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
karmester
senior tag
válasz Dracula #1228 üzenetére
Sztem 2.4-es biost használj, ha ''Venice'' magos a procid, ha ''Winchester'' magos, netán ''Newcastle'', akkor 1.9-est. Ezek elvileg ''stabi kiadások''. Ramnál érdemes feszt emelni, 1T, 2.5-4-4-7, 3-4-4-8, vagy 3-5-5-10-es időzítésekkel eljátszani egy kicsit. A legfrisebb ingyenes memtest progival csinálj boot cd-t, ha 4-5 órát bírja hiba nélkül a ramod a progi nyúzását, akkor minden ok.
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
csabicsepp
aktív tag
-
blac
tag
válasz Dracula #1251 üzenetére
Bocsi! tényleg nem olvastam annyira vissza.
''Találkozott valaki olyasmivel, hogy indulás után nem találja a vinyókat a lap? 2 sata samsung.
Reset után már jó''
Régebben ez volt a probléma javítása, ''Most beraktam 2mp IDE delay-t''
de látom ez sem segítet.
Alap beállításokkal is ezt csinálja? (no tuning)
'' Amúgy mivel itt is integrált a Sata vezérlő a déli hídban, úgy tudom, csak akkor kéne F6-os telepítés, ha RAID-ben használod. Amúgy felismeri.''
Nálam a satára telepítésnél addig nem látta a telepítő a vincsit, amíg a lemezről a viás drv-t nem kapta meg. -
blac
tag
válasz Dracula #1261 üzenetére
'' A vinyón van Windows XP már!!!''
Értem, hogy van rajta, csak mielőtt visszavinnéd így is meg kéne próbálni újra rátelepíteni. Hátha így megszűnik a gondod.
Nálam így néz ki:
Hard disk boot Prioriti: 1 Bootable add in cards
2 ide1
bootable add in device:
on chip sata raid
first boot …. Cd
…. Hard disk
Integrated Perip…
On chip ide device
Sata raid rom enabled -
-
rsx
aktív tag
válasz Dracula #1391 üzenetére
Üdv
Na a frissítés megvolt.Minden babán megy
Viszont lenne 1 kérdés:A telepités minden hiba nélkül lement de a zseniál xpsp2 miután frissiti magát folyamatosan kék halál.Ha nincs frissitve semmi baja.
Mivel akadhat össze?''...Lalikám,van alkoholmentes söröd???Van.Akkor dobd ki a picsába,egy rendes sört kérek"...."A biztonsági öv nincs annyira kényelmetlen, mint a tolókocsi. "XD
-
rsx
aktív tag
válasz Dracula #1395 üzenetére
Üdv
Mindenböl a legfrissebb van fen.
5.10 5.11 5.12 catalyst mindet kiprobáltam nem segitett.
Hyperion 4.56 ez van fenn semmi
Olvasgatva a totyikot lehet hogy a ramjaimat nem szereti /Corsair xms expert PC3200cl2/512/
2.5 3 3 7 1T-ben mennek
A memtest 4 óránkeresztül ment nem talált hibát
Tuning nincs
Csak az nem értem hogy a winfos telepitése alatt semmi baja
Ja van 1 tv kártya+hangkártya lehet ki kellene venni?''...Lalikám,van alkoholmentes söröd???Van.Akkor dobd ki a picsába,egy rendes sört kérek"...."A biztonsági öv nincs annyira kényelmetlen, mint a tolókocsi. "XD
-
rsx
aktív tag
válasz Dracula #1400 üzenetére
Üdv
Probáltam másik PCI slotban+kivettem igy se sikerült többre jutni
Reggel vissza vittem a boltba Délután telefonáltak hogy csere lessz ,de közben eladtam a video karit ugy hogy kértem helyete AN8-at
Köszönöm mindenki segitségét
De azért hü maradtam az Abit-hoz''...Lalikám,van alkoholmentes söröd???Van.Akkor dobd ki a picsába,egy rendes sört kérek"...."A biztonsági öv nincs annyira kényelmetlen, mint a tolókocsi. "XD
-
karmester
senior tag
válasz Dracula #1407 üzenetére
DDR 500-as kategóriában a Kingnax Hardcore a nyerő, az A-DATA-t is lehagyja simán.
Teszt: http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/articles/cid/1/y/79/z/6.html
Nálam 254-es fsb-vel megy 1.CR, 2.5-4-4-7 időzítéssel. Én a procimnál megyhagytam a szorzót és az fsb-t szinkronban toltam a rammal, így a 3200+-as prockó a gyári 2000 Mhz helyett most 2540 Mhz-en megy minimális fesz emeléssel. 27%-os tuning!
A Kingmax Hardcore kb. 283-284 körüli fsb-re bírható (=DDR 566!!!) megfelelő fesz-támogatással. Teszt a Chip magazin 2005. Januári számában, ahol el is nyerte a Tesztelő Tippjét. A tesztet az MSI K8N Neo2 Platinum nforce 3-as, socket 939-es slágerdeszkájával végezték. Ezenkívül az ára is elég baráti a konkurenciához képest. Ajánlott lelőhely a ''Földönkívülieknél''.
Ha 300-as fsb körüli teljesítményre vágysz, az A-DATA 566-os megy 600-as DDR ramjai körül kell szaglásznod. Lelőhely ugyanaz, mint a Kingmax-nál.http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
-
AMD!4ever
őstag
válasz Dracula #1492 üzenetére
Akkor én mostan nemértek semmitsem
DDr466? ddr500 beállitás a biosban? csak ugy naturálisan?
Nálam a ddr400 a legtöbb. és 250es fsb-vel csikarom ki az 500at.
Vagy arról van szó hogy a Venice magnál már lehet variálni a ramsebeséggel fölfele a ddr400tól is... és már igy benne van?
MIngyá le**opom magam
Azért gondoltom én balga a dd33at hogy hogy hátha nembirja a ramod 400 felett.
nemtudom mit birnak az ilyen 3500as Ocz ramok.Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
-
AMD!4ever
őstag
válasz Dracula #1494 üzenetére
Hát én aztán akármelyik biost kiprobáltam egyikben sem lehet állitani 400 fölé.
Szerintem van köze a venice magjához,mert ott hallotam olyasmit hogy valami szorzó/osztó modszerrel egyes lapokban már lehet ddr400 fölötti sebességet is kicsikarni.
És csak annyira tartozik a venice maghoz még hogy Öbenne(mármint a veniceben) van a memórivezérlő
Az már ugye más kérdés hogy müxik e
De ebben a lapban az ocz-nek nemtudsz 2.9voltot adni. mert csak 2.8 ig tud adni a lap.
Vagy neked 2.9 et is tud??? Mingyá sirok megint!
Nekem meg csak newcastle mag vanHiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
-
karmester
senior tag
válasz Dracula #1487 üzenetére
Kingmax Hardcore 250-es fsb-n 1 T 2.5-4-4-7 időzítésekkel 2.8 volt mellett szaladgál, húzható kb 283-ig, természetesen roszabb időzítésekkel. Bocs a késői válaszért a héten külföldön jártam....
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
Lazsa Boy
aktív tag
-
04ahgy
nagyúr
válasz Dracula #1548 üzenetére
Köszi szépen, erre pl nem is gondoltam! Igen, HP Utilityvel, FAT-ra formáztam, a pen elvileg (a papírja szerint) bootos.Én is ilyesmivel próbáltam, csak én USB-floppynak kerestettem a lappal (nem is indult el... :] ) Akkor én is szenvedek még egy kicsit, és ideírom, ha van valami fejlemény!
UI: Ha valakinek ötlete lenne, szívesen vesszük!
Köszönet érte! Üdv: HGyu7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
krystman
őstag
válasz Dracula #1560 üzenetére
Hát nekem 410W Chieftec van 12cm-es.Eddig bajom nincs vele.A gépnek is csak akkor van ilyen rejtett újraindulása amikor a Cn'Q be van kapcsolva.Amúgy semmi.Nekem 2.6-os BIOS van rajta.Eddig bajom nincs vele.Bár nem tudom,hogy mi oknál fogva,de amikor áram alá helyezem akkor az alaplap kis kijelzőn nem 9.9-nek kell lennie?Mert nekm 0.2-ír ki.Amikor bekapcsolom utánna semmi gond mert F.F ír.Ha így kapcsolom le akkor már írja a 9.9-et.Ez a 0.2-es kód mi lenne?Mert a könyvében sincs benne semmi erről.De ettől függetlenül működik.Viszont a 2.5-ös BIOS tényleg nagyon borzzasztó volt.Nekem volt úgy,hogy alig akart elindulni.Vagy épp a winyókat nem ismerte rendesen.Nekem alapból valami tavaly Januári BIOS volt ami nem ismerte a Cn'Q-et.
[Szerkesztve] -
karmester
senior tag
válasz Dracula #1560 üzenetére
CnQ-t nyugodtan lehet használni, ha nem változtatsz a szorzón és csak az fsb-t tolod. Nálam tökéletesen műxik a CnQ, többször csekkolom Everest Ultimate-val, és 5x a szorzó internetezés, szövegszerkesztés, filmnézés közben, stb. Közben meg a proci a rammal szinkronban 27%-al van megtolva.
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
javyar
csendes tag
válasz Dracula #1559 üzenetére
Utánna néztem a tápnak és hát nem valami jó véleménnyel voltak hozzáértők, így ezt is gyorsan viszavittem. Most egy 400W-os FSP-t várok, ezt már valszeg jó és elég lesz.
A nyákokon nem látok semmi arra utaló jelet, hogy Samsung, csak a chipekre van ráírva. Egyébként szerintem ezekkel van a gond, mert egy másik gépbe is betettem őket, és 3x indult újra csak úgy magától. Úgyhogy viszem vissza, cserével + némi ráfizetéssel akarok v.mi mást, jobbat. Hynix v. Kingston-ra gondoltam. -
karmester
senior tag
válasz Dracula #1600 üzenetére
Valószínűleg igazad van! Mindenesetre én sem használok már Raid-et, de Windows telepítésnél megetettem vele a gyári floppyt....
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
karmester
senior tag
válasz Dracula #1637 üzenetére
A 6800-as kártyák megjelenésükkor még AGP-sek voltak, régebbi Socket 478 P4-es alaplapokkkal hajtották, illetve tesztelgették őket, míg a 6600 eleve PCI-E csatolásuak voltak, utána csináltak belőlük kiegészítő lapkával AGP-s változatot is. Lehet, hogy ez a bibi...
http://www.andrasvass.com http://www.youtube.com/user/Zakatatralala/videos?view=0&flow=grid +36-30-4920098; +36-20-4498506 Skype: bandika1338
-
W-Man
tag
válasz Dracula #1637 üzenetére
PCI-E AGP inkarnáció?
A haveromnak ASUS 6600 GT -je van (ua. 500/900) egy 3500+ -al - innen tudom a proci default memória olvasási/írási paramétereit. Neki is vannak hasonló problémái de csak a 8x.xx nVidia driverektől felfele. A guru3D honlapján olvastam is, hogy 80.xx -töl felfele erőteljesebb a PCI-E & SLI optimizáció de ezen kívül semmi extra - csak a szokásos rémhírek. És arra is emléxem, hogy a kereskedő a boltban azt mondta nekem, hogy egy hálás kis nVidia referencia kártyát sikerült kifognom, de hogy ez alatt mit értett azt már sohasem fogom megtudni.
A lényeg hogy 550/1000 -en sem sűrűn akad ki szegénykém és a hőmérséklete sem szökik az egekbe, de szigorúan 74 fixen. Kezdek örülni ennek a ''hibának''...
WíííHa egy probléma megoldásán fáradozol, nagy segítséget jelent, ha eleve ismered a megoldást.
-
W-Man
tag
válasz Dracula #1643 üzenetére
Kipróbáltam. Ua.
Bár a lapban az ASUS 6600 GT régebbi driverrel
ritkábban bolondul meg (az enyémnek ez tökmindegy) de helyzet ugyan az: néma csend és áhitat - igaz ez a graf. egy un. első generációs darab, viszont 74 fixen ez is 100% -osan stabil. Érdekes dolgok ezek (pláne, hogy a haverom ezekután a 3500+ gyári teljesítményére panaszkodik de nagyon)
WíííHa egy probléma megoldásán fáradozol, nagy segítséget jelent, ha eleve ismered a megoldást.
-
W-Man
tag
válasz Dracula #1647 üzenetére
Ez szerintem AUTO-n a legjobb...
Ezt csak azért kérdeztem, mert annó az nVidia GeForce 2 kártyáknál az AGP Driving Value hex numbers értékét érdemesebb volt manuálisan EA -ra (234) állítani. Nem tudom mostanság a 6 -os szériánál ez mennyiben változott (jó rég óta nem volt már nVidia kártyám) és tudom, hogy ez nem teljesítménynövelő érték de bizonyos esetekben hasznos szerepe lehet az AGP bus stabilitásában - sajnos nem értek hozzá és nem piszkálom, ezért kérdezem hátha valaki igen
Próbáltál amúgy egy BIOS defaultot?
Próbáltam már mindent.
WíííHa egy probléma megoldásán fáradozol, nagy segítséget jelent, ha eleve ismered a megoldást.
-
W-Man
tag
válasz Dracula #1649 üzenetére
Igen, mindent próbáltam.
Szvsz valami áramköri ''tréfa'' lehet (az ATI -tól való elpártolásom
megbosszúlja magát ) de hagyom a fenébe, 74 fix -en klappol minden és ez a lényeg.
WíííHa egy probléma megoldásán fáradozol, nagy segítséget jelent, ha eleve ismered a megoldást.
-
AMD!4ever
őstag
válasz Dracula #1738 üzenetére
valamikor anno 1.1-es és az 1.7es bios közt nállam is bevált ez a cmos resetes höfokjólmérés,de aztán leszokott róla a gépem . Söt olyan is volt hogy inditáskor rosszul mér,aztán egy sima reset és jó., megint reset(nem cmos) és megint fölé mér kilóméterekkel.
Most stabilan fölémér amenyivel akar éppen,cmos resetelhetek 10szer is.... mindegy már megszoktam.
érdekes igazábol ezt a leállithatatlan fölémérést pont a hütőcserekor kezdte el csinálni. Volt is pánik mire kiderült nem az uj hütő a rossz.Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
-
W-Man
tag
válasz Dracula #1738 üzenetére
Jaja, így van. CMOS reset egyből!
És nem csak a hőmérséklet miatt, más miatt is.
Hallottam már olyat, hogy vki. elfelejtett resetelni és beleőrűlt a lapja.
Nekem pl. annó elment az áram közben..., kész szélütés volt Szegény NF7 -sem Ekkor váltottam erre a mostani konfigra, de azóta is félek a biostól
A másik..., szvsz nem túl jó az aszinkron. Ugyan nekem 4x256 van a gépben, de hosszú
próbálgatás után sikerült stabilizálnom a 9x254 -en, így a HT is annyi mint defaultban (9x204). Kellett hozzá a 2.6 -os bios és egy kis processzor/ram fesz. emelés, de nem sok és egy kicsit meg simán elbír ugye. De figyeljetek csak...2.7 -en stabil, ha meg megemelem 2.8 -ra a feszt meg kékhalál (...viszont 2.8 -nál ha megemelem a CL -t 3T -re akkor ok minden) Pedig mindenki a 2.8 -ra esküszik, nekem viszont a ''Winchester'' -hez a 2.7 vált be. A processzor meg feszültség emelés nélkül is elvan magának, de a stabilitás végett megemeltem 1.450 -re. Ez a max. ugye hivatalosan, így adom neki hadd örüljön..., meglátom mennyit ér.
Szóval 4x256 DDR500 HC 9x254 ~ 2300 Mhz / 2,5-4-4-8
Feszültség CPU: 1.450 / DDR 2.7
tRC 10T, tRFC 12T, tRTW 3T, Recovery 2T, Command Rate 2T.
Hőmérséklet nyugalmi állapotban 30 °C,
Teljes terhelésnél max. 40 °C (és nem megy fölé!)
Fan: Zalman the best... (bisoban állítsátok hőmérsékleti viszonyokhoz a fordulatszámot az EQ -ban!)
Everest 2.50.XXX Professional...
Olvasás: ~ 6250 MB/s
Írás: ~ 2350 MB/s
Késleltetés: ~ 48 ns
Command Rate 1T -ben 2x256 -al ezek az eredmények picit jobbak de az, hogy 4x256 -al sikerült meghazudtolnom a tuningot már nekem ez is elég. És a vicc az egészben az, hogy egy haverom, aki az nForce3 Ultrájára esküszik meg szív mint a torkos borz.
AMD / KINGMAX / VIA forever!!!
...ja igen...és a 6600GT! (egyelőre)
WíííHa egy probléma megoldásán fáradozol, nagy segítséget jelent, ha eleve ismered a megoldást.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen