- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Logitech Z906
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hakuoro
aktív tag
válasz Oliverda #9252 üzenetére
Mi lett a 300 dolláros "Retail value"-val?
Persze ez is csak egy pletyka....[ Szerkesztve ]
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼
-
Lazarus911
aktív tag
Ha elküldték az első procikat; akkor mikorra várható az első teszt?
-
cszn
őstag
válasz Lazarus911 #9263 üzenetére
Attól függ mennyit és kinek küldtek. Komolyra fordítva sztem érdemi teszt egészen a kitűzött dátumig nem lesz. Az utóbbi időben az AMD szinte túl jól titkolózik.
-
Yutani
nagyúr
Ma reggel megvilágosodtam a Bulldozerrel kapcsolatban.
Sokan csodát várnak, de csalódni fognak: a Bulldozer csak bizonyos területeken fogja tudni felvenni a versenyt az Intel Sandy Bridge processzorokkal, és ez elsősorban a többszálú feldolgozás lesz, köszönhetően az újszerű felépítésnek. Leginkább ott lesz jó, ahol 5 vagy annál magasabb szálon megy a munka (és most a 8 magos Bullról van szó), mert a HT megvalósítást legyűri a modulos felépítés. Valószínűleg az új FPU-val is villantani fog, de a kevés szálú, főleg az egyszálú teljesítményben az Intel marad a jobb. Tehát játékokban el fog maradni a Sandy-től, viszont a videókódolás és ilyesmi egyéb, többszálú alkalmazásban ugyanolyan jó vagy jobb lesz, mint a SB.
Ide tartozik még az, hogy a 2 modulos (4 magos) Bull a SB 2100 ellen lesz elegendő több szálon, mert a 4/4 felépítés jobban kihasználható, mint a 2/4. Persze játékban valószínűleg a kis SB lesz a jobb.
Mindez abból is következik, hogy a Bulldozer architektúra inkább szerver fronton lesz előrelépés az Intel ellenében, és ott más kritikus követelmények vannak, mint desktopon. Persze egy Phenom II procihoz képest biztosan jobb lesz egy szálon is, de a Bullnak nem ez az erőssége, ezt azért már párszor leírták (Oli is tuti említte már ).
A Bulldozer nem lesz csodafegyver az Intel ellen, ne legyenek túl magasak az elvárásaink.
Ha olyan nagyon jó lenne, akkor az AMD nem tologatná folyamatosan, hanem megtenné a hivatalos bejelentést, lenne néhány exkluzív teszt a nagyobb oldalaktól és a nép várná, hogy megjelenjen. Mert akkor tudná, hogy mire vár, hogy érdemes várni.
Megjegyzés: Ez mind az én agyszüleményem, és az indította be, hogy Fiery tett egy megjegyzést, miszerint az újabb steppingek sem segítenek a Bulldozeren. Márpedig ha ő tesz egy ilyen kijelentést, akkor annak alapja van...
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
whiteman0524
aktív tag
Mi az hogy az újabb steppingek nem segítenek a Bulldozeren? Ez a mondat már önmagában bullshit könyörgöm. Mégis mi a fenének csinálnának újabb steppingeket ha az nem segítene semmin se ezt magyarázd már meg nekünk légy oly szíves. De inkább ne fáradj vele, mert úgyse fog menni.
Nem csak olvasni kéne mint a gép hanem értelmezni is néha amit olvasol. Az ilyesfajta kijelentésektől már egy józan paraszti ésszel megáldott laikus is nevetőgörcsöt kap.
-
Yutani
nagyúr
válasz whiteman0524 #9266 üzenetére
Nyugodtan kapjál nevetőgörcsöt, majd küldöm érted a hullaszállítót, ha belepusztulsz.
Szövegértelmezés? Akkor tessék elkezdeni, mert nem erősséged, illetve nem vagy képes a dolgok mögé látni.
Amit Fiery írt, nem feltétlenül azt jelenti, amit te itt levágsz belőle. Azt is jelentheti, hogy az új steppingek nem segítenek az Intel SB fölé kerekedni. Tehát jobb az új stepping nyilván, csak olyan magas szintet ezzel sem fog tudni megütni a Bull.
Capito?
#tarcsad
-
Oliverda
félisten
Bátor találgatás ez. Főleg úgy, hogy még mindig jó néhány igen fontos részletet homály fed, amit a tervezőkön kívül valószínűleg senki sem ismer. Persze lehetne sejtelmesen úgy tenni mintha ismernénk, csak éppen nincs értelme.
"Ha olyan nagyon jó lenne, akkor az AMD nem tologatná folyamatosan, hanem megtenné a hivatalos bejelentést, lenne néhány exkluzív teszt a nagyobb oldalaktól és a nép várná, hogy megjelenjen. Mert akkor tudná, hogy mire vár, hogy érdemes várni."
Ebből nem lehet semmire sem következtetni. Elég ha a VGA-kra gondolsz. Ott sem volt ilyen sosem, hiába lett végül mindent verő a cucc (pl.: HD 58xx & 5970). A stratégiában ez nincs benne mint ahogy az nV-nél sincs például.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Yutani
nagyúr
válasz Oliverda #9269 üzenetére
Persze, hogy találgatás. Viszont igyekszem színtelen szemüvegben nézni a dolgokat, és ez a kép alakult ki bennem. Remélem, hogy nincs igazam, de ha mégis ilyen eredmény sül ki, akkor nem tudok akkorát csalódni, mint aki a megváltást várja a Bulldozertől.
Mindegy, a mostani X2 6000+ cuccról továbblépve mint a Bull, mind az SB minőségi csere lesz.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Norb3rto
senior tag
Majd szépen megjelenik és lesz vmi, kár a fölös találgatásokért.
Óvakodj a csavarhúzóval közlekedő programozótól!
-
whiteman0524
aktív tag
A megvilágosodás és a kép ami kialakul benned a pletykák és találgatások alapján az már megint nem fér össze. Ismételten csak dobálgatod a szavakat anélkül hogy egyáltalán belegondolnál a jelentésükbe. Ez a pontatlanság adhat okot arra, hogy ha olyan válaszok érkeznek mint amilyen az előbb az enyém volt, ugyanis itt a részletekben van a lényeg. Mert nem mindegy, hogy "nem fog segíteni az új stepping", vagy hogy "nem fog segíteni a teljesítményen az új stepping". És ha ezt más se fogalmazza meg konkrétabban akkor nincs mire alapozni, mint ahogy azt te korábban tetted. Javaslom tehát, hogy mielőtt elküldenéd a véleményedet olvasd át párszor amit mondani szeretnél és fogalmazz pontosan.
Capito ?
-
lee56
őstag
Az egyedüli biztos a mondandódban az utolsó mondatod, és nyugodtan beleveheted a phenomII-ket is , főleg ha játékra használtad eddig is a géped (gondolom igen)
Annyi mondjuk igaz, hogy ha valaki túl sokat vár, sokkal könyebb csalódni, na de már előre? Ráérsz majd a startnál is, ha beigazolódnának a negatív víziók
No Comment
-
Yutani
nagyúr
válasz whiteman0524 #9272 üzenetére
Én pontosan fogalmaztam meg mindent. Fogalmam sincs, neked mi problémád volt a szövegértelmezéssel. Azt, amit Fiery-től idéztem, én így értelmeztem. Aztán hogy más hogyan értelmezi, az más kérdés. Szerencsére nem vagyunk egyformák, azért is küzdünk itt egyással. Milyen unalmas is lenne az élet, ha nem tudnánk vitázni...
lee56: Játékra is, de netezésre, filmnézésre, néha képfeldolgozásra, videókódolásra, Excel és Word alkalmazására, szóval minden olyasmire, amit egy átlagfelhasználó szokott csinálni.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
frescho
addikt
En abban ne bizok, hogy c2c felveszi a harcot a Bulldozer az SB-vel. Abban viszont igen, hogy magasabb orajelen fognak futni.
Engem egy 4 magos erdekel. Ha az i3 21x0-al egy aron lesz a 4100. Ha a magasabb alap orajellel+ turbocore-al hozza a single-dual thread teljesitmenyt, akkor mar jo lesz. 3 szalnal magasabb terhelesnel a modulos felepites miatt 85%-ra fogadnek, hogy le fogja tolni az i3-mat.
Ket dolog kerdeses:
Ha a 8 magosnal nem lesz meg a nagy alap/turbo orajel elony, akkor milyen lesz a single thread teljesitmeny?
Mennyire lesz versenykepes az arazasa?Ami tetszik az elozetes infok alapjan, hogy nem lesz kiherelve a legalapabb darab sem, mint az SB Pentiumok es i3-ak.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Yutani
nagyúr
válasz frescho #9275 üzenetére
Nekem a 4120 (3.9/4,1 GHz, 95W TDP) lenne szimpatikus. SB esetén úgyis csak a 2100 lenne nekem megfizethető (CPU+lap+RAM), illetve ebben az árban egy Bulldozer és mellé a cumó. Ha az áruk és a teljesítményük azonos, akkor örömmel maradok AMD tulajdonos.
Na meg ott van bennem az, hogy legyen akkor már egy full AMD konfigom, ha VGA téren is az AMD-t preferálom 2007 óta.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Gerisz
addikt
Az én dolgaimban, munkámban és játékokban egyedül a BC2 az ahol "jobb" a 2500K mint a 955. Sehol máshol nem érezni a különbséget. A BC2-ben sem tudod megmondani, csak ha leméred.
Jah meg tuningban De ebből se sikerült valami fényes példányt kifogni, mint a 955ből sem.Én nagyon várom a Bull-t, nem elsősorban a teljesítménye kell hanem cserélni szeretnék alkatrészeket és ez jó alkalom lesz, hogy megnyugtassam magam, hogy igen erre megint költenem kell
-
orochi_gold
tag
"Az én dolgaimban, munkámban és játékokban egyedül a BC2 az ahol "jobb" a 2500K mint a 955. Sehol máshol nem érezni a különbséget. A BC2-ben sem tudod megmondani, csak ha leméred".
Ezzel a kijelentéssel nem értek egyet,nekem is volt Phenom x4 Cpu-m,X6..de mikkor megvásároltam az i7 920 proceszort,már ott is érezhető volt a különbség!
Aztán lett i7 2600K akármennyire fura ott is éreztem a különbséget,az i7 920-hoz képest nem hogy az X4 cpu csere után!
Más kérdés az is ki milyen vga-kat használ például mikkor HD6950 az x4-el volt olyan 35%maradt még a vga-ban!
i72600K-val láss csodát meglendültek a minimum és maximum fps-ek is minimum 15%-al!
Tehát ez a kijelentés hogy az x4 után nem érzel teljesítménybeli különbséget az i5 2500K-ra váltáskor az nem fedi a valóságot!
i5 2500K..ról még az i7 2600K csere után is lehet érezni minimális eltérést,a HT miatt!
Phenom x4 Cpu alá maximum (GTX460,HD6870,HD5850,)Vga-kat tennék alá,ez után nagyon érezhető cpu limit van!
I7 2600K@4500MHZ(1.355V) TITANIUM FENRIR EVO HD6950 GIGABYTE OC@(940/5500) ASROCK P67 PRO3-B3 8GB KINGMAX HERCULES 1866MHZ CM:GX450 THERMALTAKE COMMANDER MS-14
-
Memphis79
aktív tag
Ha ilyen sokáig baszakodnak úgy,hogy semmi kézzelfogható nincs mikor lehet kapni jó kis 8magos bulldozert szégyenszemre intel kell vennem..
Origin:Memphis79HUN
-
-
Lacika001
aktív tag
válasz orochi_gold #9278 üzenetére
Ne mond már hogy megérzed ha 15%-kal gyorsabb. Leméred úgy persze, de "megérezni" nem lehet, főleg ha eddig sok fps volt. Vagy csak a dupla ár okozza a hatást
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz Memphis79 #9281 üzenetére
BF3 varom én is, de oda egy 4-6 magos Bull több mint elég pláne ha igaz hogy inkább a játékok terén fog jeleskedni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
orochi_gold
tag
válasz Lacika001 #9283 üzenetére
De mondom neked,úgy szerettem az olyan fórumtársakat akik csak mellé beszélnek és nem személyes tapasztalatokat osztanak meg velünk!
Én személy szerint az X4/4GHZ-s cpu mellet használtam a HD6950 Vga-t és hidd el nekem például,(crisys2/DX11,,GTA4,,Shift2,F1,,stb..)Sokkal nagyobbak voltak a minimum fps-ek az i7 2600K-val.
Például crisys2 DX11 alatt képes volt a HD6950 x4 társaságában 30FPS alá esni kritikus helyzetekben.
Beállítások pontosan azonos módon beállítva,I7 2600K és már csak 34FPS-re eset le bármely
kritikus helyzetben,de mérd le a saját szemeddel látni fogod hogy a "csúcs vga-khoz" már kevés lenne a mostani AMD cpu-k bármely típusai..De ez nem ez a Topik
[ Szerkesztve ]
I7 2600K@4500MHZ(1.355V) TITANIUM FENRIR EVO HD6950 GIGABYTE OC@(940/5500) ASROCK P67 PRO3-B3 8GB KINGMAX HERCULES 1866MHZ CM:GX450 THERMALTAKE COMMANDER MS-14
-
Jack@l
veterán
válasz atti_2010 #9284 üzenetére
Igen, játékokban lesz pont szarabb, a gyengébb ramspeed és lebegőpontos számolások miatt miatt. (de ez is csak tipp, bár egyesek szerint trollkodás )
Várjuk az október 12-t szeretettel.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz orochi_gold #9285 üzenetére
ATI mellett azért ment jobban, és érezhetően jobban az intel, mert a physx-et CUDA híján prociból kellett számolnia a jószágnak. Intel jóval erősebb a phenomoknál, bárki észrevenné ezt szerintem egy nagyobb játéknál. (és ilyen esetekben kell játékra a 4 magos proci is) NV kártyánál viszont sokkal kevesebb a difi. (BF3-ban lesz jócskán fizika és részecske, várós
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Általánosságban értettem.
Idézet hwsw-ről:
AMD admits that due to various technical issues it will not be able to formally launch its server and desktop central processing units based on highly-anticipated Bulldozer micro-architecture in calendar Q3 2011 and will only introduce them officially in the fourth quarter of the year."We expect to be launching "Interlagos" in Q4, a little later than we had hoped, but still in time for server deployments in 2011," said John Fruehe, the director of product marketing for server, embedded and FireStream products at AMD.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem értem, hogy a Bulldozer megjelenése, hogy jön a hardveres PhysX-es játékokhoz?
Eleve a PhysX a játékokban egy szálra van korlátozva a CPU oldaláról. A Havok már más tészta, mert az 16 szálon is működhet, és általában 4-6-8 szálon működik is a programokban. A PhysX szoftveres korlátozás miatt fut lassan, általában, mert az NVIDIA azt akarja, hogy lassan fusson, így a GPU PhysX biztosan gyorsabb lesz a CPU-s kódnál.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Kötekedjél már... Nem akartam két hozzászólást írni, OFF rész logikailag külön értendő.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ja értem. Nem volt világos. Ha két részben írsz, akkor mehet közé egy ---- elválasztás. De mindegy.
Amúgy ez általánosan sem biztos, hogy igaz. Vegyük példának, hogy a Havok, amiről tudjuk, hogy általában jól párhuzamosítják SSE2-be van fordítva. Ilyenkor a Sandy Bridge órajelenként 4 darab 128 bites utasítást dolgozhat fel, míg a Bulldozer 8-at. Ez pont a megosztott FPU-nak köszönhető, mivel az nem csak együtt, hanem megfelezve is használható. Az Intel FPU-ja nem osztható fel így.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Nekem még mindig az a nem teljesen világos, hogy 1 modulon belül 1FPU hogy fogja a két 128 bites lebegőpontos számolást megoldani 1 órajel alatt. (épp emiatt kételkedem a sikerben, INT-nél ez egyértelmű)
Itt nézegettem több kevesebb sikerrel a diákat: [link][ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
Az FPU egy külön ütemezővel ellátott, két, egyenként 128 bites FMAC és kettő, egyenként 128 bites SIMD INTeger egységből tevődik össze. Természetükből adódóan bármelyik képes FADD vagy FMUL (összeadás és szorzás) műveletekre. Ennek okán 128 bites SSE műveletekből párhuzamosan kettőt is végre tud hajtani. A 256 bites AVX műveleteket a dekóder két egy-egy 128 bites részre bontja szét, amelyeket a két 128 bites egység összekapcsolásával akár egyidejűleg is elvégezhet.
A két 128 bites FMAC pipeline-on mellett szintén kettő, 128 bites integer SIMD egység is található az FPU klaszterben. Ezek a megnevezésből sejthetően egész számos (összeadás/kivonás, szorzás, AND/OR/XOR/NOT) művelteket hajtanak végre több számon egyszerre (SIMD), azaz ezek az integer MMX (64 bit), SSE2 (128 bit) és AVX (256 bit) utasításokat hajtják végre. Az FPU-t bármelyik mag használhatja, vagy akár a kettő egyszerre is. Több szálon történő 64/128/256 bites végrehajtás esetében arról nincs egyelőre bővebb információ, hogy a pipeline-ok hogyan kerülnek felosztásra; valószínűleg akár egy-egy szál is kisajátíthatja a teljes FPU-t, ha a másik szál nem igényli azt. Versenyhelyzetben 50-50%-os elosztást várhatunk.
Ez a megosztás gyakorlatilag semmilyen hátránnyal nem jár, mivel egy-egy utasítás latency-je (késleltetése) legalább 2 órajel, de jellemzően inkább 4. Magyarul annyi idő múlva kapja meg az egyik mag a következő utasítása az eredmény(eke)t, a köztes időben pedig lehet a másik mag számításait indítani.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Gerisz
addikt
válasz orochi_gold #9278 üzenetére
Egyszerre van mind a két gép, de semmit nem veszel észre!
Még ha játékot mérek abban sem veszem észre FullHd-ban még 1000/1200-ra húzott 5850 sem.
Egyébként mind a kettőben 5850 van.
Igen nem veszem észre.
Ez olyan mint az SSD.
Ott is csak tesztben veszed észre 90%-ban a különbséget.
Én mikor beépítettem azon se estem hanyat, sőt.Norb3rto: Persze észre ha leülsz olyan mellé is amiben nincs.
Például mikor bekapcsolom a lapost akkor idegbajt kapok.[ Szerkesztve ]
-
hugo chávez
aktív tag
A Bull lebegőpontos egységeinek képességeit a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján innen kezdve vesézgettük, különös tekintettel javaslom P.H. hozzászólásait.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Jack@l
veterán
válasz hugo chávez #9298 üzenetére
Köszi neked is, meg Oliverdának is.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Azt csiripelik a madarak, hogy addig van szájzár a tesztelőknél. (kéretik nem készpénznek venni )
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...