- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz Remus389 #9747 üzenetére
Nem tudom, mi köze annak, amit írtál ahhoz, amit én, de mindegy...
Nos, nem mindenki játékra használja a gépét. Másrészt egy 3,6 GHz-en járatott Athlon (II?) sem elég minden videokártyához.
Azért SSD nélkül is van élet, pl. ha kikapcsolod a Windows swapot, akkor máris gyorsabb lesz a rendszer.
(#9743) atti_2010: IGP-jét letiltottra gondolt. Viszont az se így, se úgy nem tokozható AM3+-ba, mert a HT link(ek) helyett PCIe vezérlő van a lapkán.
(#9755) polonic: Hogy pontosak legyünk, az sem Deneb alapú, hiszen a Deneb 45nm Family 10h ("K10.5"), a Llano pedig 32nm, a CPU része 12h, picivel magasabb IPC-vel, de L3 nélkül. (Jó, persze, tudom, a kevésbé hozzáérték úgy talán jobban értik.)
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
A bulldozer ugye 1866-os ddr3-at is támogat!
Lesz valami hátránya ha én pl mellé csak 1333 v 1600-as ramot tennék csak?Next PC Upgrade: 2022
-
kop8
őstag
Windows swapot hol kell kikapcsolni?
(#9757) Crytek
Nem gond ha csak 1600-ast veszel szerintem, nekem is úgy lessz, de lehet hogy az 1600-ast fel lehet húzni 1800-ig is....1333-at nem vennék már!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
-
Oliverda
félisten
Srácok, a nem ide tartozó dolgokat legalább rakjuk már OFFba, ha lehet. Köszi!
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Zeratul
addikt
He says "FX8150 is faster than any variation of the preview uarch (faster than any K10) and in some few cases its equal or faster than the i7 2600K. But on avarage it's slower than the 2600K, that's why the price droped to U$244".
Úgy legyen.
-
frescho
addikt
-
imibogyo
veterán
Nagyon kéne már egy átfogó teszt.
Pont i7-2600k között meg a bullok között vacillálok, de ez így nagyon nehéz, pontos adatok nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Zeratul #9766 üzenetére
Szerintem felejtős, hogy az egyszálú teljesítményben jelentősen jobb legyen a Bulldozer a K10-nél. Sőt, az szinte egyértelmű, hogy clock-to-clock lassabb lesz!
A Bulldozert ugyanis úgy tervezték, hogy minél nagyobb órajelet lehessen elérni. Ennek egyik módja, ha az utasításokat minél egyszerűbb, de több lépcsőben hajtja végre a processzor. Vagyis, megnő az utasítások végrehajtási ideje.
Például a szorzás, osztás, összeadás, gyökvonás, stb. műveletek majd másfélszer tovább tartanak a Bulldozeren, mint a K10-es magon! Ezt persze a másfélszer magasabb órajel kompenzálhatja. Az más kérdés, hogy ennek milyen hatása lesz a fogyasztásra...
szerk.: Megjegyezném, hogy az Intel annak idején Pentium4-es NetBurst-tel hasonlót követett el. De sajnos az egekbe szökő fogyasztás miatt náluk megbukott a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Zeratul #9771 üzenetére
Ehhez kérnék egy kis magyarázatot, mert nem látom az összefüggést...
Van két dolog, a throughput ( áteresztőképesség ) és a latency ( késleltetés) amik szorosan összefüggenek a fizikai korlátok miatt. Az egyszálú teljesítmény esetén ez utóbbi a fontosabb, ezért szólt erről a hozzászólásom. Nem értem miért hangsúlyozod, hogy nőtt a throughput.
-
atti_2010
nagyúr
SZVSZ vedd meg a 2600K-t, nem fogod a falba verni a fejed, amikor majd kijön a Zambezi.
Azért én erre nem vennék mérget.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
imibogyo
veterán
Hát ha már ennyit vártam, ez a kis idő még bőven belefér. És nem is igazából a konkrét teljesítménye miatt érdekelne, hanem, hogy egységnyi forintért a legjobb teljesítményt vegyem. Magyarul az ár/érték arány, és ebben mindig erős volt az AMD. A mostani Phenom 2 955BE-met 28k-ért vettem újonnan.
-
Zeratul
addikt
válasz #95904256 #9772 üzenetére
Bull FPU vagy dupla mennyiségű műveletet hajt végre a modul 1 futtatási szálához rendelve vagy szétválasztva mindkét szálon azonos mennyiséget. Az FPU throughputja meg duplája a K10nek, szóval nem látom miért lenne lassabb a K10nél. Jó van látencia de arra van feladatütemező hogy lehetőleg max througputon fusson a végrehajtóegység. Integernél meg az AMD szerint a K10 3 utas VE je csak 1.75 művelet végzett ezért a 2 utasra csökkentés nem jár drasztikus teljesítmény csökkenéssel (persze szintetikus benchmarkok alatt más a helyzet)
-
Attix82
őstag
Úgy beszéltek itt, mintha egy 2600K nem lenne elég mindenhez, és elavult lenne ...
-
frescho
addikt
Nagyon sok 1 szalat hasznalo program van. Mondjuk egy komolyabb ujraszamolas excelben (nem irhatok mindenre SQL-t es a Gizike gepen sincs mysql) vagy mondjuk iTunes, Lame, ufraw... Nagyon sok egyszalu progi van, amit hasznalok es itt 5 perc, ott 10 sokat szamit egy nap alatt.
akosf: A kerdes az, hogy orajellel mennyire tudjak kompenzalni es hogy mekkora fogyasztas novekedest jelent. Ha 80% lesz azonos orajelen C2C a teljesitmenye, akkor agresszivabb turbo fog kelleni. Mar csak az a kerdes ez mit jelent fogyasztasban, amiben az Intel egyelore jobb. Varom mar oktober kozepet.
https://frescho.hu
-
#95904256
törölt tag
válasz Zeratul #9776 üzenetére
(#9776) Zeratul: "Bull FPU vagy dupla mennyiségű műveletet hajt végre a modul 1 futtatási szálához rendelve vagy szétválasztva mindkét szálon azonos mennyiséget."
Ebben igazad van, de... ahhoz hogy ez így működjön AVX utasításkészletet kell használnod. Néhány kérdés: Szerinted mennyi program van a piacon ami AVX-et használ? ( nagyon kevés ). Szerinted mennyi újkeletű program van amit már nem többszálúra írnak? ( nagyon kevés ). Szerinted a két válasz közös halmaza mennyi programot takar? ( nagyon kevés * nagyon kevés = nagyon nagyon kevés ? )
A hozzászólásod második felében pedig egy olyan dolgot vázolsz ami még tovább csökkenti az egyszálú programok végrehajtási sebességét. ( A #9766-ban ugye erre kérdeztél rá? )
-
-
Jack@l
veterán
Oliverda, hát ilyet nem linkelsz...
[rick_bergman_tavozik_az_amd_to]A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#95904256
törölt tag
válasz Zeratul #9782 üzenetére
Szétválasztáshoz valóban nem kell AVX, hanem egy második szál.
Ismételten jelezném, hogy az egyszálú teljesítményre voltál kíváncsi.(#9782) Zeratul: "Azt meg nem látom be hogy miért csökkentené a integer végrehajtási sebességet 1 szálon a 2way ha a 3way is csak 1.75 utasításra volt kiterhelve, 1 futószalag csak malmozott és ette az energiát."
Pedig egyértelmű a dolog. Az általad említett 1,75-ös érték egy átlagérték. Az utasítások közti függőségek miatt a kétutas rendszerben ugyanaz a kód kisebb átlagértéket fog produkálni. Gyakorlatilag több órajel kell a lefutásához.
-
P.H.
senior tag
válasz Zeratul #9788 üzenetére
Lényegtelen, hogy csak az egyik ALU tud szorozni és egy másik tud csak 2 spec. műveletet végrehajtani, ha a további több, mint 50 utasítás végrehajtásában mindegyik részt vehet.
K10-en 3 ALU+3 AGU felállással egyszálas integer kódban ki lehet hozni folyamatos (több 10 perces) 2.5 IPC végrehajtást, ugyanaz a kód Bobcat-on 2 ALU+2 AGU-val 1.5 IPC-vel fut. Ezt a hátrányt kell órajellel kompenzálni.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
dezz
nagyúr
válasz #95904256 #9785 üzenetére
Nagyon ritka, hogy 3 független utasítás jöjjön egymás után... Összetettebb számításoknál eleve 1.0 alatt szokott lenni az IPC. Többet számít a front-end, pl. elágazásbecslés.
(#9784) atti_2010: Állítólag a glofo-s kapcsolatokért is ő volt a felelős, és az elnökség szerint nem tudta igazán szervezetté tenni a gyártást, illetve elég hathatósan érvényesíteni az AMD érdekeit.
(#9787) Abu85: Miért e jelző?
(#9789) P.H.: Ki lehet, ki lehet, de az átlagos kód 1.0 körüli IPC-vel fut, ugyebár...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert egy idióta volt. A Radeon HD 2000 és a 3000 menedzselése az ő feladata volt anno, aztán jött Dave Baumann, és rögtön befutott a HD 4000-rel az AMD az élre. Azóta Dave intézi a VGA részt. Rick az utóbbi időben általános menedzsmentet látott el, és látható, hogy ez mennyire jól sikerült. 50% a Llano kihozatala, az AMD több hetes előrendelési listákat vezet. A gyártókapacitás miatt a kész Bulldozert sem lehet kiadni, mert nincs elég termék. Az nyilván jó döntés volt, hogy a Llano kárára ne gyártson az AMD asztali CPU-t.
Rory papa azért rúgta ki, mert tudja, hogy nem alkalmas a feladat ellátására.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
P.H.
senior tag
válasz Zeratul #9792 üzenetére
Mondjuk minden olyan programban, amelynek bizonyos részei kézzel optimalizáltak.
Pl. egyszerűbb, minden programban használt szubrutinok (memóriamásolás) vagy nagy időigényű algoritmusok.Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
P.H.
senior tag
válasz Zeratul #9795 üzenetére
A programozók nagyon kicsi része, mivel a fordítókhoz a funkciókönyvárakat, library-ket, illetve az általánosan és gyakran használt algoritmusokat jellemzően kis csoportok vagy maguk a cégek készítik.
Azokban a programokban, amelyekben szükség van kézi fejlesztésekre, azokban ezek messze a leggyakrabban futó részek (pl. videokonvertálás, karakterfelismerés).
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával