- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- 3D nyomtatás
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
whiteman0524
aktív tag
Én nagyon várom már ezt a Bulldozert. Milyen jó lenne ha újra az AMD lenne a csúcson mint anno amikor kijött az első Athlon. Emlékszem amikor az első tesztek megjelentek róla. Kegyetlenül leverte az intel procikat. Alázás volt
-
whiteman0524
aktív tag
válasz Oliverda #7036 üzenetére
Oliverda, had kérdezzelek már meg, hogy te személyesen mit vársz, illetve mi a véleményed erről az új architektúrától? Úgy értem, hogy persze amíg nincsenek tesztek nem sokat lehet mondani, csak következtetni meg egyebek. De mégis teljesítményben, szolgáltatásokban és időtállóságban az eddigi információk alapján mire lehet következtetni, vajon lesz olyan jó legalább hogy felvegye a harcot az aktuális Sandy-vel?
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
Én egy időgépek akarok, ami elvisz Május végére
-
whiteman0524
aktív tag
Egy kis tanácsra lenne szükségem. Nem tudom hogy várjak-e az AMD-re mert most nagyon akaródzik beruházni egy Core i5-2500K-s prociba ár/teljesítmény alapján. Ha mégis elcsábulnék akkor van arra esély (mondjuk vanni, mindig van de akkor inkább úgy fogalmaznék hogy "mekkora esély") hogy ha kijön ez a Bulldozer akkor a hasonló árkategóriájú (40-60k ha lesznek egyáltalán) Bulldozer CPU-k miatt verni fogom a fejemet a falba, hogy Intelt vettem ? Igen tudom, hogy eredmények nélkül nem lehet csak találgatni, de akkor találgassunk együtt
-
whiteman0524
aktív tag
válasz stratova #7115 üzenetére
Hát igen olvastam.... Mondjuk ha belegondolok akkor most 1-2 hónapig úgyse lehet majd normális alaplapot kapni. Mire eltűnnek ezek a hibás példányok lesz egy kis idő... Akkor meg már ott lesz a küszöbön a Bulldozer...
Az Intel ezzel szvsz eléggé megszívta, mert azzal hogy hamarabb kihozta az új CPU-kat elég sok vásárlót csábíthatott(volna) el. De így hogy nincsenek alaplapok, úgyis muszály lesz várni...
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
Nem akar telni ez az idő.. még mindig csak február van
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
válasz Oliverda #7264 üzenetére
"Inkább arra próbálj meg koncentrálni, hogy hasznos, ide vágó dolgokat írj ebbe a topikba (is)"
Ez nem volt valami korrekt, már megbocsáss. Ezek szerint nyilván nem tudod, de egy fórum illetve egy topic (még mindig) arra való hogy emberek beszélgessenek egy adott témáról (igen általánosságban ha ez külön nincs kikötve). Ha jól láttam atti_2010 nem a gumikacsáról írt, és nem is az időjárással kapcsolatban, csupán kifejezte türelmetlenségét, az új architektúra teljesítményére vonatkozóan. Ez teljes mértékben a topicba vág.
Azt mindenki tudja hogy te nagy szakértője vagy a témának és tényleg, ezért maximális tisztelet. De kevésbé hozzáértő személyek is olvassák ezt a topicot. Ha ti "profik" egymást között szeretnétek megvitatni ezeket a dolgokat akkor legyetek szívesek korlátozzátok a hozzászólási jogokat és akkor nem fogunk a "tudatlanságunkkal" belerondítani a topicba.
Nem fogok ezzel kapcsolatban új hozzászólást írni, de sajnos máshol is láttam már ehhez hasonló és nem helyén való hozzáállást, így nem bírtam ki szó nélkül.
Tisztelettel, egy egyszerű halandó
-
whiteman0524
aktív tag
válasz csucsbicep #7306 üzenetére
Rekordot dönteni a 3DMark-ban
-
whiteman0524
aktív tag
Ha jól tudom valahogy úgy hangzott a dolog hogy 33%-al több mag és 50%-al nagyobb teljesítmény. Adj hozzá a Phenom II X6-hoz plusz 50% -ot teljesítményben és ha igaz amit az AMD mond akkor megkapod a Bulldozert. Igen tudom ezzel nagyon durvát mondtam, de számok ide vagy oda kábé ez a lényege a dolognak erre lehet számítani röviden és tömören. Szvsz a Sandy-t simán meg fogja ugrani (remélhetőleg).
-
whiteman0524
aktív tag
Én meg most azon agyaltam hogy a Llano-tól és a Bulldozertől függetlenül ha csak a Sandy-t nézzük, tehát semmi AMD meg semmi "mindjárt itt van várjuk meg", akkor megérné-e egyáltalán beruházni az 1155-be ? Csak azért merült ez fel bennem, mert ha jól olvastam akkor az Ivy talán jön majd ugyan az 1155-be, de az intel készít neki egy másik foglalatot is. Nos ha mindkettőben ugyan olyan jól szuperálna akkor nem látom értelmét hogy minek az új foglalat, tehát ebből következik hogy 1155-ben nem lesz teljes a cucc valami miatt. De ha ez így van, akkor ez meg milyen dolog már, hogy 1 évig bírja a foglalat aztán lehet kukázni ha fejleszteni akar az ember...
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
Én meg azon gondolkozok ( többek között ) hogy lehet venni kéne egy X4-es Phenom II-t. Minek ide Sandy meg Bulldozer nincs az a processzor ami felveheti a versenyt ár/érték arányban egy X4-es 955-el mondjuk. Pláne annak fényében hogy leginkább szórakozásra kéne nem pedig tömöríteni, meg világrekordokat döntögetni De ha már ennyit vártam, akkor most már aztán bírjam még egy kicsit
Csak ugye az mindig igaz, hogy ha már lúd akkor legyen kövér, mert annyival tovább bírja. Ez az egy dolog szól a legjobb ár/érték ellen
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
válasz Oliverda #7441 üzenetére
De ennek a plusz 1 lábos dolognak ami azt a célt szolgálta volna - vagy szolgálja majd, hogy ne lehessen a régi foglalatba beletenni a procit szvsz nem sok értelme van. Most tegyük fel hogy nem bírok magammal user vagyok és nem érdekelnek a figyelmeztetések fogom az új procit ami elvileg nem megy bele a régi foglalatba de megpróbálom mégis beletuszkolni. Az az 1 kis lábacska nem igen fog visszatartani attól hogy belepasszírozzam a Bull-t az AM3-ba.
Nem tudom hogy melyik gyártónál láttam, de az nagyon tetszett a Sandy lapjaináll hogy amikor kibontod a dobozt, akkor egy marha nagy Pay Attention vagy Danger vagy akármilyen felirat a képedbe ordítja hogy ez NEM 1156-os foglalat hanem 1155 ! Plusz az Intel ugye éppen ezért biztosra ment és nem csak -1 láb van az 1155 esetében, hanem máshogy vannak rendezve épp emiatt.
Szóval ha nem akarják hogy belemenjen a régi foglalatba akkor szvsz több kéne annál hogy van 1 láb különbség. Minimum úgy ahogy az Intel csinálta. Szerintem.
-
whiteman0524
aktív tag
válasz Oliverda #7449 üzenetére
Ezek szerint lesz itt fejetlenség rendesen Tehát akkor ha akár csak az Asus-t vesszük figyelembe és a többi gyártót nem (mert nem tudjuk hogy azok miket fognak kitalálni) akkor máris van/lesz 3 fajta alternatíva hogy működésre bírd a Bulldozert.
1. ha kijönnek, új 9xx-es chipsetet veszel és nyilván ez a "legtisztább" megoldás
2. Asus esetében és a megfelelő lap birtokában BIOS-t frissítesz
3. veszel egy megfelelő "régebbi" 7xx vagy 8xx-es lapot amin már az új foglalat lesz megtalálhatóMost attól eltekintve hogy a régebbi lapokban nem is megy a cucc, azért sztem ez egy igazán korrekt dolog, figyelembe véve hogy mekkora ugrás lesz a Bull a Phenom II-höz képest... És akkor most ezzel még egyel kevesebb dolog miatt kell aggódni. A 7xx, és a 8xx-es lapok AM3+ foglalattal való felvértezése nyilván nem kerül szinte semmibe ( már a gyártóknak) tehát ezen chipsetek esetében az árak miatt se kell aggódni. Szvsz pár ezresnél többel nem igen lehetnek majd drágábbak a jelenlegi megoldásoknál
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
Az AMD az mondta (ha hihetünk neki) hogy 50%-al nagyobb teljesítmény nyújt a Bulldozer (hogy a családon belül pontosan melyik azt nem lehet tudni), mint egy 6 magos Phenom II (hogy a családon belül ...). 33%-al több mag, 50%-al több teljesítmény így hangzott a dolog, de ez már többször is le lett itt írva. Nem kell túl sokat fikcionálni, mert a Phenom II X6-osokról rengeteg tesz van, amikben össze vannak mérve a Intel procikkal. Adj hozzá "minden" eredményhez durván + 50%-ot és that's it. Aztán hogy ebből mi igaz, az majd elválik ha megjönnek a procik.
-
whiteman0524
aktív tag
válasz Mandarinn #7914 üzenetére
Sztem biztos hogy nem. Igazából a RAM sebessége nem sokat számít, szóval ha nem tuning rekordokat akar döntögetni az ember, akkor szvsz tökmindegy, hogy egy 1333 MHz-es vagy egy 2000Mhz-es ramja van-e. Sőt DDR2 és 3 között sincs sok különbség. Amennyivel növekszik egy új ram generációnak az órajele, annyival nő a késleltetése szóval másképpen mondva és enyhe túlzással parasztvakítás az egész
-
whiteman0524
aktív tag
válasz bolcsodal #7946 üzenetére
Nem kell félteni az AMD-t. Ennyi fejlesztési idő után, az a minimum hogy megugorja teljesítményben a konkurencia megoldásait az új cucc. Az Intel pedig nem véletlenül csökkentett árakat, ők is nyilván tudnak már valamit. Azért ha bele gondol az ember, elég régen volt hogy egy annak idejében olyan jó teljesítmény nyújtó processzort mint most a 2500K, vagy a 2600K, 45, illetve 65 ezerért lehetett zsebre rakni, már ami az Intelt illeti.
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
válasz joshua7 #8055 üzenetére
Abban biztos lehetsz hogy lesz olyan jó mint a konkurencia. Ennyi fejlesztési idő után az a minimum hogy legalább olyan gyors lesz. Sőt, ugyanolyan teljesítmény mellett bizony olcsóbbnak is kell hogy legyen egyrészt a versenyképesség miatt, másrészt mivel a Bull nem fog IGP-t tartalmazni, ami ugye a Sandy árában meg benne van.
-
whiteman0524
aktív tag
-
whiteman0524
aktív tag
Remélem ezen a héten kijön már végre valami. Mindegy hogy mi, csak mutasson már valamint az AMD
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
Kedves Zso2. Az eddigi hozzászólásaidból nyilván valóvá vált, hogy egy új generációs processzort te csak és kizárólag egy új generációs alaplapi chipkészlettel karöltve tudsz elképzelni. Ezzel nincs is semmi probléma, de jobb ha tőlem tudod hogy ez a TE véleményed, nem pedig a mindenki másé is. Jó példa erre néhány gyártó BIOS támogatása az új processzorokhoz a régebbi chipkészletek mellett. Ugyanis aki egy jobb fajta és megfelelően támogatott AM3-mas alaplappal rendelkezik jelenleg, az egyáltalán nem biztos (sőt) hogy rohan a boltba egy 9xx-es lapért, amennyiben kicsit is tájékozott a témával kapcsolatban.
Úgy hogy nem kell semmire se visszatérni pár hónap múlva, mivel semmi új infó nem fog kiderülni ez ügyben. A gyártók már mindent tudnak és ha azt mondják hogy a Bull megfelelően működőképes bizonyos 8xx-es chipkészlettel szerelt alaplapokban is, akkor az úgy is van, elvégre saját magával senki se akar ki#&@zni ezt te is beláthatod.
-
whiteman0524
aktív tag
Igen a kulcs a bizonyos. Ahogy mondod.Ha úgy érzed hogy eljött idő akkor kérem szépen a privát üzenetet hogy "Bullosoklapja" néző körútra induljunk. Természetesen csak olyan lapokat mutathasz ahol 8xx-es chipkészlet szerepel, mivel én erről beszélek Ha nem találsz majd 8xx-es adatlapot, akkor feltesszük hogy nem is volt az illetőnek ilyen lapja
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #8480 üzenetére
Azért CRT, mert látható a monitor vibrálása a videóban. TFT monitor ilyet nem csinál, pontosabban nem így
-
whiteman0524
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #8484 üzenetére
Igen, igazad van, valóban. Rosszul fogalmaztam. Általában és ezt aláhúzom ha TFT-t vesznek fel nem szokott vibrálni a kép, lehet hogy vibrálhatna igen, de általában nem szokott, nyilván azért mert a legtöbb kamera és TFT mintavételezése illetve képfrissítése valamilyen módon szinkronban van.
Tehát a mélyen tisztelt kolléga felteszem ebből kiindulva feltételezte hogy CRT monitorral van dolgunk. De igazad van, ez nem biztos. Viszont több mint valószínű
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
Eredetileg úgy volt, de az első revízió még nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket ezért még csiszolnak rajta, plusz a Llano elsőbbséget élvez és nem lett volna szerencsés az egyszerre való megjelenés, így a Bull majd csak augusztus végén jön a jelenlegi állás szerint. Aztán persze lehet csak jövőre lesz belőle valami de ki tudja, hátha mégse
[ Szerkesztve ]
-
whiteman0524
aktív tag
Szerintem nem éri meg most már SB-t venni, ilyen közel a Bull megjelenéséhez, ki kéne várni a végét. Továbbá, ha esetleg a Bull valamivel lassabb is lesz core-to-core ha szabad így fogalmazni () mint az SB, akkor is idővel a "valós" 8 mag vagy pontosabban a 8 feldolgozó egység a párhuzamosságot jól kihasználó programokban el fog húzni az 4 egységtől ami maximum imitálni tudja a 8 szálat.
Nem tudjuk hogy milyen gyors lesz a Bull, de még ha lassabb is lesz mint az SB felteszem hogy valszeg sokkal nem lehet majd lemaradva tőle és ezért aki kicsit is gondol a jövőre annak talán jobb befektetés lehet mint egy bármilyen 4 magos Sandy ha mondjuk 2-3 év távlatában gondolkozunk, és a jelenből kiindulva felesszük hogy egyre több párhuzamosságot kihasználó alkalmazás fog megjelenni. Persze ez mind csak feltevés és sok helyen bele lehet kötni, de még ha jelenleg kicsit lassabb is a valós 8 feldolgozó egység mint a 4, én hosszabb távon mégis inkább a 8-nak szavazok bizalmat. (Lásd a 2 magos processzor megjelenését követő időszakot)
Én ugyan úgy szimpatizálok az Intellel is mint az AMD-vel "győzzön a jobbik" alapon, és "azt veszem amelyik jobb alapon", de így 2011 második felében már kicsit "kevésnek" érzem azt a 4 magot még akkor is ha egyébként nagyon gyorsak. Ha belegondolunk hogy mióta vannak már 4 magos procik szerintem épp itt az ideje duplázni egyet Erre szokták azt mondani hogy hát mi a fenének amikor néha még a 4 mag is sok. Erre csak azt tudom mondani hogy a hardverek mindig a szoftverek előtt járnak mivel a szoftvereket a hardverekre fejlesztik. Ha nincs hardveres fejlődés akkor a szoftverek se lesznek gyorsabbak, legalábbis esélyük se lesz rá
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Automata kávégépek
- Crypto Trade
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Autós topik
- PlayStation 5
- LED világítás a lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel