Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#8001) korcsi válasza siriq (#7998) üzenetére


korcsi
(őstag)

És benne ez a részlet:
"Just above Llano we will have the long awaited Bulldozer CPU. AMD originally wanted to launch Bulldozer at Computex but performance issues with its B0 and B1 stepping chips pushed back the launch. Now we're looking at a late July launch with B2 silicon, but performance today is a big unknown. Apparently the performance of B1 stepping silicon doesn't look too good."

Eszerint július végén esedékes a Bulldozer.

42

(#8002) Oliverda válasza korcsi (#8001) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Idő kérdése, és lesz olyan hír is ami szerint már rég megjelent.:))

Ameddig nincs hivatalos infó, addig ezek is csak találgatások. Nem mellesleg sosem volt olyan variáció, hogy a Computex-en mutatják be az FX sorozatot. Ergo ez biztosan hülyeség.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8003) Aske


Aske
(tag)

Imádom ezt az állandó riogatást. Így késik, úgy késik... Kezdem azt hinni, az a jó a népnek ha minden késik.

Talán egyszer az életben az AMD tartja magát a kitűzött ütemtervhez (ez írónia, mielőtt nekem esne valaki, hogy mikor nem tartotta)

(#8004) korcsi válasza Oliverda (#8002) üzenetére


korcsi
(őstag)

Reméljük a legjobbakat!

42

(#8005) Oliverda válasza korcsi (#8004) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Majd meglátjuk, ahogy a vak mondta. A fenti esetben júniusban jönne a Llano, júliusban pedig a Bulldozer. Mondjuk azon már én is eltűnődtem korábban, hogy miért hozták ennyire egymás nyakára a kettőt. Hírverés szempontjából nem túl szerencsés, mert valamennyire ütheti egymást a kettő.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8006) Cadal válasza monguz82 (#7999) üzenetére


Cadal
(őstag)

huhh, ez valami fergetegesen jól néz ki. :) és a szokásos:

[ Szerkesztve ]

(#8007) Oliverda


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az FX-8130P itt már fent van rendelhető állapotban.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8008) PUMPA07 válasza Oliverda (#8007) üzenetére


PUMPA07
(újonc)

Ez Ft-ba mennyi akar lenni ?? :D

Én nem veszítek sohasem...max az ellenfelem nyer.!

(#8009) Gerisz válasza PUMPA07 (#8008) üzenetére


Gerisz
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ha az Jüan akkor 30 forint körül van. 60ezer

[ Szerkesztve ]

(#8010) golya87 válasza PUMPA07 (#8008) üzenetére


golya87
(tag)

(#8011) PUMPA07


PUMPA07
(újonc)

Oké köszönöm, ilyesmi árra is számítottam :)

Én nem veszítek sohasem...max az ellenfelem nyer.!

(#8012) siriq


siriq
(őstag)

[link]

PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit

(#8013) whiteman0524 válasza golya87 (#8010) üzenetére


whiteman0524
(fanatikus tag)

Akkor ezek szerint, nem lehet annyira vészes a teljesítménye, ha 60 körül fogják osztogatni. És szerintem a kezdeti árakból majd 2-3 hónap elteltével még le fog jönni durván egy 10-es.

(#8014) csatahajós válasza whiteman0524 (#8013) üzenetére


csatahajós
(fanatikus tag)

Feltehetően a 2600K ellen fogják versenyeztetni az FX8130P-t, 4mag/8 szál vs 4 modul/8 mag, érdekes lesz. Az a kérdés, hogy az Intel mennyire tud feljebb menni majd a Sandy Bridge E-kel órajelben ill. magszámban, mert az borítékolható, hogy a 2600K hosszú távon nem fog kitartani (az AMD modellszámozásból kiindulva a 8130 még elég alacsonyan van a skálában, már most vannak hírek gyári 4Ghz-es 8150-esről).

Minden esetre az biztos, hogy ha alázás nem is lesz, de a Buldi teljesen versenyképes alternatíva lesz a SB ellen, kicsit olyan K7 vs PIII időkre emlékeztető verseny lesz szerintem, mert az Intel is kénytelen lesz most órajelben versenyezni.

[ Szerkesztve ]

(#8015) siriq


siriq
(őstag)

Kesni fog[link]

PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit

(#8016) siriq


siriq
(őstag)

Bench? [link]

review [link]

[ Szerkesztve ]

PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit

(#8017) dezz válasza siriq (#8015) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem ennek a nagy része sértődöttségből összekalapált koholmánynak tűnik (még ha mások is átvették), aminek annyi az alapja, hogy egyrészt (vélhetőleg) félreértettek egy slide-ot, amin szeptemberben bevezetésre kerülő, újabb típusokról van szó (mint már Oliverda is felvetette), a másik pedig, hogy egyelőre korai sample-ök vannak az alaplapgyártóknál, akik azok teljesítménye alapján paráznak. Legalábbis jó lenne, ha így lenne... :(((

(#8018) atti_2010 válasza siriq (#8016) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Ha nem tákolmány a benchmark akkor nem is gyenge a Llano, pont elveri a 2100K-t és mindezt egy jó IGP-vel benne.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#8019) schawo válasza atti_2010 (#8018) üzenetére


schawo
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Arra számítottunk, hogy a GPU része erősebb, mint a SB GPU-ja. Az is látszik viszont, hogy a CPU rész elég gyengére sikeredett.

(#8005) Oliverda
Itt június 7-t írtatok, mint megjelenési dátum. Júliust sehol sem láttam.

[ Szerkesztve ]

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

(#8020) atti_2010 válasza schawo (#8019) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Nem látom gyengének, mint írtam a 2100k-t éppen elveri, nemrég volt teszt a PH-n a 2100K-ról és nagy vita is lett belőle ahol sokan azzal érveltek hogy a 2100k mindenre jó és jobban megéri mint az AMD x4 955.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#8021) Yutani válasza siriq (#7998) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

...

[ Szerkesztve ]

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#8022) Yutani válasza atti_2010 (#8020) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha a legerősebb Llano meg tudja fogni a 2100K-t CPU téren, akkor azt mondhatjuk, hogy szép eredmény. GPU-ban nyilván erősebb az AMD.

schawo #8019: Ahogy mondod, pontosan ezért vártuk eddig június elejét (a jövő hetet), mert akkorra datálták az FX sorozat hivatalos startját. Most akkor csak július lesz belőle? Ha valaki tudja a választ biztosra, ne tartsa magába! :)

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#8023) joysefke válasza Oliverda (#8007) üzenetére


joysefke
(senior tag)

Most tényleg csúszik a dózer? : :(((

Óvakodjatok az Ofotérttől, különösen a 112-es IV Ker István úti Ofotérttől. Fujitsu Siemens E7110 szereléséhez értő embert keresek (venti csere). PÜ légyszi

(#8024) dezz válasza schawo (#8019) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"a CPU rész elég gyengére sikeredett."

Ilyet csak az mond, aki nem tud róla semmit, mert ahhoz képest, hogy K10.6 alapú, éppen hogy jobb, mint amire számítani lehetett...

Amit még nem nagyon lehet tudni, hogy itt működött-e a turbó, illetve a tuningpotenciál, ami a 32nm-nek köszönhetően nyilván jobb, mint az Athlon II/Phenom II-nél -- főleg, ha letiltjuk az IGP-t (ami itt a fogyasztás valamivel nagyobb részét teheti ki, mint az i3-nál).

(#8025) stratova


stratova
(őstag)

Siriq linkjei között ezt a részt egész érdekesnek találtam a közeli (next-gen) Bulldozerekre nézve.

Regardless of hearsay that we are all unfortunately, going to experience over the next couple of months, the result is the same: AMD is now forced to work on B2 silicon which may or may not resolve the internal bandwidth issues that plague otherwise excellent concept. The interesting bit to us is that while K8/10 generation of Opterons lagged behind Intel in integer and pummeled them in Floating Point tests, the result right now is exactly the opposite: clock-by-clock, Bulldozer will walk all over Sandy Bridge in integer and get hammered in Floating Point tests. The reason for this is the fact that second generation Bulldozer (so called Bulldozer Enhanced) will unite the Bulldozer cores with Radeon HD graphics which will take over the floating point operations as much as possible through OpenCL and other GPU Computing APIs.

Ha ehhez hozzácsapjuk, hogy a CRAY, ahogy a topikjában olvasni lehetett a könnyebb programozhatóság miatt tett Bull-Opteront az Nvidia kártyák mellé is egyre érdekesebben hangzik.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#8026) Yutani válasza stratova (#8025) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem ez nagyon tetszett:

Getting back to Bulldozer B1 silicon scores, in one of our discussions with former AMD executive, we were told that B0 silicon was more akin to "Man with a Shovel" rather than being a "Bulldozer".

Hogy az angolul nem értők is élvezhessék:

Visszatérve a Bulldozer B1 szilícium eredményeihez, egy korábbi AMD vezetővel történt beszélgetésünk során mondták, hogy a B0 szilícium inkább egy "ember lapáttal", semmint egy "Bulldozer".

Szerk: Ezt be is rakom aláírásnak. :DDD

[ Szerkesztve ]

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#8027) atti_2010 válasza Yutani (#8026) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

És ebben mi a szórakoztató? Ha jól értem ezt egy volt AMD vezető mondta az meg mindenki tudja hogy működik ?(savanyú a szőlő) alapon.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#8028) Oliverda válasza schawo (#8019) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Erre gondoltam:

"AMD originally wanted to launch Bulldozer at Computex but performance issues with its B0 and B1 stepping chips pushed back the launch. Now we're looking at a late July launch with B2 silicon,"

Mondjuk ahány oldal és forrás annyi verzió. Majd ha lesz valami hihetőbb akkor érdemes lesz visszatérni a témára.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8029) Yutani válasza atti_2010 (#8027) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem kifejezetten tetszett a lapátos ember hasonlat. Azaz a B0 revízió sajnos olyan gyengén sikerült, hogy teljesítményben földmunkagép helyett egy lapátoló ember szintjét hozza. Nyilván ez egy erősen túlzó kép, de poénnak jó volt. :C

[ Szerkesztve ]

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#8030) Oliverda válasza Yutani (#8029) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

B0 steppinget még nem láttam kereskedelmi forgalomban az AMD-től. Az első Phenom (Agena) is B2 volt.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8031) Yutani válasza Oliverda (#8030) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha van valóságalapja annak az egész cikknek, akkor a Bulldozerből is a B2 stepping lehet az első, amely már forgalomba bocsátható.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#8032) Aske


Aske
(tag)

Kifinomult humorérzéke van az AMD-nek. Csak azok nehezen tudnak ezen röhögni, akik esetleg ilyen procit akarnak venni a közeljövőben.

(#8033) Oliverda válasza Yutani (#8031) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Majd kiderül. 1-2 hét és szerintem lesz már megbízhatóbb infó is.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8034) dezz válasza stratova (#8025) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nem hiszem, hogy direkt elhanyagolták volna az FPU-t azon az alapon, hogy majd úgyis minden számításigényes dologhoz az IGP számolóegységeit használják a fejlesztők OpenCL alapon. Főleg, hogy a Trinity középkategóriás cucc lesz, miközben a felső osztályt az IGP nélküli Komodo képezi majd. Szerintem itt leginkább a nem túl hozzáértő újságíró fantáziája működött...

Apropó Cray, ha igaz ez a negyedéves csúszás, nem szintén a Cray volt, ami pár éve megjárta a Barcelonával? :D

(#8029) Yutani: Poénnak poén, de nem túl eredeti (nem kellett hozzá sok kreativitás)...

Hozzátenném, az első steppingek minden cuccból lassúak szoktak lenni, pl. az első SandyB eng. sample is elég alacsony órajelen működött, de mondhatnék bármit.

(#8035) stratova válasza dezz (#8034) üzenetére


stratova
(őstag)

Nos én csak mint egy érdekes megközelítést említettem, bizonyára nem hanyagolják el kifejezetten az FPU-t, ahhoz túl új még ez az irány. Számomra hangsúly azon van, hogy lassacskán tényleg elérhető lesz egy olyan programozási felület, amiben lényegesen könnyebb az adott feladatra leginkább alkalmas HW elemek kihasználása.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#8036) dezz válasza stratova (#8035) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Jó, hát ezt leginkább a cikk szerzőinek címeztem. :)
Végülis már elérhető az OpenCL, meg ott van a DirectCompute is, de akár shader ASM-ben is írhat valaki kódot. Csak arról van szó, hogy nem fognak mindent átírni ezekre, másrészről a sok ugrásos, komplikáltabb algoritmusoknál erősen esik a GPU-k teljesítménye, ilyenkor nem elhanyagolható tényezővé válik a proci ereje.
Főleg, ha azt vesszük, hogy a BD támogatja az FMA-t, miáltal ha át is írnak egy ilyen algoritmust a fentiek valamelyikére, nem kell lemondani az FMA-ról ahhoz, hogy a procit se kelljen kihagyni a jóból.

(#8037) siriq válasza atti_2010 (#8018) üzenetére


siriq
(őstag)

En spec mas forumot olvasok ebben a temaban. Idom nincs(reggel elmentem, most jottem az elobb haza)kulonosebben regenyeket diskuralni arrol, hogy valos vagy nem.

PII 555 x2@x4@3.6;Gigabyte 890FXA-UD5;EVGA 570GTX Classified;Corsair 16 GB 1600mhz DDR3;Seasonic M12D 750w;2x250GB 2x40GB Maxtor;7 TB Hitachi HDD;CM HAF-932;IceQ 4850 T;Eizo;Asus Xonar D2X; Win 7 64 bit

(#8038) Oliverda


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Valamikor augusztusban jön. Ez már hivatalos.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8039) Coccer válasza Oliverda (#8038) üzenetére


Coccer
(kvázi-tag)

Pont most keresgettem a neten infókat és erre a 60-90 napos csúsztatásra leltem, erre látom van slide is. :R

Már csak egy kis adag teljesítmény és fogyasztás "tesztet" lássunk, hogy mire is vártunk pontosabban eddig és várunk még egy kicsit... Ha így megy tovább, később tudjuk meg mire is képes, minthogy megvennénk... :D

(#8040) Spirit válasza Oliverda (#8038) üzenetére


Spirit
(őstag)

És a teljesítményéről lesz fogalmunk korábban? Tehát bemutatják az E3-on, lesz bármilyen info róla, vagy megint 2-3 hónap hallgatás?

(#8041) Oliverda


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

"The other thing I did hear at the show floor regarding Bulldozer was about its clock speed. Current B1 stepping parts are easily hitting 3.8GHz which is what the high end SKU may actually ship at (with turbo support up to 4.2GHz). I'm waiting for more confirmation but it sounds like Bulldozer will at least clock very high."

[link]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8042) Kissjeno


Kissjeno
(tag)

Talán megjelenik akkorra mint az Ivy. Lehet, hogy sokan elállnak most az AMD-től aki mostanában akart gépet venni

[ Szerkesztve ]

(#8043) Gerisz válasza Kissjeno (#8042) üzenetére


Gerisz
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Azért annyit ne kelljen rá várni, mert azt én sem fogom kivárni.

[ Szerkesztve ]

(#8044) Oliverda válasza Kissjeno (#8042) üzenetére


Oliverda
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Azért ennyire ne túlozzunk. :)

Gerisz: Teljesen egyéni dolog, de a saját privát gépbuherálási ütemtervemet, és a tesztelést tekintve is jó, hogy csak valamikor augusztusban jönnek az FX procik. Alaplapot amúgy is hamarabb akartam cserélni, azok meg néhány héten belül elérhetőek lesznek. A Llano és a Bulldozer 1-2 héten belüli tesztelése, és a cikk megírása pedig elég hardcore meló lett volna. Ilyen szempontból nem baj, hogy távolabb kerülnek egymástól.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

(#8045) Plazmacucci válasza Oliverda (#8044) üzenetére


Plazmacucci
(őstag)

Pláne túlzás, ha a prémium kategóriás AM3 lapokban is menni fognak.

Ebben reménykedek :D

(╯°□°)╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!

(#8046) Gerisz válasza Oliverda (#8044) üzenetére


Gerisz
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nekem igazából a mostani rendszer teljesítményére sincs szükségem kb 80%-ban, de addig nem veszek lapot míg nem tudom mit tud a bele való proci. Lehet majd Llano-t kellene vennem, csak legyen hozzá szép lap :) . Ezért várnám az összehasonlítást. A VGA lekapcsolós téma mindennél jobban érdekel, a Virtu-t úgy fogom kipróbálni, hogy öcsémnek veszek a Z68-at a P67 helyett. De nem fogok Intelt venni magamnak (amíg nem muszáj, az meg még kilátásban sincs).

(#8047) dezz válasza Plazmacucci (#8045) üzenetére


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Már kiderült, hogy menni fognak pár komolyabb ASUS és MSI AM3 lapon.

(#8048) Remusz911


Remusz911
(őstag)

engem a 970-es lapok érdekelnek és nem a 990FX

tehát a közepes kategória(bár kérdés miben)

kérdésem az lenne hogy ha eltekintünk a crossfire támogatásról(szerintem felesleges, ha mégis akkor meg vannak dupla magos VGA-k, sosem lesz nekem), na tehát akkor mi hátrány ér még(esetleg nem lesz usb 3.0 csak 2.0?, meg kevesebb port lesz de ez sem érdekel mert bőven elég)

PCI-E 2.0 vagy 3.0 lesz a grafikus port a 970-esekben?(ha hosszútávra tervezünk ez is számít)

másik kérdésem ezekbe várható-e ACC?

úgy tervezem hogy bevásárolok egy ilyen 970-es lapot, talán gigabyte-ot(mert abban nem csalódtam) és belerakok egy phenomot vagy esetleg egyből bull-t, ha most veszek 970-es lapot, az még sokáig kiszolgál gondolom, hisz a szuper bull és a 22nm-es szuper bull is bele fog menni nem?

P.S.: kár hogy ismét késik az AMD, kár :(

[ Szerkesztve ]

SGS "Smúsz lájk Jagger" receptem: gyári JW5, Semaphore 2.74 : 1200mhz overclock, gov smartassv2, simple I/O, low mem killer: 32mb, SD Card Read ahead 256-64kB, Ext+Journaling OFF(Tonyk írása 1.hsz), launcher pro+M22-3D ikon pakk xD

(#8049) fs-zsoci


fs-zsoci
(senior tag)

Többen vaciláltak már írásban, hogy jelen helyzetben mit érdemes annak tennie, aki erősen most akar gépet újítani. Megosztanám az én álláspontom.

Intel vonalon szerintem a 2500k-t érdemes megcélozni egy x68as alaplappal, így minden megengedett, a virtu meg csak eljut odáig, hogy mérhetően kevesebbet egyen a gép. Ezzel nekem az a problémám, hogy ha jól informálom magam, az Ivy Brigde egyes "csínját-bínját" nem lehet majd a mostani lapokkal kihasználni. Tehát ha valaki hosszú távra tervez, akkor nem tökéletes a terv.
Az AMD-t követve, nekem ma az ugrott be, hogy a Bull alaplapok úgyis nemsokára forgalomba kerülnek, tehát a procinak meg lehet teremteni a környezetet, mondjuk 4-8gb 1600as memóriákkal(ha már a gyorsabb nem gyorsabb...), mindezt ideiglenesen egy AM3mas(én még 939et erősítem :) ), olcsón beszerezhető X2-es phenommal, amivel szerintem el lehet éldegélni addig, amíg nem kapunk egy szép palettát a Bulldozerekből(és hátha még unlockolható erő is lakozik benne). Addigra gondolom árban elfogadhatóbbak lesznek.
Olvastam valami olyasmit, hogy ha "fullAMD"-s a gép, akkor a catalyst lehetővé teszi, hogy energiagazdaságosabban üzemeljen a számítógép, és ez hatásosabb, mint a virtu, szóval újabb pirospont ennek a műveletsornak.

Én azt hiszem, veszek egy 9-es szériájú lapot(nem kell négy pci-e x16, de még kettő sem), lehet, hogy 970-eset, mert ha jól értem, mindegyik egyformán gyors, csak abban van különbség -nagyvonalakban-, hogy "miből hányat" tudunk az alaplapra dugni.

Most, hogy ezt kiengedtem magamból, fórumozótársaim nevében is megköszönném azoknak az közreműködését, akik a velejéig benne vannak a témában és worldwide követik az eseményeket :)

A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...

(#8050) dezz


dezz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.