Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz hugo chávez #17350 üzenetére
A L2 cache se stimmel. 8x512-nek kéne lennie.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
Mégis lesz 4 magos?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #17356 üzenetére
Ez egybevág a korábbi leakkel és az állítólagos AoTS benchmarkban szereplő processzorral. A szivárogtatásban szó volt egy 4 magos, 65W ES verzióról, és itt az köszön vissza a 8/16 verzió mellett.
#tarcsad
-
derive
senior tag
válasz Petykemano #17356 üzenetére
Effelol sosem volt ketseg, a kedes az volt, hogy mikor jon. Alighanem az elso reviewekre csak a 6-8 magosok jonnek, hogy biztosan verjek az i7eket.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #17357 üzenetére
És ezek még 2.8Ghz-es minták. Szkeptikus "Szakértők" szerint a polaris példáját alapul véve ennél sokkal magasabbra nem is fog menni, sőt talán ez lehet a végleges, aminek okát a 14LPP node-ben kell keresni. Végülis jogosnak tűnik az érvelés, hogy ha a 65W helyett 95W-os TDP-vel sok megahertzet találtak volna még, miért ne tolták volna ki.
Mások szerint a kettőnek semmi köze egymáshoz, végtére is egy kaveriban is egymás mellett működik 3x-os frekvencia különbséggel az igp és a cpu. Az AMD végülis a 28nm-en a carrizoból, sőt elfogadható fogyasztás mellett a stoney-ból is kihozott magasabb frekvenciákat, mint a Snapdragon 8XX 28 vagy akár 20nm-en, és az nvidia is közel másfélszer magasabb frekvenciát ért el - elvileg - ugyanazon a node-on, mint a GCN. Figyelembe véve, hogy korábbi node-okon milyen mértékben változatos frekvenciákat produkáltak termékek egészen bizonyos, hogy az elérhető frekvencia nagyonis függ a designtól. Mondják is, hogy a Polaris-t eredileg 20nm-re tervezték, amiről tudjuk, hogy sűrűbb volt ugyan, de a szivárgás nem lett jobb, tehát ezzel magyarázzák a Polaris gyatra frekvencia skálázódását és magas frekvencián egekbe ívelő fogyaszátását.
Oda akarok kilyukadni, hogy most (és már korábban is máshol) olvastam a hwsw-n, hogy 4GHz-en fognak pörögni a Samsung új chipjei a Samsung új 10nm-es gyártástechnológiáján. Azt nem tartom valószínűnek, hogy a Qualcomm és a Samsung is úgy döntött volna, hogy impozáns 50%-os frekvencia emelés érdekében hirtelen átáll "speed demon" architektúrára. Nem értek hozzá, de elképzelhetőnek tartom, hogy ha van lehetőség csíkszélesség csökkentéssel frekvenciát emelni, akkor egyszerűbb úgy módosítani egy design-t, hogy el is érhesse a magas frekvenciát, mint alacsony frekvencián maradni és növelni az IPC-t.
Szóval oda akarok kilyukadni, hogy vajon tényleg ilyen mértékű különbség lehet a két node (14LPP vs 10LPE) között, hogy ilyen mértékű frekvencianövekedést lehet elérni? Vagy inkább úgy fogalmazok: tényleg ennyire gyenge lenne a 14LPP?
Az a fura, hogy közben meg ugyanaz a portál arról is írt, hogy az nvidia is kihagyhatja a 10nm-et és inkább a Samsungnál 14LPP-vel gyártat (valamit legalábbis) Merthogy sokan azt gondolják, hogy a 10nm az egy olyan inkább csak mobilra alkalmas állomás lesz, mint a 20nm volt. Nem áll össze, hogy hogy lehet egyszerre csak mobilra alkalmas és olyan szuperjó is, hogy mobil chipek másfélszeres frekvencia növekményt érjenek el.Mindazonáltal a pletykák szerint az AMD is kihagyja a 10nm-t. Pedig milyen kényelmes lehetne a mostani 2,8Ghz-es chipeket egy-másfél év múlva 10nm-re csak tockolni (vagy tickelni) és bekasszírozni az 50%-os frekvencia növekményt (ami persze nyilván nem magától jön, hanem rá úgy kell tervezni a chipet, de a node lehetővé teszi)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz Petykemano #17359 üzenetére
Akkor most én leszek a gonosz sárkány, aki elrontja a mesét: szerintem tudják, hogy Zen utánra úgy sincs még semmi konkrét cuccuk (ahogy írtad is: kétséges, mi lesz a következő csíkszélesség), úgyhogy egyelőre a Bulldozerből tanulva csak simán visszafogott órajeleken adnak ki egy lebutított előszériát, aztán jövőre meg az után el lehet adni valódi fejlődésnek a Zen Refresht meg a Zen Refresh-Refresht (meg ugyanezt APU-val) kicsit magasabb órajeleken, hatékonyabban és jobb tuningolhatósággal. Ha jól tévedek a befektetők egyik legnagyobb siráma (a veszteség mellett) amúgyis az volt, hogy nincs elég új termék vagy ami van, az is csak paper-launch. Ha ügyesen sakkoznak, 14nm-en is elvegetálhatnak 4-5 évig úgy, hogy közben megmarad a teljesítménynövekedés illúziója (Intelnél is felmerült a szándékosan visszafogott technológia vádja, miért csinálná másképp az AMD).
-
VirsLee
őstag
válasz Feketelaszlo #17360 üzenetére
Teljesen más magatartásra van szükséged, amikor piacvezető vagy, nagy technológiai és gazdasági erőfölénnyel, és más az, amikor Te vagy a kis cég, akinek valami kirobbanót kellene mutatni, hogy továbbra is életben maradjon...
-
Sipike19
tag
válasz Feketelaszlo #17360 üzenetére
Talán 2017-es megjelenéssel volt szó a zen utódjáról zen+ néven, szintén 14 nano-n.
Gyártástechnológiát pedig várhatóan 2018-19-ben váltanának újra 7/10 nm-re egyenlőre vita tárgya.[ Szerkesztve ]
Sipi
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz VirsLee #17361 üzenetére
Az általad leírt filozófiát testesítette meg a Bulldozer is, látjuk mennyire jött be.
A kulcsszó az életben maradni: ehhez 1 (1.5) kirobbanó termék kevés, mikor 3-5 éves tervezési ciklusokról van szó és azt is kell garantálni, hogy fennmaradjon a cég, míg beérik a következő fejlesztés. Intelnél tudjuk, hogy 5 évre előre van roadmap - AMD-nél nem vagyok biztos, hogy egyáltalán bármi tervük volna Zen utánra - mert tavaly ilyenkor még az sem volt garantált, hogy megmarad a cég. Szóval igazad van, hogy a kismacskának tigrisként kéne viselkednie, ha le akarja gyűrni az óriást, de ostobaság lenne feleslegesen harciaskodni, ha nincs a jövőre nézve stratégiájuk.[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
válasz Petykemano #17359 üzenetére
A korai ES orajelek visszafogottak, hogy teljesen stabil legyen, ill az energiagazdalkodas sem mindig mukodik. Ezt kulon figyelni kell az ebayes Xeonoknal, mert hiaba 12 mag 125$ert, ha csak 1.5 GHzt bir. A vegleges termek alighanem a mostani turbo korul lesz majd. Esetleg lesz egy "csucsmodell" szeria 10%al magasabb orajelen (lasd 8320 vs 50).
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Feketelaszlo #17360 üzenetére
"I think Zen is the first of a multi-year strategy so you know again you ask me what are my thoughts around the company I think AMD at our core we are a high performance computing company and so you know Zen is a from scratch architectural design, for those of us who do those you know it takes a lot of work. It's a multi-year effort but I think it's a multi-year effort that we can see coming to fruition. And so what datacenter customers want from us is one we want you to be competitive and two we want a long term roadmap. And so we've really talked about Zen+, Zen follow ons, as you know a three to five year view of what's needed to be successful in the datacenter."
A csíkszélesség már valószínűleg 7 nanométer lesz, a 10-et kihagyhatják.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lee56
őstag
válasz Feketelaszlo #17360 üzenetére
"..úgyhogy egyelőre a Bulldozerből tanulva csak simán visszafogott órajeleken adnak ki egy lebutított előszériát,,,"
Ha bulldozerből egy valamit is tanultak, akkor nem adnak ki egy kevéssé versenyképes terméket, főleg nem direkt visszafogottan.. Kis logikai bukfenc van a mondandódban.
No Comment
-
Petykemano
veterán
válasz derive #17364 üzenetére
Ami azt illeti, elméletben egyetértek. A láncfűrészes szakértő állítja, hogy ez az ES frekvencia a végleges.
Egyébként én arra számítanék, hogy ahogy a gyártéstechnológia finomodik, kéthavonta kiadnak majd egy új 100mhz-cel gyorsabb változatot. Mint a phenom2-nél.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Feketelaszlo
senior tag
Én nem írtam kevéssé versenyképes termékről - sőt, épp arról van szó, hogy arra egy buta-Zen is képes lehet, hogy megverje a Haswellt és akár a Skylakkel konkukáljon. Első körben pont annyira kell jó terméket gyártani, hogy az Intellel egy lapon legyenek, de egy fikarsznyival sem jobbat. Ha ellövik egyben az összes ezen túli puskaporukat, akkor lenne megint sírás, ha esetleg késik az utód (márpedig az utóbbi évek tendenciáit nézve ez esélyes) és +100 Mhz-es átnevezésket kell kiadni 2-3 évig. De végülis Oliverda megválaszolta a kérdést.
-
derive
senior tag
válasz Feketelaszlo #17368 üzenetére
2%os piaci reszesedesnel nem hiszem, hogy tul sok mozgasteruk lenne taktikazni. Ha az elso reviewk lehuzak a Zent, akkor az AMD halott, vagyis az elejet kell megnyomniuk. A vegleges orajelekre meg nem fogadnek nagyobb oszzeget, a 4 magoson boven lenne meg mozgaster.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz derive #17108 üzenetére
Separately, Intel said it won’t use extreme ultraviolet lithography as a manufacturing technique in its 10-nanometer production. The technology isn’t ready for the next generation of production, 7 nanometer, Intel also said, and the company won’t use the chipmaking technique until it delivers the promised efficiency.
ASML Holding NV is the main manufacturer of EUV machinery and has been trying to make it ready for full use for more than a decade. ASML’s stock fell as much as 3.5 percent in U.S. trading Tuesday following the comments by Mark Bohr, Intel’s head of process architecture.
“I can’t say whether it’s a year from now or three years from now,” Bohr said of the technique at the Intel conference. “I am hopeful.”
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ezzel pedig már meg is lehetnek a csúcsmodell órajelei.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Yutani #17374 üzenetére
Mint azóta kiderült, fix 3 GHz-re volt állítva mindkettő.
"On comparably configured desktops running Blender 3D software, with clocks matched to the 3.0 GHz clock speed of the “Summit Ridge” engineering sample processor."
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Petykemano
veterán
válasz Oliverda #17375 üzenetére
"The IPC of Zen is on-par or better than Broadwell."
Ez óriási dolog!Ha órajelben is lenyomták volna, bizonyosan úgy demózták volna. Tehát feltehetőleg nem érték el azokat a frekvenciákat. (még)
Attól függetlenül mobil szegmensben, ahol alacsonyabbak a perzisztens órajelek, ez óriási előrelépés!
És nylván a mainsteam i3, i5, i7 területén is komoly piaci előrelépést lehet realizálni. nyilván így is marad 20-25%-os differencia, de az semmivel nem rosszabb, mintha az inteltől választanék egy eggyel kisebb terméket. Egy i5 6500 3,6Ghz, az már a 3Ghz-től csak pont arra a 20-25%-ra van, ami kis fejlődéssel, vagy árazással már átfedhető. A lényeg: érdemben összevethető termék lehet belőle.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #17376 üzenetére
"The IPC of Zen is on-par or better than Broadwell."
Ez óriási dolog!Nem, nem oriasi. Ez pontosan az, amire lehetett szamitani. Ez az abszolut minimum, amit a Zennek hoznia kell. Maskulonben, plane ha orajelben nem sikerul a Skylake-et utolerni, eleve vert helyzetbol indulnak. Marpedig nagyon ugy nez ki, hogy orajelben le lesznek maradva...
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #17376 üzenetére
Mobil vonalon kulcskérdés lesz a fogyasztás is. Másrészt oda ugye Raven Ridge megy FP5 foglalattal, leghamarabb jövőre, addigra pedig valószínűleg Kaby lake-kel találja magát szemben. Bár ez ég mindig jobb felállás mint, a Carrizo vs Skylake.
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #17381 üzenetére
AMD Zen "Summit Ridge" versus Core i7-6900K in Blender 3D - The Tech Report
Azonos orajel, azonos magszam, azonos thread szam, azonos x64 utasitaskeszlet.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz Feketelaszlo #17368 üzenetére
Na igy már van benne valami, de ez azt feltételezi hogy így csípőből (najó nem, mert intel már csinált helyettük is pár millió ilyen hasonló felépítésű CPU-t) nemcsak hogy fel kellene most jönniük intel szintre, de le is kéne előzni őket, hogy ekkora mozgásterük legyen meg így taktikázzhassanak. Akármennyire is bízok az AMD-ben, valahogy azért ezt kétlem.
És derive-vel értek inkább egyet, hogy most elég fontos lenne egy nem-rossz startot produkálni, aztán a (remélhetőleg) jó eredményekkel majd marketingelni orrba szájba, és még igy is nehéz dolguk lesz ellensúlyozni azt a több éves eléggé negatív promót, amit részben maguknak is köszönhetnek azért valamilyen szinten.
No Comment
-
félisten
Lemásolták a Broadwell-t, mint a régi szép 386-os időkben?
Azért érdekelne több más (kevésbé preparált) render is, mert az látszik a videóban, hogy az elején az AMD nagyobb előnnyel vezet, a végére az intel proci pedig beelőzi, vagyis a világos részt az intel gyorsabban számolja.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #17383 üzenetére
"És ha lesz 95W 3.5+GHz 4c/8t verzió, az tuti vétel lesz, állítom!"
Ha feltetelezzuk, hogy IPC-ben Zen = Broadwell, akkor miben lesz jobb vetel az altalad emlitett Summit Ridge CPU varians, mint a mostani, 4 magos, 8 threades, 4.0 GHz-es (Turboval 4.2 GHz-es), szinten kb. 95 Watt TDP-s i7-6700K? Figyelembeveve persze azt is, hogy a Skylake nehany %-kal nagyobb IPC-vel bir, mint a Broadwell
En inkabb ugy fogalmaznek, hogy ha az altalad emlitett Zen varians 15-20%-kal olcsobban kerul piacra, mint az i5-6600K, akkor tuti vetel lesz. Vagy ha az i7-6700K araban 3.5+ GHz-es, 8C/16T Summit Ridge-et kinal az AMD, az szinten tuti vetel lesz, legalabbis azok szamara mindenkepp, akik olyan szoftvert futtatnak, ami 4 mag fole tud skalazodni.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Természetesen az ár függvényében lehet jó vétel, de ezt tudja az AMD is szerintem. Azzal viszont nem feltétlenül értek egyet, hogy az i5 alá kellene árazni egy versenyképes, i7 konfigurációjú AMD processzort.
Tehát végül is azt vallod, hogy az AMD-nek egy kategóriával lejjebbi árazást kellene alkalmaznia a 4 és 8 magos processzorainál. Hát, nem tudom...
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Fiery
veterán
A Tech Report eleg alaposan ki szokta vesezni az ujgeneracios architekturakat. Ugyhogy mindenkepp lesz naluk ennel sokkal alaposabbb elemzes is, de most minden bizonnyal csupan ennyire, egy ilyen specifikus tesztre kaptak engedelyt az AMD-tol. Innentol varhato, hogy egy mas jellegu tesztre engedelyt adnak majd a tobbi, barati weboldalnak (wink-wink Fury Nano, ha valaki me'g emlekszik arra a fiaskora). Biztos vagyok benne, hogy nem lesz nehez olyan benchmarkokat, olyan real-world felhasznalasi modokat talalni, ahol a Summit Ridge konnyeden be tudja majd elozni azonos orajelen a Broadwell-E-t. Abban mar kevesbe vagyok biztos, hogy az orajel problemat hogyan fogja tudni az AMD megoldani. Ha nem erik el a 4 GHz-et igy vagy ugy, akkor csunyan ki fog kapni a Summit Ridge a 6700K-tol, nem egy benchmarkban... Persze az ilyen benchmark eredmenyekre varni kell majd a hivatalos rajtig, addig nyilvan az AMD nem fogja hagyni az ilyen eredmenyek publikalasat.
-
Oliverda
félisten
"Ha feltetelezzuk, hogy IPC-ben Zen = Broadwell, akkor miben lesz jobb vetel az altalad emlitett Summit Ridge CPU varians, mint a mostani, 4 magos, 8 threades, 4.0 GHz-es (Turboval 4.2 GHz-es), szinten kb. 95 Watt TDP-s i7-6700K? "
Ebben:
$350-> $250"Ha nem erik el a 4 GHz-et igy vagy ugy, akkor csunyan ki fog kapni a Summit Ridge a 6700K-tol, nem egy benchmarkban..."
Valószínűleg ezért nem fognak sietni a négymagos modellek piacra dobásával.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #17387 üzenetére
4 GHz alatti orajel eseten nem lesz eselye a 6700K elleneben egy 4 magos Zennek. Legalabbis teljesitmenyben. Ha pedig teljesitmenyben le lesz maradva, akkor kenytelen lesz az AMD lejjebb pozicionalni. 8 maggal me'g annyit lehet varialni, hogy a hangsulyt a tobbszalas benchmarkokra helyezik, es arban valahol a 6700K es 6800K koze pozicionaljak. De ehhez az is kell, hogy sok magot terhelve is ki tudja tartani a proci a 3.6-3.7 GHz koruli orajelet.
-
UnSkilleD
senior tag
nem hiszem hogy az amdnek feltétlenül meg kéne vernie az intelt ipcben, sőt ez majdhogynem lehetetlen
szerintem elég az ha elég közel vannak, és egy kicsit olcsóbban adják (kisebb profittal), sikere lehet mivel a piac olyan hatalmas, hogy még 5-10% részesedés növekedés is komoly pénz főleg az amdnek
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
csatahajós
senior tag
Most nem azért, de a nagyon az megint elég relatív, tudtommal a Bradwell-E-ből a 8 magos, azaz a az i7-6900k stock órajele 3.2 Ghz itt meg 3.0 Ghzen járt a Zen, úgyhogy ez 10%-on belül van (mondjuk h 7%) úgy, hogy a Zen, ha egy leheletnyivel is, de hamarább kész volt a renderrel, tehát mondjuk h egy teoretikus Skylake-E IPC-jét hozza.
Én azért erre nem mondanám azt h nagyon le vannak maradva, főleg h ez még nem is biztos, hogy a végleges revision amivel még nyerhetnek ők is 100-200 Mhzet.
Itt egyértelműen az árazás és a platform képességei fognak dönteni, miközben ne felejtsük el, hogy szerver vonalon 32 magos verzió is érkezik míg Broadwell-EX-ből 24 magos a csúcs ha jól tudom.
Persze még ezer buktató közbe jöhet, de megint azt mondom, hogy az Intelnek vagy változtatnia kell az árazáson vagy valami bazi nagyot dobnia a Skylake-E/Kabylake cuccokkal, nem a mostanában szokásos 3-5% fejlődéseket ha meg akarják tartani a mostani árazásukat.
Kíváncsi lennék Reggie0 kolléga véleményére, hogy még mindig fenntartja-e ezt a korábbi HSZ-ét
-
Fiery
veterán
válasz csatahajós #17396 üzenetére
Leirtam, hogy azonos orajelen jart a benchmarkban a 2 proci. Es me'g mindig ott tartunk, hogy az eddigi informaciok alapjan nagyjabol a Broadwell IPC-jet tudja a Zen, nem a Skylake IPC-jet. Ami nincs messze egymastol, ez teny, de megis: a Skylake egy leheletnyit erosebb.
A lemaradas pedig kizarolag amiatt van, mert a 4 GHz koruli orajelet nem tudja hozni a Summit Ridge egyelore. Abban me'g lehet remenykedni, hogy ez januarig bekovetkezik, marmint hogy addig jon egy ujabb stepping, ami meguti a 4 GHz-et, de en erre nem mernék fogadni. Az AMD-re nem jellemzo az, hogy az utolso pillanatban talal 2-300 MHz-et. Inkabb az a valoszinu, hogy a 8 magosat kiadjak a mostani orajelen, es a 4 magos SKU-t pedig csak akkor, ha Turboval meglesz a 4+ GHz. Addig, azaz amig csak 8 magos Summit Ridge-et van ertelme gyartani, a Broadwell-E ellen kuldheti az AMD, a Skylake-et megprobalva zarojelbe helyezni, es az árat ugy beloni, hogy a 6800K ellenfele legyen a piacon. Mondjuk egy $399 arcedula erdekes lenne.
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
"az eddigi informaciok alapjan nagyjabol a Broadwell IPC-jet tudja a Zen, nem a Skylake IPC-jet. Ami nincs messze egymastol, ez teny, de megis: a Skylake egy leheletnyit erosebb."
A video alapján a Zen kb 1-1,5 mp-cel hamarább kész volt a renderrel, persz ez csak 1 benchmark, de ha egyszerre indult a két render (felteszem ennyi eszük volt) akkor egy leheletnyivel ez is gyorsabb a Broadwell-E-nél.
"ami meguti a 4 GHz-et," - Broadwell-E is csak turbóban tudja a 4G-t, ami azt jelenti, hogy ha jól tudom, hogy max a magok fele aktív olyankor (vagy csak 2?). Ilyen téren nem tudjuk h a Zen mit tud, lehet az csak 3.4-3.6-ra megy, de ez lényegében csak a normál desktop fronton gond, ott meg alá tudnak vágni az Intelnek azal, hogy több magot kínálnak olcsóbb platformon, cserébe 4-500 Mhz-cel kevesebb turbóért.
Az árban egyetértünk, a 400 USD-t én is reálisnak gondolom most a 8 magosért.
más: a hivatalos, weboldalon lévő videóban mutatják a dual-socket cuccot is, quad channel MC konfirmálva.
-
Fiery
veterán
válasz csatahajós #17399 üzenetére
A Broadwell-E elleneben is gond lesz az az orajel, nem csak a Skylake elleneben, ld. TBM3:
Persze ez egy kozel sem kiforrott technologia, de sejtheto, hogy ezt -- valamint a 10 magos BDW-E SKU-t -- pont a Summit Ridge miatt dobta be az Intel. Viszont ha rendesen osszerakja a TBM3-at az Intel, akkor az 1 es 2 szalig skalazodo benchmarkokban szepen lemarad a Summit Ridge Mindenkepp fontos lenne, hogy legalabb 1 szalon valahogy osszerakja az AMD a 4 GHz-et.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sorozatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával