Hirdetés
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Aktív témák
-
old gray
addikt
Azzal egy darabig nem lesz probléma, és egy csomó szolgáltatást teljes mértékben támogat (DX11, DirectCompute11, OpenCL 1.0).
Na de minek ha elfogadható sebességgel képtelen lene futtatni egy, a DX11 feature-öket kihasználó játékot? Ez kb. olyan mint anno az FX5200 volt: DX9.0 support, istenien mutatott a reklámduma a dobozon, közben meg szart sem ért.
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
Pyriel
tag
válasz cowboy_bebop #39005 üzenetére
Köszi!
"A szépség és az ész szorzata állandó." - Murphy. Ennyire ronda lennék?
-
Probmx
csendes tag
Helo!
Segítségeteket kérném, videó kártyát szeretnék vásárolni és nem tudom eldönteni 3 közül melyiket vegyem, melyik az erősebb, játékra kéne öcsémnek de nem full grafikán.
1.VGA:HIS HD 4650 IceQ 512MB (128bit) DDR2 PCIe
2.VGA:XFX Radeon™ HD 4650 1 GB DDR2 (HD-465X-ZDH4)
3.VGA:
XFX GeForce 9500 GT 1024MB DDR2 Standard (PV-T95G-ZAFG)Segítségeteket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Probmx
csendes tag
Proci: Amd Athlon 64 X2 5000+
Táp: LC Power 420W
A felbontást nem tudom mert szervízbe van a monitor, és lehet nagyobba cserélik ráfizetéssel, de ha ugyan olyanra cserélik 1440x900 a felbontás.
Ram: 2,5 Gb Kingmax 800MhzMind három kártya 13-15k között van.
[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
válasz Probmx #39058 üzenetére
Az a táp nem egy életbiztosítás, én azt cserélném először, ha kapsz valahol egy fsp 350 pnf ~ 5500 Ft vagy egy fsp 400 pnf ~7000 Ft már jó és nem is túl drága. Egy 4670 azért nem ártana arra a felbontásra, árat még mindig nem írtál mennyiért lenne mondjuk a his.
Az élet kegyetlen .
-
j0k3r!
senior tag
válasz RootRulez #39049 üzenetére
ar szempontbol irtam, hogy "harcban" / "versenyben" van egymassal a 2 kartya. termeszetesen teljesitmenyben nem is kerdes, hogy a 4890 erosebb.
(#39050) D1Rect: azert irtam ezt az "urban legendet", mert ugyemlekszem, hogy valahol itt olvastam, hogy egy paran azert ajanlottak 57xx kartyat 48xx helyett, mert majd jon a "csodadriver".[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Probmx
csendes tag
A HIS az 14000Ft körül van.
Ja csak az a baj hogy 4670 csak DDR3-as ba van.[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
válasz Probmx #39061 üzenetére
Annyiért nem drága, de azért a 4650 nem túl acélos kártya, lehet vele játszogatni de nem az igazi /ideiglenesen nekem is ilyen van most/. A tápot cserélném elsősorban, esetleg egy használt garis 4670 is beleférne innen az apróról.
Mod : Az miért baj hogy ddr3-as a 4670, az a baj hogy gyorsabb mint a ddr2-es ?[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
Probmx
csendes tag
Ja de a HD4670 csak DDR3 memóval megy, szóval akkor vennem kéne alaplapot, az alaplap ami benne van DDR2-t fogad, és DDR3 ramot is kéne venni nem?
Alaplap:[Asrcok]
Mért ha az alaplap DDR2-es memóriával megy és DDR3 a videókártya memóriája akkor működik?
[ Szerkesztve ]
-
Probmx
csendes tag
Bocs de én nem értek nagyon hozzá, ha úgy jó hogy DDR2 memória DDR3-as videók ártyával akkor olyat veszek.
-
Probmx
csendes tag
Ó köszönöm a segítségedet, akkor sokkal több a választék, mert én ezt nem tudtam.
-
Probmx
csendes tag
15000Ft-om lenne rá.
Köszi a segítséget, sajna mennem kell suliba.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz old gray #39052 üzenetére
Melyik az a DX11-es játék, amit képtelen futtatni? 1680x1050-ben AA nélkül teljesen rendben van neki. Ha meg kevés a kraft, akkor aprólékosan lehet lekapcsolni az effekteket. DX10/10.1-es kártyáknál eleve limitált lesz a grafika. Plusz nincs teljes DirectCompute és OpenCL támogatás.
Az FX az teljesen más tészta, az egy cg nyelvre épített architektúra volt, HLSL-ben nem sokat ért. Még az FX5900 is szar volt teljes kapacitáson JIT nélkül. A Radeon HD 5000 egy DX11-re épített architektúra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz RootRulez #39049 üzenetére
Eléggé fals a sorrend. A HD 4870 például mindkét GTX 260-at magabiztosan veri. Talán a HD5770-re is rá lehet ezt mondani, hiszen AA mellett erősebb a kártya. A HD 4850 is erősebb a GTS 250-nél.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
hitman77
senior tag
Sziasztok,
20000Ft körül ti milyen videokártyát ajánlanátok?
Amiket néztem:
1, Nvidia 9600GT
2, Nvidia GT240 (ezt nem ismerem)
3, Radeon HD4670Köszönöm
-
old gray
addikt
Ajánlasz egy vga-t mert DX11 mert szép hangzatos szavak szerepelnek a dobozán, utána meg jössz azzal, ha mégsem bírja akkor lehet butítani a grafikát. Akkor mi a a túrónak DX11?
Melyik az a DX11-es játék, amit képtelen futtatni? 1680x1050-ben AA nélkül teljesen rendben van neki.
Sok ilyen nincs, mivel ha jól sejtem egy kezemen meg tudom számolni az ilyen játékokat. De pl. Battleforge ~20fps avg. DX11 módban. Akkor mennyi is lehet az általatok soha nem mért minimum fps? 5? 10? Ez aztán tényleg élvezetes lehet. Ha diavetítésre számítasz nem fog meglepetés érni. .... és ez az első DX11-es játékok egyike, mi lesz az újabb, erőforrásigényesebb játékokkal? Átlag 10-15 fps és 4-5 min., fps?
Mivel piros (vörös) szemüveged van, nem tudsz pártatlanul tanácsot adni, azaz ilyen topicokban nem kellene garázdálkodnod.
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz old gray #39074 üzenetére
Hogy állíthasd a grafikát, mert DX10-ben alapszintet kapsz a DX11-es játéktól. De amúgy nem lesz probléma a HD 5750-nel 1680x1050-ben AA nélkül. A DX11 előny, nem hátrány. Annak lesz hátrány, akinek nincs DX11-es VGA-ja, mert egy csomó effekt nem fog lefutni.
A BattleForge a DX11-hez Compute Shadert használ, ami azt jelenti, hogy a DX10-es módhoz képest átlag 40%-kal gyorsabban fut a játék az új HDAO effekt alkalmazása mellett. 1680x1050-ben 4xAA-val 37 fps avg. - DX11 módban ... Csak, hogy a tényeket is említsük az általad megálmodott fals értékek mellett.
Ajánl neki másik kártyát, én ezt ajánlom, mert ezt tartom a legjobbnak. Ezért az ajánlatért vállalok felelősséget. A piros szemüveget meg már ezerszer kitárgyaltuk. Mi értelme van egy gyártót pártolni, azt kell ajánlani, aki a legjobb ajánlatot kínálja. Mellesleg amilyen fals eredményeket szedtél elő valahonnan, nem hiszem, hogy én hordok szemüveget. Szorítkozzunk a tényekre. Mondj másik kártyát és indokold meg szakmailag elfogadható magyarázattal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mkoch820
tag
Hali!
SAPPHIRE ATI RADEON HD4890 VAPOR-X 1024MB típusú kártyát néztem ki, de kicsit sokallom az árát...
Az lenne a kérdésem, hogy hasonló, vagy picit visszafogottabb teljesítményű kártyát tudnátok javasolni, aminek kedvezőbb az ára?
40ezer forintig bezárólag gondolkodom... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hitman77 #39073 üzenetére
Hát árfüggő. Ha a GT 240 GDDR5-ös és árban ott van a 9600 GT-nél, akkor a GT 240-et. Amúgy 9600 GT-t. A géped alapján azonban inkább egy kétmagos prociba kellene beruházni először.
mkoch820: Radeon HD 5770, bár ez a mostani játékokban lassabb. Talán a későbbiekben is az marad, de sokkal több lesz a grafikai opció a DX11 miatt, így szebb lesz a képminőség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz qwerty123 #39081 üzenetére
A HD 4890 biztosan erősebb, de DX11-ben a grafikai szint limitált lesz. A HD 5770 nem annyira erős, de mindent tud, amit tudni kell, így számos olyan extrához jutsz ami a HD 4890-nel lehetetlen. Pro és kontra. Na persze a jövőben bőven előfordulhat, hogy a HD 5770 egyes programokban még jobb grafika mellett is gyorsabb lesz a HD 4890-nél. Annyit javult a DX és az architektúra, hogy ez lehetséges legyen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz qwerty123 #39086 üzenetére
Hosszú távon a HD 5770 a nyerő. Abban a GeForce-ban akkor érdemes gondolkodni, ha érdekel a GeForce PhysX, persze a DX11-ről itt is le kell mondani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mkoch820
tag
És a HD 5750? HD4890-hez képest, illetve HD 5770-hez képest mennyivel rosszabb? Ez már nem éri meg? Továbbá kell-e a Vapour-X?
-
Stirbi
addikt
válasz mkoch820 #39088 üzenetére
itt választ kapsz a kérdésedre : [5750vs5770vs4890]
-
qwerty123
tag
Még egy legutolsó kérdés: Mennyivel jobb egy 5770 a mostani Biostar GF 7950 GT 256 bit 512MB DDR3-as kártyámhoz képest? A régit olyan 10-12 körül tudom eladni, az 5770 pedig 40 körül mozog érdemes-e befektetni? Q6600-as procim mellé 2GB DDR2 RAM van, lehet, hogy érdemesebb lenne inkább RAM-ot venni?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz qwerty123 #39093 üzenetére
Sokkal erősebb. Legalább tízszer. Ha 10-12k-ért megveszi valaki, akkor az nagyon jó biznisz, persze szigorúan csak neked.
Ramból nem árt, ha veszel még 1 GB-ot. Az nem olyan drága.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
Nem tudom mit fognak tudni látványban többet nyújtani a DX11es kártyák,de az tudom hogy a mostani játékoknál menet közben észrevehetetlen a különbség.
Én megvárom a következő szériás ATi/NV kártyákat addig meg elleszek egy X2 társaságában.
És lassabb nem lesz a DX10/10.1 a DX11et támogató játékokban mint a DX11es kártyák,csak nem tudok majd rákapcsolni minden effektet.
Ha ennyi különbség marad látványban a későbbi játékokban is akkor meg szerintem tök mindegy hogy DX10 vagy DX11.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A mai játékok Dynamic Branchingolnak orba-szájba. Itt vérzik a GeForce 7. Legalább tízszer annyit dolgozik a kártya ugyanazoknak a pixel shadereknek a futtatásakor. Símán megvan a 10x-es gyorsulás. Abból érdemes kiindulni, hogy teszem azt az UE3 alatt a GF 7950 az x1650XT szintjét teljesíti. Nem véletlen a sebesség visszaesése. Az ATI 16, míg a GF7 880 pixelre futtat egy shadert.
Gaboman: A BattleForge alatt csak sebességelőnyöd van, de a Dirt 2-nél észrevehető a DX9 és a DX11 közötti különbség. Tisztább a DX11, sokkal élesebb az új HDR formátum miatt, sőt még vannak frankó post-processek, amik extra port csinálnak a képernyőre, továbbá van az autón árnyék az AO miatt. Kevésbé észrevehető a zászlók és a víz szebb kialakítása, de néha visszanézek egy-egy pocsojához, hogy átmenjek rajta még egyszer. Ezek tényleg olyan dolgok, amiket a kép nem ad vissza. Ki kell próbálni egy más után a játékot DX9-ben és DX11-ben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs