Hirdetés

2012. május 29., kedd

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? - Archivum VI. (téma lezárva)

Hozzászólások

(#37001) D1Rect válasza elttiL (#36996) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Az X1950Pro 7K-ért jó lehet, ha esetleg még picit tudsz igazítani az áron, még jobb lenne.

Milyennapvan?

(#37002) picur220 válasza joi29 (#36988) üzenetére


picur220
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Többieknek is szól:
Tudom, hogy 4850-5750 meg 4870-5770 párosok vannak inkább de a kérdés most nem ez volt. Azt akartam tudni, hogy nagyobb teljesítmény legyen vagy inkább tesztellátor meg DX11. Mostmár mind1, mert nem fért bele a gép 110be 4870-nel, szóval maradt az 5750. Jövő hét elején jön a gép.
Fogy itten az alkohol, kérem:DDD

[ Szerkesztve ]

LG Optimus 7 :)

(#37003) jaja1981 válasza picur220 (#37002) üzenetére


jaja1981
(PH! addikt)

Mert inni jó!

Összes eladó termékem és MODDING --> www.mutyipc.hu TESSÉK LIKE-OLNI!

(#37004) emre válasza D1Rect (#37001) üzenetére


emre
(PH! addikt)

mod: ez inkább elttiL-nek szól :B

6k-ért van 1950GT, ami megy pro órajelen

[ Szerkesztve ]

"Rongy ceruzámat inkább leteszem s köszörülöm a kasza élit, mert földünkön az idő érik, zajtalanul és félelmesen." (József Attila: Végül)

(#37005) picur220 válasza jaja1981 (#37003) üzenetére


picur220
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mondta valaki, hogy nem?:DDD

LG Optimus 7 :)

(#37006) elttiL válasza emre (#37004) üzenetére


elttiL
(senior tag)

Kösz! Csak mire Zalából eljut hozzám 7k :)

....::: SE K800i házat keresek /nem csak elő és hátlap, hanem a középső rész is kell, főleg az/ vagy beázott rossz komplett teló is érdekelne. :::....

(#37007) cascada


cascada
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Kinéztem egy ATI 4730-as videokarit. PCIE-s foglalatba kellene. Jó lenne ha bírná a játékokat. Nem a legujabbakat, de régebbieket nem ártana ha elvinné.
Max 20k-s árkategóriában van ennél jobb? (iPon-ból kellene)
SAPPHIRE HD4730 512MB GDDR5 PCIE - 17.841 Ft

Köszi :)

(#37008) adequate_cou válasza cascada (#37007) üzenetére


adequate_cou
(fanatikus tag)

A 4730 alatt és felett lévő kártyák 4670-4830 a 4730 az egyetlen amiért nem adnék pénzt, javaslom inkább 4830.

(#37009) cascada válasza adequate_cou (#37008) üzenetére


cascada
(fanatikus tag)

Köszi!

És ha olyan nincs? :DDD

(#37010) szakalistvan válasza cascada (#37009) üzenetére


szakalistvan
(senior tag)

Hardverker nem jó?

Jól,gyorsan és olcsón dolgozom. Ezek közül kettőt választhat.

(#37011) D1Rect válasza cascada (#37009) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nézz használtat. ;)
Egyébként a 4730 tényleg elég felejtős.

[ Szerkesztve ]

Milyennapvan?

(#37012) cascada válasza D1Rect (#37011) üzenetére


cascada
(fanatikus tag)

Köszi mindenkinek a segítséget, akkor maradok a 4670 1GB-os verziójánál :)

(#37013) joi29 válasza picur220 (#37002) üzenetére


joi29
(őstag)

-Pedig anti alkoholista vagyok egyedül az Alkohol 120%-ot viselem el,
azt is csak virtuálisan. :)
-Egyébként D1Rect-el együtt szinte ugyanazt írtuk vagyis hogy
a 4870 a "jobb választás".
-De ha már megrendelted az 5750-et egészségedre.

cascada
-Akkor 4770, de a 4670-is jó.
-A 4730-at csak a nagyon nem ért hozzá és másokat sem kérdez meg mielőtt
kidobná a pénzét egy a fogyasztásához mérten rettenet gyenge kártyára
lo user-ek veszik.

[ Szerkesztve ]

(#37014) cascada válasza joi29 (#37013) üzenetére


cascada
(fanatikus tag)

Köszi :)

Amugy ez a 4670 és az ehez hasonló árkategóriás karik milyen teljesítményűek? Az új játékokat mennyire viszik vagy mennyire nem? :D
Pl: GTA 4 ? Grafikát nagyon le kell butítani? Gondolom FullHD-s felbontás ugrott, de esetleg 1680x1050-as felbontáson? Vagy teljesen el kell felejteni az ilyen szintű játékokat? :)

(#37015) jaja1981 válasza cascada (#37014) üzenetére


jaja1981
(PH! addikt)

A 4830 elviszi az új játékokat is, akár az említett felbontáson is.
Legfeljebb a részletességet kell kicsit visszavenni.
Jó kártya a 48xx sorozat.

Összes eladó termékem és MODDING --> www.mutyipc.hu TESSÉK LIKE-OLNI!

(#37016) D1Rect válasza cascada (#37012) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

4670-ből sztem fölös az 1 gigás.
Csak, hogy tisztábban lásd a dolgot. Teszt. A 4670-től sokkal erősebb a 4830.
Sztem a 4850 a jó választás 1680-ra.

[ Szerkesztve ]

Milyennapvan?

(#37017) cascada válasza D1Rect (#37016) üzenetére


cascada
(fanatikus tag)

Köszönöm! :D

(#37018) vesir


vesir
(újonc)

Hali, azt szeretném ugyebár megkérdezni, hogy milyen videókártyát érdemes most venni/kapni karácsonyra? :) Nvidiát vagy ATI-t érdemes most venni? Kb. 50e-t szánnék rá. Nézegettem az új Radeon 5770-t, 5850-t. Érdemes most ilyet venni? Az Intel C2D E8500-as procim kitudná hajtani? 1680x1050-es monitor alatt menne. A mostani VGA-m egy 512MB-os BFG 8800GT OC2, hányszor jobbak ennél a fent említettek? Szóval várnám az értékes tanácsokat, észrevételeket. Köszi!

(#37019) joi29 válasza cascada (#37014) üzenetére


joi29
(őstag)

-Játéka válogatja mondjuk van olyan ahol 1680x1050-on a 4830-as alig
erősebb nála és 4x AA nélkül a legtöbb játékkal megbirkózik ezen a felbontáson.

(#37016) D1Rect
-Ugye látod mi a bibi az adott tesztben és miért nem nevezhető reálisnak?

vesir
-Kapni 5850-t venni 5770-et a jobb. :D
-Bármelyik vagy 2x~3x erősebb a 8800GT-nél.

[ Szerkesztve ]

(#37020) D1Rect válasza vesir (#37018) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Mennyin megy az E8500?
1680x1050-el egy 5770 megbirkózik, de nem tudni mennyire erős kártya kell majd a dx 11-hez.

(#37019) joi29: Arra gondolsz, hogy nem azonos catalysttal lettek mérve?

[ Szerkesztve ]

Milyennapvan?

(#37021) vesir


vesir
(újonc)

Gyári 3.16GHz-n van. Most találtam ezt a tesztet: [link] Ebből az derül ki, hogy HD4890 jobb HD 5770-nél. HD 5850-nél is jobb?

(#37022) Qru válasza vesir (#37018) üzenetére


Qru
(PH! félisten)
LOGOUT blog

HD5770 gyenge, olyat ne vegyél. Akkor inkább HD4870 vagy HD4890-et. Itt egy teszt róluk: Link

Eladó LG 5.1-es házimozi rendszer dvd lejátszóval, állvánnyal: http://href.hu/x/hugn

(#37023) emre válasza vesir (#37021) üzenetére


emre
(PH! addikt)

Ha ennyire ügyesen megtalátad ezt a remek tesztoldalt, akkor rájöhettél volna arra az apró kis cselre, hogy ha a bal oldali kis kockát kívánt vga-t állítod egy csomó kártya tesztet megnézhetsz

mod:
Ja, meg azt akartam amit Qru linkelt

[ Szerkesztve ]

"Rongy ceruzámat inkább leteszem s köszörülöm a kasza élit, mert földünkön az idő érik, zajtalanul és félelmesen." (József Attila: Végül)

(#37024) Ari18 válasza vesir (#37021) üzenetére


Ari18
(őstag)
LOGOUT blog

Vegyél egy 5850-et az tuti jó. 20-25%-al gyorsabb a 4890-nél.

(#37025) joi29 válasza D1Rect (#37020) üzenetére


joi29
(őstag)

-Bingó, na nem kekeckedésképen firtatom mert a 4830-as az azért nyers
erőben min 20~25%-al jobban teljesít, de a 9.10-es meghajtót már eléggé
kihegyezték a 4k-széria adottságainak kihasználására a játékok többségében,
és előfordul hogy egy azon felbontáson csak alig 10~15%-os a 4830-as előnye
a 4670-hez képest.
-Ez arra vezethető vissza, hogy a többségében erősebb hardvernek számító
4830-ak a textúrázó képessége órajelénél fogva alacsonyabb a 4670-éhez képest.
-R-GO :DDD textúra gazdag játékokban mint a Tom Clancy's H.A.W.X
bizony a 4830 csak alig erősebb a 4670-nél. :)

[ Szerkesztve ]

(#37026) fagy53 válasza joi29 (#37019) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

"Ugye látod mi a bibi az adott tesztben és miért nem nevezhető reálisnak?"- a driverek közötti különbség 1-2%, ráadásul játéktól függ és nem feltétlen az újabb a gyorsabb. Ennek következtében a két kártya közötti teljesítménybeli különbség mellett a driverek okozta 1-2%-os differencia elhanyagolható. ;)

(#37027) 1hijjanhusz válasza Ari18 (#37024) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

Meg kicsit drágább is:D Én egy 4890-el is beérném:D

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

(#37028) D1Rect válasza joi29 (#37025) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Legyen.[link]
:)

(#37026) fagy53: Mit 1-2%? 1 év alatt 5% a 4850 javulása! :DDD
(Amiből 4-et a stalker és a farcry2 optimalizáció ad az adott tesztsorozatban.)

[ Szerkesztve ]

Milyennapvan?

(#37029) 1hijjanhusz válasza D1Rect (#37028) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem volt 4670-em is és most van 4830-am. Ugyan abban a gépben és a 4830 sokkal, jobb kb másfélszer(persze ez átlagosan).

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

(#37030) D1Rect válasza 1hijjanhusz (#37029) üzenetére


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én tudom. :K
De inkább az a lényeg, hogy ahol a 4670 elfekszik a 4830 még hasít.

Milyennapvan?

(#37031) fagy53 válasza D1Rect (#37028) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

"4830-ak a textúrázó képessége órajelénél fogva alacsonyabb a 4670-éhez képest" - tulajdonképpen ezért írtam, mert joi29 mondata félrevezető, a 4830 texel fill= 18.4GTex/s, míg a 4670 12GTex/s! :K
A két kártya közötti 40-50% teljesítménykülönbség nem kicsi és valós.

[ Szerkesztve ]

(#37032) 1hijjanhusz válasza D1Rect (#37030) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

Bezony. 4670/4830: 320/640 stream processzor, 128/256bit memvezérlő...

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

(#37033) 1hijjanhusz válasza fagy53 (#37031) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

hiába a magasabb órajel..

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

(#37034) joi29 válasza fagy53 (#37026) üzenetére


joi29
(őstag)

& D1Rect
"ráadásul játéktól függ" ez az :C épp erre akarok reája világítani hogy
a meghajtók optimalizálása játékonként más eredményt hozhat a 9.3 cata-hoz
képest.
-Egyébként a reálist az időre értettem nem pedig a hitelességre. :)

(#37031) fagy53
-Én máshogy emlékszem 4830@18400 MTex, 4670@24000 MTex. :U

[ Szerkesztve ]

(#37035) fagy53 válasza joi29 (#37034) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

Ennek alapján meg kellene egyeznie a 4870 hasonló paraméterével, az meg elég valószínűtlen. :D
Ha a 4670 és a 4830 között kb 10% különbség lenne, akkor számítanának ezek az imént felvetett dolgok, driverkülönbség, órajelkülönbség és lehetne ajánlani a valamivel gyengébbet is, de így.... nagyon markáns a különbség teljesítményben a két kártya között. ;]
A 4670 1280x1024-es felbontásig még elszenved valahogy, a 4830 1680x1050-nél fejezi be a pályafutását, felette záróra. :)

(#37036) hito


hito
(őstag)

Sziasztok....tudnátok nekem segíteni a döntésben? Ezek közül a VGA-k közül melyikkel járnék a legjobban(?):

8800GTS, 9600GT, HD3850

Ebben az árkategóriában ha van még más ilyen erősségű kártya arra is várom a javaslatokat. XFX 8300-as AM2+ lapban hajtanám Athlon X2 250-el. Ezen ugye integrált nV vezérlő van, tehát lehet hogy jobban szeretné a zöld zsugát, ezen kívül hSLI ready a lap.

Előre is köszönöm! :R

MAEMO rocks

(#37037) 1hijjanhusz válasza fagy53 (#37035) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

4830 1680ig szinte minden játékban elég. Én crysisban 1680-ban játszok 4830-al(kicsi tuningal)..

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

(#37038) SymbianOS válasza hito (#37036) üzenetére


SymbianOS
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Üdv E90-es kolléga! :D
8800GTS-ből van G80-as és G92-es, nekünk utóbbi van, minden megy, nincs rá panasz, bár már lassan kimúlik. A G92-es alapból erősebb a G80-as társánál, arra vadássz. 20körül már kapsz.
A 9600GT nevetséges...
a HD3850 számomra idegen, be sem tudom sorolni.

fagy53! Te is tudsz valamit. :) Főleg mert 512-est mondtad, abból van G92-es, a G80-ból 320 és 640-es van ha jól tudom. Javítsatok ki ha tévedek.

[ Szerkesztve ]

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

(#37039) fagy53 válasza 1hijjanhusz (#37037) üzenetére


fagy53
(PH! nagyúr)

Én is olyan felbontásban használom, de nagyobb monitor vásárlását összekötném a VGA cseréjével is. Én 730/1100MHz-en használom, de pl a Crysisnél 800MHzen megy!

hito: 8800GTS 512MB, erre szavazok :K

[ Szerkesztve ]

(#37040) 1hijjanhusz válasza fagy53 (#37039) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem sem ez a plafon, de nem akarom széthajtani:D(úgyis vga csere lesz/CCC-ben van így beállítva)

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

(#37041) 1hijjanhusz válasza SymbianOS (#37038) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

hd3850 is nevetséges, gyengébb a 9600gt-nél

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

(#37042) Lord Vader válasza hito (#37036) üzenetére


Lord Vader
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

G92-es 8800GTS, kis tuningal hozza a 9800GTX-GTS250-et.

Gigabyte 880GM-D2H, AMD PH2 955 BE, VTX3D HD6850 PCS+, 2x4 giga Kingmax Nano Gaming 1600 CL9, Samsung F3 500giga, Samsung F1 500giga, Raidmax O2, Hipro 480, FuSi L22W

(#37043) hito válasza SymbianOS (#37038) üzenetére


hito
(őstag)

Nézzenek oda, kicsi a ph :DDD Ezek szerint 8800GTS lenyomja házon belül a 9600GT-t? :Y 8800GT gondolom gyengébb a GTS-nél...Tehát akkor egyértelmű 8800GTS! Most egy Gainward-ot árulgatnak itt 12k-ért, lehet le is csapok rá. Köszönöm :R

fagy53: neked is! Lord Vader szintén :R

[ Szerkesztve ]

MAEMO rocks

(#37044) SymbianOS válasza hito (#37036) üzenetére


SymbianOS
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Pakolj rá egy ilyet és amit bír! [link] [link] :R
Ha tudom h ez ennyire jó akkor már régen vettem volna a GTX-emre, kellett egy év hozzá. Kapott a GTX-em és a GTS-ünk is egy egy ilyen hűtőt.

Lord Vader! A képen nem sima GTS G80-as van, OC a kicsike és 640-es! Az E5200-esbe bőven elég! Majd a DIRT2-őt ráküldöm, azt tippelem 1650-be maxon elszalad.

[ Szerkesztve ]

GTX 580 OC: http://href.hu/x/drap

(#37045) Lord Vader válasza hito (#37043) üzenetére


Lord Vader
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Arra vigyázz, hogy ne téveszd össze a G80 GTS-et a G92-es GTS-el, mert nem ugyanaz a kategória. :D

Ugyan SymbianOS a te 8800GTX-ed azért nem egy 320 megás G80 GTS. :R

[ Szerkesztve ]

Gigabyte 880GM-D2H, AMD PH2 955 BE, VTX3D HD6850 PCS+, 2x4 giga Kingmax Nano Gaming 1600 CL9, Samsung F3 500giga, Samsung F1 500giga, Raidmax O2, Hipro 480, FuSi L22W

(#37046) hito válasza SymbianOS (#37044) üzenetére


hito
(őstag)

Nagyon csini :B Ha hűtőt cserélek akkor valószínűleg Scythe mellett döntenék. Szeretem a csendet és a nyugalmat MF2 közben :DDD

Lord Vader: az a baj, hogy árban sem egy kategória ahogy nézem. A legolcsóbb G80 és a legdrágább G92 között több mint 100% van :Y

MAEMO rocks

(#37047) joi29 válasza fagy53 (#37035) üzenetére


joi29
(őstag)

1.Hsz
HD 4670: 55 nm,RV730 mag,GPU: 670 MHz...32 textúracímző, 32 textúraszűrő
HD 4830: 55 nm,RV770LE mag,GPU: 575 MHz...32 textúracímző, 32 textúraszűrő

-A 4670-nél a 670MHz egyébként hibás valójában 750Mhz.
4670 = 750Mhz x 32TxU @ 24000MTx
4830 = 575Mhz x 32TxU @ 18400MTx.

-De ez legyen a legkevesebb bajunk. :)
-Igazából a játékok ezerféle felépítése és optimalizált vagy -lansága az ami miatt
olykor előfordul hogy az annyi néha ennyi.
-Ezért is lehet az hogy a Gf-ok a feleakkora shader számolásukkal is
olyan sokáig tudták húzni a Radeonok ellenében. :)

[ Szerkesztve ]

(#37048) Lord Vader válasza hito (#37046) üzenetére


Lord Vader
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Természetesen a teljesítményükben is hatalmas különbség van. ( tapasztalat, van mind a kettő )

Gigabyte 880GM-D2H, AMD PH2 955 BE, VTX3D HD6850 PCS+, 2x4 giga Kingmax Nano Gaming 1600 CL9, Samsung F3 500giga, Samsung F1 500giga, Raidmax O2, Hipro 480, FuSi L22W

(#37049) hito válasza Lord Vader (#37048) üzenetére


hito
(őstag)

Felpiszkáltál ;] 3dmark06-ban ugyanolyan konfig alatt mennyivel marad le a G80-as?

MAEMO rocks

(#37050) 1hijjanhusz válasza joi29 (#37047) üzenetére


1hijjanhusz
(őstag)
LOGOUT blog

jobb a 4830 és kész :DD

lúzer sport club/ A pohár már félig van.

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? - Archivum VI. (téma lezárva)
Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.