- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Projektor topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- E-book olvasók
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Powerbank topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jaffa 2843
Ármester
Sziasztok!
milyen fényképezőt ajánlotok 25e Ft környékén? én ezt néztem ki: Canon PowerShot A480
Van jobb választás ebben az árban?üdv.
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Dinu06
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy fényképezőt venni, ami max, 30 e Ft-ért, a többi hozzávalóját ezen felül fizetném. Családi kis gép lenne, csak hobbi használatra, fontos h erős legyen a képstabilizálás, éles kép stb.
Videót is használnám, jó lenne ha a hang nem akadozna ha zoomolok közben.
Nekem a Canon és Nikon gépek tűnnek jóknak, de nem értek hozzá. Kinéztem egy-két típust Canon Powershot A3000 IS, Canon Ixus 105, ill. Nikon Coolpix 3000.
Szerintetek ezek közül vmelyiket érdemes lenne megvenni??? Vagy van más javaslat? Amúgy aksis gépek jól bírják a strapát (eddig elemesem volt) ? -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, végre rászántam magam arra, hogy lecseréljem a régi casio ex-z1080as gépemet.
Jelenleg két gép között hezitálok: ex-z2300 és ex-h15.
Milyen minőségbeli különbséget jelent az, hogy a z2300nak 7lencséje van 5 csoportban, míg a h15nek 11lencséje 5csoportban?
Illetve a minőséget mennyire befolyásolja, hogy a z2300nál a jpeg exif 2,3; dcf 2,0; míg a h15nél exif 2,2; dcf 1,0?
H15 javára van a nagy optikai zoom (10x), de azt úgyse használnám ki annyira, elég nekem az 5x is, továbbá a durva 1950mAh-s akksi, fókusz f3,2(w)-f5,7(t), 206gramm.
Ezzel szemben a z2300nak széles optikája van (26mm, míg a h15nek csak 24mm), és szintén viszonylag izmos akksi (1200mAh), fókusz értékek f2,8(w)-f6,5(t), 149gramm.Szerintetek melyik éri meg jobban?
Melyik időtállóbb?
Hány év garancia van jelenleg a casio gépekre?Kb egy árban vannak (45k), ami egyben a maximális keretem is.
Esetleg más hasonló gépet tudnátok ajánlani?
Paraméterek: 1280*720@30fps minimum, széles optika, legalább 1200mAh-s akksi, vékony, fémes kivitel, ne legyen túl nehéz, lehetőleg 45k alatt, lehetőleg két év garival?Megapixel háború nem érdekel, csak az, hogy csináljon szép képeket akár automata beállítások mellett, és a vaku ne zabáljon sokat (régen samsungokkal megjártam ezt, a casioknak nagyon jó viszont a vaku energiagazdálkodása szerintem).
Előre is köszi!
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
csakb
őstag
válasz Zirowe #24154 üzenetére
Szia!
"Milyen minőségbeli különbséget jelent az, hogy a z2300nak 7lencséje van 5 csoportban, míg a h15nek 11lencséje 5csoportban?"
A H15-nek nagyobb a zoomtartománya, és ezt több lencsetag betervezését jelenti általában. A kevesebb tag elméletben jobb, de a gyakorlatban, főleg egy kompaktnál ez nem oszt, nem szoroz a képminőségben. Nem az optika a gyenge láncszem, sajnos.
"Illetve a minőséget mennyire befolyásolja, hogy a z2300nál a jpeg exif 2,3; dcf 2,0; míg a h15nél exif 2,2; dcf 1,0?"
Ennek pláne semmi jelentősége, teljesen technikai adat. Az adatlapot jól ki lehet tölteni ilyen értelmetlenségekkel. Ennyi erővel az összes smd kondenzátort és ellenállást is felsorolhatnák, amit ráraktak a NYÁK-okra, meg hogy hány bájt méretű a firmware.
"fókusz f3,2(w)-f5,7(t),"
Ez nem fókusz, hanem legtágabb rekeszérték a nagylátó és a tele végen.
"a z2300nak széles optikája van (26mm, míg a h15nek csak 24mm)"
Meglepetés! A 24 mm ekv. szélesebb látószöget jelent, mint a 26 mm ekv.
Amúgy ez a H15 nem néz ki rossznak, képminőségre is egész jó. A másik Casioról gyakorlatilag semmi információ nincs.
Alernatívának szerintem itt sokan a Pana ZX1-et mondanák. Szóba jöhet még a Nikon S8000, habár ez szűkebb nagylátóról indul (30 mm), vagy valami másik Nikon S, esetleg valamelyik Canon IXUS. Vagy egy Pana TZ8, ha valami raktársöprési eksönben kifogsz egyet jó áron. De biztos lesz másnak jobb ötlete is.
[ Szerkesztve ]
-
tknof1871
őstag
SRY! Csak a 35mm-es gépeket ismerem, digitális fényképezőgépekkel nincs tapasztalatom.
Arra gondoltam, ha már több-kevesebb alkatrész ugyanaz a különböző kamerákban, akkor nem fognak külön mono fényképezőgépeket tervezni az utolsó áramkörig, ha egy gépbe csak egy mikrofont tesznek. Amit lehet, átemelnek más kamerákból (Off The Shelf megoldás).
Valahol láttam eladó sztereó mikrofont USB-s csatlakozóval. Amilyen digitális kompakt gépeket néztem 40e körül/alatt, azoknak volt USB-s csatlakozása. Némelyiknek HDMI-is. Gondoltam, ha már 720p videót felvesz egy gép mono hanggal az 1 beépített mikrofonjával, akkor USB-n csatlakoztatott sztereó mikrofonnal talán sztereó hangú videót is felvehet. Kár, hogy mégse.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
JaMart
csendes tag
Sziasztok!
Hosszas keresgélés után a Canon Ixus 105-nél kötöttem ki. Mielőtt megvenném, szeretném tőletek megkérdezni, hogy van-e a 30.000 Ft alatti kategóriában ennél jobb, vagy nyugodtan megvehetem.
Előre is köszönöm segítséget! -
.mf
veterán
Sziasztok!
Előző kérdésemre van valami tipp?
A belépőszintre gyakran ajánlott A490 után mi a következő minőségi szint, 25-30k-ig mit ajánlotok, ami elfogadható képeket készít nem csak álló, de mozgó témákról is, tempósabban működik, és kültér mellett beltérre is tűrhető. Megapixel, zoom, táccsos óriás-lcd és egyéb csicsák sokadlagos szempont.
Pár hét múlva megyek én is, addig ezt is be kell szerezni.
Kösz!Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
_stick_
őstag
Én is hasonló árban keresek gépet, esetleg ezt még megnézheted, én jelenleg e mellett tettem le a voksom. Kicsit az optikai stabilizátort hiányolom belőle, viszont tud HD-t és van keresője is.
Ha rossz fényviszonyok közt, pl lakásban szeretnék fotózni , arra ot a pana fz38.szerk: amúgy szerintem ebben az árkategóriában, nem érdemes a canon márkától eltérni
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Köszönöm a választ.
Nem kellett volna megemlítened a canon-t (régen egy powershot a400at használtam), mert körbenéztem a canon gépei között, és találtam pár jót.
sx130 is 41k körül (+nagy zoom, szép 720p; -rövid akksi idő, nagy méret és súly)
ixus 130 37k
ixus 115hs 43k (+hdmi; -gyenge akksi)Casio-ból pedig leszűkítettem az ex-z2000-re, ami 5k-val olcsóbb, mint a z2300, és kb ugyanaz.
Vélemények a fenti gépekről?
Ja, és fontos, hogy én megszoktam a casio sorozatvaku funkcióját (egy folyamatos nyomással 3egymás utáni max felbontású vakus kép), ez a canon-nál is elérhető?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
W.Chuck
csendes tag
Üdv.
Van egy Samsung S85 fényképezőm(milyen sztetek?am. eddig nekem megfelelt, nem egy pro gép, de azért szép képet csinál)...2 éve kaptam kb., nem túl sokat használom, de mikor használva van, kb. 10 perc alatt behamizik 2 új elemet...
Valami belső baja lenne, vagy csak elem nem az erőssége("AA"akkut ajánlottak hozzá)? -
.mf
veterán
válasz _stick_ #24160 üzenetére
Kösz a tippet. Én pedig közben az A3000 IS-t néztem ki, pont az optikai stabilizátor miatt. Találtam is egy jó tesztet hozzá, mely az A49x szériával és Nikon L22-vel hasonlítja ösze, úgy látom kicsit gyengébb képeket készít, mint az A490/95 (na jó, a második kép siralmas ), de az IS jól kompenzálja a kézremegést és gyenge fénynél jobb. HD videó nincs, de az úgyis csak zabálná a kártyákat Esetleg hasonló árkategóriában (30k, max 35k-ig) olyasmi, aminek jobb a képminősége, van benne IS, és még HD-t is tud?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Czibor10
tag
Sziasztok!
Fényképezőgép-vásárlás előtt állok, ami elég nehéz dolog (remélem nem az agysejtjei száma kevés hozzá ), és szeretném megkérdezni a ti véleményetek is, ezeket néztem ki:
Fuji finepix 80 EXR
Canon sx120
Fuji s1500, 1600, 1700 vagy 1800
Samsung wb600
Max. 40.000-et szánnék rá, a lényeg a minél jobb minőségű kép készítése. Eddig egy 3 mp-s telefonnal próbálkoztam, úgyhogy nem vagyok valami profi a képkészítésben, és szeretnék beletanulni jobban. Általában családi használatra lenne, de jó lenne profibb műveket is készíteni.
Ha van jobb választás ezek egyikénél nyitott vagyok rá, csak a kép minőség számít, fontos lenne a nagyobb optikai zoom, és a kompaktság (nem tudom a bridge-gépekhez kéne egy külön táska-e, de a jobb képekért bevállalnám simán.
Előre is köszi ! -
.mf
veterán
válasz _stick_ #24165 üzenetére
Kösz az újabb tippeket
Pana DMC-S1-ről sajnos sehol sem találok tesztet Kicsit túl szappanos a formája nekem
Canon PS A3200 IS: érdekelne a képminősége 3000-hez képest, de sajnos itt sem találok összehasonlítást.
Pentax Optio I-10: aranyos retrós, mérete még a kisebb gond lenne, ez se tűnik hatalmasnagynak (igaz utazáshoz jobb a kisebb), de makró és éjszakai teljesítményéről nem írtak jókat.
Nikon S5100: ez se rossz, itt is a képminőség a kérdés az A3000-hez képest, hogy van-e annyival jobb, hogy megérje a +10k-t. Photographyblog.com-on találtam róluk review-kat mintaképekkel, de nem látok óriási nagy különbséget (igaz még nem néztem alaposabban, csak átfutottam), és képminőségre mindkettőt 4-4-re értékelték.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Carlo009
tag
Fényképezővásérlás előtt állok. Amit kinéztem, Fuji finepix hs10.
Ki mit tud róla? Tapasztalatok? Tanácsok? -
Czibor10
tag
Leginkább az a felirat a bel felső sarokban , de annyira tényleg nem rossz, rózsaszínben egész tetszetős . Azért kösza tippet, ez is bekerült az esélyesek közé. Először kizártnak tartottam a nikonsága miatt és, hogy kicsi a kiálló valamije (ott elől az a dolog, nem tudom hogy hívják), és hogy mindenféle ocsmány színben van (lila, rózsaszín, füstölt kolbászzír szín...), azok általában nem jók. Viszont feketében jól néz ki. Kicsit aggaszt az 5x-ös zoom, nem túl kicsi az? Vagy digitálissal eléggé pótolható?
[ Szerkesztve ]
-
blueye
veterán
Ellopták tőlem a 6 éves Sony H1-esemet. Elavult volt, de szerettem.
Most vennem kell vmit. Nagy zoom kell ezt tudom. De ma már kompaktban is van ilyen. Nincsenek előítéleteim. (Fényképezőt csak korábbi fényképező gyártótól.) Mit vegyek? Kicsi legyen, nagy zoom-mal. Mit vegyek? -
csakb
őstag
-
Coboy
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni gépvásárláshoz. Kb 30-35 ezer Ft a keret a gépre. Az elvárások a géppel szemben:
-jó állókép minőség lehetőleg esetleg gyérebb fényviszonyok mellett is
-forgótárcsás funkcióválasztó
-jó lenne, ha lenne több színben (barátnőnek lesz)A segítséget előre is köszönöm.
Szép napot mindenkinek.I am just a regular everyday normal guy... Nothing special about me Mother Fucka
-
Czibor10
tag
Keresgéltem, azt hiszem az 5x is elmegy, legfeljebb túrázásnál nem lehet 2km-ről ráközelíteni egy pillangóra .
Ezt érdekesnek találtam még: ,,...Én mindenkinek azt szoktam ajánlani, hogy vegyen először egy olyan gépet amin sok dolgot lehet manuálisan állítani, tehát egy jó tanulógépet. Erre minél olcsóbb megoldást ajánlanék ami még kielégítő lehet. ...''Azt hiszem ennek fényében kéne manuális állíthatóság. Ehhez jó az s5100-as?
Kül. a nikonnal semmi bajom, csak többször olvastam, hogy kompaktban nem valami jók.
-
rumos14
nagyúr
válasz HwAdokVeszek #24183 üzenetére
ez a tavalyi SX210 felújított változata. a legfontosabb különbség az érzékelőben van, CCD-ről áttértek a CMOS-ra. ez a képminőséget tekintve vszleg nem hoz javulást, viszont lehetővé teszi a full HD videófelvételt és a gyors sorozatlövést.
-
GrG1210
aktív tag
Hali , ma jött meg a fényképezőőm , egy Canon sx 130 is , nagyon jó kis gép , a kérdésem az lenne , hogy akinek van ilyen , én nem találom a felbontás beállítás lehetőségeit , vagy 12megap. , vagy 6 , de hol a többi felbontáás?
aki tud segítsen , előre is kösz. -
blueye
veterán
válasz rumos14 #24185 üzenetére
Voltam edigitalban.
Az SX130 jobb fogásra, de jóval nagyobb (vastagabb) ahhoz képest hogy kisebb a zoomja. Leginkább egy víz alatti fényképezőre emlékeztet.
A WB600 inkább egy kompaktra emlékeztet, persze nehezebb, de akár zsebre is tudnám vágni, igazából ez lenne a választásom, de még az üzletben is azt mondták hogy sok vele a garis probléma...
Nem lehet hogy azért is van lent az ára mert generációváltás lesz (mondjuk WB610-re)?[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz GrG1210 #24187 üzenetére
Gratula a géphez! Esetleg olvasd el a hozzá adott kézikönyvet is.
12, 6, 2 és 0,3 Mpixel méretek vannak, valamint egy wide screen mód, amiben 4000 x 2248-ra croppolja a képet.Ha köztes méret kell, azt a kis számítógépeden tudod előállítani tetszőleges programmal.
Szerintem a 6 Mpx is több mint sok egy ilyen kis szenzortól.
-
csakb
őstag
válasz Czibor10 #24184 üzenetére
Szia!
Az S5100-nak nincs semmiféle manuális állítási lehetősége, és ez sajnos most már elmondható az összes, hasonló kategóriájú kompaktról. :'(
Kb. a Canon A590 IS és a Pana LZ8 volt az utolsó, nem teljesen kiherélt budget kompakt. Valamivel korábban hüppögtem már emiatt.
-
Recon666
Közösségépítő
sziasztok!
Tönkrement a jelenlegi Samsung Digitális fényképezőm és a helyett szeretnék egyet max 40-41K-ig, első körben ezt néztem ki: Canon Digital IXUS 130 IS, erről mi a véleményetek? -
Czibor10
tag
Akkor ezzel csak a bridge gépek rendelkeznek . Pedig a gigapixelek, a vékonyság , az érintőképernyő stb. nyomatása helyett értelmes dolgokkal is tölthetnék az idejüket.
Viszont az s5100 egyre jobban te...tetszett (eddig), ebben a tesztben még az s1600-at is lenyomta és vele együtt minden 40k körülit:
fuji s1600 vs. nikon s5100.[ Szerkesztve ]
-
lip06
csendes tag
Sziasztok!
Segítségre van szükségem. Olyan fényképezőgépet szeretnék, melyben van optikai képstabilizátor, és szürkületben is jó képeket csinál. Beltéri fotózás és videók egyáltalán nem fontosak. Viszont manuális beállítási lehetőség alapfeltétel, mert sokszor fotózok mozgásban levő állatokat. A méret is számít valamennyire, mert zsebben hordanám. Eddig mobillal fotóztam, de szánalmas minőséget produkáltam, főleg szürkületben, ezért most külön fényképezőgépet szeretnék venni. Összeghatár kb. 40-50ezer.
Sok oldalt visszaolvastam, de bevallom elvesztem a rengeteg javaslatban, pedig jegyzeteltem is :-). (Pl: a Samsung WB600 szimpatikus elsőre.)
Viszont úgy látom a jó videóminőség legtöbbször alapfeltétel a kérdezőknél, engem viszont egyáltalán nem érdekel.
Előre is köszi, a segítséget!http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/
-
blueye
veterán
A Samsung WB600-ról engem próbáltak lebeszélni. Fórumok, eladók.
Volt a kezemben. Szimpatikus volt. Tudása szvsz a lehető legtöbb (nem csak az osztályában, de eggyel feljebb is, az ultrazoomoknál). Verhetetlen áron van most. De nem tudom javasolni, mert az enyém még nincs a kezemben. Viszonylag kevés teszt van róla sajnos...
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- Projektor topic
- Autós topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs