Új hozzászólás Aktív témák

• #21784 TomBoy1986 veterán katt777 #21783

  Új Válasz 2008-03-26 11:31:56 #21784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz katt777 #21783 üzenetére

  A VIA-ról sem hitték túl sokan 2000 körül, hogy ilyen csúnya lesz a sorsa - s én mindig szerettem a VIA-s alaplapjaimat.

  Amúgy itt egy elemzés a jelen helyzetről.

  A zárómomentum a lényeg:

  "A két processzorgyártó fejlődési iránya tehát stratégiai fenyegetés az NVIDIA számára, mely azt a veszélyt hordozza magában, hogy a VIA sorsára jut. A videochipek sztárja azonban nem rendelkezik x86-os kompetenciával, mivel története során grafikus processzorokat és alaplapi chipseteket gyártott. A VIA, vagy legalábbis a processzortervező részleg felszippantásával az NVIDIA egycsapásra tényezővé válhatna az integrált CPU-GPU szegmensben, felzárkózva az Intel és az AMD mellé, mögé, miközben a VIA pénzügyi és mérnöki erőforrásokhoz jutva drasztikusan javíthatná processzorfejlesztéseinek versenyképességét, életképes alternatívát kínálva a vevőknek -- az x86-os processzorpiac pedig valóban háromszereplőssé válhatna."

  Az hogy mekkora egy cég determinálja azt, hogy milyen munkát végez.

  Produkció:
  Egészen a 486-ok klónprocesszoraitól kezdve csak a 2. pozíciót foglalja el az AMD. Soha nem előzte meg az Intelt. S hogy miben volt mégis mindig jobb? Ár/teljesítmény arányában.

  [ Szerkesztve ]

  AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Új hozzászólás Aktív témák