Memóriasebesség, tömörítés

Everest alatt a Core 2 processzorok memóriaolvasásban közel azt az értéket futották, amire az AM2-es Athlon 64 is képes. Érdekes módon az Athlon 64 X2-esek esetében az órajel növelésével gyorsult a memória elérése is, ez a programfejlesztő magyarázata szerint annak köszönhető, hogy az Athlon 64-ben a cache és a core közötti adatbusz valószínűleg szűk keresztmetszetet képezett a rendszerben, mivel ez egy 64 bit széles adatbusz, amelynek az áteresztőképessége függ az órajeltől.

A memóriakésleltetési értékek is igen érdekesen alakultak, ezen a téren az Athlon 64-ek továbbra is élen járnak, de a Core 2 Duo megközelítette az eddig megközelíthetetlennek hitt integrált memóriavezérlővel felszerelt CPU-kat 8-17 %-ra, annak ellenére, hogy a Core 2 processzorok is a chipseten keresztül kommunikálnak a memóriával, ahogyan a Pentium D is. A magyarázat a korábban már tárgyalt prefetcherekben keresendő, az Intel nagyon jó munkát végzett!

Az elkövetkezendőkben az E6600-as Core Duo 2 teljesítményét az X2 4600+ eredményeihez hasonlítgatjuk, mivel mindkét processzor 2,4 GHz-es órajelű.

A tömörítések tipikusan memóriasebesség-függő alkalmazások, ennek tudható be, hogy az Athlon 64 X2 3800+ és 4200+, illetve a 4600+ és 5000+ párosok közel azonos eredményt futnak (lásd az AM2 memóriavezérlőjét). Ezúttal már a WinRAR-nak is olyan verzióját használtuk, amely támogatja a többprocesszoros működést. A Core 2 Duo kb. 35%-kal gyorsabb az Athlon 64 X2-nél.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!