Bevezető, külső
Jelen tesztünkben nem egy újonnan piacra dobott monitort, tehát nem valami abszolút újdonságot tesztelünk, hanem egy olyan kijelzőre esett a választásunk, ami már jó ideje a piacon van, és ára miatt igen csábító vétel lehet. A szóban forgó AOC Q3277PQU 2015-ös megjelenése ellenére még mindig igen keresett modell, fórumunkban folyamatos érdeklődés övezi, ami érthető, hiszen 125 000 forintért (jócskán a konkurensek alá ígérve) kínál 32 hüvelykes képátlót és ehhez 2560x1440 képpontos felbontást, ami igen kellemes, 91,79 ppi képpontsűrűséget eredményez. Viszonyításképpen ez megegyezik azzal, mintha 24 hüvelykes képátlón néznénk Full HD képet, tehát bátran kijelenthető, hogy optimális általános felhasználásra. De lássuk, tényleg így van-e!
[+]
Első ránézésre és körbeforgatásra nyugodtan rá lehet mondani, hogy ez egy bitang jószág, a 11,55 kilogrammos tömeg nem viccel. Ennek javát a talp és az állvány teszi ki, mindkettő súlyos darab, ami érhető, hiszen meg kell tartani a méretes kijelzőt mindenféle pózban, hiszen a dönthetőség (-5/+24) mellett adott a magasságállítás (0-180 mm), az elfordíthatóság (-165 és +165), továbbá a 90 fokos porté mód is.
[+]
A dizájn nem egy nagy kaland önmagában, a fényes kávát mi hanyagoltuk volna a gyártó helyében, bár nem túl széles és nem igazán tűnt fel használat közben, alul pedig amúgy is egy szálcsiszolt díszcsík fut végig. Hasonló látható a talpon is, illetve az ezüstös-szürkés szín az állvány hátulján is visszaköszön, ahonnan nem maradt le a kábelrendező sem. A csavaros rögzítésnek köszönhetően a teljes állványról lekapató a kijelző, és igény szerint VESA falikonzolra szerelhető.
[+]
Az USB hub sem maradt le a kijelzőről, igaz, ebből kettő USB 2.0-s, a másik kettő pedig USB 3.0-s, egyik töltőport funkcióval megfejelve (standby állapotban is kap áramot, így használható töltésre).
[+]
A kép- és hangbemenetek sorát a DVI-D nyitja, mellette MHL-kompabitilis HDMI 1.4, normál méretű DisplayPort 1.2, valamint a jó öreg VGA található. Egy-egy 3,5 milliméteres jack is látható ugyanitt, a bemenet a beépített háromwattos hangszórót "táplálja", a kimenet pedig értelemszerűen fej- és fülhallgatók számára van fenntartva.
Belső, paraméterek, panel
| Monitor típusa | AOC Q3277PQU |
|---|---|
| Technológia | AMVA |
| Háttérvilágítás típusa | WLED |
| Kijelző mérete | 32 hüvelyk (81,28 cm), szélesvásznú |
| Felbontás | 2560x1440 (~92 ppi) |
| Válaszidő | 4 ms (g2g) |
| Kontrasztarány | 3000:1 (dinamikus: 100 000 000:1) |
| Fényerő | 300 cd/m² |
| Betekintési szögek | 178°/178° |
| Megjelenített színek száma | 1,07 milliárd (8 bit+frc) |
| Színtérlefedettség | sRGB |
| Csatlakozók | 1 db HDMI, 1 db DisplayPort, 1 db VGA, 1 db DVI-D, 4 db USB 3.0+upstream, 3,5 mm jack audiobemenet |
| Teljesítményfelvétel | 50 watt |
| Gyártó honlapja | www.aoc-europe.com |
| Termék honlapja | AOC Q3277PQU |
| Fogyasztói ár | 125 000 Ft |
| Garancia | 3 év |
[+]
A szóban forgó monitorba WQHD felbontású AMVA típusú panel került, aminek egyértelmű előnye, hogy a kontrasztarány jóval combosabb, mint az IPS-eké. A LED-es háttérvilágításnál az AOC is mellőzi a PWM-et a teljes tartományban, tehát e téren nincs zavaró tényező.
[+]
Előnye mellett van több hátránya is az AOC által kiválasztott AMVA panelnek. Az egyik a nem túl "fényes" betekintési szögek, bár papíron ez nem látszódik, a való életben viszont annál inkább, de – mondhatni szerencsére – csak oldalról nézve, nagyon kihegyezett szögből jön elő annyira ez a kellemetlenség, hogy zavaró legyen. Mentségére legyen mondva, szemből nézve, normál használat közben ebből semmi sem látszódik, messze jobban teljesít még így is, mint egy TN+film panel.
Mérések és kalibrálás
Első körben, bemelegítést követően végigmértük, hogy a panel és a LED-es háttérvilágítás párosa mire képes 0-100%-os tartományban. A legmagasabb beállítás mellett túlszárnyalja a megadott gyári maximális paramétert, ami jó hír, ám az már kevésbé, hogy a legalacsonyabb beállítással sem megy 100 cd/m² alá. Ez főképp este vagy sötétben használva okoz problémát azoknak, akik nem szeretik, ha kisüti a szemüket a kijelző, márpedig (tapasztalatunk szerint) a mért érték már a kevésbé érzékenyeket is zavarhatja ekkora képátló mellett.
[+]
A dobozból kivéve a monitor nem kalibrált állapotban érkezik, legalábbis a gyártó erről nem tesz említést sehol. Bemelegítést követően mérve a fénysűrűség 276,70 cd/m², míg a feketén 0,0981 cd/m² értéket adott, ami 2820:1 kontrasztarányt eredményez. A gamma mérés eredménye 2,18, a színhőmérsékleté pedig 6947 K lett.
A gyárilag alkalmazott beállításon kívül fellelhető opciókat is végigmértük, ezek eredménye az alábbi táblázatban látható.
| Profil/beállítás | Warm | Normal | Cool | sRGB | Text | Internet | Game | Movie | Standard |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fényerősség (fehérpont) | 276,70 cd/m² | 242,22 cd/m² | 210,71 cd/m² | 275,88 cd/m² | 155,04 cd/m² | 198,35 cd/m² | 239,16 cd/m² | 277,57 cd/m² | 311,97 cd/m² |
| Fényerősség (feketepont) | 0,0981 cd/m² | 0,1004 cd/m² | 0,0996 cd/m² | 0,1005 cd/m² | 0,0511 cd/m² | 0,0652 cd/m² | 0,0786 cd/m² | 0,0912 cd/m² | 0,1025 cd/m² |
| Kontrasztarány | 2820:1 | 2414:1 | 2115:1 | 2744:1 | 3037:1 | 3041:1 | 3043:1 | 3042:1 | 3044:1 |
| Gamma | 2,18 | 2,19 | 2,19 | 2,18 | 2,17 | 2,17 | 2,17 | 2,17 | 2,16 |
| Színhőmérséklet | 6947 K | 8264 K | 10 350 K | 6969 K | 6613 K | 6639 K | 6668 K | 6695 K | 6748 K |
Kalibrálás
Kalibrálással 0,24 átlagos delta E értéket kaptunk, míg a legnagyobb eltérés értéke 1,54. A dispcalGUI naplója szerint 100%-os fehéren 119,8 cd/m², míg a feketén 0,1311 cd/m² volt a fényerősség, ami 2737,8:1 kontrasztarányt eredményez. A gamma mérés pontos eredménye 2,19, a színhőmérsékleté pedig 6483 K lett.
[+]
A színtérlefedettség a következőképpen alakult: a képet felnagyítva a szürke szaggatott vonal jelzi a referencia (jelen esetben sRGB) színteret, míg a színes háromszög a mért színteret ábrázolja. Eszerint a kijelző 113,1 százalékban fedi az sRGB színteret, de ezen belül a számottevő pontosság csak 99,9%. Mélyebb elemzéshez az Argyll+DispcalGUI mérési jegyzőkönyve további információval szolgál a kalibrálással és annak eredményével kapcsolatban (gamma és színhőmérséklet tracking, szürkeegyensúly stb.). Ez itt érhető el.
| 120 cd/m² – 6500K – 2,2 gamma | fényerő | kontraszt | vörös | zöld | kék | ICC profil |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AOC Q3277PQU | 15 | 50 | 50 | 47 | 49 | >katt< |
További mérések
Válaszidő tekintetében igen szép, 4 ezredmásodperces érték szerepel papíron, de a valóságban az a helyzet, hogy ennek eléréséhez brutális overdrive-ra van szükség, ami ennek megfelelően masszív túllövést eredményez, feltéve ha a legmagasabb fokozatot állítjuk be. Emellett van közepes, alacsony és kikapcsolt állapot is; szemmel láthatóan csak minimálisak a különbségek, de a közepes fokozat használható komolyabb vizuális hátrány nélkül.
[+]
Az input lag 31 ms, ami kicsit sok, főleg a hardcore játékosok szemében, de nem használhatatlan.
[+]
Az AMVA panel feketéje általában nem szokott tökéletes lenni homogenitás szempontjából, ezt pedig most is láthatjuk az alábbi képen. Nagy baj azért nincs, de alapvetően a széleken és a sarkokban észrevehető a beszűrődés, cserébe glow-val nem kell számolni.
[+]
A fehér homogenitás viszont pazarnak mondható, pláne annak fényében, hogy nincs digitális kompenzáció, és ennek ellenére is csak két helyen mértünk éppen tíz százalék feletti eltérést.
[+]
Az AOC nem bonyolította túl a menüt és a menükezelést, a hagyományos gombokat a káva jobb oldalán alulra helyezték, jelentésüket pedig apró szitázott piktogramok jelzik. A menü a kijelző alsó soraiban jelenik meg. A menü jól átlátható, az elemek jól tagoltak, a beállítás véleményünk szerint egyértelmű és egyszerű.
Használat közben, értékelés
32 hüvelyken ma három választásunk van: Full HD, WQHD, 4K. Az első elég nagy pixeleket eredményez, míg a 4K esetében ez a minimum ajánlott képátló, ha nem szeretnénk nagyítani. Egyik sem optimális, mégis mindkét felbontásnak megvan a rajongótábora és felhasználói bázisa, ami teljesen érthető. Sajnos 32" és 2560x1440 (aka WQHD) esetében kezdetben nagyobb volt a megindulás a gyártók részéről, ma már jóval kisebb a választék. Ez betudható egyrészt az eleinte magas árnak, míg később a kisebb felbontású panellel az alacsonyabb árfekvésből kifolyólag ez a méret jobban eladható lett, a 4K pedig megszerezte "a prémium" jelzőt, eközben a WQHD-ről elterelődött a figyelem, pedig ez egyfajta arany középút lenne a piacon mind a mai napig.
[+]
Mint azt láthattuk a tesztben, az AOC tesztelt kijelzőjének számos jó tulajdonsága van, de mint általában, ez sem száz százalékig tökéletes. Ami egyértelműen mellette szól, az a képátló, és ehhez viszonyítva az árazás is elfogadható. Sőt nem kell lemondani az állítható állványról, sem a bemenetválasztékról, vagy éppen az USB-kről, amelyeken mind előszeretettel spórolnak a vállalatok, ha alacsonyan kell tartani az árcédulát. A képminőség bizonyos tekintetben jó, hiszen színhelyesség, színtér és fehér homogenitás terén jól teljesít, viszont a betekintési szögek nem tökéletesek, feketén van némi foltosodás, továbbá input lag és válaszidő tekintetében is csak közepes eredményt tud felmutatni.
[+]
Ezt a kettősséget a leendő vásárlónak kell mérlegelnie annak fényében, hogy mire tervezi használni a monitort. A Q327PQU nem kifejezetten gamer monitor, de azért lehet vele játszani, multimédiára, filmre, videóra, képszerkesztésre is jó, általános felhasználásra pedig mérete miatt még sok is, viszont ekkora képátlón a WQHD mellett már nem kell megvakulni. Ennek fényében a 125 000 forintos vételár összességében véve igenis csábító ajánlat, sőt a legolcsóbb a saját mezőnyében: a legközelebbi konkurens bő 10-11 ezer forinttal feljebbről indul. Összegezve a tapasztalatainkat, egy nagyon erős tetszett érzést váltott ki belőlünk, és nem kéne sok hozzá, hogy feltétel nélkül ajánlani tudjuk.
AOC Q3277PQU monitor
Daywalker
A 32 hüvelykes AOC monitort az AOC európai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.
