Teljesítmény

Néhány napja foglalkoztunk behatóan az Intel Core i7-7820HK teljesítményével, ugyanis ez a processzor most, az év elején mutatkozott be az asztali gépekbe szánt, hetedik generációs Core i lapkákkal együtt. Míg kétmagos társainál 10-15%-os gyorsulást mértünk az előző generációhoz képest, addig a négymagos, nyolcszálas, 45 wattos TDP fogyasztással bíró, akár 3,9 GHz-ig is felpörgő csúcsmodell az AIDA64 tesztjeiben egyáltalán nem volt gyorsabb Core i7-6820HK jelölésű elődjénél. A Cibenench 10 renderelő és a 7zip tömörítő benchmarkban viszont már megmutatkozott a 10-15%-os előny. A közeljövőben tovább elemezzük majd az új platformot, hogy pontosabb képet kapjunk tudásáról.

A notebookokba szánt GeForce GTX 1080 tudásáról a Predator 17 cikkében számoltunk be. Hatalmasat lépett előre az NVIDIA a Pascal architektúrával, ami nem csak gyorsult, hanem elődjénél lényegesen takarékosabb is. Ennek köszönhetően a laptopokba való verziók az asztaliakhoz hasonló specifikációval jönnek, ugyanazt a GP104 és GP106 chipet használják bennük.

És ez bizony a játékokban mért teljesítményre is igaz, hogy a notebook nagyon közel van az asztalihoz. Azért nem teljes az egyezés, a GTX 1080 két változata között 5-20% körüli, átlagosan nagyjából 10%-os eltérést mértünk, ezzel a mobil GTX 1080 az asztali GTX 1070 és GTX 1080 közé ékelődik be, ami mindenképp korrekt teljesítményt jelent – hogy mekkora előrelépésről van szó, azt leginkább a korábbi csúcs GeForce-hoz, a GTX 980M-hez képest megduplázott teljesítmény mutatja. A modern játékok többségében Full HD felbontásban, kimaxolt grafikával 100 fps-t produkált a Predator 17x, akár a virtuális valóság headsetek meghajtásához is elég erős, és a WQHD vagy 4K-s felbontás sem jelent gondot a GeForce GTX 1080-nal szerelt notebookoknak.

Arra viszont számítani kell, hogy az erőteljes hardvernek komoly étvágya van. Az óriási, vaskos Predator 17x hűtése nyugalomban sem kapcsol ki teljesen, de ilyenkor különösen halkan teszi a dolgát, még a merevlemez motorhangját is hallani lehet mellette. Mondani sem kell, hogy nyugalomban a gépház egyáltalán nem melegedszik, a processzort terhelve is csak alig 1-2 Celsius-fokot emelkedett a hőmérséklete. A processzor 3,3-3,5 GHz között kapcsolgatott, a hűtés pedig 34 dB-en zenélt, kétféle szólamban. A mélyebbet több mint valószínű, hogy a ventilátorok lapátján keletkező, a magasabbat a rácson vagy belül, a bordákon kialakuló szélzaj okozta. Nem vészes a hangerő, de örültünk volna, ha a CPU nem melegszik 90 °C fölé.

Üresjáratban

A központi processzor mellett a grafikus alrendszert is terhelve már 40 dB-re kapcsolt a hűtés, valószínűleg ez a maximuma. A gépház most sem melegedett számottevően, de a processzor már nem tudta maradéktalanul hozni Turbo Boost órajelét, a referencia 2,9 és 3,3 GHz között kapcsolgatott 95 °C körüli hőmérsékleten. Sokkal kevésbé melegedett a GeForce GTX 1080, ennél 73 °C-os maximumot mértünk, de itt is búcsút kellett mondani a turbózott órajelnek.

CPU-t terhelve

Kár ezért a beállításért, mert egyáltalán nem zavart volna minket még pár decibelnyi extra hangerő alacsonyabb hőmérsékletért cserébe. Benne van még a pakliban, hogy a mi demógépünk nem volt végleges, lehet, hogy a boltokba kerülő példányoknál – vagy egy későbbi BIOS-frissítésben – még tekernek egyet a hűtés szabályozásán.

CPU-t és GPU-t terhelve

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!