Új hozzászólás Aktív témák

• #3426 Tonyk veterán aujjobba #3425

  Új Válasz 2019-08-13 11:34:59 #3426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz aujjobba #3425 üzenetére

  Amennyiben utána olvastál, úgy láthatod, hogy a raid 0: csíkozás, adat egységnyi adat egyik fele az egyik hdd-n a másik a másik hdd-n van. OCE (Online Capacity Expansion) kéne hozzá, hogy tudja ezt. Ennek a raid funkciónak a lényege a sebességnövelés lenne. De ezeken a nasokon gyakorlati haszna nincs. Nem gyorsul tőle semmi. + veszélye, hogy ha az egyik hdd kidől, akkor minden adatod elveszik, hiába jó a másik.

  Raid 1: duplikálás. Ennek lenne/van haszna biztonságilag.
  Erre többen hajlamosak ugrani, hogy földrajzilag és fizikailag külön álló mentés nélkül nem ér semmit. Ez így persze nem igaz. Kis költségvetésű cégnél nekem is jött ez már jól, amikor a szerverben a rendszer alatt lévő két hdd közül az egyik megmakkant. Működés közben ment a csere és mintha mi sem történt volna..
  Ennek bővítése 1-ről 2-re később megoldható elviekben, hogy aztán a nas mit szól hozzá..., még nem próbáltam. Akadálya nem kéne, hogy legyen. Az új meghajtó behelyezését követően, el kell, hogy induljon a klónozás.

  Ezeken a nasokon több értelmét látom, annak, hogy ha későbbiekben behelyezel egy meghajtót, akkor azt külön kötetként kezeld, és ütemezetten készíts az új meghajtóra mentés a fontos dolgokról. Így még extra tárhelyed is marad.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Új hozzászólás Aktív témák