- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen egeret válasszak?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
PROHARDVER!
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pubszon
veterán
válasz R3plica70 #21100 üzenetére
Szia.
A DS a rendszerbe beépülve, egy letöltés után automatán indexel, a TM pedig mivel külső alkalmazás, így nem.
A Synology NAS topikban volt régebben erről szó, van is rá megoldás, nézz szét ott.Jó a TM, több magot használ így nálam akasztotta a gigabites letöltést, de inkább maradtam a DS-nél a heti 20-30 letöltésemmel.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
trance89
őstag
válasz Pubszon #21101 üzenetére
A TM csak 1 magot használ, ellenben pl a qbittorrent mindet, ezért van az hogy ha TM-ben elindítok egy torrentet néha percekig tart mire felkúszik max 60-70 MB/s-ig de azt is nagyon ingadozva tartja, qbit esetén max 5-10 sec alatt felmegy 110MB/s-re és marad is stabilan ezen az értéken
-
gyugyo79
addikt
válasz ArthurShelby #21104 üzenetére
Nem. Az sem igaz.
Ha van is bármilyen probléma az erőforrások kezelésèvel az ennél bonyolultabb.
Az is lehet, hogy alap beállítások mellett sokaknak az egyik jobb mint a másik ès ennyi a többi az szerencsés vèletlen. (sokaknak TM el is megvan a sebesség míg van aki bármit állít nincs meg az utólag feleakottal az ami a beèpített DS alatt megvan pld)... -
ArthurShelby
addikt
válasz gyugyo79 #21105 üzenetére
Az itteni tapasztalatok alapján én azt olvastam, hogy gigabites sebesség (1 torrentnél) nem jött össze TM-nal (vagy annak fork-jával), csak qbittorrenttel.
Hogy ez mi miatt van, azt nem tudni pontosan akkor, eddig annak volt betudva, hogy bizonyos feladatokat 1 szálon végez a TM. De lehet valahol máshol az erőforrás kezelésben van a probléma.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
gyugyo79
addikt
válasz ArthurShelby #21107 üzenetére
Az a "hangos" 3-4 ember tapasztalata kb:
Semmit sem jelent ....
Még legutóbb is segítségnek volt írva, hogy root -ként futtassa (2021-03-01) ... Ez nagyobb gáz mint az 1 szálas indok ...
Mint ahogy arról is olvashatsz, hogy a föld lapos, ha rossz helyre keveredsz ...Ez "egy szálon" meg "egy torrentet" amúgy is "egy baromság". Már miért ne tudna akár 1 magon egy seedertől gigabiten pld letölteni szinte bármi ami Xpeno-n fut. Hisz az pld kb egy sima letöltés ... Míg ugyan azt 200 -tól már lehet nem fogja tudni, és nem tudhatja azért sem mert mind a 200 -nál le van korlátozva a fel irány és nem jön össze vagy azért mert míg 1 szálat le tud kezelni mert elég az erőforrás addig 200 -at nem mert nem elég.
Ezért az összehasonlítása 2 kliensnek elég nehéz és Gipsz Jakab beirkálása meg annyira hiteles mint az indoklása.A nekem ez jött be és pont bőven elég szerintem. Nem kell a butaságot terjeszteni mellé ...
[ Szerkesztve ]
-
-
Essejó
Topikgazda
válasz enginev3.0 #15596 üzenetére
Ezt a user=root dolgot el kéne engedni, oké értem, hogy szerettek veszélyesen élni, de ennyi erővel a bankkártya adatokat a kis három karakteres kóddal is kitehetnétek az ablakba.
Tudom régi hozzászólásra reagáltam, de ugye ez mint segítség a napokban ismét felmerült. Tilthatjuk kezdésnek az Admin felhasználót, megváltoztathatjuk az 5000-es portot, erre egy orosz programozó által kódolt Bittorrent programért kiadjuk a root felhasználó jelszavát a netre. Tényleg ér ennyit? Vagy ennyire nem számít az adataink biztonsága?
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
enginev3.0
félisten
-
Essejó
Topikgazda
Odaát a Synology topikban tűnt fel, a hétvégén frissült a DS a 3.8.16-3566 verzióra, és többeknek azóta nem működik a Chrome jobb klikkes letöltő bővítmény.
Nekem is frissült, de gondolom a 6.1.7 DSM miatt csak a 3.8.15-3563-ra, ezen nem jelentkezik a hiba. Szóval akinek nem létszükséglet, illetve akarja a Chrome bővítményt használni az várjon ki a DS 3.8.16-3566 frissítésével.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Imco
őstag
Sziasztok!
Már egy ideje / talán december óta/ szívok a TM-mel.
Random megy a megosztás. Igazából az zavar, hogy nem megy a seed.
NAS-ról /DSM 6.2 xxx/ megy az áldás és telóval ill. géppel töltöm le a torrent filet.
TM kliensbe "unable to save resume file too many open files" hiba van írva pár száz torrenthez.100-400 körül van a megosztott mennyiség, random változik, de van mikor 0. Régen a dupláját is simán kezelte. Most meg még a frissen letöltött dolgok is állnak, azaz nincs kapcsolat a trackerrel. Ha restartolom a nast akkor rövid időre megindul minden, majd visszatér a véletlenszerű mód. Eddig jó volt, semmi lényegeset nem változtattam szerintem. 2 külön cégnél is előfordult-fordul ez, tehát a tracker oldali hibát kizárnám.
Az arány kevésbé érdekel, inkább a seed lenne a lényeg ha már megy a NAS.
/Bocsi ha nagyon off, de itt jobban el vagyok mint a syno topicban, /
Mindennek tudok örülni! Építő javaslatokat kérnék! Köszi![ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
trance89
őstag
TM nálam szintén random fagyott, legtöbbször ha volt betéve 40-50GB+ méretű torrent, valamiért nagyon instabil a működése DS alatt
Megoldás: használj pl qbittorrent-et, jelenleg kb 5 terányi anyagom van seedben köztük 5x 400GB-os pack és egy 800 gigás, 250 aktív torrent és semmi fagyás/hiba 1 év leforgása alatt, pedig megy fel néha napi több 100 GB -
Imco
őstag
válasz trance89 #21115 üzenetére
Nem vagyok meggyőződve a TM hibájáról.
Eddig simán ment évekig.
Ráadásul nem áll le teljesen, csak részlegesen működik.
A méret változó, de jellemzően 1-8 GB dolgok vannak a kínálatba.
Tegnap reboot után 461-et látott a tracker, 2,5 óra múlva 2-t, most 143 van beavatkozás nélkül.
Ez szintén a fagyást cáfolja szerintem.
A qbittorent ismeretlen számomra bár gondolom az is megy a nason.Üdv! Imco
-
trance89
őstag
válasz ArthurShelby #21117 üzenetére
??
-
Essejó
Topikgazda
A DS jelzi, hogy frissítene. Tartok tőle, hogy a 3.8.16-3566-re akar, szóval részemről egyenlőre hanyagolom.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
eszgé100
őstag
válasz Essejó #21113 üzenetére
Szia!
Konkrétan ezt besz.ptam ma reggel 6.1.7-el.
Hamar rákeresve azt láttam, hogy újra kell telepíteni az egyel régebbi verziót, és minden ok.
Ezzel kapcsolatban annyi a kérdésem, hogy uninstallkor mi történik a jelenleg 600+ seedelt torrentjeimmel? Azok valahol máshol vannak tárolva és visszatelepítve a régebbi verziót ugyanonnan futnak majd, vagy azok istörlődnek DS uninstall közben?"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
eszgé100
őstag
Nincs TM, csak Download Stationt használok kezdetek óta Radarr-Sonarr-Bazarr trióval.
Eddig semmi gond nem volt, csak a mostani DS frissités félrement, Synology topikban le is írták, hogy mi volt az oka.
Egyébként most megvolt az uninstall, kérdezte, hogy törölje-e az adatbázist is, nemet nyomtam, majd a régebbi verziót telepítve megvolt minden, most ellenőrzi. Auto-update pipáját természetesen kiszedtem."-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
kgymac
őstag
válasz eszgé100 #21124 üzenetére
A .torrent file-okat tárolja, a DS-nél @download, a letöltési munkakönyvtárból (ami megosztás is egyben) fog nyílni. SSH-s, mc-vel megkeresheted és lementheted (csak a torrent kell). A régi verzió telepítése után max újra hozzá kell adnod a torrenteket és az eredeti mentési helyre kell letárolnod. A file-ok ellenőrzése után ugyanott fogja folytatni a munkát, ahol a leállításkor abbahagytad. Ha nem így működne, nem igazán lehetne leállítani és újraindítani a szolgáltatását.
A DS nem az eredeti néven tartja meg a .torrentet, sorszámozva tárolja, de a letöltéshez a tartalma lesz a lényeg, nem az, hogy 101.torrent a neve. Persze, a DS-ből az eredeti néven is kinyerhető, de pl. 600 torrent esetén nem fehér embernek való meló az eredeti torrent név visszaszerzése.
Mivel nem chromozom, sem sonarr/radarr/bazarr, csak FFox (86.0.1) + Synology Download Manager plugin (még régebbi verzióval, 0.5.5), így én lefrissítettem (3615/6.1.7u3), rendben működik (külön user a letöltéshez, nem root/adminnal), mind a jelenlegiek státusza (csak a saját cuccait látja, az admin-ét nem, de ez így is van jól), mind az új letöltés indítása is megy. Bár délután óta jelzett a pluginra frissítést, azt még nem tettem fel, mert a korábbi is működik.[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz kgymac #21125 üzenetére
Nem írnád le -akár PM is- szájbarágósan, hogy hogyan tudom a TM dolgait újra felszívni. Tehát a fájl lokálisan meg van, nem változott a helye és egy szűz TM-nek szeretném elmagyarázni hogy folytassa a 699 fájl seedelését. Egyszer már benyeltem mint írtam, és kézzel kellett volna vissza kattogtatni egyesével.
Köszi!
Üdv! Imco
-
kgymac
őstag
DS-t használok, így TM-hez majd valaki más ír, ha tud ilyet. DS-nél az ideiglenes letöltés mappának meghatározott megosztásban van egy @download mappa, benne minden torrentnek egy könyvtár, azokban sorszámozva találhatóak egyebek mellet a .torrent file-ok (pl. 1.torrent). Minden .torrent file-t össze kell gyűjtened (csak a .torrent-eket), majd a letöltött tartalmakat a letöltési mappába (nem az ideiglenes!) visszamásolni/mozgatni, ha most nem ott lenne. A kívánt DS verziót feltelepíteni, majd elindítani, beállítgatni.
Ha nem lenne benne a letöltendő tartalom, akkor hozzáadni a .torrenteket, megadva a
A DS tud egyszerre több .torrent-et is hozzáadni, gondolom hasonló képességű a TM is.
Az új letöltések esetében, mivel már van letöltött tartalom, a letöltött file-ok ellenőrzése után jelenik meg aktívnak a .torrent, a már letöltött tartalmat seed-elni kezdi. Ezért fontos, hogy a letöltés könyvtárban meglegyen az, változatlanul, amit már letöltöttél. Ha nem sikerült, akkor újra kezdi a letöltést, módosítva a letöltött anyagokat. Kb. ennyi.
Ha jól dolgoztál, seed-del fog indulni és nem kezdi el újra letölteni. A .torrent neve nem lényeg, a tartalma alapján fog eldőlni, hogy mit is kell letöltenie a rendszernek. -
Imco
őstag
válasz kgymac #21127 üzenetére
Köszi!
Sajnos TM-nél ez nem így van, bár hasonló.
Ott SSH-val kellett kibányászni a torrent fájlokat és betenni a megfelelő helyre és utána seeddel indult. A DSMben nem is látszanak a fájlok azt hiszem.
Olyan particíón van ami nem látszik.
Egyszer valaki már levezényelte vagy 3-4 éve, de sajnos nem mentettem le. Tavaly júniusban kerestem sokat, de sajnos nem találtam meg.
Minden esetre köszi a szándékot.
Ha valaki tudná miről írok az akár egy PÜ-t is dobhat rám. Most nincs rá szükség, de ki tudja mikor lesz. Köszi!Üdv! Imco
-
kgymac
őstag
DS-ben sem, de van lehetőség egyesével kinyerni a .torrent-eket felületről vagy ssh-n egyszerre, mc-vel is lementheted a .torrent-eket
6.1.x alá telepíthető az mc a csomagkezelőből, 6.2.x alatt már telepített az mc, ssh-n, sudo -i után már lehet látni a file-okat.
Az "Olyan particíón van ami nem látszik." max win alatt igaz, de inkább ott sem.
Ha nem szeretsz ssh-n küzdeni, töltsd le a torrenteket böngészővel egy megosztásra, majd onnan add hozzá a TM-hez a jövőben. Így később is meg lesz ssh "bűvészkedés" nélkül. Ha leállítod a letöltést/seed-et, törölheted az elmentett .torrentet is. -
Imco
őstag
válasz kgymac #21129 üzenetére
A DSM 3 particíót készít lemezenként ha igaz és ebből csak az adat látszik alapesetben. Így értettem a nem látszót. A másik 2 DSM alól nem látszik ill csak SSH-val ha igaz. Mielőtt félreértesz nem vitatkozni akarok, csak pontosítok. Windows az oda-vissza megy, de ez a dsm, linux az szürke zóna.
"Ha nem szeretsz ssh-n küzdeni, töltsd le a torrenteket böngészővel egy megosztásra" Na erről írhatnál bővebben ha tudsz, mert a torrent fájlok azok nem látszanak. /vagy nem találom/
Egyébként most puttyztam egy kicsit, hátha lesz valami, de nem lett.
Azt olvastam, hogy valami torrent\resume mappa a nyerő. De hát puttyval 4 HDD-n keresni az nem nekem való. A find ugyanis csak egy directorira szól -tudtommal- abból meg van 1-2.Köszi!
Üdv! Imco
-
-
Essejó
Topikgazda
-
Essejó
Topikgazda
A DSM 6.2.4-25554-hez nincs (még?) működő loader!
Senkinek nem javasolt a frissítés, mert a rendszer a frissítést követően elérhetetlenné válik.Ha valakit bővebben érdekel: [link]
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kgymac
őstag
válasz Essejó #21132 üzenetére
6.2-n nekem az mc alapban telepítve volt (3615+jun103b, VM-ként futó teszt nas), meg a nano is, nem is szerepel a telepíthető csomagok között, így a "telepíteni kell" csak korábbi változatokra érvényes.
Kb. 3 perc összedobni egy bash scriptet, ami egy könyvtárba kimenti az összes .torrent file-t.
A vázát már posztoltam október végén/november elején, csak a tracker cserét végző parancsot kell kivenni. Mondjuk én jobban szeretem a find / | grep alakban, mert néhány parancs esetében a syno eléggé eltért a fő csapástól a paraméterekben, így biztosan nem ér meglepetés, ha egy paraméter nincs megvalósítva, lásd a kedvenc trackerünk weboldalán megosztott shell parancsot (2021.október vége, talán 26 vagy 27) a trackercserére, linuxhoz. -
Essejó
Topikgazda
válasz kgymac #21134 üzenetére
Azért itt még mintha fenn lenne.
Neked lehet 3 perc, de én nem vágom a linux konzolt. Mondjuk még mindig mindent megoldottam konzolból úgy, hogy nem használtam az mc-t, de rengeteg után olvasás, és kétségek közt.
És fel is lehet telepíteni, legalább is a 6.1.7-re felment.
[kép][ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
csinturi
tag
Üdv!
Ha azt szeretném. hogy a nas-t csak az általam meghatározott ip-k érjék el annak a menete:
tűzfal-szabályok szerkesztése-különleges ip-egy gazda gép: és ide írom az ip-t?
Ha bárki bármit csinál, csak ezek az ip-k tudnak kapcsolódni a nas.hoz? -
mezoa69
csendes újonc
Üdv! Tudom, hogy nem volt okos döntés, én is csak akkor jöttem rá, amikor már késő volt, de bízom benne, hogy hátha tudtok segíteni legalább az adatok kimentésében: Adott egy XPEnology 6.2.3. u3-as (918+), Asrock ITX1900-on, amit utánajárás nélkül megpróbáltam 6.2.4-re frissíteni. Természetesen nem működik. Van benne egy 3 db 8TB HDD-ből álló Btrfs-es SHR kötet (ez volt a kötet 2) és egy 1 lemezes kötet (ez lett az 1. kötet, annak ellenére hogy később került a rendszerbe). Sajnos fontos adatok maradtak a 3 lemezes SHR köteten. Hozzá tudok-e férni valahogy az adataimhoz. Elképzelésem a következő: elkészítek egy új 6.2.3 boot pendrive-ot, kiveszem az összes jelenlegi hdd-t és a Sata 1-re feldugok egy üres 500gb-os hddt. Feltelepítem a rendszert, beállítom, majd egy újraindítás után felcsatolom a régi 3 db 8TB-os HDDket is a SATA 2,3,4-re (korábban ugyanezek SATA 1,2,3-an voltak). Azt remélem, hogy látni fogom a régi kötetemet, ahonnan egy USB-s HDD-re ki tudom majd menteni a szükséges dolgaimat. Járható-e ez az elképzelés? Ha igen, mire figyeljek oda, ha nem akkor milyen más megoldás létezhet? (köszönöm, de nem kérek olyan hozzászólást, hogy mekkora ba.....om voltam stb.... ezt már tudom Köszönöm előre is a segítséget.
-
Essejó
Topikgazda
válasz mezoa69 #21141 üzenetére
Hát nézd, én nem mondom, hogy mi vagy mert már magad leírtad. Persze most hogy már baj van, ha előbb jössz és megnézed pl ezt: [link] Akkor most nem lenne kérdés, hogy mit csinálj vele.
Elvileg járható út, ha egy üres lemezre felteszel az 1.0.4b loaderrel egy 6.2.3-as 918+t, azt beteszed a legelső Sata portodba, ha már az működik akkor gép kikapcs, és mögé rakod az shr köteted, kis szerencsével nem csak hogy elérhető lesz mentésre, hanem vissza kerül rá a 6.2.3 is. Ez a módszer le is van írva a topiknyitóban a szándékolatlan frissítés kapcsán mint lehetséges javítás. Bár a te esetedben ez szándékos volt, attól még lehet működik. Ha nem akkor marad a nehezebb módszer. Azt inkább hagyjuk egyenlőre, mert SHR esetén nem is tudom menne-e, azt majd valaki olyan aki a linuxban otthon van.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
Essejó
Topikgazda
válasz mezoa69 #21147 üzenetére
Az hogy melyik sata portra van dugva a lemez kb Mind1. Kivéve most a legelsőt amiről a jó rendszert rakja a többire. Bár most tán ne keverd meg a három shr-t, mert egyébként a lemez azonosítók alapján rakja össze a tömböt.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.