- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Itt mellőzzétek az offot, arra ott van a másik topic: OFF topic
Az előzmény topic: World of Tanks - MMO - Archívum I.
Aktív témák
-
Scheffer
tag
-
Scheffer
tag
válasz Stauffenberg #5125 üzenetére
A scoutolást azzal kell kezdeni, hogy felszereld a tankot minden földi jóval, ami remélhetőleg az egekbe emeli a látótávját a tankodnak, illetve erősen redukálja az esélyét, hogy téged felderítsenek.
Passzív felderítés
Ajánlott felszerelés a passzív felderítéshez: Álcaháló - Teleszkóp - Optika
A passzív felderítés lényege gyakorlatilag a kulcspozíciók megszerzése és maximális kihasználása az adott pályán. A kulcspozíció ebben az esetben természetesen nem remek lőállást jelent, hanem a felderítéshez szükséges elsődleges pozíciót takarja. A teljesség igénye nélkül ilyen Malivonkán E7-es bokor, Provhorovkán E1-es bokor stb.
Itt leginkább arra kell figyelni, hogy ne vegyenek észre, vagy ha észrevettek, akkor még időben le tudj lépni.
A parancsnok hatodik érzék képessége és az álcázás is sokat segíthet ebben, de természetesen a látótávnövelő képességek is elengedhetetlenek.Aktív felderítés
Ajánlott felszerelés rohangálós felderítéshez: Optika - Ventilátor
A rohangálós felderítés lényege a terepviszonyok nyújtotta lehetőségek kamatoztatása. A teljesség igénye nélkül például Mines-on középen a dombon futsz egy kört vagy Sand River pályán elrohansz az ellenséges bázis széléig, majd érzéssel visszafordulsz, és ennek köszönhetően detektálod az artykat és egyéb harckocsikat, amiket a csapatod tüzérei remélhetően gyorsan likvidálnak.
Nagyon sok mindenre kell odafigyelni, de ha ügyelsz rá, hogy a mozgásod kikövetkeztethetetlen maradjon és csak a tornyod látszódjon ki, akkor nagy baj már nem lehet.
A hatodik érzék, a kuplung égető(?) (Clutch Braking) és a látótáv növelő képességek szükségesek ehhez a típushoz.Remélem segítettem és nem hagytam ki semmi fontosat.
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
válasz Stauffenberg #5173 üzenetére
Én általában akkor szoktam ezt csinálni, amikor látom, hogy teljesen esélytelenek vagyunk, de így legalább egy kevés sebzés ki tudok osztani, valamint minimalizálhatom a javítási költségemet.
-
Scheffer
tag
válasz Sixkiller6 #5220 üzenetére
Mennyivel lenne jobb, ha lehetne választani? Maga a csata ugyanúgy nézne, minden ugyanolyan lenne, de lehet többet kellene a várakozóban töltened csata előtt.
Ez a módszer a legjobb arra, hogy mindenki "élvezhesse" az új játékmódokat. Sokan sok ezer csata után sem jönnek rá arra, hogy például olyan játékmód is van, hogy Tank Company, Team Training.
-
Scheffer
tag
válasz #35692544 #5242 üzenetére
Nekem pedig 61% a győzelmi arányom, ami meghaladja még Overlord bácsiét is. Erre varrjál gombot!
Összességében ki fog jönni, hogy a játékosok 49%-a nyer, 49%-a veszít és 2%-a döntetlent játszik. Ez tény. Ami szintén tény, hogy aki egy kicsit gondolkodik csata közben, felméri a szituációt, kalkulál a csapattársak tudásával, helyzetükkel stb., az nagy eséllyel megnyeri a csatát.
Egyedül a csaták kicsit több, mint felén arathatsz diadalt (~51-69%), jó társsal platoonban a csaták zömét (~70-80%) megnyerheted, valamint jó csapattagokkal companyban még ennél is többet (~81-100%) nyerhetsz.
Minden azon múlik, hogy mennyire látod át a játékot, illetve mennyit vagy képes hozzátenni a sikerhez.Nem kell ezt túlbonyolítani. Minden erről szól.
Ezer köszönet és hála azoknak a vérvörös, halványvörös, narancssárga és halványzöld játékosoknak, akik ezt lehetővé teszik!
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
Ha jól emlékszem emu87 körülbelül 9K sebzéssel bukta el az egyik csatáját. Én is buktam már közel ennyivel. Mindenki veszíthet olykor, de a folyamatos jó teljesítmény meg fog látszani a statisztikán.
Vegyük például az E-75-öt. Ha minden csatában kilősz vele ~2.0 tankot átlagosan, kiosztasz vele csatánként ~2-3.000 sebzést, akkor elméletileg és gyakorlatilag is jönnie kellene a jó eredményeknek.
-
Scheffer
tag
40% alatt és 60% felett a játékosok csak kis része van. Ez különösebben nem módosítja a az összképet.
Ha tényleg belenyúlnának a csata kimenetelébe, akkor mi a garancia, hogy nem a jó játékosokat akarják ezzel megakadályozni abban, hogy például prémium account nélkül is jól fejlődhessenek?
-
Scheffer
tag
válasz marked one94 #5383 üzenetére
A legjobb tier 8-as a Lorraine. Mutass nekem még egy közepes tankot, ami ilyen mozgékonysággal és tűzerővel rendelkezik. Nem hiszem, hogy tudnál.
A Panther II nem rossz, de a Lorraine azzal a 100mm-es ágyúval olyan mocskosul erős abban a tierben, hogy az valami elképesztő.
-
Scheffer
tag
válasz GrooveHero #5389 üzenetére
A francia tankok nem szólóra és 1v1-re vannak kitalálva. Egy Type 59-et 4-5 lövésből likvidálhatok, és akkor még mindig maradt 1-2 lőszerem a tárban. Ezután a töltési időt eltölthetem 3-4 tank mögött fedezékben vagy előremehetek felderíteni.
Ne hidd, hogy mindenki olyan szerencsétlen ehhez a játékhoz, mint a többség, akik képesek 20 méterről elvéteni három lövést zsinórban.
-
Scheffer
tag
[ez a rész inkább privátba való volt]
Adott egy efféle [felhozatal]. Kérdés; vajon mit lehet egy ilyen helyzetben tenni? Top tankként a túlerővel szemben valóban érdemes lett volna a zöldbe mennem? Szerinted mit tudtunk volna tenni? Valószínűleg védekezésre kényszerültünk volna, ami egyrészt kudarca volt ítélve a túlerővel szemben (2 tier 9 vs 3 tier 9), másrészt a városban defenzív tankokkal nem tudtak volna előrenyomulni a csapattársak.
Van ENSK-en egy remek hely a felderítéshez, ami a halálos ítélete mindennemű artynak, amely elhalad K3-K4 között. Ez a hely D4-ben a lőrés. Milyen véletlen, hogy az ellenfél GW Tigrise meg is halt ennek köszönhetően, nemde?
A csata ebben az esetben szerintem nagyrészt miattam lett győzelem, [ez a rész inkább privátba való volt]
-
Scheffer
tag
Plokijuma; Szerintem még mindig egyszerűbb, ha egy tank vált taktikát, mint 3-4.
Timyyy; Ez az én szegénységi bizonyítványom, de csata közben pont nem volt rá időm. Nem ez a lényeg. Mondtam, hogy ettől tekintsünk el. Választ szeretnék. Küldheted privátban, vagy ingame. Teljesen mindegy.
vhw; Konstruktív megvitatása az ENSK-es csatának, amire a legjobb módnak ezt találtam. A privátot nem biztos, hogy elolvassa és válaszol, viszont erre valószínűleg reagálni fog.
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
Áldozat nélkül nincs győzelem. A T20 egy feláldozható bábu volt ebben a csatában - akármilyen kegyetlenül is hangzik.
A JT azért veszített HP-t, mert az első futógörgőket lőttem, és 7K sebzésnél olykor előfordul, hogy az ember kilő néhány tankot.Hadd kérdezzem meg; hogyha nem detektálom az artyt. nem megyek vissza védeni, nem segítek a JT-nek kiszedni az E-50-et, ha nem rohanok át időben foglalni, ha nem lövöm ki egyedül a két ellenséges harckocsit, akkor vajon más megtette volna helyettem? Taktikailag ez volt a legjobb döntés.
-
Scheffer
tag
válasz fsb1000 #5529 üzenetére
Gondolom a Jagdtiger úgy gondolta, hogy már mindenféleképpen megnyerik ezt a csatát. Ha tudta volna, hogy ez lesz, akkor biztos nem mozdult volna ki.
Igazából itt is meg lehet figyelni, hogy ebben a csatatípusban mennyire magára van utalva az ember. Egy platoonban, companyban vagy CW-ben a végjáték még legjobb esetben is döntetlen lett volna számunkra, de a JT-nek kellett a nyolcadik frag...
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
válasz fsb1000 #5568 üzenetére
Ellenben kíváncsiságból belenéztem egy igen jó és méltán híres játékos visszajátszásába. [link]
Szintén ENSK, szintén Patton-nel, szintén hasonló taktikát választott. Neki mintha kicsit jobb lett volna a csapata, de nála mintha mindig minden összejönne. Nagyon érti a csíziót. Az a poén, hogy 7.3-as a visszajátszás, ezért igen érdekes dolgokat láthatunk. Például kezdéskor átmegy egy épületen, illetve a csata további részében több tereptárgyon is "átsuhan".
-
Scheffer
tag
válasz GrooveHero #5598 üzenetére
Vajon az Assault-ot mennyien választanák? Assault-ban Sand River, Malivonka és Prohorovka szinte teljesen esélytelen szervezetlen csapatban. Eddig egyszer sem nyertem támadóként. viszont védőként eddig egy esettől eltekintve mindig nyertünk.
Encounter annyiból jobb, hogy mindkét csapatnak közel ugyanakkora esélye van a győzelemre, szóval azt talán többen preferálják, de az Assault egy vicc.
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
Annyit fűznék hozzá tanácsként, hogy a Recon helyett szerintem érdemesebb a Sixth Sense képességet használni, mert annak tényleg jelentős gyakorlati haszna van.
A Recon sem teljesen haszontalan, de csak +2%-kal növeli meg a látótávolságodat, ami elég jelentéktelen bónusz - főleg egy nehéz tanknál, aminek relatíve alacsony a látótávolsága és nem a felderítés a feladata.
A többi szerintem tényleg jó választás.
-
Scheffer
tag
Ismerjük a WG-et? Mikor voltak hajlandóak bármit is tenni azért, hogy a játékosoknak jobb legyen?
Nem képesek...;
- egy korrekt spotting systemet létrehozni.
- kijavítani terepbugok tömkelegét.
- 0-át sebző kritikus találatokat orvosolni
-elcseszettúj játékmódokat rendesen megalkotni és letesztelni.
- normálisan megalkotni a tankmodelleket.
- időben kiadni egy patchet.
- korlátozni az artyk számát
- korrektül lereagálni a játékosok panaszait
- figyelni a játékosok visszajelzéseire.
- összehozni egy fair MM-et stb.Persze ez csak a jéghegy csúcsa. Pont ez a cég nyúlna bele minden egyes ostoba kis csatánkba, hogy kényük-kedvük szerint befolyásolják a csata kimenetelét azért, hogy a gyengébb képességű játékosok is élvezzék a csatákat? Ezek szerint törődnek a játékosokkal? A válasz...
-
Scheffer
tag
válasz fsb1000 #5853 üzenetére
Ha profitra akarsz szert tenni hosszútávon, akkor ahhoz elégedett és fizetőképes emberekre van szükséged.
Ezt valószínűleg nem akkor fogod elérni, hogyha a statisztikával bűvészkedsz a kulisszák mögött, hanem ha olyan tartalmat adsz hozzá a játékodhoz, ami felkelti és fenntartja a játékosok érdeklődését.
-
Scheffer
tag
válasz fsb1000 #5856 üzenetére
A hozzászólásomban felfedezhető néhány kulcsszó, mint például hosszútávon. A WG a példáddal élve valóban ezt csinálja, de egy sokkal egyszerűbb megoldással; prémium tankok.
Hangsúlyozom, hogy ez a lusta, nemtörődöm és szerencsétlen banda aligha alkothatott meg egy olyan rendszert, ami ennyire olajozottan és flottul működik. Lehetséges, de nem valószínű. Ilyenkor szokták felhozni azt a remek idézetet, miszerint az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Miért is? Adódik a magától értetődő kérdés. Szerintem ez az elmélet is azon kedves játékostársaink fejében született meg először, akik kicsit sokat gondoltak magukról, ezért nem voltak képesek elfogadni elért eredményeiket, mert szerintük ők többre lennének képesek, de..., és itt ötlött ki a fejükben a többi hasonszőrű elméletük között ez is.
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
Egy hónap alatt felére esett vissza a játékosok száma, és azóta se érte el és haladta meg a 70K-t az egy időben fennlévő játékosok száma annak ellenére, hogy kiadták a 7.4-es patchet. Még májusban 120K egy időben online játékosnál tartottak, de mostanra ez már csak 60K környéke.
Úgy látszik fölösleges volt a szerverbővítés.
-
Scheffer
tag
Másik fórumon Nazarov77 adott linket az E-50 auf. M-hez, ami a tier 10-es német közepes harckocsi lesz. Ingame láthatunk róla pár képet, és természetesen sikerült kiválasztani hozzá a legpocsékabb álcafestést, ami a játékban van.
-
Scheffer
tag
Azért az esetek többségében top tank, és az ellenfelek tigrisek, IS-ek, szóval a fél csapatot gyakorlatilag HP veszteség nélkül le lehet vele amortizálni. A plusz páncélzat továbbá lehetővé teszi, hogy bármelyik másik közepes tankot kiszedhesd vele 1v1-ben, és ez szinte garantált, ha nem szól bele senki.
ESL kupán tier 9 1on1 bajnokságon anno az E-50-nek nem volt ellenfele, és ezt leginkább a páncélzatának köszönhette.
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
Olyan játékosokról beszélünk, akik képesek, és háromszor elvétik a lövést zsinórban. Ilyen játékosok vezetik a low tier tankokat, de néha még a top tiereket is. Randomban BatChat-tel és Patton-nel meghőkölsz, ha szembejön két IS, viszont az E-50-nek ez két ingyen frag. BatChat-tel és Patton-nel kerülöd az 1v1 szituációkat, mert ha egy E-50-nel harcolsz, és akár egyetlen egyszer is lepattansz róla, akkor neked reszeltek.
Ez CW-n nem jön ki, de a német tankok az E-100-tól eltekintve sosem brillíroztak CW-ken. A tier 10-es E-50-es sem fogja megváltani a világot, de a Leo sem tudná, mert lenne helyette hasonló mozgékonysággal, de jobb páncélzattal rendelkező (T-62) és hasonló mozgékonysággal, de nagyobb tűzerővel rendelkező harckocsi (BatChat). Ha nem az E-50-et tennék tier 10-be, akkor nemcsak a CW-ken szívna a tulajdonosa, hanem random csatákban is.
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
[Jobb klikk a tankra, majd a More infot válaszd.] Az Armor homogenisation factor elvileg erre vonatkozik.
-
Scheffer
tag
E-50-nel Malinovkán sikerült hatost dobni. Itt az eredménye.
Victory!
Battle: Malinovka 2012. július 1. 21:27:25
Vehicle: E-50
Experience received: 2 737
Credits received: 119 766
Battle Achievements: Confederate[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
Valahol a kettő között van az igazság szerintem. Az első verzió túlzottan foglaláspárti, viszont a második se semmi.
Miért ér majdnem ugyanannyit a kettő? (Eff. rating v2 alapján.)
- M46 Patton ~3K átlagos sebzéssel, 2,48 átlagosan kilőtt tankkal, 2,65 átlagos felderítéssel, 2,27 átlagos bázisvédéssel és 1,53 foglalással ~2400-as effit ér.
-M40/M43 ~2,1K átlagos sebzéssel, 1,42 átlagosan kilőtt tankkal, 0,08 átlagos felderítéssel, 1,19 átlagos bázisvédéssel és 0 foglalással ~2250-es effit ér.
-
Scheffer
tag
válasz fsb1000 #6522 üzenetére
Erre a WoT-os közösségre akarod rábízni, hogy megállapítsa, milyen játékos vagy? Remélem, csak félreértettem valamit, mert ez így elég ellentmondásos lenne. A legtöbbször a csapattársak nem is kommunikálnak egymással azon kívül, hogy lenoobozzák a másikat. Néha meg szoktam próbálni, hogy jelentem az ellenfél pozícióját, illetve rákérdezek, hogy a pálya másik felén milyen tankokat derítettek fel, de általában megkapom, hogy 'stfu noob'.
-
Scheffer
tag
válasz Murder3 #6649 üzenetére
Ízlések és pofonok. Nagyon sok játékosnak bejönnek a francia járműnek, de nagyon sokan rettegnek is tőlük. Sokan már ássák a sírjukat, ha meglátnak pár AMX13 90-et vagy BatChatet platoonban. Gondolom ez is jelent valamit. Továbbá egy francia járműben sokkal jobban rá vagy kényszerítve a megfontolt játékra, mert egy elhibázott döntés nagy eséllyel az életedbe kerülhet. Más tankoknál azért nem ennyire borzasztó a helyzet ebből a szempontból.
-
Scheffer
tag
Hirtelen nem is tudom, hogy milyen példát hozzak fel számodra. A játék kezdetekor sokan a kill-re hajtottak, mert úgy gondolták, hogy ezzel tudnak a legtöbbet hozzátenni a csatához, mivel ők lőtték ki a legtöbb célpontot. Elég triviális, nemde? Valamilyen párhuzamot talán lehet a kettő között vonni. Amiről ezek a játékosok elfeledkeztek, - illetve esetünkben te - hogy egyelőre a csaták nem csak annyiból állnak, hogy ki lövi ki a legtöbb célpontot vagy foglalja el hamarabb az ellenséges bázist. Talán félreérthetően fogalmaztam, mert nem becsülöm le azokat, akik bázisfoglalás árán nyerik meg a csatát, de azért túlzás azt állítani, hogy az tett a legtöbbet hozzá a csatához, aki 100 másodpercen keresztül egy helyben állt és várt.
Nyilván nem egyedül fogsz áttörni az ellenfél védelmén, hanem kapsz támogatást, felderítést és rosszul pozicionált vagy gyenge ellenfeleket, és ezek a feltételek biztosítják számodra, hogy eljuss a bázisig és elfoglalt azt. A legtöbbet nyilvánvalóan akkor fogod hozzátenni a csatához, ha egymagad deríted, sebzed le és lövöd ki a célponto(ka)t, illetve foglalod el a bázist, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy általában nem így szokott történni.
[ Szerkesztve ]
-
Scheffer
tag
Nagyon rákaphattak a népek a KV-5-re, mert mostanában rengeteget látok belőlük. Tegnap lefutottam vele a duplázót, és meglepetésemre velem együtt Cliff-en 10 darab KV-5 volt a csatában, de 1-2 mindig jelen van szinte mindegyik csatában.
Beindult a hadigépezet és a KV-5-ök világuralmi törekvései lassan megvalósulni látszanak.