- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
A jól bevált formula, ezúttal a II. világháború tengeri legendáival.
0.8.9 Patch Notes
----------------------------------------------------
Magyar WoWs Discord Közösség
----------------------------------------------------
Ajánlott Buildek
I Battleships I Cruisers I Destroyers I Aircraft Carriers I
----------------------------------------------------
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz frame>24 #24800 üzenetére
Azért olyan pozícióban szerintem megkapja alapból, vagy minimum kérheti....
Nem piros, hanem bronz, és a klán ligáját reprezentálja...Más:
A steam kliens ennyit megcsinálva vígan működik és sokaknak, mert akad pár 1000 ládanyitós achi is már...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
olivera88
veterán
Egy kis ST info a jelenleg tesztelés alatt álló hajókról.
- Bretagne is very tanky and very HE resistant due to mid ship covered by 160 mm armour and 30 mm deck.
- Normandie is less tanky than Bretagne but has strong firepower and good speed. However, its AA is terrible.
- Abruzzi is somehow weaker than Duca. Its only strong points are nice camo and tighter circle radius. it has 10 guns but the firing angle of 3rd turret is so ppor that using the extra 2 guns is not worth the risk of get citadel hit from return fire. Pensacola is much beter than this ship....
- Roma citadel stay so high so it is not good to brawl, it is a mid range fighter. The guns are accurate and hit hard like Richelieu guns. The AA is very strong if using manual AA. Its secondary is terrible so it is a terrible brawler. Roma also has weak back like Richelieu due to exposed superstructure.
- Musachi guns are accurate with better rudder shift time than Yamato, Its biggest drawbacks are terrible secondaries and AA even when speced to them. 155mm guns shoots AP with terrible ROF. 127 mm guns have good ROF but bad firing angle due to the superstructure. AA struggles to fight off even tier 7 planes
- Salem vs Des Moines is like Masachusettes vs Alabama. The differences is barely noticeable.Musashi_ Jobb rudershift. pontos ágyuk. A 155 mm es másodlagosk AP vel lőnek és szar a reloadjuk. A légvedelmi nagony szar jelenleg ahogy várható is volt.
Jó CV eledel lesz a Musashi ha így marad.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Jön a 0.6.14 PT!! [link]
És vele az USA CV nerf is.Na de van egy kis jó hír CV k nek is, a dmg control party 30 sec ig fog üzemelni!
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
ledgeri
nagyúr
válasz olivera88 #24805 üzenetére
... lexim napjai megszámláltatottak...
Remélem utcsó pár napon lesz még egy két jó köröm, amikor mindenki strike-kal búcsúzik// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
olivera88
veterán
válasz ledgeri #24806 üzenetére
Akárcsak az én strike Essem-é.. Kár h nem vettem már réggeben.. Akkor többet tudtam volna menni vele.
Na de még nem jön a patch addig is minnél többet megye vele.
De legalább nálad nem lesz TB nerf...
Az AP bombákra leszek kiváncsi h milyenek lesznek, ha jól használhataók lesznek többi BB k ellen is akkor jó. De ha nem akar többet ér HE nél maradni.
Olvastam olyant h tán elérhetőek lesznek a 1600 fontos bombák, akkor 2 x DB squadron is nagyon durva lenne.[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Gondoltam h nem lesz szó nélkül hagyva USA CV nerf bejelentése a Public Testben. Már zaporoznak is a jó kommentek.
Ime az egyik
What a bullshit CV Nerf again for the US CV ... Ty again WG ... The year of the Carrier they sad .. lolz... Best joke this year was the Graf Zeppelin Gate ... Sry i laughed so hard after Shell was removed from the Shop... And all zu this fail setups during the current Test Shows me only once... WG has learned nothing.... There was a time where CV and Flak was balanced...
... You could rly Rock AS CV and at the same time you could rly be fucked by Cruiser AA if they Cover the fleet with AA. But now as CV... You get AA fucked from every crap ship.
WG sould remove CVs and say sry we are unable to get back a good balancing like it was and bring Out submarines.Hááát.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24808 üzenetére
A második nem a CV-k gyengeségét, hanem az utóbbi egy évben eszetlen módon túltolt AA-t minősíti. Ami ráadásul teljesen kiszámíthatatlan. Ugyan za a hajó egyszer lelő minden felé közeledő gépet, máskor meg egyetlen egyet sem.
Farazelleth egyébként már korábban kiemelemzte a közeledő változásokat, és nem volt egyáltalán lesújtó a véleménye. Pár esetben "majd tteszten kisderül" volt a véleménye, a többi esetben viszont sokkal inkább buffnak látta a változtatásokat. [link]
A legjobb, hogy még nem is él a tesztszerver, nem is próbálta senki, de már mondja, hogy szar.
[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
válasz #65675776 #24809 üzenetére
Hát a kevés HP tól és lassú gépektől mit lehet várni? Aki játszik nagy tierben CV vel az tudja..
Most majd forditva lesz, nem először torpedozunk, hanem először bombázunk h tönkrevágjon jó pár AA modult, aztán mehetnek a TB k.
Épp erről beszélgetünk EU forumon is és az előbb vki azt írta h szerinte is buffnak tekinhető.[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24810 üzenetére
Majd kiderül. Egyébként meg ez is csak azt mutatja, hogy teljesen el van specifikálva a repülőgépek döntő többsége. Ebből a szempontból is elrettentő példa a GZ szerencsétlen Messzerei. Nevetséges, hogy T8-on a leggyorsabb vadászok, miközben maximum T5-ben lehetnének akárcsak olyan gyorsak, mint a többi. Rendet kellene rakni teljes egészében a repülőgépek specifikációjában is. Meg eleve kellene egy paraméter, ami a páncélozottságukat mutatja, illetve a lőfegyvereik tűzerejét. A Zero egy Glass Cannon volt. Erős gépágyú, papír sárkány. Utóbbi miatt sem igazán erőlködtek sokáig az amerikaiak, hogy növeljék a gépeik tűzerejét, a 6x AN/M2 Browning bőséggel elegendő volt (plusz az AN/M2 Hispano roppant megbízhatatlan volt). Az amerikai gépeket meg tankoknak építették (főleg a Grumman), ellenük kellett is a gépágyú, különben az életben nem lőtte volna le őket egy japán vadász.
Az a baj, hogy a tűzerő le van egyszerűsítve DPM-re, a védettség meg HP-ra. Ha az előbbi paramétert megfeleltetjük az időegység alatt kilőtt lövedékek össztömegének, akkor OK, de a japánok még így is hártányban lennének. Ha a HP meg a strapabíróság, akkor meg. Bődületes hátrányban kellene, hogy legyen minden vadász az amerikaiakkal szemben.
Wildcat ~126 kg/min (4x AN/M2 Browning)
Hellcat ~189 kg/min (6x AN/M2 Browning)
Hellcat ~308 kg/min (4x AN/M2 Browning + 2x AN/M2 Hispano)
Corsair ~189 kg/min (6x AN/M2 Browning)
Corsair ~364 kg/min (4x AN/M2 Hispano)
Bearcat ~126 kg/min (4x AN/M2 Browning)
Bearcat ~364 kg/min (4x AN/M3 Hispano)Browning esetén 45 g, Hispano esetén 130 g lövedéktömeggel és 700RPM gyakorlati tűzgyorsasággal számoltam.
Zero korai ~163 kg/min (2x Type 97 + 2x Type 99 Mk1)
Zero késői ~201 kg/min (2x Type 97 + 2x Type 99 Mk2)
Shiden ~ 258 kg/min (4x Type 99 Mk2)*
Reppū ~ 258 kg/min (4x Type 99 Mk2)*
A8M ~186 kg/min (4x Type 5)*** - Ezeknél a gépenél a gépágyúk tűzgyorsasága 500 RPM-re volt korlátozva, a Zeronál 700-zal számoltam. A vegyes, géppuska és ágyú kombót nem számoltam, mert értelmetlen.
** - Nyilván kellett valalmi, mert a Raiden kisebb tömeget tudott kilőni, mint a Shiden, vagy Reppü, mivel a külső ágyúk Mk 1-esek voltak, a belsők pedig Mk2-esek. Szóval álmodtak egy gépet. És bizony a roppant alacsony tűzgyorsaság (300 RPM, de az is inkább elméleti, a valóságban 200-ra volt korlátozva) így is odaver a tűzerőnek.
Az mondjuk apróság, hogy a Shiden nem volt bevethető hajófedélzetről, de odase neki...Messzer ~ 148 kg/min (2x MG 17 + 2x MG FF/M)
Persze a Messzer esetén még figyelembe kellene venni, hogy az MG FF összes verziója hirhedten kis hatásos lőtávolsággal rendelkezett (250 m felett szinte teljesen elveszítették a lövedékek a hatásosságukat még páncélozatlan repülőgépek ellen is, a szórásuk pedig rettenetesen megnőtt), és csövenként 50 lőszer volt csak betárazva. Az MG 17-tel (7,92x57 Mauser) viszont akár 4-500 m-re is pontosan tudtak lőni a közepes képességű pilóták is. Jobb lett volna ha inkább ide is alkot valami álomrepülőgépet a WG.
Tisztában vagyok vele, hogy a valóságot nem kell ebben a játékban keresni, hiába promózza ezzel a WG. Az egész táblázat csak arra szolgálna, hogy mennyire nevetségesek a játékban a repülőgépek paraméterei. A sebességeket már nem is veszem sorba, mert ott aztán tényleg agyfax az egész. (A Zero pl nem volt érdemben gyorsabb a Wildcat-nél a valóságban. Az amerikai gépeknek úgy általánosságban soha sem volt sebességproblémájuk. A Messzer meg Onnantól kezdve, hogy előkerül a Hellcat és a Shiden a leglassab gép kellene, hogy legyen, méghozzá durván. ~150 km/h-val volt lassabb, mint a Lexington Corsair-jei és 100 km/h-val Shokaku Shiden-jeinél. De a Lexington Hellcatjei is kb olyan gyorsak voltak, mint a Shiden.)
[ Szerkesztve ]
-
TCSZ
senior tag
Sziasztok!
Akik szeretik a cirkálókat azoknak ez a csomag mennyire éri meg? [link]
Köszönöm!Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.
-
olivera88
veterán
válasz #65675776 #24811 üzenetére
Balansz.
Ezt honnan szeded h olyan lassú a BF109?
Játákban a T variánsu B109 van. Ezt a verziót direkt a GZ re tervezték tudtommal.TCSZ Nekem van Indiana, de pénzt nem adtam érte. Konténerből jött. Én nem vennék biztos.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Na belenézve a játékfájlokba úgy néz ki hogy Midway mégse kap T8 as gépeket, maradnak a stock T9 es gépek.
Az bombák pedig ugyanazok jelenleg amit Enterprsie használ, szóval kaksi, ha így marad. Többer ér HE nél maradni akkor.LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
KJ82
senior tag
Sziasztok
Most töltöttem le a játékot. Láttam hogy tudnék kapni 2 ingyen hajót, tudna valaki segíteni ebben ?
Második kérdés,cirkálókkal szeretnék játszani későbbiekben, melyik ágon érdemes elindulni ?
Phanteks P300A - Ryzen 5 5600 - Asrock B550M Pro 4 - Crucial Ballistix Black 2x8 - Sapphire Pulse 6700 Eladó Acer Aspire 5 R6UB- 32 hó gari, Ryzen 5300U, Vega 6, 2x8 GB )
-
#65675776
törölt tag
válasz olivera88 #24814 üzenetére
A Bf 109T az E-4-re alapult, megerősített sárkánnyal és nagyobb fesztávolsággal. Mind a kettő nagyobb tömeget, utóbbi nagyobb légellenállást is eredményezett. A motor ugyanúgy a DB601N volt. Az E-4 maximális sebessége ~575 km/h volt. A T a módosítások miatt már csak 560 km/r-ra volt képes 5000 m magasságban. Összehasonlítás képpen a Hellcat 629 km/h-ra, a Corsair 718 km/h-ra 20000 lábon. A tengerszinten a Messzer 490 km/h körüli sebességre volt képes, a Corsair pedig 620 km/h körülire, a Hellcat 580-ra (A Hellcat feltöltője aránylag kis magasságban lépett működésbe, azért veszített a többi gépnél kevesebbet a maximális sebessgégből tengerszinten). A Shiden 656 km/h-ra 20000 ft-on (tengerszinten 570 körülire, ami kb annyi, mint a Messzer nagy magassában elérhető maximális sebessége). Bearcat tengerszinten 640 km/h-t tudott elérni (nagy magasságban meg akár 730 km/h-t is). A nagy magasságban megadott sebességértékek nem sokat érnek, mert a játékban 500 m felé egy repülőgép sem megy, ott pedig a tengerszinten elérhető sebesség számít.
A Bf 109 farokrésze nem volt önhordó, csak az F-től kezdve, és a motorburkolata is minimális áramvoanlazást kapott a korábbi verziókon. Szóval az E-ig a légellenállása magas volt (a vízszintes vezérsíkot ugye alulról ki kellett dúcolni), ahhoz képest, hogy soros motorral szerelték, és a farokrész is nehezebb volt a szükségesnél. Az E, és ezzel együtt a T már '40 végére teljesen elavult.
-
Chabe89
addikt
Japán vagy Német ágon érdemes szerintem elindulni.
-
KJ82
senior tag
-
olivera88
veterán
válasz #65675776 #24819 üzenetére
Értem.
"A nagy magasságban megadott sebességértékek nem sokat érnek, mert a játékban 500 m felé egy repülőgép sem megy, ott pedig a tengerszinten elérhető sebesség számít."
Nem tudom honnan szedted de ez nem igaz.
Az USA DB k 900 m magasan repülnek, a TB k 300 m. Japánoknál szintén ugyanenek az értékek.LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Már tölhető le a 0.6.14 PT!
Most kezdtem, csak a szerver inditást kell várnom holnap.LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
félisten
Ha több pénz van, mint ész, nyugodtan vedd meg. Más esetben inkább ne.
Lényegében Pensacola, mínusz egy torony, plusz radar. Minden szögben nyeli a citeket, és egyáltalán nem szórakoztató játszani vele. Előző accon nekem is konténerből esett, alig pár alkalommal használtam. Jó játékosoknak sem egyszerű használható köröket menni vele.
Egy érdekesség van rajta, a radar, ezt T7-ben még két dolog tudja, Atlanta (és a klónja, Flint) és Belfast, mindkettő szórakoztatóbb. Az Atlanta viszont egyáltalán nem noobbarát hajó, maradna a Belfast, amit jelenleg nem árulnak, úgyhogy én a szokásos Atagot mondanám, magasabb tier is, jobban hozza a kreditet is, és egy határtalanul fun gép.[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz FoxiestFox #24825 üzenetére
A flint füstös, radar helyett!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#65675776
törölt tag
Hogy kell-e félni az esetleges alacsonyabb tierű repülőgépek miatt a CV-seknek? Szerintem nem. Tegnap egy egész csatát mentem, azt Iowa-val. Az ellen oldalon Enterprise volt, ami ugye T8 hajó T7 repülőgépekkel. Rámküldte a két DB raját. Felém tartva mindösszesen egy gépet lőtt le a légvédelmem (szokás szerint 3 km-nél közelebb kellett jönniük, hogy valami említésre méltő tüzet kapjanak). A maradék tudott dobni, ne is gyűjtöttem 6 találatot (HE bombák, mert ki is gyújtottak). Az, hogy az elmenő gépekből még nyolcat lelőtt a légvédelmem különösebben nem vígasztal, tekintve a -40k HP-re.
Egyébként a HE bomba, mint alapértelmezés megintcsak egy hülyeség. Hajók ellen mindig is kizárólag páncéltörő bombákat használtak (Tallboy-okat most hagyjuk). A romboló és repeszromboló bombákat szárazföldi célok ellen vetették be.
Szintén hülyeség, hogy az AP bomba nem sebez sokat rombolókon, cirkálókon. Ha OP-t eredményez, akkor minimum lenne az elárasztás, elvégre a hajófeneket áttörte. Ráadásul ilyen könnyű célpontok esetén jó eséllyel a hajógerinc töréséhez is vezetne, ami kb egyenértékű a detonation-nel, instant kill.
-
#77646080
törölt tag
Szia,
én is az említett kóddal regisztráltam pár hete. A kis Dianát azonnal megkapod, a Texas később érkezik. Ez utóbbi (szerintem) igen jó csatahajó a saját szintjén. Nekem bevált, inkább tanulásra használom, ugyanis jelenleg abszolúte nincsenek kredit gondjaim, tehát nem a farmolásra kell. Dől a pénz a játékban (igaz, van még bőven prémiumom is, amit a WoT miatt vettem korábban).
A német ágat tudom nyugodtan ajánlani. Igaz, én még elég zöldfülű vagyok de sokat foglalkozom a játék hátterével. (Tudatosan el kívánom kerülni azt a hibát, ami a tankosnál jellemzett: sokezer csatáig csak eszetlenül mentem, semmi fogalmam se volt a lényegről). Itt ezért is örültem az ott megszerzett tapasztalatnak, noha a jatekmenet alapvetoen eltérő. Sokkal lassabb itt és nem tudsz gyorsan korrigálni, pozíciót vagy irányt váltani. Talán cirkálóval ez kevésbé igaz, mint csatahajóval.
-
#65675776
törölt tag
válasz Chabe89 #24828 üzenetére
Ez nem igaz. Ott van a St Louis, ami egy állat. 1v1ben simán szétszed mondjuk egy South Carolina-t, vagy Kawachi-t. A Nassau már keményebb dió a tűzgyorsasága és a csak kicsivel rosszabb lőtávja miatt. Bellerophont is megfoghat, mert ugye a brit BB-k toronyforgása betegesen lassú T7 alatt. (Kellett anyira lassúvá tenni a Warspite-nál. Egy TechTree hajó meg csak ne legyen már jobb, mint azt korábban írták páran. Mondjuk a 72 s így is szánalmas. Legalább T5-6-ban lentebb vehették volna, a Warspite 54,55 s-a adott lehetőséget rá.
Egyébként meg nem szenvedés a játék Pensa-val sem. Nem egyszerű, de miért baj az, hogy van benne kihívás?
Ami miatt inkább kevésbé érdemes most belekezdeni az amerikai ágba, az a későbbiekben várható bontás. Az sok mindent megváltoztat majd. De pont emiatt érdemes is lehet, mert ha eljut az ember mondjuk T8-ig, akkor a korábbi bontások alapján kapni fog pár hajót ingyen. Ha meg csak azt az ágat játssza az ember, akkor aránylag hamar eljuthat T8-ig. És a bontás miatt nem is olyan biztos, hogy a Clevelend nem lesz szenvedés a későbbiekben. Vagy hogy a Pensa, a New Orleans és a Baltimore nem lesz OP a saját tierjében. (Pensa-t szénné kell majd nerfelni ha ezt el akarják kerülni.) Szóval érhetik majd kellemetlen és kellemes meglepetések is az embereket. Az külön érdekes lesz ha megszereti T6-ban a Clevelnd-et, aztán ahogy átkerül a CL ágba T8-ra meg leszívja magát, főleg ha a most szokásos T+1 lesz a leginkább jellemző és a T+2 a sűrűn előforduló MM. Lehet a bontás után a Clevelend lesz annyira nehezen játszható, mint most a Pensa.
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
-
#65675776
törölt tag
válasz Chabe89 #24831 üzenetére
Ez melyik hajó? A Pensa nálam? Az viszont nem látszik, hogy azt főleg az eleje húzta le, amikor össze-vissza játszottam mindennel, cirkálókkal csak hébe-hóba. Az volt az az időszak, amikor a Colo volt a fő hajóm, és őszintén szólva imádtam. Plusz hosszú idő (és a Nassuaban való csalódás) után újra kezdtem játszani a német BB-kkel, és ott is igencsak megtetszett a Kaiser és a König. Az első 50 csatában Pensa-val 12k körül volt a sebzésem. Az utolsó 20-25-ben viszont 65k, az utolsó 10-ben 75k. A Pensa az egy olyan hajó, amit meg kell ismerni. Mivel nem azzal játszottam, csak töltelék volt sokáig, így nem is ismertem meg kellően korán. Szóval szép és jó a statokkal való dobálózás, de önmagukban nem mondanak semmit, mert nem mutatják a fejlődést. (Az meg külön nem segíti senkinek a fejlődését, hogy a nagyok vitaeldöntő tényezőként dörgölik a kisebbek, újabbak orra alá. Roppant konstruktív. Persze statok mást is mutatnak. Pl, hogy a NC-val te sokkal inkább hátul maradtál, míg én mentem előre. Erre utal, hogy neked nulla a spotolt hajók száma és a spotting dmg-ed, nekem meg 3/124k. Bogue-gal ránézésre kb mindig AS setup-pal játszottál (sokkal több lelőtt repülőgép, sokkal kisebb átlag dmg). Ehhez képest érdekes a nulla spotolt hajó. Más a játékstílusunk, de semmi több. A statok főleg ezt mutatják meg. Bocs, de nem mindenki játszik CBT óta, és nem mindenki számára ez a legfontosabb. Ha nagyon statokra hajtok, akkor azt az NA szerveren fogom megtenni, az ismert hajókkal játszva. Ha gondolod nézd meg az ottani statom is, igaz csak négy (+1) hajóval tudod egyelőre.)
Egyébként a 28132 is szerverátlag felett van. A végére elért átlagom pedig az 5%-ot is felülmúlja 50%-kal.
T3-ig ajánlható kezdőknek is. De az amerikai ággal a legfőbb baj, hogy legalább négy törés van benne, ahol majdhogynem újra kell tanulni. Először a St Louis után, amikor a Phoenix-szel jön a papírpáncélzat és a torpedók. Aztán a Cleveland, ahol már nincs torpedó, de van páncélzat és jó nagy tűzgyorsaság és ebből következpen jó gyújtogatás. Utána egyből egy törés a Pensa az újra papírpáncélzattal, viszont nehézcirkálóként bődületes növekedés tűzerőben (kb bármilyen cirkáló devstrike-olható vele T8-9-ig), cserébe jelentősen kisebb tűzgyorsaság. Aztán ha nem is a NO-nál, de a Baltinál megint jön valami említésre méltó páncélzat, sokkal jobb tűzgyorsaság és concealment. A többi vonalon ennyire durva váltások azért nem igazán vannak, főleg nem ennyi. A bontás meg ezen csak tovább ront majd.
Hozzáteszem, a hsz-ed egy laza kis személyeskedés. Bár ebben a topicban ez már teljesen megszokott és a jelek szerint eltűrt.
[ Szerkesztve ]
-
Chabe89
addikt
válasz #65675776 #24833 üzenetére
Eszem ágában sincs ilyen jellegű vitát kirobbantani. Semmi személyeskedés nem volt benne csupán megjegyeztem, hogy akkor nem tudom nálad mi nevezhető szenvedésnek, ha nem ez. Na mind1. Szerintem a playerbase 70-80% úgy gondolja, hogy a Pensa/New Orleans (és még a Baltimore is!) szenvedős azon az ágon. Azt, hogy én mit ajánlok egy kezdőnek, meg az, hogy te mit ajánlasz, megint csak személyes ízlés kérdése. Én leírtam, hogy szerintem a japán/német ág elég jó egy kezdőnek, de az amcsi ág annyira nem. Erre te válaszoltál, hogy szerinted ez nem így van. A többit majd a kedves olvasó eldönti, nem arról van szó, hogy kinek a szava ér többet. Nem kell ilyen ostobaságokat belelátni. 100x elmondtuk már, hogy érdemes minden ágat legalább T5-ig elvinni, mert így látjuk igazán, hogy melyik ág miben erős.
Szerk.: Jah, hogy a BB dolga a spotolás? Ez olyan dolog, mint mikor azt mondtad, hogy a DD-nek hátul kell maradni a CV-t füstölgetni.
[ Szerkesztve ]
-
#52588800
törölt tag
szerintem a japán/német ág elég jó egy kezdőnek
Szerintem is így van
-
#65675776
törölt tag
válasz Chabe89 #24834 üzenetére
Akor bőséggel félreértelmezted a válaszom. A nem igaz arra az állításodra vonatkozott, hogy nincs más jó hajó a vonalon, mint a Cleveland és a Des Moines. Amerikai vonalon a váltások miatt nem is lehet kijelenteni, hogy erős lenne valamiben is. T6 felett az AA lesz ilyen, T7-től meg az AP is.
Nem, nem a BB-k dolga a spotolás. De az sem éppen üdvözlendő, hogy sokan csak hátul campelnek és csak alacsony HP-jű hajókra lőnek rá egyáltalán. Ha mozgolódik az ember, főleg egy olyan jó concealmentű hajóval, mint az NC, akkor előbb-utóbb előfordul, hogy fel fog spotolni valamit. De manapság a rombolók és cirkálók egyre inkább úgy érzik, hogy igenis a csatahajók dolga spotolni, vagy ha van, akkor a hordozójé. A mostani utolsó csatámban is a cirkálók már egy füst láttán megfordultak, és nyomogatták a Need intelligence data gombot. Miközben pont az Ő dolguk lett volna felvenni a harcot az ott levő rombolóval és cirkálóval (Blyska és Neptune). Simán otthagyták a két csatahajót (Scharnhorst és Iowa), szemben a már említett két hajóval, és a néha-néha feltünő Alabama, NC, Roon trióval. Na nem mintha az első kettőt túl sokat láttuk volna. A Roon-t mondjuk az egyik feltünésekor sikerült jól beirányozni és 38k-t beletolni a korábbi 8k mellé. Roppant módon passzívak manapság a kisebb egységek, legalábbis mellém mindig ilyenek kerülnek a "csapatba". Most sem nyomultam előre egy dekát sem, aztán mégis felspotoltam egy hajót. Úgy nem nehéz, hogy a rombolók és cirkálók folyamatosan csak hátrafelé mozogtak. Ráadásul nem is a Roon-t spotoltam fel, mert 20k lett a spotting dmg. Szóval valószínűleg az NC volt az. Amíg mi ketten lekötöttünk öt hajót, a csapat további kilenc tagja (egy Yorck szerette a rivaldafényt, mindent elkövetett, hogy a mi oldalunkon levő öt hajó rá fókuszáljon élete hátralevő 1 percében) nagy nehezen leküzdötte az ellen további hét hajóját.
Olyat biztosan nem mondtam, amit az utolsó mondatban írtál. Maximum olyat, hogy nem ártana ha egy DD vagy cirkáló a hordozó közelében maradna, mert azok (főleg alacsonyabb tier-ekben) eléggé védtelenek a felszíni támadások ellen, mivel a másodlagosaik nem éppen erősek. Szóval rá vannak utalva a védelemre. Ha bármi megtalálja őket, akkor kb reszeltek nekik. És egy Langley vagy Bogue nem is tud lépést tartani a flottával, nem is arra tervezték őket. A rombolók és cirkálók feladata között viszont mindig is szerepelt a nagy egységek (angolok ezeket nevezik capital ship-nek) kísérése, védelme (screen angolul). Sőt, ugye az Iowa-osztály elsődleges célja is a flotta repülőgéphordozók kísérése volt, ezért rendeltek alá szinte mindent a sebesség növelésének. ("Ten thousand tons was a very great deal to pay for 6 knots." - Norman Friedman, bár gondolom ő is Okun tanítvány... Ki a tököm az egyáltalán? Nem találok róla semmit.)
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Chabe89 #24837 üzenetére
Biztos velem van baj, mert úgy gondolom, hogy ez a csapatjáték része kellene, hogy legyen. Érdekes sokszor látni chatben, hogy "Noob CV" meg hasonlók, csak mert szerencsétlennek a túléléssel kell foglalkoznia, ezért nem tudja a csapat játékát támogatni. De a játékosok egy jó részének is fixációja a CV-k megölése. Láttam már olyat, hogy a kedves csapattársam megláttan, hogy a map túlsó végén felspotolódott az ellen CV, erre kb toronyiránt elindult felé. És persze keresztül az ellenen. Vagy amikor egy Bogue elsülyesztésére kikülönült nem kevesebb, mint öt hajónk (3 BB, 2 CL), és rá se izéltek, hogy ezzel a maradék hat hajó (+CV) 11 hajóval nézett szembe. Természetesen ekkor is mi vagyunk a noobok, mert veszít a csapat. Ilyen esetben mégis mit tud csinálni önmagában a CV, mindenféle fedezet nélkül?
De maga a WG promózza így a játékot, hogy a valóságot lehető legjobban megközelítő.
-
frame>24
addikt
válasz Chabe89 #24831 üzenetére
Nem bántani akarlak, ez a hsz most nem csak neked szól, csak apropó.
Szóval hogy ez statozás tényleg nem volt jó következtetés.
Kb. onnantól nem lehet komolyan venni az egész wows numbers-t, hogy a legtöbb stat. függvény benne az ÁTLAG...!!
Úristen! Ha egy statisztikus/ökológus meghallja ezt a szót, azonnal veszi be a nyugtatót!Az átlag kb. a legfosabb mérőszám, mert már 1-2 szélső érték rettentően eltorzítja. (Még egy medián is sokkal többet mutat, ami uo. alapfüggvény, v inkább a módusz!)
Totál nem normál eloszlásúak az adatok, mert a legtöbb játékosnál azért van fejlődés.
(pl. Mo.-n a legutóbbi bruttó átlagkereset 290.600 HUF! Ja, mert 1-2 fejes millája megdobja...)A PR számítása tűnik az egyetlen összetettebb statnak, de ott se értelmezhető, hogy mi pl. az expected dmg? a szerver átlag? LoL. Nane! Ezen múltkor rohadtul felhúztam magam, mert ha kezdenék én is egy új statpadder accot, az jobban "tükrözné" a jelenlegi képességeimet. Én CBT-bepillantás, +nagy kihagyás után, a játék zömét már utánaolvasva folytattam és úgy sem lehet tanulópénz nélkül megúszni. Ez meg naplóz az első perctől...
Igen a legnagyobb baj, hogy a kezdeti kötelező bénázástól nem választható el a kifinomult játék csak kurrrrvasok csata után.És akkor jön sok más klán, hogy feltétel: PR: xy, + avg. dmg xy. Haggyámá', evridzs...
És aki pl. DD főcsapású? Ott sose lesz nagy avg dmg, ha az elvárt "ojjektívre" játszik, max cap szám + win rate...
Ésatöbbi, ésatöbbi...Nah leültem.
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1
-
#65675776
törölt tag
-
Chabe89
addikt
válasz frame>24 #24839 üzenetére
Nagyon félreértettétek ezt a hsz-t. Azért említettem meg, hogy, ha 111 csata alatt ennyit sikerült belőle kihozni, akkor egyszerűen nem értem, hogy mondhatja azt, hogy nem szenvedés. Nem leszólni akartam, de ha ezt ő így értelmezte akkor elnézést. Nekem se sokkal jobb az átlagom vele és tisztában vagyok vele, hogy nekem is volt "noob" idószakom (sőt még most is van néha). Egyszerűen én ezt tapasztaltam akkor mikor húztam azt az ágat, és az emberek nagy részétől ugyan ezt láttam/hallottam a fórumokon és ingame is (értsd. Pensa, NO,Balti témát).
-
félisten
-
#65675776
törölt tag
válasz Chabe89 #24841 üzenetére
Azóta klapott pár buffot az a hajó, pl a concealmentje sokkal jobb, mint amikor te játszottál vele. De emlékezetem szerint már nekem is megvolt a hajó, mikor jött a buff. De a lényeg, és amit már írtam, hogy a statok nem mutatják, hogy mikor és mennyit játszottál vele. Az utolsó 50 csata során a Warships Today Key vehicle-nek folyamatosan a Pensa-t írta, mert a csatáim ~40%-át azzal a hajóval vívtam. A maradék 60% meg vagy 10 hajó között oszlott el. De érdekes összehasonlítás lenne a csaták eloszlása hajótípusonként is. Mikor a Pensa megérkezett, akkor 60%-ban csatahajóval játszottam. Mással csak akkor, ha éppen hamarjában kilőttek, és kiléptem a kikötőbe. Ez mostanra úgy módosult, hogy 44,3% cirkáló, 39,5% csatahajó. Szóval mikor elkezdtem játszani vele, akkor nem igazán volt érdemi tapasztalatom cirkálókkal, csak éppen haladgattam velük, de igazából csak az amerikaiakkal. A japán akkor Kuma-nál tartott, német a Karlsruhe-nél, orosz a Bogetyr-nál, angol a Caledon-nál. Franciák meg nem is voltak még. Rombolók meg ott sem, csak az amerikaiba kezdtem bele, valahol Wickes-nél ha tarthattam. CV meg Bogue-nál. T4-re meg elég hamar el lehet jutni igazából bármelyik ágon.
És ugye ott van az a tényező is, amit írsz: olvastam, hallottam, hogy a Pensa szar, úgyhogy a hozzáállásom is ilyen volt vele. Aztán úgy döntöttem, hogy megpróbálom megismerni. Sikerült. De sokan a Myogi-t is trágyának tartják. Én kifejezetten szerettem vele játszani.
Mondjuk nekem azért is kellett 111 csata a NO kifejlesztéséhez, mert nem játszok prémiummal, csak ha valami event-ből, task-ból vagy konténerből esik. A jelenlegi 4955 doubloon-omból is 4750 így van. (Egyszer vettem valami 1000-et, amiből vettem pár slotot és konvertáltam FXP-t. Ma már ezt sem tenném meg. Már csak azért sem, mert így is van 8 szabad dokkom a kikötőben, úgy, hogy van 23 hajóm (+ a 3 kláncsatás, de azok önfenntartóak). FXP-t meg ilyen árfolyamon nem váltok, pedig van 707k elite XP-m (~124k-t tudnék most váltani). 170k a NM-n, 194k a Colo-n, 116k a Spee-n. Plusz az apró.) Emellett zászlókat és camo-kat sem igazán használtam akkoriban.
[ Szerkesztve ]
-
-
TCSZ
senior tag
Nos! Akkor át fogalmaznám. Saját tierjében az Indianapolis miben jó a többi cirkálóhoz képest a radart nem számítva?
Köszönöm!Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.