Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #131232 üzenetére
Windows To Go: How to Install and Run Windows 10 from a USB Drive
Mivel a Rufus a teljes célmeghajtót törli, majd újraparticionálja és újraformázza, ezért meglévő partíció megtartásához a WinToUSB, vagy egyéb program használható.
1. Ez nem egy szokványos telepítés, ha elolvasod a linkelt leírást a WTG létrehozásáról, akkor láthatod mi is történik, ahol normál esetben nyilván az USB-s meghajtón jönnek létre a szükséges partíciók. Windows Boot Manager meg UEFI-s telepítésnél van, ahol hardvertől függően lehet, létrejöhet WTG-nél +1 db bejegyzés is.
2. Az az UEFI OEM Key a helyi (belső) lemezre telepített W10-hez van, meg 1 db licenc egyidőben tudtommal 1 db Windowszal használható. De amúgy technikailag elvileg működhet a "kiolvasás", meg pl. meglévő digitális licenc is használható az aktiválásnál.
3. Attól is függhet milyen programmal és hogyan van létrehozva. De elvileg igen, elindulhat, meg ha a BIOS/UEFI bootolási beállításai is stimmelnek.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #133538 üzenetére
Újraaktiválás témában lásd nemrég egy másik válaszban leírtakat, ahol ilyenkor bár célszerű lehet de nem feltétlen kötelező a Microsoft-fiók használata, csak egy opció a több közül. Meg digitális licenc nyilván lehet Microsoft-fiók nélkül is a hardverazonosító alapján, + már meglévő digitális licenc esetén újratelepítéskor nem kell az aktiválásnál megadni újra a termékkulcsot, stb. Ha nincsen korábbról digitális licenc az éles rendszernél, akkor meg értelemszerűen igen.
+ Ha a virtuális gépen lévő W10 már nem lesz használva, netán még deaktiválva is lett, akkor jó esetben az éles telepítésnél elég csak megadni a W7 termékkulcsot - az lehet ha matricás, mivel W8.1/10-zel előtelepített laptopoknál már UEFI OEM Key van - , vagy az sem feltétlen kell, ha az adott kiadáshoz (Pro) már van meglévő digitális licenc az adott hardverkonfigurációnál.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #133549 üzenetére
Nem utána, hanem a helyi fiókról Microsoft-fiókra váltásnál - ahol egy fontos lépés a személyazonosság igazolása is, nem derült ki az megtörtént-e - kérheti a Windows 10 alapértelmezetten a PIN-kód beállítását, megadását, de az eltávolítható utólag, sőt már előtte is beállítható hogy ne legyen követelmény a bejelentkezéshez a Windows Hello és akkor választható a bejelentkezési képernyőn pl. PIN-kód és a Microsoft-fiók jelszava is a belépéshez. + Ezek működnek akár internetkapcsolat nélkül is, direkt kipróbáltam 20H2-es verziónál kikapcsolt Wi-Fi mellett is és be tudtam jelentkezni mindkettővel, meg nem volt semmilyen probléma a Microsoft-fiókra váltásnál, igaz "éles" rendszeren próbálva, nem pedig virtuálison.
Szóval működik ez, csak lehet esetedben bekavart a virtuális környezet, vagy lehet valamit nem megfelelően csináltál. Meg virtuális gépen amúgy is kb. felesleges volt csak a licenc miatt játszadozni ezzel, le lett írva előzőleg hogy egyéb módon is megoldható az újraaktiválás, meg a digitális licenc Microsoft-fiókhoz kapcsolását is normál esetben éles környezetben szokás alkalmazni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #133554 üzenetére
Amire ugye már előzőleg le lett írva, hogy nem feltétlen szükséges, meg van más lehetőség, módszer is az újraaktiváláshoz, sőt lehet csak elég majd megadni a termékkulcsot a telepítésnél / utána és ennyi, vagy ha van meglévő digitális licenc a hardvernél, akkor az sem kell.
Ha helyi fiókról Microsoft-fiókra váltasz, akkor nem meglepő, ha az utóbbi lesz aktív, a Microsoft-fiók jelszavával vagy PIN-kóddal stb. lehet bejelentkezni. Ahogyan az sem meglepő, ha alapesetben szükséges a PIN-kód megadása, viszont linkelve vannak az előző válaszban leírások hogyan lehet bejelentkezésnél a Windows Hellót, PIN-kódot stb. a gépházban kikapcsolni, nem feltétlen kellett volna csoportházirendben matatni. + Ahhoz is linkelve lett leírás, hogy a gépházban hol kell visszaigazolni a személyazonosságot.
Nem teljesen világos pontosan mit csináltál és miért lett nálad ez, de mint leírtam, most direkt kipróbáltam újra és nálam éles rendszernél gond nélkül működik Microsoft-fióknál a bejelentkezés, meg aktív internetkapcsolat mellett sem lép be magától, hanem csak a PIN-kód vagy ha azt választom, akkor a Microsoft-fiók jelszavának megadása után. Automatikus bejelentkezés meg akkor van, ha külön az van beállítva. Az meg hogy a neten ki mit ír egy dolog, ahol ha nem ismertek a részletek, meg hogy esetlegesen mit állítottak be/el, akkor úgy nem sokat ér. Valamint kipróbáltam többször, több PC-n és több W10-en, ahol nálam gond nélkül működik és nyilván az utóbbi a normális állapot.Ha nem sikerül belépni a Microsoft-fiókba, azzal bejelentkezni, akkor komplett útmutatók vannak a hibaelhárításhoz, új jelszó kéréséhez, stb., valamint lehet utólag Microsoft-fiókról helyi fiókra váltani, utóbbihoz is adott számos leírás. + Írtad, hogy van valamilyen mentésed, ahol adja magát azt visszaállítani.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #135959 üzenetére
"A Bleeping Computer szerint a Microsoft mostanra kiadott egy hibajavítást, amit a Windows Update felületről lehet letölteni. Ha önnél is felbukkan egy újfajta kiadás, úgy érdemes mielőbb telepítenie azt."
Vagyis a Defender esetében ez a hiba elvileg már rég javítva lett, a program aktuális verziószáma is már 1.1.18200.4, én nem tapasztaltam egyik általam használt W10-nél sem mostanában rejtélyes tárhelycsökkenést emiatt, stb. Persze a notórius, Windows Update-et helyből véglegesen tiltó nemfrissítőknél előfordulhat, akik nem telepítették a javítást.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Krystal_s #135958 üzenetére
Sajnos megcsinálta.
Otthagytam a gépet tegnap seed-elni, aztán mire hazaértem, már lefrissített.
Törölte a vga drivert, a hd realtek managert alapra állította.
Aztán megint akart frissíteni.
Hát elküldtem a csába.
Tegnap felraktam a win 8.1-et.
Ma ezzel is meglesz a házi, mire beállítok mindent aprólékosan.Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
Cs1csó
félisten
válasz Krystal_s #135986 üzenetére
Ez a Defender-es dolgot nem tapasztaltam bár pár dolgot azért érdemes kiemelni:
- ha telepítünk egy külső védelmi programot akkor a Defender INAKTIVÁLJA magát, tehát NEM kapcsolja ki magát mert folyamatosan figyeli, hogy az aktuális védelem működik e, frissül e, ha eltávolítod a külső védelmet akkor azonnal vissza is kapcsolja magát
- a Smart Screen ha nem kapcsolod ki akkor önállóan működhet ezért pl. letöltött fájlokra ugorhat.
Plusz a Windows 10 sem szereti a nagy fokú babrálást azokból lesz a BSOD. A Windows 8.1 még kb. két évig lesz támogatott. A Linux továbbra is ott van. -
King Unique
titán
válasz Krystal_s #135986 üzenetére
Hát igen a notórius nemfrissítőknek, Windows Upate-et helytelenül erővel tiltóknak valóban nem kedvez a jelenlegi beállítás. De mondjuk többször le lett már írva itt és linkelve a szükséges útmutatók, hogy bőven vannak beállítási lehetőségek a Windows Update esetében a különféle frissítések szüneteltetéséhez, halasztáshoz, manuálisra állításához stb. és az alapesetben elég, nem feltétlen kell szolgáltatás szinten teljesen letiltani a működését, meg pláne nem ostoba módon véglegesen...
Ha 3rd party antivírus szoftver van telepítve, akkor normál esetben a beépített Defender eleve kikapcsol, max. a rendszeres vizsgálat kapcsolható vissza opcionálisan, ami pl. nálam normálisan működő AV-k - lásd pl. ESET termékei - esetén működik is és nem kell a Defendert külön tiltani ilyen-olyan módszerekkel. Persze ilyen CIS és társai mára bugtenyészetté vált programoknál esetleg előfordulhat kivétel, de a normális működés az, ami ez előbb lett leírva.
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
-
nagyúr
válasz Krystal_s #135986 üzenetére
Én idén váltottam Win10-re a játékok miatt, ha visszakeresel, elég sokat szívtam misztikus hibák miatt (jellemzően az explorer.exe és a searchindexer volt az, ami esett-kelt naponta többször, újraindításnál különböző processzek fagytak be, a hibanapló tele volt vörös bejegyzésekkel). Minden fellelhető leírást elolvastam, kipróbáltam, de semmi sem segített. Helyesebben amíg nem telepítettem frissítéseket egy stabil buildről, addig rendben működött, aztán ahogy frissült bármi, ugyanaz volt a hiba, a rendszer használhatatlan volt (searchindexer indexeli a levelek tartalmát az Outlookban, 15 fiók 5-10 évnyi levelezése keresés nélkül kezelhetetlen). Végső megoldásként felmerült, hogy biztosan hardver hiba okozza, bár a diag szoftverek szerint a RAM-ok, SSD-k hibátlanok voltak. Aztán lecseréltem a házon kívül a teljes konfigot a jelenlegire - más okból - és reméltem, hogy a hiba megoldódik. De nem. Azóta nálam group policyből tiltva vannak a frissítések, a WU fut, de nem frissít semmit, csak jelzi, ha van frissítés, ezek közül a biztonságiakat telepítem, a többit nem. És azóta boldogan élünk a Win10-zel, működik a searchindexer, üres a hibanapló, nem áll a földbe a tálca minden nap, szóval öröm és boldogság vala.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #136859 üzenetére
Az opcionális frissítéseknél ki lehet választani egyesével a gépházban melyik települjön, de a többinél tudtommal nem, ennyi röviden. Meg nem világos mi szükség a kumulatív frissítések korában a korábbi működésre, meg amikor a frissítések egy része eleve csak választható és nem kötelező telepíteni, a Windows Update sem telepíti automatikusan... + Ott van pl. a katalógus, ha annyival jobban tudja a user a Microsoftnál melyik frissítést kell telepíteni, akkor letölti onnan annak önálló telepítőjét és telepíti manuálisan, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #136876 üzenetére
Le lett írva az előző válaszban világosan, hogy ilyen szelektálási lehetőség a választható/opcionális frissítéseknél van. Ellenben az MSRT (KB8900830), .NET kumulatív (KB5003537), nem preview havi kumulatív frissítés (KB5004237), frissítő szolgáltatás összetevőinek frissítése (KB4023057) nem az előbbi kategória, ennek okán nem meglepő, ha nem a válaszható frissítéseknél jelennek meg és nem lehet egyesével be/ki jelölni ezeket telepítésre, ilyen egyszerű.
"ebből a 4-ből csak az egyiket nem akarom telepíteni"
Mármint esetleg pl. a havi kumulatív frissítést (CU/LCU), mert a többi nem telepítése, kihagyása nem igazán indokolt... + Az előbb már linkelve lett az útmutató hogyan lehet késleltetni csak a havi minőségi frissítéseket és a funkciófrissítéseket, azaz ha csak a havi CU későbbi telepítése a cél, akkor pont nem feltétlen kell az egész Windows Update automatikus működését tiltani, csak értesítésre állítani minden frissítést. + Ugye amit kiadnak havi másodikként preview CU jelleggel, az meg eleve csak választható frissítés szokott lenni, azaz nem települ automatikusan, ezért külön tiltani/késleltetni is felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
-
Geth
addikt
válasz Krystal_s #139534 üzenetére
Én annyit vettem észre, hogy amikor ~hetente rányomok a check for updates gombra, akkor a rendszer 2 héttel későbbre időzíti át a felkeltést (powercfg /waketimers). Ebből következik, hogy soha nem kel fel magától.
Újraindítás csak engedéllyel történik, de nem tudom, hogy ehhez mit állítottam át; ha tudsz, segíts plz.
A telemetriát valóban basicre raktam telepítés után, de kellene valami bizonyíték, hogy ennek elmaradása okozza a random felkeltést, szerintem nem.Rossz hírem van: pl. az, hogy kiszedem az imageből a térképes alkalmazást, lósz*rt nem befolyásolja, hogy az IPv6 ula címeket hátrébb sorolja a gua címeknél by default (és ez nekem nem tetszik). Arra akartam rávilágítani, hogy a telepítés előtt eszközölt módosításaim nem befolyásolták a telepített rendszer hibáit/amit hibának érzékelek.
A hangsúly a telepítés utáni beállításokon van (az egy másik dolog, hogy ezek egy részét automatizáltam).Már sokadszorra kapom, hogy nincs problémám a rendszerrel, és már sokadjára írom le, hogy ez szimplán nem igaz (szerintem nem utoljára, nem tudom mikor unják/unjátok meg). Az, hogy nem itt teszem fel a kérdéseim, nem jelenti azt hogy nincsenek.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #139794 üzenetére
Ha nem elég a beállított méret, akkor értelemszerűen nagyobbat kellene (pl. fizikai RAM mérete, vagy annak 1,5-2x mérete), vagy eleve nem piszkálni és inkább a Windowsra bízni, lásd automatikusan beállított méret.
"Tudod miért, mert Firefox miatt egy idő után kb végtelen virtuális memóriát enne meg"
vs.
"Szerintem vegyél még jó sok RAM-ot, az a biztos, mert éhes a Win és meg kell neki adni, amit akar"Ha eleve a böngésző zabálja a RAM-ot, virtuális memóriát, akkor nem világos az miért a W10 hibája, de mindegy.
-
Geth
addikt
válasz Krystal_s #139797 üzenetére
Izé, Te nem érted :) Én nem csak netezem, van itt Hyper-V, wsl2, docker, appserver, ide, ezek gyakran kombinálva. Netezésre szerintem simán elég 4-6 GB is, de amit hajlandó vagyok összelegózni gép, abba úgyis legalább 8-at pakolok.
Valami Nálad nem kerek, csak Te erre rögtön levontál egy hibás következtetést. Előfordul :) -
King Unique
titán
válasz Krystal_s #139807 üzenetére
Ezért kellene normál esetben automatikusan beállított méreten hagyni és akkor nem lenne ilyen gond, szükség esetén automatikusan megnövelné a Windows 10 a lapozófájl méretét, majd utólag vagy restart után csökkenheti, stb.
Mármint az SSD kapcsán pl. az ilyen, ilyen és ehhez hasonló eseteke célzol, meg amikor a böngésző ír sokat az SSD-re, meg amikor eleve nincs miről beszélni még az utóbbinál sem, meg amikor a napi 10-20 GB írás kb. semmi? Ha igen, akkor ezért aztán igazán felesleges volt piszkálni a lapozófájlt, annak méretét, mert gondolom közelében sincs az írásmennyiség a TBW-nek - ami ráadásul nem feltétlen abszolút íráslimit, akár a többszörösét is kibírhatja az SSD - , meg még X évig nem is lesz...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Krystal_s #139794 üzenetére
8 GB RAM telefonokban szokott lenni manapság, javasolt az OS által ajánlott beállítást alkalmazni. Nálam 64 GB RAM van a PC-ben, de ettől még használja a Windows a 10 GB-os lapozófilet is, és nem azért, mert elfogy a RAM, hanem, mert vannak programok, amik igénylik a meglétét.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
hobizoli
nagyúr
válasz Krystal_s #139824 üzenetére
nemtom, de en ujabban (....lassan egy éve) 16GB RAM alatt meg sima nezetos gepet se ajanlok senkinek, de dekstop-t, se notit
meg igazabol ujonnan vege egy komplett technikat nincs tul nagy ardiffi, hogy ez ne ferjen bele.... +10k, vagy meg annyi sincs a felára
most 320 vagy 330k a gep, az igazabol mind1, valszeg nem az utolso fillerjeibol veszi
ha meg reszben hitelre megy, akkor meg elenyeszo a diffi
utolag foleg notiban nehez tud lenni az upgrade, meg szervizoradij is pluszban ramegy, szoval mar csak ezert is jobban megeri eleve annyival berendelni
meg igazabol ma mar tok siman be tud zabalni a gep 8GB-t RAM-t meg erre hasznalva is
fut az oprendszer, meg megnyitsz par weboldalt, mar siman 6GB -sőt!- 6.5GB felett is van, es onnantol nagyon elkezdi hasznalni a VR-t "csak" 8GB-l
eleve 7.9GB-t kb osem fogsz latni
7.2-7.3GB korul is mar erezhetoen lassabb a gep
ugyanez 16GB RAM-s gepnel fel sem merul, mert ott van boven hova kifutnia
VR ott is lesz hasznalva vmennyi, de a lassulas nem lesz
aki meg web alatt el tud tapsoltatni a geppel 14-15GB RAM-t is, az vmit rosszul csinal
meg neha nem art bezarni a bongeszot is, mert qrva sokmindent be cache-l az is
bezarva es ujranyitva ugyanazokat az oldalakat, amik csak legutobb nyitva voltak, tobb GB szabad RAM lesz, pedig csak ugyanazokat az oldalakat nezed, mint 20sec-l korabbantöbb drón kell ;P
-
Geth
addikt
-
arcitec
addikt
válasz Krystal_s #141429 üzenetére
Igen sajnos ez van, pedig milyen egyszerűen meg lehetne ezt oldani. Egy és csak is egy
könyvtárat kellene gyártani, az ideiglenes file-oknak legyen az bármi és ezt úgy komplett törölni. Pont tegnap lettem én is arra figyelmes, hogy a pikulában van ott vagy +15-20GB
win beépített takarítás után? Ezzel megnézvén simán kitöröltem és ráadásul a windows download könyvtárban volt. Vicc ahogy össze van taknyalva bonyolítva az egész.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Krystal_s #141429 üzenetére
Semmit. A registry százezres/milliós növekedést (vagy másképp fogalmazva évek hordalékát) különösebb lassulás vagy méretnövekedés nélkül viseli.
Ez egyébként tapasztalat is, több különböző, több éves rendszerem van, soha nem foglalkoztam ezzel, nem változtak.Ha sokat próbálsz ki progikat, érdemes lehet VM-en megtenni. Ott egy tiszta, kicsi rendszer snapshotolása/visszaállítása 2 kattintás.
-
Armagedown
őstag
válasz Krystal_s #141429 üzenetére
Nem kell foglalkozni a megmaradt bejegyzésekkel, nem okoznak lassulást vagy egyéb problémát.
Ha mégis annyira fontosnak tartod, a Revo Uninstaller képes eltávolítani őket.“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
#86564352
törölt tag
válasz Krystal_s #141429 üzenetére
Ha Pro változat, akkor bekapcsolható a Windows Sandbox ahol tesztelheted a programokat, ha sokat kísérletezel. Ha már vannak bevált programjaid, és túl sokat nem telepítesz, törölsz egyébként, akkor nagyobb rend van. A Windows-t egyébként nem nagyon érdekli mekkora a registry és mi van benne. Ha a kérdéses program megtalálható a Microsoft Áruházban, azok után nem marad kupleráj.
Sajnos régen a program fejlesztőkre volt bízva minden, a Windows leszarja mekkora a registry, nem is javasolják a takarító programok használatát, régen azt se érdekelt senkit a program hova írt. Így kerültek játékok mentés mappái a Dokumentumok közé, readme.txt egyebekkel teleszórt start menü és hasonlók.
-
fatpingvin
őstag
válasz Krystal_s #142565 üzenetére
számomra nagyon tanulságos volt az az írás.
megerősített az afelőli meggyőződésemben, miszerint a megszokás hatalma sokkal erősebb a racionális és technikai érvek mentén történő megközelítésnél. Aki egyszer elkezdett saját, szabadidős célra használni akármilyen rendszert (értem ezalatt azt hogy nem mondjuk a munkahely által adott platform hogy ez van ezt kell használni) és elkezdte kitanulni, kitapasztalni a használatát, az onnantól kezdve esélyesen az általa ismert rendszert fogja referenciának, normálisnak tekinteni és mindent ehhez fog hasonlítani.
látom ezt kb mindenkin aki windowssal kezdett és azt használ, látom ezt magamon akinek soha nem volt windowsa és linuxon nőtt fel... sok esetben az ehhez hozzárendelt indoklás csak utólagos belemagyarázás.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Krystal_s #142573 üzenetére
nem érzek ellentmondást a Linuxos júzerbázis igen jelentős része windowson kezdett, csak egy ponton az elégedetlenség meghaladta a megszokotthoz való ragaszkodás mértékét. én arról a jelenségről beszéltem amikor valakinek bevált az amin kezdett.
mindenesetre nem szeretném szétoffolni a topikot, szerintem ki is szállok, itt tényleg semmi keresnivalóm nincsA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
válasz Krystal_s #144464 üzenetére
Köszi a választ.
Nem, nincs telepítve az Irfan, feldobott jobb oldalt egy pillanatra egy értesítést ami olyan rövid volt hogy nem tudtam végiigolvasni.
Az biztos hogy tartalmazta az Irfan és telepítés /frissítés szavakat.
Elnézést a kapkodásért és a félretájékoztatásért. Megnéztem, nincs telepítve.
De az biztos hogy felismerte a portable változatot és dobott egy üzenetet.
Már ez is elég fejlett intelligenciára utal
Közbe kipróbálam, szépen hibernál, a Gyors rendszerindítás kikapcsolása mellett. -
cs.zs.
addikt
válasz Krystal_s #146133 üzenetére
Szia,
a windows.old mappa magától is törlődik néhány nap után.
7-ről 10-re lépni nem a legjobb megoldás, ott jobb a tiszta, usb telepítés.
10-ről 11-re lépéskor nekem tetszik az hogy pár napig vissza lehet lépni, ha a 11 mégsem jön be.
Márpedig jó sokaknak nem jön be...
(Ha a 11-et pendrive-ról húzod, akkor nyilván nem lesz visszalépési lehetőség)Én is azok közé tartozom, akik azt mondják hogy a win10 most a legjobb rendszer.
12. gen Intelnél már nincs választási lehetőség, ott már csak win11. Ha még nem jársz ott, használd a 10-et....
-
cs.zs.
addikt
válasz Krystal_s #146143 üzenetére
Huhh
Valamiket nagyon összekeversz.
1.
Ha van windows old mappád, akkor az (törlés ide vagy oda) nem tiszta telepítés.2. Lehet hogy csak rosszul fogalmazol, de
ha a 3.0 aljzat egy vezérlőn van a 2.0 aljzatokkal, akkor ugyanúgy látnia kell az abban lévő dolgot is.
Pl windows telepítés alatt 3.0-ban működik-e egér? (akkor a pendrive is működni fog benne)3. A pendrive lehet 3.0 vagy 3.1, az tökmindegy, lefelé kompatibilis, ilyet ne mondj hogy 2.0 aljzat nem látja. Ha bedugod egy 20 éves 1.0-ba, az is látni fogja. Ha nem látja a pendrájvodat, akkor nem jó formátumban van rajta az anyag, vagy a biosban nem jól van beállítva a boot.
Biosban keress UEFI / Legacy opciót,
a pendrive létrehozásánál meg GPT-MBR csere kellhet. Lehet hogy az egy régi gép, és MBR pendrive kell?De persze messziről ezt elég érdekes lesz megoldani.
Lehet hogy már minden el van "tekergetve" a biosban, és egyszerűen csak alaphelyzetbe kell rakni.Nehéz elhinni, hogy nincs valaki ott a közelben, aki ne tudná ezt megoldani.
Kiálts egy nagyot!
Huszonéves srácok közül minden harmadik vágja ezt.
...
-
válasz Krystal_s #146143 üzenetére
Én valahonnan már rég beszereztem volna egy USB2-es pent, de hogy nem ez az oka hogy nem bootol az 101% mivel visszafelé 100% kompatibilis. +a W10-be biztos hogy benne van a lapos általános usb drivere.
bios/uefi beállítás, bootsorrend, valami ilyesmi miatt nem telepíthető direktbe az tuti. -
King Unique
titán
válasz Krystal_s #146143 üzenetére
A társtopikban ugye nemrég már ki lett tárgyalva ez a téma és a válaszokban le lett írva a lényeg. Viszont az számomra itt vált világossá, hogy te kevered az in-place upgrade-et az alaphelyzetbe állítással, az előbbinél normális lehet a Windows.old mappa létrejötte, az utóbbinál minden elem eltávolítását választva viszont nyilván nem kellene legyen Windows.old mappa...
A bootolási problémánál meg ugye le lett írva a másik topikban, hogy normál esetben működni kellene a bootolásnak és nem USB 2.0 / 3.X pendrive függvénye, max. szélsőséges esetedben egyes pendrive-oknál lehet gond, mint a már linkelt példa szemlélteti.
Na persze az nem derült ki hogyan lett elkészítve az USB-s telepítési adathordozó, MCT-vel, vagy Rufus / Windows 7 USB/DVD Download Tool programmal, vagy manuális módon, BIOS / UEFI bootolási beállításai annak megfelelőek-e, a BIOS / UEFI boot menüben és F12 / egyéb billentyűvel előhívható menüben megjelenik-e a pendrive, bootolásnál van-e valami hibaüzenet (példa), stb.Másik lehetőség meg ugye telepítési adathordozó nélkül telepíteni, ahhoz is linkelve lettek útmutatók.
• Windows 10 tiszta telepítése helyi lemezről, DVD vagy Pendrive nélkül
• Clean Install Windows 10 without DVD or USB Flash Drive[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Krystal_s #146150 üzenetére
Az már a másik topikban is le lett írva, hogy Windows 7-nél nyilván nincsen alaphelyzetbe állítás, nem újdonság. A kérdés megfogalmazása viszont több helyütt nem feltétlen volt elsőre világos és ezért is lehetett többféleképpen értelmezni, mint az ebben és a másik topikban leírtak is szemléltetik...
Az in-place upgrade-nél a megtartandó elemek 3. azaz "semmi" opcióját választva elvileg mindennek törlődni kell és nem kellene Windows.old mappának létrejönni, de mivel ez lényegében egy "felfrissítés", egy Windows 7/8.1
—►
Windows 10 in-place upgrade, ezért az ellenkezője sem elképzelhetetlen.A FAT32 / NTFS fájlrendszer támogatása UEFI boot esetében lényegesebb, ellenben legacy BIOS-nál legacy módban, valamint UEFI-nél CSM (legacy) módban eleve oké szokott lenni a FAT32 és az NTFS egyaránt.
Tehát Rufus, ellenben az nem derült ki, hogy melyik programverzió, valamint MBR-BIOS vagy GPT-UEFI beállítással, az utóbbinál legacy (CSM) módban bootolva az előbb már linkelt hibaüzenet lesz, vagy legacy (CSM) módban akár nem is listázza ki a BIOS boot menüje az eszközt (pendrive-ot).
Aztán az sem mindegy, hogy a Windows 10 ISO-fájl honnan letöltve, microsoftos vagy egyéb forrásból."Nincs hibaüzenet, csak nem látja és megáll a bootolás."
Mármint a HDD / SSD meghajtóról a meglévő Windows 7/8.1 bootolása áll meg ha csatlakoztatva van előtte a pendrive, mert egyéb esetben nehezen értelmezhető, mivel ha nem detektálja a BIOS a pendrive-ot, a boot listában meg sem jelenik, akkor nyilván nem is beszélhettünk arról történő bootolásról, mivel nincs eszköz amiről bootolni lehetne.
Kifagyás tipikusan lehet pl. eszközhiba miatt is, azaz a pendrive hibája miatt, ahogyan pl. szektorhibás HDD-k is meg tudják akasztani a Windows indítását. Vagy a fizikai csatlakozás hibája miatt, ezért másik porthoz csatlakoztatva is javasolt kipróbálni a pendrive-ot, ami asztali PC-knél lehetőleg hátlapi port legyen és ne előlapi, valamint lehetőleg közvetlenül a USB-porthoz és ne USB-hubon vagy hosszabbító kábelen keresztül. De akár elavult BIOS-verzió is okozhat problémát és szükség esetén javasolt frissíteni, ha adott ki hozzá a hardvergyártó újabbat.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!