Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki26a
aktív tag
válasz mrszitya #611 üzenetére
Ennél kicsit jobb a helyzet, körbe kérdeztem beépülő ügyben, miért nem védenek ellenük stb. Mindenkitől azt a választ kaptam, nincsen egyetlen egy sem amit láttak volna, és ha lesz nagyon egyszerűen megfogható adatbázisból. Kicsit nagyobb a füstje, mint a lángja a dolognak.
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #611 üzenetére
Akkor javítok a fogalmazáson: LastPass önmagában nem biztonságos. Ha van mellette egy böngésző kiegészítő védelem, pl Malwarebytes Anti Exploit, Hitman Pro Alert, vagy egy Webroot, akkor már szerintem biztonságosnak nevezhető. Azért nem mondom, hogy így már tuti szuper biztonságos, mert nem láttam még ezekről a védelmi programokról olyan tesztet, ahol a böngésző kiegészítőkre koncentráltak.
Ahogy említetted, a Webroot a LastPasson alapul, ezért is annyira hasonló a felülete. Viszont a motorháztető alatt vannak változtatások.
Most én is használom a LastPasst egyébként, amíg be nem aktiválom a Complete-et addig az AV-vel marad a LastPass. Mivel a Webrootban van böngészővédelem, és a HPA-hoz hasonló megoldások, ezért szerintem a Webroot AV + LP páros biztonságos, ezért is ajánlgatom alternatíva ként a Webroot IS mellett.
(#612) szaki26a: bennem valamiért az a válasz amit kaptál, épp ellenkező érzést vált ki, aggodalmat, de reméljük igazuk lesz
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz mrszitya #616 üzenetére
Igen, de mindegyik úgyan úgy van vele. Van sok valós élő fenyegetés. Majd, ha valódi tényleges fenyegetést fog ez jelenteni foglakoznak vele. És akkor tényleg könnyű dolguk lesz szerintük, ma már firefox se chrome nem enged futni csak úgy beépülőket jóváhagyásuk nélkül, így gyorsan tudnak majd reagálni, ha lesz vmi.
-
mrszitya
senior tag
válasz mrszitya #618 üzenetére
Supportjuk hozzáállása egyébként szimpatikus elsőre, tegnap küldtem be nekik valamit false találat miatt, fél
nappal, inkább órával később elviekben "le is vették a rontást".Ilyen szempontból pl. Aviránál sokkal kevésbé siették el a dolgot, mikor anno jelentettem nekik, hogy az egész hotfile.com-ot, meg a szoftverbazis.hu-t (ha jól emlékszem) nem kellene blokkoltatni a webszűrővel
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #623 üzenetére
Szia ! Ez nekem is zavaros volt, úgyh utána jártam, de szerintem ide is írtam mit találtam. (Mindent írni szoktam ide )
A lényeg, h 2 böngésző kiegészítő van, ami magától meg fog jelenni: egyik a jelszókezelő. Az csak IS és Complete esetében jelenik meg, és nemrég egy csomó képet mutattam , hogy Win 8.1 alatt is működik.
A másik böngésző kiegészítő az új webfilterrel fog érkezni, amit nem kapott még meg mindenki, mert fokozatosan engedik ki a frissítést. AV IS COMPLETE mindenki meg fogja kapni előbb utóbb.
Telorol vagyok, nem tudom megnézni, mit linkeltél, de valszeg a Brightcloudos Reputation Toolbart, amit külön lehet telepíteni. Az új webfilteres böngésző kiegészítő a Brightcloud-ra épít, de más lesz a kiegészítő, mint a Reputation Toolbar.
Remélem tudtam segíteniDe ha gondolod kérdezz rá a supportnál nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #662 üzenetére
Azt elfejeltettem írni, (vagyis hát sejteni lehetett, de nem egyértelmü) a MBAM CEO-nak a kérdést a Malwarebytes-al kapcsolatban tették fel, arra válaszolt. Viszont sok más termékre is igaz ez.
De az, hogy kell e teljes keresés a gépen, teljes mértékben az adott védelmi programtól függ, attól hogy az hogy müködik.
Ezeket csak pontosítás képpen írtam, nagyon szépen megfogalmaztad a lényeget, teljesen egyetértek és köszi a linket
(#663) masholnap: Ahogy mrszitya is válaszolt, nem erről van szó. Sőt épp ellenkezőleg. Ha sok szart töltögetsz le, akkor is védve vagy. Amikor valami futni akar, akkor előtte a valós idejü védelem ellenőrizni fogja, és tök mindegy, honnan futtatod azt a valamit. Tehát ha van valami fertőzött a gépeden, olyan helyen, amit a "Scan my computer" nem vizsgál át, tökmindegy, mert ha magától elindul az a valami, vagy te indítod el, át fogja nézni a valós idejü védelem. Ha meg nem próbál elindulni, akkor felesleges átnézni, mert úgy sem fog csinálni semmit.
,,If a threat was "missed" because it was not part of the targeted area, it isn't going to run anyway, and it does nothing when just sitting as bits on media. In the event the threat is read or attempts to execute machine code, it's scanned at that time and caught at that time."
Talán ez a különbség a Webroot 30 másodperces, és a Kaspersky PURE +24 órás scanjei között.
Nekem a Webroot megoldása jobban bejön, mert szerintem sokkal racionálisabb.
Más téma, egy érdekesség: küldtem nekik ma reggel [ U ] logokat, és meglepődtem, hogy jött is válasz, mert azt hittem hétvégén nem biztos, hogy jön válasz. Rá is kérdeztem:
Our teams work around the clock 24/7 to make sure all our customers are protected.
The Webroot Support Team, based in Colorado (USA), Dublin (Ireland), and Sydney (Australia), are typically available during the following times:Monday – Thursday: 4:00 AM – 11:59 PM MST (6AM – 1:59AM Eastern Standard Time)
Friday: 4:00 AM – 5:00 PM MST (6AM – 7PM Eastern Standard Time)
Saturday: 8:00AM – 4:00PM MST (10AM – 6PM Eastern Standard Time)
Sunday: 5:00 PM – 11:59 PM MST (7PM – 1:59AM Eastern Standard Time)Please let us know if you need anything else.
Thank you,
The Webroot Advanced Malware Removal Team
[ Szerkesztve ]
-
masholnap
senior tag
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #691 üzenetére
Nem tudom mit küldött neked supportos, egy biztos, a jelszókezeló meg a 2014es webfilter 2 különálló addon. Jelszó kezelő csak jelszót kezel, és antivírus nem kapja meg, webfiltert mindenki megkapja.
Win 8.1-en vagy ugye? Az új win store-os frissítéssel?
Ha hazaértem kipróbálom a pipákat. Win 8 van most a gépemen ott leírtam, h hogy működik egy hszbe nemrég.
-
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #751 üzenetére
,, Böngésző-kiegészítők (FF, IE) továbbra is működésképtelenek nálam Win 8.1 alatt a reputáció szempontjából (persze ez "kit érdekel" kategória amúgy, de akkor is ) Másrészt meg nem is értem, miért kell a jelszókezelőt telepíteni ezért az AV verzióhoz? Ezt meg is írtam nekik, és nem is reagálnak semmit "
Ezekre mind válaszoltam neked korábbi hszekben, telorol vagyok úgyh nem tudok linkelni, de van, amit biztos hogy nem olvastál, pl 2en is írtuk, szaki meg én, hogy amit a supporttol kaptál böngésző kiegészítő az valszeg a support részéről félreértés/hiba, mert a jelszókezelőt nem kell telepíteni az AVhez, a jelszó kezelő csak jelszavakat kezel, semmi köze az annotációkhoz. Azt is írtam, h a reputációs annotációk egyrészt böngésző kiegészítő nélkül működnek, azt is leírtam milyen böngészőkben és oldalakon. Az új webfilterrel jön majd egy böngésző kiegészítő amit autó update megkapunk előbb utóbb, és ez nem a jelszókezelő, hanem egy különálló böngésző kiegészítő, de ezt is írtam már. És ez az új böngésző kiegészítő fogja megvalósítani az annotációt https oldalakon, pl google.
Ha még mindig nem tiszta vmi kérdezz nyugodtan
csak azért írtam annyit h ,,ezt már írtam" mert van 1-2 hsz ami szerintem elkerülte a figyelmed
De nincs ezzel gond, ha nem tiszta vmi, kérdezzetek
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz mrszitya #753 üzenetére
Sajnos nagyon nehezen tudom kiszűrni, mire vonatkozik NDA-m mire nem. Lehet kicsit túl óvatos vagyok.
Ilyenkor írj vissza, hogy elcseszte a supportos és nem ez volt a kérdés. Ne hagyd annyiban.
Egyébként egy adonba egy dolog miatt nem lehet. Van olyan verzió amihez nincsen jelszó kezelő. Van amihez nincsen Backup. Ezeket rádásul máshonan licenszelik. Lastpass és Sugarsync. A reputációs pedig 2014 estől a Brightcloudra épül ami saját. Viszont lehet azért nem foglalkoznak régi reputációs eszközzel, mert elvileg már cserélik le mindenkinek az újra, amiben ezek már mind javítva vannak. -
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #755 üzenetére
Most kicsit "összezavarodtam" Van még valami probléma? Azt hittem mindenre válaszoltam és tisztázódott
(#756) sz.j : Webrootot úgy tervezték, hogy más programmal is együtt tudjon működni, amolyan 2. védelmi vonal funkcióként. Előfordulhatnak problémák, mert a kompatibilitás mindig kicsit kérdéses, de más AV-k 99%-ával együtt tud futni WSA. Én ettől függetlenül nem tennék WSA mellé mást. Csak feleslegesen lassítaná a gépet, egyetértek Lilwayne-el, fölösleges.
(#759) lck & (#760) mrszitya
Tökéletes védelem valóban nincs Annyi a különbség az AV-k között, hogy ha Webrottal bekapsz valamit, akkor a support segít
Na de egyébként ransomware és rendőrségi vírussal kapcsolatban webroot:
https://community.webroot.com/t5/Webroot-SecureAnywhere-Antivirus/How-Would-Webroot-Clean-Ransomware/td-p/54120és
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=353696
Kiemeltem az ide vágó részt:
,,Thanks! I've taken a look at the files you sent and while WSA is successfully blocking it from fully taking over the desktop, it does still show a full-screen window on bootup. You can use "Windows key + D" to get back to the desktop and get around the threat from there, but I think there is room for us to add generic logic to block this alternate type of attack as well."
Ez egy rendőrségi vírusos példa, ahol úgy tűnt WSA bekapta a vírust, azonban mint kiderült, WSA megakadályozta a vírust hogy kizárjon a gépből, csak egy teljes képernyős ablakot mutatott a vírus boot után, amit ki lehetett kerülni a Win + D gombbal hogy az asztalra jussunk. Lehet, hogy ez volt a helyzet ?
Igaz ez így csak fél pont a Webrootnak, mert azért a képet csak látjuk, na meg azóta már a Webrootnak frissítenie kellett volna, hogy ilyen se legyen. Írnál a supportjuknak, kíváncsi vagyok, mit mondanak? Vagy ha gondolod írok én, ticketem van egy Escalation Engineernél, ugyhogy hamarabb kapok választ.
Mondjuk esetleg még egy negyed pont a Webrootnak az adott példában, hogy a journal müködik, és csak a rollback parancsra vár a felhőtöl.
,, Based on the logs you sent to me via email, change journaling is indeed working properly so when we mark these files as malicious, they will be fully removed. I'm having our threat research team wait a bit still so that we can do some additional testing on the generic approach for this type of threat, but we'll be removing them soon. "
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
válasz mrszitya #772 üzenetére
Várj Sandboxba nem müködik a webroot nem lát be. Sandbox nélkül próbáld. Sandboxba nem megy be webroot, mert léket nem akar ütni. Csak akkor avatkozott volna be, ha kitör sandboxból. KB úgy kezeli, mint egy másik virusírtót ami véd, ezért ne használj mellette sandboxoló softwaret. Nekem is le kellett szoknom sandboxieról miatta
-
szaki26a
aktív tag
válasz mrszitya #778 üzenetére
Na megfertőződtem, nem volt könnyű
Window 8.1 kapásból szólt a file ismeretlen és nem engedte indítani.
Kitiltott fő fiókomból, de többiből nem. Megnéztem ami fent van belőle az U-s mind. Várom mikor esik le nekik mi is történik. Addig használom másik fiók alol a gépet, majd tudósítok. -
rayoliviero
veterán
válasz mrszitya #829 üzenetére
Bootolaskor ezt irja ki, hogy A fiok le van tiltva. Lepjen kapcsolatba a rendszergazdaval.
Csokkentett modban tudnam csak visszaalitani, ahogy irod. De ahhoz bootolaskor F8-at kell nyomni. Csak F8-ra jon elo pont az Asus alaplapom boot menuje is. Jol kitalaltak Asusek...
Ugyhogy szerintem csak reinstall marad.[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #963 üzenetére
Nem biztos, hogy elveszti, mert liszensz kulcsokhoz van kapcsolva a webfilter (pontosabban az új webfiltert ugye lassan engedik ki, de azt, hogy ki kapja meg, véletlen szerüen sorsolják ki liszenszkulcsokból), tehát ha a mostani kulcsához engedélyezték, és újratelepíti ugyanazzal a kulccsal, akkor szerintem ugyanúgy meglesz a webfiltere.
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #1013 üzenetére
Sajnos nem kaptam még meg az "éles" kulcsomra, viszont a Password Manager jelszókezelő böngésző kiegészítőjük szuperül müködik Nem kell már az IE fokozottan védett mód kikapcsolása sem, amit egy pár hete írtam.
Viszont belefutottam most egy problémába, azoknak érdekes lehet akik használják a Password Manager-jét a Webrootnak.
https://my.webrootanywhere.com/default.asp -> ezen a honlapon kell magadnak gyártani egy felhasználót, hogy használni tudd a PW managert, a Backup and Sync funkciót, meg a webes felületet. Az itt bejelentkezéshez szükséges emailcím és jelszó párost kell megadni a böngésző kiegészítőben is a bejelentkezéshez, hasonlóan mint a LastPass.
Viszont nekem sajnos nem akart belépni a Password Manager böngésző kiegészítője a Webrootnak. Chrome és IE 11-ben próbáltam rengetegszer, és mindig azt írta, hogy nem jó a jelszó, pedig biztos, hogy jól írtam be. A végén gondoltam egyet, és megváltoztattam a jelszavam, de csak annyit tettem, hogy a spec. karaktereket elhagytam, egyébként ugyanaz maradt a jelszavam. Ilyen spec karakterek voltak benne:
#
[
]
/
Megváltoztattam a jelszavamat, ezeket a karaktereket kihagytam az új jelszóból, egyébként ugyanaz mint a régi. Így nem maradt benne spec. karakter. Az "új" jelszót elsőre elfogadta Chrome és IE böngésző kiegészítő is.
Írtam a supportjuknak is közben, először azt írták, hogy telepítsem újra, az nem segített, aztán mire adták volna a további utasításokat, sikerült megoldani.
Viszont az a fura a dologban, hogy a support szerint egyedül kettö spec karakter nem támogatott, nevezetesen
<
>
Én pedig ezeket ugye nem használtam. Na mindegy, megoldódott a gond, gondoltam azért megírom, bár hátha nem lesz másnak ilyen problémája
Még kettő hasznos dolog a webes felülettel kapcsolatban:
1) Ha az email címedhez több kód is lenne kapcsolva, és szeretnéd valamelyiket eltávolítani, akkor a support tud neked segíteni.
Ez azért lehet érdekes, mert pl nekem a jelszókezelő funkció le volt tiltva a webes felületben, hiába volt megadva az érvényes Complete kódom. Viszont belenéztem az emailcímhez tartozó kódok közé, volt ott egy lejárt 15napos Complete trial, és egy Facebookos trial is, gondoltam lehet valamelyik a kettő közül okozza a galibát.
Írtam supportnak, hogy a kódokat válasszák le, leválasztották, megoldódott, most már müködik a jelszókezelő
2) Sokszor telepítek újra gépet, és most az egyik gépem már 3x szerepelt a webes felületben. Újratelepítést követően a régi gép nem törlödött, és mindig bekerült az új telepítés is a webes felületbe. Érthető egyébként hogy így van, mert hiszen honnan tudja, hogy most újra lett telepítve a gép, hiszen az is lehet, hogy egy másik gépet telepítettél.
Mindenesetre könnyen meg lehet ezt is oldani, bár elsőre nem találtam. A webes felületben a PC-nél ha rámegyünk egy PCre feljön egy ablak, a "Commands" fül alatt a "Deactivate" pontosan az a parancs, amire ebben a helyzetben szükség van
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #1064 üzenetére
Lehet marketingesnek kéne mennem, ha ennyi bókot kapok
Talán úgy kellett volna fogalmazni hogy a vírusírtó szempontjából nem számít, hogy a vertözött fájl emailből jött e vagy más internetes forrásból. Mert amit írtam, általánosságban értettem, nem csak a WSAra vonatkoztatva.
Az meg hogy nincs spam szürö az mindenképp hiányzó feature. Mert ha valakinek nem tetszik akkor legfeljebb kikapcsolja. De más szemszögből nézve, szerintem elég könnyü találni olyan dolgot, aminek a fejlesztése hasznosabb, mint egy spam szürő kidolgozása.
Amugy szerintem a spam filter a legtöbb antivirus cégnél inkább csak marketing haszna van, hogy hosszabb legyen a feature listája, mert a gyakorlati haszna elég kevés. Főleg ha hozzá vesszük, az alapbeállításon kikapcsolt spam filtert.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz mrszitya #1096 üzenetére
Igen, newegg problémás, de hátha müködésre tudja bírni valaki. Mondjuk az hogy hova szállítanak tök mindegy, mert nem csak dobozost árulnak, hanem letöltőset is
Amúgy érdekes hogy USA-ban vannak a legjobb akciók. Ha WSA-t nézzük, akkor gondolom úgy vannak vele, hogy az a legnagyobb piacuk, és ott a legnagyobb a verseny, ezért van szükség az akciókra. De ez két oldalú a dolog, mert ha töredék áron meg lehet venni az adott programot, akkor jó hogy nagy iránta a kereslet.. Főleg az USAban, ahol egy Subway szendvics 10 dolcsi, és ha a 3 gépes WSA 5 dolcsi, akkor az annyit jelent, hogy egyszer reggelire kisebb szendvicset eszel. Na mindegy
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.