Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kibővítik a várost az ASML kedvéért
it Eindhoven városi tanácsa az ASML-féle bővítés mellett szavazott. Alaposan megváltozhat a lakók élete.
-
Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
ph Az Evnia termékcsalád új, 86,36 cm-es modellje a VESA DisplayHDR True Black 400 mellé ClearMR 9000 validációt is kapott.
-
PROHARDVER!
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
A.Winston #70465 üzenetére
A vízhűtött backplate (aquacomputer) felesleges egy 6800XT-hez.
A normál nem árt, főleg, hogy az új referencia design backplateje nem igazán használható a blokkokkal.Viszont szólok előre marha drága lett. (Pont néztem, hogy igyak-e előre a medve bőrere és a 6800XT előtt vegyek-e blokkot. Konkrétan ezt a TechN kombot).
Blokk, backplate, szállítás és a törvények szerinti magyar áfa => 201 eur.
Szóval nem ittam előre.
(Amúgy az Alphacool 166 euróra jön ki - UPS gyors szállítással)üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Laraxior #70487 üzenetére
PETG esetén simán, 85 fok környéken már puhul.
Akril már nehezebb dió, valahol 100-120 fok környékén van a megmunkálási állapota.Természetesen ezekbe az értékekbe belekavar a cső falvastagága, a szilikon betét hőelvonási hatása.
Érdemes 1m csövet csak a gyakorlásra szánni.Mondom mindezt úgy, hogy még csak kisérleteztem az akril csővekkel.
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
anubis6 #70582 üzenetére
Ez teljesen járható út, viszont egy átlag hobbista vízhűtés építonek, szerintem az alábbi dolgok nincsnenek otthon:
- 12.5mm fúrószár (előfúrás)
- G1/4 menetfúró
- álványos fúró satuval (ebbe a tárggyal kézzel kb. lehetetlen merőleges menetet fúrni)
- talán epoxy se.Bónusz kérdés, hogy garantálod, hogy csak a menet részen legyen epoxy?
A menetragasztó kategóriákkal kivitelezhetőbb megoldás. Apró probléma vele, hogy az 50ml-es kiszerelés kb. 16000.- Ft. Szóval, hacsak nem dolgozol ilyenekkel, nem éri meg.
Ezen az áron van már használt tető és tartály.
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
anubis6 #70588 üzenetére
Persze megvalósítható, csak a kimenet nem mindegy.
Thx. a kis kiszerelésű linket.
Egyúttal javítanám is magamat. Rosszul elmékeztem és nem 12.5mm az előfúrás, hanem 11.8mm avagy 15/32 a mérete. (Amúgy pl. Fétisnél van mind vágó, mind fúró)
[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Melorin #70598 üzenetére
Gondold végig újra.
Ha a Topba bemegy a víz, akkor a tartályban mitől fog cserélődni, ha a top ___másik___ in portján kereszül a tartályban álló víz nyomja lefelé?Az az érzésem, hogy félre értelmezem a tervedet.
Ha webshopos link egy D5 top tartállyal egybe építve.
A rajzod egy különálló D5 top és egy tartály.Melyiket tervezed megvalósítani?
Mert egy egybe tartályoson így néz ki (lényegében lehet úgy venni mint 2 in, 2 out portost.)1. kép bemegy a víz oldalt, itt szokott lenni egy cső középen ahol kijut a tartályba a víz, hogy ne az legyen őrvény az alján.
2. itt folyik ki a lyukon a víz. (ezt szemléltetni a "leeresztő porton dugtam be a szivacsot)
3. erre megy tovább, ugyan az a leeresztő port, csak alulról fotozva:
Szóval azt akarom szemléltetni, hogy ha a tartályodba csak egy cső vezet, ott nem fog áramlás letrejönni.
A demohoz egy Alphacool D5 top-tartály kombot használtam, szétszedve.
[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Melorin #70604 üzenetére
Alapvetően szeritem nem volt rossz a gondolat menet, mert működne.
Viszont a pc vízhűtés rendszerekben nincsenek (pontosabban az utóbbi egy évben már lehet venni) külön légtelenítő szelepek a radiátorokon.
Így ha nem vezetnék át a tartályon a vizet folyamatosan zörögne a rendszer.Pont ezért alkalmaznak különböző örvény/levegősödés gátló kiegészítőket a tartályokban.
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
RockHaRD #70612 üzenetére
Szerintem is nagyon jól működik amit Demo07 ír.
Ketten biztosan így használjuk: MPowerPH és én is.Nálam annyi különbséggel, hogy nekem túl körülményes volt a az egyenes forgatható adapter.
Ezért én ott egy kb. 5 centis csövet és barbed fittingeket használok.Gyors és hatékony.
üdv.: Boldog Ferenc
-
Az igen! Ha nem bánya, akkor render és egyéb számítások?
Merlinnél jó tanácsot adtak. (pl. EK saját épített gépei is barbeddel vannak összerakva)
Nekem ebből van itthon tizen-pár darab. (látható picit feljebb is és
simán birják a többszöri szétszedést-összerakást.):
https://www.caseking.de/en/xspc-anschluss-gerade-g1-4-zoll-ag-auf-10mm-id-schwarz-matt-wasc-168.html
Itt persze nincs raktáron, de árban verhetetlen.üdv.: Boldog Ferenc
-
Nylon fittigek. Pont ilyenek vannak belül a gépemben.
Az a kis gyűrünek ugyan az a funkcionalítása, mint a körmös gyors csatlakozóknál. Biztonsági zár, hogy ne lehessen kitépni a csövet. (Mondjuk szerintem, kb orra kell esni benne, hogy normál esetben gyűrü nélkül lejöjjön a cső.Pozitivum:
- nincs kopási lehetőség, mert nem festettek
- mivel nylon ezért nem korrodálodhat
- biztonsági gyűrü nélkül is tart.Negatívum:
- néha úgy ráakad a záró rész ("kupak") a blokkba, radiátorra tekert fittingre, hogy alig lehet letekerni
- a fittiget elég szívás jól meghúzni és kitekerni is, mert túl sokat nem ér a bemetszés a széleken
- a biztonsági gyűrűt szívás károsodás nélkül leszedni
- a cső annyira rá tud ülni a fittingre, hogy kimondottan erőt (és türelmet) kell használni.üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Dreamie #70639 üzenetére
Dreamie:Ezt nem értem. Ha csak az egyikre kötsz, akkor hova fér négy csati? Vagy megint félre értek valamit.
Laraxior:
csapok:
https://www.ekwb.com/shop/ek-af-ball-valve-10mm-g1-4-black
https://ezmodding.com/index.php?a=714&lang=eng
https://www.aquatuning.de/water-cooling/fittings/ball-valves/28831/barrow-mini-water-stop-valve-black-main-body-classic-black-aluminum-handle?c=521
stb....forgatható összekötő:
https://www.aquatuning.de/water-cooling/fittings/adapters/20695/alphacool-eiszapfen-double-nippel-rotatable-g1/4-outer-thread-to-g1/4-outer-thread-deep-black?c=520
https://www.ekwb.com/shop/fittings/extenders-and-spacers/rotary-extender
stb...abridabri:
szerintem meg sem fogja hatni. Egyedül arra érdemes figyelni, hogy a tartály kimeneti része alacsonyabban legyen mint ahol befolyik a víz a tartályba.
A képen pont egy olyan d5 top tartály kombó van, amin probáltam a víz útját magyarázni.
Ha a középen lévő "szökőkút" csövön fog bejonni a víz, akkor a kimeneti és bemeneti csatlakozónak így fektetve felül kell elhelyezkednie.Lila: be
Sárga: kiüdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Dreamie #70655 üzenetére
Ez nem az a típus.
Itt látszik, hogyi itt bizony nincs műanyag:
https://www.aquatuning.de/water-cooling/tubing/tubing-accessories/6509/slot-cover-with-2x-g1/4-lead-through-black-nickel?c=606Az ő házához ez a típus sajnos sokkal jobb lenne:
https://shop.watercool.de/PCI-Slot-Pass-Through-Bracket
esetleg
https://shop.aquacomputer.de/product_info.php?products_id=3452üdv.: Boldog Ferenc
-
Mielőtt rendeled, nem akarod kipróbálni, hogy egyáltalán lesz-e haszna?
Úgy értem, hogy ha fogod kiveszed a QDC-t és "fitting - anya-anya toldó - fitting" kombóra cseréled, akkor javul-e az áramlás?
Ha igen, van értelme, ha nem vagy nagyon kis mértékben, akkor nem igazán.
Mert simán lehet, hogy már eleve valamelyik komponens lefogja az áramlást annyira, hogy kb. mindegy is a QDC szükössége.[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
-
Jól rémlik, hogy nálad cpu, vga, 2 radi van a kőrben?
Ha igen, akkor szerintem igen kicsi az esélye annak, hogy 1db D5 maxon járatva 200lph felé menjen.Persze ne legyen igazam, de pl. az én regi GPU blokkom (Alphacool 5700XT) extrém restrikív volt.
Üres teszt loopban (aquacomputer flow meter, alphacool tartály, D5 / VPP 755 V3) kb. 450lph-t tudott maxon járatva.
Míg ebbe a loopba a GPU blokk bekotve az áramlás vissza esett kb. 160lph-ra.üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Melorin #70762 üzenetére
D5 lazán viszi, nem véletlenül van kb. 3 méter emelő magassága.
Amúgy ezek (árban amúgy MoRa még mindig olcsóbb) a házak nem jók?
- RAIJINTEK ERIS EVO
- Lian Li V3000+ (nem kapható még) build -> https://www.youtube.com/watch?v=sA8g57lCwlg[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Melorin #70796 üzenetére
Az én megoldásom 9 venti esetén:
Quadro aquabusra kötve.
Egy hosszú molex és egy hasonlóan hosszú 4 eres fan csatlakozós kábel. (Mindkettő saját méretre gyártott)
Miért így:
- Aquaero vezérli (az aquabusra kötött eszközök mint egy port bővítésként látszanak)
- Tudok a radiátornál hőmérőket alkalmazni extra kábel nélkül.(Lényegében minden egyéb funciója extra kábelezés nélkül használható lenne.)
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Aljasvip #70799 üzenetére
TLDR;
Max leadott leljesítmény:
219W (GPU PPT) + 74W (CPU PPT)
Átlag:
193W + 58W1250-on pőrgő ventik.
Vízhő: ismeretlen.
Teljesen oké ez a felállás is.
Az én igényem a tieddel szemben annyi, hogy én nem szeretem hallgatni a ventillátorok hangját. Akkor sem, ha épp nincs a fejemen a fejhallgatóüdv.: Boldog Ferenc
-
-
Napokban jött szembe redditen:
https://www.formulamod.com/Granzon-GD-X-Freely-Rotate-Degree-Fitting-Black-Silver-360-Rotary-G14-Thread-Universal-Water-Cooling-Adaptor-p3633750.htmlVannak fenntartásaim az ennyire univerzális forgatással.
Viszont vicces látni, hogy különböző vizes/folyadékos területekről (fűtés, fürdőszoba, kerti és ipari qdc) hogy szivárognak át a különböző megoldások.
üdv.: Boldog Ferenc
-
Viccelsz? Ezek teljesen oké hőmérsékletek egy 5900X-hez.
A vízhőt meg szerintem úgy érdemes nézni, hogy amig Δ10C (vízhő - levegő hőmérséklete) környékén tudod tartani a neked komfortos zaj terhelés mellett, addig ne foglalkozz vele.
Persze, ha az utolsó szuflát is ki akarod hajtani a prociból, akkor már más a helyzet, de nem ez volt a kérdés.
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
apollo12 #70835 üzenetére
Én kiegészíteném azzal Ubi82-t, hogy van ez a giga teszt, ezer évvel ezelőttről:
https://www.xtremerigs.net/2015/02/11/radiator-round-2015/5/
Kb. ideális (, de szimulált) környezetben készült.Ha megnézed akkor a legjobb 360 Slim radiátor a szokásos Δ10C hőmérséklet mellett max 375W-t tudott elhűteni 1850 RPM mellett (ez ugye mostani szemmel nézve az Arctic P12 max fordulata) 1GPM-mel (243 LPH).
Na, ha a te elképzelésed nézzük, akkor (egyenes arányosan számolva):
360 /3 = 1db 120 => 375 / 3 => 125W
240 * 2 = 4db 120 => 125 * 4 => 500WSzóval, ideális esetben 500W hőt képes szinten tartani egy 2x240-es rendszer.
Jöhet a fekete leves:
- 3800X alap beállításon (PBO, OC nélkül) max 105W
- 6800XT alap konfigban max. 300W (, de nem véletlenül ajánlanak melle 700W PSU-t)Szóval ideális állapot esetében kb. 100W headroom maradna. (1300RPM talán tudná tartani ezt a hőterhelést)
Viszont a pumpád max. 100LPH-t tud. Ez a két blokkal csoda ha 50 környéken fog maradni.0.5 GPM -> ~120 LPH.
A push/pull adatokból levezetve a legjobb 360 slim radiátor max. fordulat mellett tud
0.5gpm esetén (374*0.77) 287W-ot leadni.Szóval 2db 240 radi a te pumpa teljesítményed felett: 382 wattot tudna Δ10C hőmérsékleten tartani. (Ami ugye már eleve túl lóg a tervezett hardver hőleadásán)
Ha a te pumpád max. elméletbeni áramlási sebességét veszem alapul akkor ez ugye még kevesebb.
A linkelt buildben látható, hogy legalább egy helyen slim ventit is használ, az is csökkent a hűtési teljesítményen úgy általában.
Mi lehet a megoldás, ha az adott ház méretnél és radiátor mennyiségnél maradsz:
- mindent UV és zeró OC
- pumpa DDCüdv.: Boldog Ferenc
-
Volt pár szakasz, ahol én is visszaolvastam, hogy jó sorrendben irtam-e le.
Amúgy azt érdemes figyelembe venni, hogy van ám élet (néha biologiai is...) a 10C fokos különbség felett is, csak ez kb. az ideális. (Amúgy nem véletlen van 3 radiátor abban a videóban lévő házban és valamiért rémlik, hogy Ali is említi, hogy azért a csendes géptől messze van.
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Laraxior #70944 üzenetére
Ha kényelemre akarsz menni, bütykölés nélkül, akkor ahogy Cshavez is írta Synology, kb. etalon ebben a szegmensben.
Aztán vannak azok a routerek amit MPowerPH is írt, kezelik az usb hddket, van rajtuk több filemegosztó szolgáltatás, itt az Asus jeleskedik.
Ez után jön a bütykölös verzió. Gép eldugva a lakásban/házban egy Linuxxal vagy FreeNAS oprendszerrel és itt már inkább a vadnyugat van.
Esetleg gépház + LibreElec (kodi + minimál linux) és azon kontenerizált filemegosztás.
Ez ugye eleve a TV-re kötve, mert a Kodi a lényeg itt.[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
fatpingvin #71028 üzenetére
Működik.
Nem lesz olyan hatékony mint egy fullcover az biztos.
(Lásd nem is olyan régi hozzászólásom.)üdv.: Boldog Ferenc
-
"Vészhelyzet van".
Sajnos akkora dög (szélességben van a fő gond) a Black Ice 280 SR2 MP, hogy nem fér be a Meshify 2 Compact elejébe.Szóval, nincs valakinek itt budapesten egy eladó 280-as radiátora?
(Ha nem a város másik vége - XIII. kerülethez képest - akkor, még most el is ugranék érte)[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
-
-
-
válasz
Teasüti #71065 üzenetére
Szerintem kb. mindent leírtak a többiek az Aquaero (és kistestvérei Quadro, Octo) előnyeiről.
Egy dolog maradt ki, mégpedig az Aquabus.Ez egy olyan bővithető rendszer amit támogat a Quadro, Octo, High Flow Next, D5 Next, D5 USB (régi "next"), High Flow USB, Power Adjust 3, stb.
Ezeket mind rá tudod kötni az Aquaerora és ilyenkor minden szenzor, vezerlés megjelenik mint egy új port.Lényegében ezt használom ki a külső radiátorra kötött Octon (18 venti hármas csoportokban és 2 hőmérséklet szenzor, a géptől egy molex és egy 4 eres aquabus kábel megy) és használtam a High Flow USB-vel, amig az új kisebb High Flow 2-re nem cseréltem.
Másik igen jó funkciója pl. az is, hogy be lehet kötni úgy, hogy ha a pumpa nem indulna el, akkor riaszt és nem engedi bekapcsolni a gépet.
üdv.: Boldog Ferenc
-
-
válasz
jones965 #71077 üzenetére
Nem hiszem. Alul nincs hőtermelés felülről pedig az a fekete egy fullcover blokk. :)
llacee:
valaha Ender3 Pro volt, most félúton van a Voron 2.4 felé, szóval, mostmár inkább egyedi.Dreamie:
Lehet simán. ABS+-ból nyomtattam, anyagköltsége minimális (dmbe megdumáljuk), kb. 1.5 óra / pár (alsó-felső)üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
DroiDMester #71087 üzenetére
Mondjuk a fotón lévő JST csatlakozó kb. akkora, mint a régi Dupont.
Viszont sokkal stabilabb csatlakozást nyújt, nehezebb kirántani.üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Pakmara #71088 üzenetére
Nekem egy IKEA Bekanton lóg a radiator, ezzel a pántos megoldással:
https://www.bestmarkt.hu/techly-ica-cs-60-pc-tarto-asztal-ala-p540694Egyetlen hátránya van, hogy a két lelógó pánt és a radiátor ventik közé kell egy kis távtartó.
Amúgy már év eleje óta stabilan tartja és legalább 3 fel le szerelést is túlélt (magát a rögzítőt is odébb raktam).[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Pakmara #71095 üzenetére
A fémkeretre akár a sima L alu profil is jól tud működni keretnek. relatíve egyszerűen megvalósítható. (én már gondolkodtam 2020 alu profilon is, de az picit overkillnek érződik.)
Viszont a szerelhetőségre figyelni érdemes. (keretből ki-be tenni, stb.)üdv.: Boldog Ferenc
-
válasz
Pakmara #71099 üzenetére
Sima ülő, de a kisebbik. Jól használható elég stabil is.
Nekem annyi extrával, hogy a normál tappancsok helyett, kerekek vannak az alján, mert mozgatni szoktam a lakásban.Nem tudod rárakni a radiátor valamelyik oldalára? (akár ahogy gépházon belül szokás rögzíteni) Nekem 1080 radiátorom van és ott a burkolat egy része levehető volt és azt furtam meg
. Alapvetően Octo/Quadro rögzítése miatt, de a pumpa tartály kombo is volt már oda csavarozva.
[ Szerkesztve ]
üdv.: Boldog Ferenc
Új hozzászólás Aktív témák
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik