- 3D nyomtatás
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- TCL LCD és LED TV-k
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz PROTRON #6040 üzenetére
Ez így van, ahogy mondod, ezért is jeleztem a problémát az előző commentemben. Bár annyira sose másztam bele.
Shelly Plug doksi (18eFt egy ilyen sz*r, csak hogy a helyén kezeljük ):
Installation Instructions
CAUTION! Danger of electrocution. Even when the device is turned off, it is possible to have voltage across its clamps. Never disconnect or reconnect the clamps before ensuring all local power is disconnected.Sonoff zigbee/wifi smart plugok:
Nem találtam a doksiban semmit, de a gyártó által a CE cert-hez beadott doksiban is egyértelműen látszik, hogy nem bontja a nullát. Ebben a doksiban érdemes megnézni a 9. oldalon az "EUT Photo 5"-öt, egyértelműen látszik, hogy a kék vezetékkel rendelkező érintkezőknél nincs bontás, míg a pirosnál (fázis), kát szál megy a pcb-re (relébe).
Blitzwolf:
Zéró infó, de lehet hogy el van dugva valahol, ez egy virtuális brand ugye. De Google-ös belső fotók itt is elárulják, hogy csak az egyik pólust bontja
TP-Link:
Tonnányi doksi, EU és FCC szabványok felsorolva, hogy miknek felel meg, figyelemfelhívás vagy egyéb safety információk sehol.... Google képkeresővel megnéztem 2-3 típus szétszedett állapotát, ugyanaz a helyzet mint a Sonoff-nál, szépen látszik hogy a nulla (-nak gondol) érintkezőn semmi nincs, gyakorlatilag a be és kimenet rövidre van zárva, a fázisnál meg ott van egy kis relé.
Xiaomihoz már nem volt erőm, de gondolom nagy csodák nincsenek vele.
A Shelly mint a piac egyik legfelkapottabb szereplője legalább leírja amit le kell, de ettől függetlenül szomorú az egész
[ Szerkesztve ]
-
Sys85
veterán
válasz PROTRON #6060 üzenetére
Köszönöm!
Neked is lappy!Szerintem bőven elég lesz 3 ér is,garázsba 1000% hogy nem lesz nagy fogyasztó.
Elektromos autóhoz csóró vagyok,az 1.6 olajkályha meg a MOL-nál van etetve.
Műhely külön van a melléképületben,ott van minden amihez több áram kell.
Garázsban 2 ledes fénycső van (2x30W),karácsonyi időszakban itt is van egy ledes fényfüzér és innen megy néha a fűnyíró hosszabbítóval.
Nagyritkán esetleg egy Parkside kompresszor.
Ehhez elég az egy fázis és a 16A,szóval dupla árat nem szívesen fizetnék a kábelért,bár igaz hogy nem kell 100m,így akár kibírható is lenne az a felár.
Eddig is 3x2,5-ről ment az áram,de sajnos a földkábel a talajban elszakadt valahol (betonplacc melletti nyírfa gyökere valószínűleg megfingatta).
Sajnos a régi kábel vagy 25éve lett lerakva (jó kis alu),a kábelcsatornában se előre,se hátra nem mozdul,a terület nagyrésze meg le lett betonozva olyan 17-18éve.
Ezért is kell a légvezeték.#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
-
Sys85
veterán
válasz PROTRON #6063 üzenetére
A garázsban max autót szerelek néha.
Leginkább olajcsere,vagy kerékcsere az évszaknak megfelelőre.Ezek meg gyorsan megvannak.
Nagyon ritkán kell más miatt jobban hozzányúlni,azokat a szereléseket meg jobbára megoldom tavasztól őszig.
Komolyabb dolgokkal meg úgyis szervizbe megyek (sicc!!!Ilyen ne legyen sűrűn! ).
Emiatt nem is gondolkodok elektromos fűtésen,de ha nagyon nagy lenne szükség,akkor van ilyen gázpalackra szerelhető Einhell hősugárzóm.#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#
-
Skillet
addikt
válasz PROTRON #6068 üzenetére
Társasház. Multiméterem van csak. Azzal tudtam nézni, hogy bal oldalt a fém cső és egy föld pont között csipog a szakadás vizsgáló. De ha ettől függetlenül is kössem vissza a piros madzagot, akkor visszakötöm. Megtoldom és bekötöm baloldalt arra a fém biszbaszra, ahol amúgy is földet mérek.
KATT
Gondolom valami ilyesmivel?
Ez a biszbasz amúgy mit tud, hogy nem 120Ft kb?[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Pkc83
őstag
válasz PROTRON #6083 üzenetére
"de akkor is minden lakásban is egyen potenciálra kell hozni az összes fém csővezetéket a lakás elosztó földelésével."
Ezt a kijelentést azért nem reklámoznám.
Pont azért van (vagy kellene) külön az EPH ,hogy egy esetleges túlfesz (akár villám) miatt a lakáselosztót elkerülve vezesse le a túlfeszt a földbe. Főleg fontos ez ahol esetleg nincsen FI relé sem mert ugye az áram mindig a legrövidebb utat keresi a kisülésre és ha a lakáselosztóba van bekötve ahogy írtad akkor akár egy sor háztartási gépet is tönkretehet. Az esetleges áramütésről nem is beszélve. -
Pkc83
őstag
válasz PROTRON #6085 üzenetére
Amit most írtál azzal alapvetően egyetértek. Én csak azt mondom,hogy azokat a berendezéseket (vízcső,gázóra....) amiket le kell földelni azokat nem a lakáselosztó földelésére szokás bekötni hanem egy különálló EPH gyűjtő sínre ahonnan is legalább 1x16-os keresztmetszetű kábellel kell a földelőszondáig elvezetni. Aztán persze az EPH sínről lehet sőt kell is külön földelést vinni a főelosztóba a betáp kábel földelését erősítendő.
Az olyan villanyszerelőt az élettől is eltiltanám aki arról még jegyzőkönyvet is ad.
A túlárammal kapcsolatban rosszul fogalmaztam. Az EPH és a túláramvédelem természetesen teljesen külön értendő persze attól eltekintve,hogy például EPH nélkül túláramvédelem sem kivitelezhető mivel rá kell kötni.
-
Cyborg
őstag
válasz PROTRON #6120 üzenetére
Az eon nem köti ki ennyire, idézem:
"A vezérelt mérő egy olyan takarékos megoldás, amellyel kedvezőbb áron üzemeltetheti azokat az elektromos berendezéseit, amelyek nem igényelnek folyamatos áramellátást. Ilyen eszköz tipikusan a bojler. A vezérelt méréssel naponta legalább 8 órára biztosítunk villamos energiát, előre nem meghatározott időszakokban."
Tehát, ha a keresztmetszeti gondokat meg tudja oldani, tehet rá infra panelt.
-
lenoma
aktív tag
válasz PROTRON #6120 üzenetére
Infrapanelban is létezik hőtárolós valami nehéz kőbetétes.
Akkor megpróbálom átvezetékelni, ha csak a bojler megy a vezetékről akkor egyáltalán nem melegszik.
A 700W-os hőtárolós infrának meg húznék külön 1,5mm-es kábelt.
Réz sodrony kell hozzá?
Most az egész egy porcelán megszakítóba van bekötve.
Vennek kéne 2 kismegszakítót, ha igen milyet?
Nem én fogom csinálni a kötéseket, hanem egy nyugdíjas elektroműszerész ha beszereztem az alkatrészeket és az álmennyezet fölött elvezettem a kábeleket.
A kábelt kábelcsatornába tegyem vagy gégecsőbe a padláson a vezetéket?[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz PROTRON #6147 üzenetére
Nem, nem kerültem meg. Egyszerűen átdugtam egy másik konnektorba tesztként, hogy ott is ezt csinálja e.
Cseréltem már vezérlőt, és tápegységet is. Amúgy kb. 3m a LED.
Ilyen vezérlő, és amire cseréltem az is ugyan ez:
[link]Esetleg nézzek meg egy másfajta vezérlőt?
Telefonon gyorsabban elérsz: 06705213007
-
N.otorious
senior tag
válasz PROTRON #6158 üzenetére
Egy ismerősömnek most kötötték be a H tarifát, csak az óriáig dolgoztak, mas nem érdekelte őket. Mielőtt bekötöd le kell jelenteni mit kötsz rá, ebből számolnak egy fogyasztást. Ha az nem stimmel akkor gondolom ellenőriznek.
tudatlanság, ellenőrzés hiánya, figyelmetlenség ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
tothjozsi96
addikt
válasz PROTRON #6158 üzenetére
Köszi!
És egyébként H-tarifa esetében vizsgálják is ezt, tehát bemennek a házba és megnézik hogy van-e kialakítva külön elosztószekrény? Az a problémám ezzel hogy nálam látható helyen lesz az elosztószekrény, és egy 60 modulos Hagert tervezek, mellé meg egy szintén ekkora, csak multimédiás szekrényt. Ezek mellett annyira nem hiányozna egy 8-12 modulos kiselosztó a H-tarifának. Csak emiatt kérdezem hogy ezt ellenőrzik is-e, mert nekem most emiatt szempont hogy veszek-e 5x10-es kábelt, vagy nem veszek a jelenlegi állapotában vezérelt áramnak.
Közben kezdem megérteni. Tehát,
Bal és jobb oldalon alul azok a telibe fedett műanyag fedelek a "főelosztó" dobozok.
Az a kérdésem hogy azt is plombálja az áramszolgáltató, vagy azt nem, és bármikor hozzáférhető?Ez számomra fontos lenne, mert nekem a házba elég lenne onnan egy 5x2,5-es vezeték is, emiatt nem kellene most szétvernem még a házat. Tető miatt le kell kerüljön a tetőtartó, de így egy ideiglenes 5x2,5-es vezetékeléssel a régi fa dobozba betudnék húzni vezetéket, amiről betudnám táplálni a házat, és nem kellene előre felvernem az egész házat.
Köszönöm még egyszer!
-
313313
addikt
válasz PROTRON #6161 üzenetére
Démásznál bele is fotózunk a h tarifás elosztóba, plusz elvileg gyáriszám szerint kellene ellenőrizni a klímákat(ez lehetetlen ugye....)
Szóval készüljön arra, mindenki hogy ellenörzik, és ha valami nem úgy van, mint elvárt, nem lesz bekapcsolva. Démásznál ha elsőre nem lehet a h tarifát bekapcsolni, minden további megjelenés 20.000ft/alkalom.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Atomgeszi
veterán
válasz PROTRON #6165 üzenetére
Köszi a választ!
Mennyezet alatt semmiképp nem szeretném vinni. Garázsnak garázs, de minden más szépen megvan csinálva, csiszolt beton, stb..
Viszont így meg a szeglemezes tető és a gipszkarton között elvinni, ez most miattad jutott eszembe. Raerositenem egyenesen a csöveket átlósan a szarufak aljára. Úgyis megy oda álmennyezet.. És a falat sem kéne végig vágni, csak a leállásoknál.
. Ez is járható lenne?Ha később kell bővíteni, biztos, hogy a padláson vinném, vagy max 1-2 csövet el lehet vinni a falon is. Egyelőre törekedni szeretnék az esztétikus részre..
.
Az álmennyezetben való elvezetessel kapcsolatban mit gondoltok?Lécváz lesz a gipszkartonnak, nem fém, mert Ács ismerős csak fával szeretné dolgozni.. Nem tudom, hogy egy iylen Lécváz mennyire aggatna?
Amire még gondoltam, hogy a talpszelemen mellett a koszorún is el lehetne vezetni. 30,cm a koszorú szélesség, talpszelemen csak 10 es deszka középen. Igazából lennee ott is hely a csöveknek. Később is elvileg elérhető lesz, mert járható lesz a padlás.
3 fázis is van az épületben. Hogy érdemes elosztani őket? A műhely részre tennék egyedül 3 fázisu 16/32 A dugaljt. Más 3 fázisú fogyasztó nem lesz.
Köszi, a relére oda fogok figyelni.
-
Atomgeszi
veterán
válasz PROTRON #6167 üzenetére
3x20A van amúgy a főépületen.. egyelőre nem terveztem bővítést.
Később napelem lehetséges a tetőn. Ennek is szeretnék természetesen csövezést csinálni a padlásról le. De fogalmam sincs, hogy annak is mekkora dobozt tesznek, vagy mennyire legyen messze a főelosztótól.
Elektromos autó töltésen is gondolkodtam, kiállást csinálni. De közben ezt már elfelejtettem.
5x4-es lett tervezve még évekkel ezelőtt, az a meglévő épületből jön ki.
A fővezeték 10 MKH, ami 30 méterről jön kb a villanyórától. Ez jön a kazánházba, ott pedig 5x4-es jön át.
Cseréljem akkor inkább nagyobbra?
Illetve egy fő betáp kábelt át kell még húznom az épületen, mert folytatásban van még egy épület, amit majd meg akarok táplálni, de az jelenlegi piaci helyzetben csak várat magára.. Azt is teljesen fel kell újítanom, és már a garázs is 2x annyi pénzt vitt el, mint terveztük, és még a bejáró sehol sincs. Lehet, hogy egyelőre csak a csövezést fogom megcsinálni, a vezetékelést meg csak a legfontosabb dolgoknak, addig meg üresen vannak a csövek, mert, ha most még elkezdek húzni 5x10-es kábeleket is elektromos autónak, akkor asszem könnyen beleszaladok az iszonyatos összegbe.
-
Atomgeszi
veterán
válasz PROTRON #6169 üzenetére
Napelem az annyira sötét téma még eddig.. hogy egyelőre nagyon távolinak tűnik.
A jelenlegi árakon meg visszatáplálva sose hozza vissza az összeget.
Remélhetőleg, hogy akkumulátor fog addig fejlődni annyit, hogy ne is kelljen visszatöltenem a hálózatra, hanem bármikor elhasználhatom.Na csináltam pár új képet, ma tettük fel a tetőt, így már jobban körvonalazódik az a dolog, hogy mik a lehetőségek az elvezetésre.
Innen jön a betáp.
Itt síkba lesz hozva a 38-as fallal a koszorú.
Itt a koszorún lévő talpszelemen mellett is van némi hely.
De igazából a szarufákon is végig lehetne vezetni a csövezést, és talán lenne benne 2 kanyar, egy jobbra a falig, egy pedig le a helyére.
Mit gondoltok? Melyik lenne a legcélszerűbb?
Rajzolgassam be a képekre, hogy mit hova terveztem kapcsoló, dugaljt? -
szabifotos
senior tag
válasz PROTRON #6186 üzenetére
Igen, ebben az a szomorú, hogy nem túl bonyolultak ezek az alapvető szabályok a villanyszerelésben, mégis sorra szegik meg őket és ebből lesznek a bajok.
Ha valami leold, annak meg oka van.
Megfelelő keresztmetszet, megfelelő biztosítással. (Nem C16 a másfelesre ) Minimum 1 ÁVK (világítási körre is!) és mindenki boldog. (lenne) -
tyielow
aktív tag
-
Atomgeszi
veterán
válasz PROTRON #6210 üzenetére
Rendben, akkor úgy próbálom tervezni, hogy mellette legyen mindjárt egy kötődoboz. Vagy alatta, még lehet, hogy ott több hely van.
Szerintem merev vezetékekkel fogok menni, mert akkor nem kell érvéghüvelyezni, igaz, hogy a befűzés meg nehezebb lesz.
Öreg szaki mellett, akinél voltam gyakorlaton, na ő szinte mindent sodrott rézzel, és a végén forrasztóónnal érvégezte. Mondjuk én ezt sosem csináltam utána, nekem valamiért nem volt szimpatikus.De pl. más kollégát is láttam villanytűzhelyet úgy bekötni, hogy merev vezetéket összesodorta, és merülőforralóval a végén.
-
Atomgeszi
veterán
válasz PROTRON #6233 üzenetére
Toldani nem szeretném a betápot.. Inkább cserélem egy az egyben nagyobb keresztmetszetűre.
Rendben, köszi, ezekre figyelni fogok.
Mivel úgyis körben az egész garázsban szeretnék úgy 30-50cm magasan dugalj sort, lehet, amihez így is úgyis végig kell vésni a téglát, lehet, hogy már itt mehetne igazából minden. A kapcsolóknál meg csak felállok felfelé. Így akkor nem kéne a koszorún vitt csövek kanyarjainak gondjával foglalkozni.
Egyébként a szürke gégecső tényleg ennyire használhatatlan?
Árban megegyezik a MÜIII -as cső árával.Viszont ugye a LED paneleknek is kellene a lécvázon vinnem a betápot akkor a 3x1m2 kábellel. Plusz még dobozolt vakolt eresz lesz, amibe szeretnék süllyesztett spot-okat.
A benti LED paneleknek, és a kinti spotoknak mehet a favázon sima szürke gége vagy MÜIII? -
tepenzed
őstag
válasz PROTRON #6271 üzenetére
Ami bent van az épületen belül biztosítékok, azon is van áramvédő-kapcsoló. Én sem értem teljesen, hogy akkor kint miért működik minden más, de holnap kipróbálom.
Bocs hülye vagyok hozzá, de nem lehet, hogy azok mind a kinti áramkörök, amik a védő mellett vannak ?
A felső 3 nyilván nem, de az alsókhoz eddig sosem kellett nyúlnom.[ Szerkesztve ]
-
q13579
senior tag
válasz PROTRON #6226 üzenetére
Családi háznál is csak akkor lesz ez igaz, ha a "saját" földelése megfelelő. (Értem ezalatt, hogy a PEN szakadás miatt TN-ből TT lesz). Gondolom nem sok esetben van vizsgálva pl, hogy a szonda tudja-e az elvárt ellenállást.
Egyébként a káddal kapcsolatban egy kérdés, mert egyelőre még nem világos, milyen hiba esetén lehet probléma, ha az nincs EPH-ra kötve. (tudom, hogy kötelező lenne és kössék is...). A gyakorlatban hogy történhet ilyen esetben baleset, milyen problémák együttállása szükséges, ha pl. van ÁVK is? (ÁVK esetén elméletileg, ha lenne bárhol szivárgó áram, azonnal működésbe kellene lépjen). Ha a fürdőszobában kizárólag ellenőrzött, földelt dugaljak vannak, itt sem lehet testzárlatos eszköz a hálózatban.
Abban az esetben tudok elképzelni problémát, ha az ÁVK-t megkerüli a hibaáram, ilyen viszont hogyan lehetséges a gyakorlatban?
Köszi a választ.
-
Gézengúz
addikt
válasz PROTRON #6292 üzenetére
De ha mát a szerződésnél tartunk akkor mennyire minősül szabályosnak a villanyóraszekrényben ( nem mintha a bojler elé nem férne be, csak ide egyszerúbb ) sorbakötni fixen egy ilyen wifis kapcsolót.
Szólhatnak érte, ha meglátják? Konkrétan ide a bojler elé, gondolom.[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz PROTRON #6307 üzenetére
Démász területről beszélünk. Mivel adott klímára/klímákra kéred akár érthető is lehet... Sokan trükköznek ám sokmindennel, nem is sjtenéd....
A büntetési tarifa az rögzítve van a 360 oldalas felhasználási feltételekben, HMKE átvétel előtti bekapcsolásnál pl már alkalmazzuk bő 1 éve.... Ha idő előtt bekapcsolod a rendszert és az visszatáplál, megy a bünti, jómagam is írtam már jópár jegyzőkönyvet emiatt.
Kecskeméti régióba 2 ellenőri csapat van, és vesznek fel még embert, hogy még egy csapat kilegyen...
Szer.: Démász területen vannak 30-40 éves mérőhelyek is, amik "szabványosak". Illetve 12-15 éve letelepített szekrények fökdkábeles mérőhelyre, ami még mindog "szabványos"....
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz PROTRON #6315 üzenetére
Ez már irodisták asztala + a jogászoké. Nem is mennék bele mélyebben.
Csak lásd mennyire vagyunk tájékoztatva: HMKE kivitelezőtől tudtam meg, hogy az ellenőrök vezetője tőle kért vélenényt, vele beszélte meg, hogy ha a meglévő óra képes megmérni a visszirányt meddig teszt és mikortól átvétel előtti önkényes bekapcsolás.....
10kWh lett meghatározva tesztnek, 11 már önkényes bekapcsolás, jegyzőkönyvezendő. Már legalább 3-4 helyen nem írtam jegyzőkönyvet, mert az 50kW-os inverterrel sikerült tesztüzen alatt 15-20-30kWh-t visszatáplálnia...HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
WiZARD
addikt
válasz PROTRON #6332 üzenetére
Ez most csak a teraszhoz 5x6 vezeték, aminek nincs a végén semmi, csak későbbi tervek miatt lett kiépítve.
Ezen nem lesz semmi egy darabig, gondoltam legegyszerűbb ha ide kötöm be most a feljáró fűtést, ha már megvan ez a külön kör, fi relével.
Az elosztó a garázsban van, kb 3 méterre a fűtőszál vezeték végétől. Az elosztóba tenném a relét, onnnan meg akár 6ossal is köthetem, ha kell, de a fűtőszál úgyis max 1.5 így első ránézésre.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
tepenzed
őstag
válasz PROTRON #6339 üzenetére
Szia,
Ebből igazából mind megtörtént, a vasbeton födémhez is hozzáértek, a felfúrt fém sínhez is és egymáshoz is. De furcsa, mert a másik lámpákat amit ugyanebben a helyiségben szereltem, ott nem volt gond az ilyen részleges lekapcsolásból.
Laikus vagyok, de azt meg főleg nem értem, hogy az általad leírtak hogyan léphetnek fel áramtalanított kábeleknél, de sajna nem értek hozzá.
Azt gondoltam, hogy egy 4 éves házban, lekapcsolt és ellenőrzött kábelekkel, odafigyelve a helyes bekötésre abszolút biztonságban van egy laikus is a lámpa felszerelésekor.
Mondjuk én hülye nem voltam leföldelve kivételesen, zokniban toltam..[ Szerkesztve ]
-
tetrix
tag
válasz PROTRON #6378 üzenetére
Lényegében egy fázis van igényelve,arra is volt kötve; (azon gondolkodtam én is hogy miért tettek 5 eres kábelt egyáltalán,de nem is ez a fontosabb,biztos ez volt kéznél).csak hogy a nulla, az nem nulla; ha bekapcsolok fogyasztókat akkor is ott marad az a 38V,ami még elfogadhatóbb,minthogy fogyasztók nélkül ott legyen. Azért is gondolkodtam el ezen mert felmerült hogy lehet a nulla az egy PEN vezető és egy TN-C s rendszer jön be TN-C-S helyett..
Első körben mindenképp társasházzal kommunikáljuk,aztán villanyszerelő természetesen.
Köszönöm a segítségetek! -
E.Kaufmann
addikt
válasz PROTRON #6397 üzenetére
Nem is a relét akartam "bántani", de nem tudtam, hogy ilyen szar. Na ezek szerint egy társasházban az se garancia a minőségre, ha valamelyik porontyát a szomszédba költözteti a társasház építtetője, vagy csak nem szereti annyira (vagy náluk még jutott a márkásabból). Vagy 12 éves a kapcsoló, akkor szerelhették be. Akkor érdemes cseréltetni?
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
dzsampi
junior tag
válasz PROTRON #6409 üzenetére
Ez a géphez tartozó link: [link]
Kicsit kiegészítem az egészet. Földelés van az előszobában, a konyhában és a fürdőben is.
Annyi a baj, hogy ezekbe a földelt dugókba már vannak fogyasztók dugva bőven.Egy üres konnektor van, ami külön egy 10A-es kismegszakítóhoz tartozik. Ez a fürdőben van és elég ritkán használjuk, de oda be kellene húznom egy hosszabbítót és valahogy a falon elvezetni, úgy hogy nem fúrok (azt sem lehet ). + kérdés, hogy a fürdőszobai pára mennyire jó ebben az esetben.
Egyébként a földelés hiánya mit okozhat? Sajnos egyáltalán nem értek a témához.
Fi relé az van az egészre úgy látom.Nagyon köszönöm nektek
[ Szerkesztve ]
-
hNp88
aktív tag
válasz PROTRON #6438 üzenetére
"A vezetékek szigetelésén keresztül is mindenképp szivárog valamennyi áram, ha vakolat alá gipszeled könnyebben elszivárog."
ebből szokott az lenni, hogy há' állandóan lemen a Fi-relé, a szomszéd jóska meg kiköti, aztán megy a csodálkozás, hogy dik há ráz a vakolat...
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
Bdanyy
addikt
válasz PROTRON #6446 üzenetére
Köszönöm szépen!
Akkor ezek szerint úgy kell bekötni a klímát, hogy még nem tudjuk kipróbálni, mert nem lesz a h tarifának tervezett vezetékben áram. (Majd hosszabbítóval használjuk addig )http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
313313
addikt
válasz PROTRON #6453 üzenetére
Sima téli jóság fokot vitték fel 3,6-ról 4-re, még pár hónapja, de hogy azóta emeltek-e... mert jogszabályok jönnek/mennek.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB