- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi hangfal építés
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- 3D nyomtatás
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Gamepad
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sellerbuyer
őstag
A riges felvétellel egyébként nem lett volna gond. Nézd meg pl. azt a vidit, amit harmadikként linkeltem! A nézői kultúra tart már ott, hogy nincs probléma azzal sem, ha rig-el mozogsz körbe, v. oldalra és van egy kis mozgás. De amíg ez elmegy, amikor egy ember fejét kerülöd meg, nem megy el, amikor egy tömeg van a képen, mert az egyértelműen steady-s, vagy fahrt-os beállítás és az ember azt a simaságot várja. No mindegy, ez már tényleg nagyon csak szőrszálhasogatás, a megrendelő meg persze észre sem veszi. Egyébként nagyon tuti szerintem, amit csinálsz.
-
sellerbuyer
őstag
De hát megnézve a videókat, tutira dslr, vagy dof adapteres kamera, de inkább előbbi.
Igen, a forgatáson készült fotókon látszik a gép az obival a kezében... meglepő: [link]Nagyon érdekes a szemlélet, amivel készíti ezeket az "összefoglaló zenés videoklip"-eket. Hú, hát gyerekek, a Matyi és Annit rendesen megkönnyeztem. Nagyon érzi. Van olyan videója is, amire azt mondanám, hogy nem kapta el a megfelelő pillanatokat, de ott valószínűsítem, hogy egyszerűen nem voltak, vagy nem voltak olyanok a körülmények...
Első pillantásra azt gondoltam, a honlap olyan borzalmas, hogy ez biztosan valami pancser videós lesz, aki nem igényes a munkájára, de aztán a videókat elnézve egész más lett a véleményem.
Érdekes, mintha identitászavarral küszködne, mert hol esküvői videókról beszél (pl. a menüben), hol filmekről (rákattintva a menüpontra).
Az oldal alján a híreket is érdemes elolvasni, pl. "Fotó, amin utólag állíthatsz fókuszt!": [link]
A galambos fotón konkrétan lepetéztem! Tutira ez a jövő! -
__H4X0R__
senior tag
Igen en is sok jót hallottam a Manfrotto 701/501 fejről, szettekről. Egyszeri vételes a dolog. A 650D-ben és ebben a 18-135 IS STM obivan a halk motor érdekel. Rengeteg review-t néztem meg róla és tényleg alig lehet hallani.
"650D-nél AF videóközben nem a legjobb úgy hallottam" Ezt kicsit bővebben ki tudnád fejteni, mert erről még nem hallottam.
Üdv,
www.kristofnagy.com
-
papaya
senior tag
na erre kiváncsi leszek, ezt írják a 700D-ről:
When shooting in Live View mode, the Hybrid CMOS AF system enables speedy and accurate autofocus for photos and video.
nem hinném, hogy megoldották a szuper AF-t, majd a belépő kategóriába rakják bele, de remélem meglepnek ...
-
HollyBoni
veterán
Nem saját steady-t szeretnék csinálni, csak ami jelenleg van (állvány) azt a legjobban hasznosítani. Arra lennék kíváncsi hogy esetleg állványt valahogy megfogni vagy súlyozni hogy lehetne hogy a legstabilabb eredményt kapjam járás közben, vagy értelmetlen és inkább vegyek kézből stabilan tartva.
-
cOxeR
Ármester
Azért attól függ, megint honnan nézed az előrelépést... és mire használod.
Én váltottam mkII-esekről, mkIII-asokra... és csöppet sem bántam meg, fél percre se a beruházást
Ég és föld a fókuszálása, ez az ami nálam egy fő kardinális pont volt, a két kártyás mentés mellett.
Zaj tekintetében is szignifikánsan javult a mkII-höz képest, pedig én tényleg kényes/háklis vagyok erre.
Igen... 60 fps tényleg kellene....Amúgy:
Canon plans to release a notable firmware update to its high-end EOS 5D Mark III in April that will let videographers use the SLR to record uncompressed HDMI video.
When shooting video, HDMI Output makes possible the recording of high-definition uncompressed video data (YCbCr 4:2:2, 8 bit) from the EOS 5D Mark III to an external recorder via the camera's HDMI terminal. This, in turn, facilitates the editing of video data with minimal image degradation for greater on-site workflow efficiency during motion picture and video productions. Additionally, video being captured can be displayed on an external monitor, enabling real-time, on-site monitoring of high-definition video during shooting.Kihajthatós lcd-t sosem értettem... ekkora méreten nem látni semmit... vagy teszel egy értelmes 7-9" külső megjelenítőt... vagy felesleges tekergetni a vázon lévő kijelzőt... + egy felesleges törési, elromlási pont.
Ez a rögvest megveszed... igen... szokásos téma... én kivártam a vázak vásárlásával... és meglehetősen jól tettem, közel 100k-val jött lentebb az ára a mkIII darabjának... igez a mkII-esek használt piaci ára is lement.
A karácsonyfa effekt meg hát így van ahogy leírtad.
-
cOxeR
Ármester
Erre azért én is... sok bizodalmam azért nincs benne...
Fókuszt azt a fotózás miatt írtam... nem videózás tekintetben.
Igazad van, éppen csak csöpögteti... és még is jól csinálja... mert tudja tartani ennek ellenére is a piaci pozícióját. Megy a nyűglődés, hogy jaj, de ebben ez is van, abban az is van, és a végén, nem mindig jut el oda az ember, hogy vált...
Amúgy ez meg megint a hazai viszonylat problémája... kint egy fotós-videós, nem low-mid budget megoldásokra spórolgat... hanem megveszi a profi felszerelést. Nem azt nézi, hogy jaj, de jó lenne, ha a x00 vázakban 60 fps, meg követőfókusz, meg minden lenne...Ez az, hogy honnan nézed... ki diktálja a tempót, és ki diktálja a feltételeket... nem biztos, hogy az a jó üzletpolitika, hogy az ügyfél, végfelhasználó diktálja az ütemet... mint ahogy egy szolgáltatásnál sem jó koncepció, hogy az ügyfél diktál.... irányított feltételek mellett szabad csak engedni.
Ez ugyanaz, hogy odamegy hozzád valaki, hogy készíts neki egy felvételt, x összegért, de ő azt akarja, hogy x óra hosszú legyen, és még ezt meg ezt meg ezt is tartalmazza. Határt húz mindenki, így tesznek a gyártók is... a fejlesztéseket nem mérik ki minden felhasználónak, csak annak aki a prémium kategóriát hajlandó kifizetni. Ezen gondolkozzatok csak el. Mindemellett én is örülnék, ha a három számjegyes gépekben elérhetőek lennének a lenti funkcionalitások, de érdekel ezt bárkit is? -
zgospel
őstag
a kivárós témához annyit tennék hozzá, hogy vásárlói szemmel nézve szerintem nem feltétlenül rossz ez. hogy miért? mert ha mondjuk úgy gondolod hogy most vásárolsz egy vázat, nézelődsz mondjuk 1 hétig, aztán belefutsz egy bejelentésbe, hogy 3-4 hónap múlva jön ez és ez a váz ezzel és ezzel a funkcióval, akkor lehet hogy azt mondod, hogy "ááá inkább most nem veszem meg, inkább kibírom azt a pár hónapot még a régi szettel és jobban járok anyagilag is meg a vázam is jobb/újabb lesz".
én pl telefonvásárlásnál jártam így, vártam a lumia 920 hivatalos megjelenését kb 3-4 hónapon át, és egy nagyon régi nokiával mászkáltam addig, miközben már rég vehettem volna bármi mást. aztán amikor kijött hivastalosan, végigolvastam róla minden tesztet meg megnéztem csomó kisvideót és rájöttem hogy nem is kell ez nekem annyira, ezért inkább vettem egy motorola razr-t amivel a saját igényeimnek és pénztárcámnak is jót tettem.egyébként én nekem egyáltalán nem "key painpoint" hogy full hd a max felbontás és nem tud 2k-t meg 4k-t egy dslr, legalábbis az xxD meg az xxxD kategóriában, kicsit az az érzésem hogy túl van az egyelőre hypeolva. viszont a full hd 60 fps-sel egyetértek, az mindenképpen egy fájó pont.
valamint videós szemmel nézve az xxD sorozat létjogosultságát is megkérdőjelezném, hiszen mint már korábban többször is leírtátok, 550D, 600D, 60D, 7D stb mind ugyanazt produkálja ezen a téren. az érzékelhető és számottevő ugrás az szerintem egy full frame gép.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
killerjohn
addikt
Komolyan azt hiszed, hogy Canon-nak "otthon" nincs olyan firmware-je (hasraütésre) az 550D-től felfelé minden vázra ami mondjuk 4K-ban vesz fel? Nagyon csalódott lennék, ha így lenne Hardveresen ezeknek képeseknek kell(ene) lenniük rá, csak szoftveresen nem teszik bele, mert akkor nem lenne eladható az 1M-es eszköz amin viszont megy. Majd csinál olyan cég, ami nem kannibalizálná a saját temékeit ezzel a fícsőrrel, akkor meg lehet váltani annak aki akar.
-
cOxeR
Ármester
Igen, ráadásul az a "vicces", hogy nem elég a felszerelésre összekuporgatni a pénzt... hanem a mögöttes infrastruktúrára is kell költeni bőségesen... és ez nem a memória kártyákra és adott esetben SSD-kre értendő (ami szintén nem olcsó...) hanem a biztonságos adattárolásra...
-
cOxeR
Ármester
Pozitívum:
ISO-ban jobb. (mkIII-nál is! )
Negatívum:
Záridő, vakuszinkron, memóriakártya, fókusz.
Ezek miatt olcsóbb... én is kicsit megszédültem, de a fenti negatívumok miatt, egy tollvonással lekerült a mkIII-al szemben.Videós oldalról, kellően jó választás, ha a 2 kártyás mentéshez nem ragaszkodik valaki.
[ Szerkesztve ]
-
adamsys
tag
Hát az ew-100 G3 szinte egy ipari szabvány, én nem nagyon tudnék róla rosszat mondani, élő közvetítéseknél használjuk őket rendszeresen, hibátlanul működnek évek óta. Az egyetlen gond, amire emlékszem az az egyik marokmikrofon bekapcsológombjával volt (beljebb süllyedt, mint kellett volna), 10ezer forintért megjavította nekünk a szerviz.
A Zoom-mal sincs alapvetően gond, de azért van pár zavaró apróság. 3 hónapja van meg, elég intenzíven használtam ebben az időszakban, így azt hiszem viszonylag jól megismertem.
Előnyök:
- 2 db XLR/6,3 jack szimmetrikus bemenet, magáért beszél
- szép minőségű beépített XY mikrofon-pár
- DSP (pl. beépített dinamika kompresszor/limiter)
- mások által sokat szidott gombok és menü, szerintem teljesen rendben vannak, egyszerű és logikus használni velük a gépet
- megbízható működés (nem fagyott ki, állt meg felvétel közben, max ha lemerült az akksija, még egy kétméteres repülést és egy betonon landolást is kibírt megállás nélkül)
- akár 96kHz mintavétel + 24bit kvantálási szint, ez elég impozáns és utómunkánál nagyon-nagyon jól jön
- olcsóbb mint bármelyik kategóriatársa
- a legfontosabb: elmondhatatlanul jó, egy DSLR négy pöttyös mikrofonjával és egy zajos kisjack-kel soha nem produkálható hangminőségHátrányok:
- szar anyagválasztás: gagyi gumiszerű + olcsó hatást keltő krómszínű műanyag borítja a házat, ami OK is lenne, hiszen nem a szépségéért veszi az ember, de nagyon könnyen karcolódik a gumiszerű sötétszürke műanyag felület
- lassan bootol, lassan bánik a memóriakártyával (formázás 4-5 perc), akár 1-2 percig is eltart mire felvételre kész állapotba kerül bekapcsolástól, így inkább ki se kapcsolom forgatás közben
- 96kHz@24bit módban zabál rendesen, volt, hogy egy 12 órás forgatáson megevett 3x2 db AA-s elemet
- a legidegesítőbb: az a kis "ajtó", ami a készülék hátán az elemeket/akksikat védi a külvilágtól, iszonyat könnyen leesik, lötyög, mondhatni az ámen tartja, úgyhogy fixálnom kellett egy pár csík fekete szikszalaggal (sic!). Beszarás, hogy képesek egy több, mint 80k-ba kerülő hordozható gépre egy ilyen ajtót tenni. És a vicc az, hogy egy havernak is pont ilyen gépe van, pont ilyen hibával. Szóval ez még csak nem is egyedi eset...A fontosabbak ezek, amúgy imádom, mert teszi a dolgát, csak vigyázni kell rá nagyon. Nem bántam meg, hogy megvettem, mert többet amúgysem szántam volna rá. A másfélszer annyiba kerülő Tascam DR-100 vagy a Roland R-26 (ami állítólag a nonpluszultra, Philip Bloom-nak is ilyenje van) már nekem túl messze volt költségekben, és valószínűleg tudásban is.
Ha elmondod, mire szeretnéd az ew100-at és a H4N-t használni, és miért épp ebben a párosításban, talán tudok ennél egzaktabb is lenni, ha érdekel még valami, írj nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
"And now for something completely different!"
-
narumon
őstag
Én a múltkori problémámat tök egyszerűen oldottam meg. (Hangfelvétel). Vettem egy Rode csiptetős mikrofont - a másik felét meg megoldja az iphone. Van a Rode-nak is szoftvere hozzá - szerintem egyszerűen és jól kezelhető amire nekem kell arra bőven elég, és árban messze ez a legolcsóbb. (Persze ha már rendelkezel jó minőségű iOS vagy androidos telefonnal).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
sellerbuyer
őstag
Nem tudom, nekem 60D-m volt és az egyik ismerősöm 600D-vel sokkal szebb képminőségű videókat készített, kitobival. Én az óta kicsit másképp állok hozzá a xxD - xxxD viszonyához. Jelenleg azt gondolom így, hogy még nem fogtam kézbe, nem próbáltam ki, csak a teszteket látom és a paramétereket, hogy ár/teljesítményben inkább egy 700D. Lehet, tévedek, de ez csak akkor derülne ki, ha ki tudnám próbálni mindkettőt. Kezdek már másfelé kacsintgatni, nyitottabb lenni márkailag, típusilag. Az STM nekem annyira nem vonzó, mert manuális fókuszálás mellett állok.
-
cOxeR
Ármester
Nekem az 1 kártyás mentés volt a nyűg, meg az 1/4000 történet... ezért lettek a mk3-ak...
ML-t nem merem feltenni... mert most hasalt el nemrég egy 7D ismerősi körben... 120k volt a javítás... cameráéknál.... nekem most 1-2 nap kiesés sem fér bele az időmbe. Ennyi pénz meg pláne nem.... de majd télen szerintem én is ráveszem magam...
70D és 6D hátránya, hogy SD kártya még nincs elég gyors, hogy raw videót vegyél fel... -
k1csi
senior tag
Több teszt alapján: AF jó, képminőség nem lett jobb.
http://www.cinema5d.com/?p=20218A legjobb, hogy a videót tiltani kell, ha WiFit be akarod kapcsolni...
Én sem értem miért nem kapcsolja le magától azt a funkciót amit nem tud kezelni ilyenkor.Egyébként pl. új mFT cuccok is nagyon drágák lettek, de ott tényleg tobb dolgot is fejlesztenek itt meg lényegében a dual pixel AF az ami új és sokakat érdekelhet, egyébként minden maradt a régiben.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
cOxeR
Ármester
1000x-es CF... nem limitált... csak a kártya mérete a szűk keresztmetszet... ~100mb/s körüli bitráta van... erre képes is a kártyám folyamatosan. Könnyen számolható, hogy 10 perc 60GB...
Nem esküvőre való történet... ez jelenleg csak is saját szórakoztatás... nincs még piaci réteg, akinek azt tudod mondani, hogy azért vagy 4* olyan drága...
Rengeteg tárhely és még több méregdrága nagy kártya kell... és bikábbnál is bikább pc...Minőségi kisfilm készítéshez viszont perfect....
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Fotó szinten egyértelmű, a váltás... egy kitételben talán nem, az pedig a dinamika. Magasabb iso értéken, jobb volt a dinamikája a mk2-nek... minden másban egyértelmű segítséget kapsz a váztól a munkához. Természetesen zajban is sokkal jobb a mk3, 3200-ig használom én, aki meglehetősen a kényes vagyok a zajra... mások 6400 sőt 12800-ig is elmennek...
Ha nem kell fotóra, akkor vélhetően a 6D lenne a nyerő... mert zaj-ban jobb az 5d3-nál.
70d-t passzolom...
Amúgy videóban én még elég piskóta vagyok, de hamarosan lesz két-három kifejezetten remek lehetőségem is tét nélkül élesben videóznom... meglátjuk, mit sikerül összerántanom, de szerintem azokból csak télen lesz valami... picit úszunk a munkában.
pl most estünk haza egy 12-13 órás eskiről, és holnap délre megyünk a következőre, és az sem lesz rövidebb...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Azért ebben picit megbillentlek... 350 körül megy a használt mkII ára... az új mkIII, meg 680 körül megvehető. Garancia sokat ér - még úgy is, hogy nem sok garanciális hibás mkII-ről hallottam!
Ha szükséges a 2 kártyás mentés... és a sokkal jobb fókusz - fényévekkel jobb, meg a gyorsabb sorozat... akkor, már is megéri... mert mindezt bukod, a mkII-nél... hiába kerül ~ felébe....
Abban viszont igazad van, hogy megfelelő üveg nélkül, mit sem ér az egész... -
taranis
addikt
Hát igen, videónál jobban látszik az A7S előnye, de az újabb tesztek alapján pl. állóképeknél úgy 6400-as ISO-ig nincs sok különbség.
Én azt várom, hogy egy A7S vs GH4 vs 5DMK3 RAW videó teszt kijöjjön, ami inkább a dinamikai átfogást, a színeket, ill. színkorrekció tűrést vizsgálja, semmint a low-light teljesítményt.colorizer.net