- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kompakt vízhűtés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- OLED TV topic
- Plazma TV topic
- HTPC (házimozi PC) topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
A 16-255 és a 64-1023 kerülendő mert csak szivatod az NLE-t és magadat.
8 bitnél a 0-255 több átmenetet ad tán mint a 16-235, a 10 bitnél már mindegy hogy 0-1023 vagy 64-940.szerk: ennek Taranis az expertje, de a lényeg hogy a szűkebb tartomány a broadcast safe értékek, a másik pedig a full range. 8 biten 2^8 = 256 világosság értéket vehet fel a videó. Vagyis elvileg full range esetén több értéket vehet fel, kisebb az esély a bandingre. Kérdés hogy ez a 94-ig (219?) menő VLOG-ra van e bármilyen hatással. Taranis majd megmondja.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Teljesen mindegy min lősz, ha a Premiereben / Resolveban szólsz az NLE-nek hogy a data level full range legyen.
Egyébként a 0-255 és a 0-1023 megegyezik, utóbbinak csak a felbontása nagyobb, ugyanazt a tartományt osztják fel. Szóval ezekben lőj.Engem elsősorban G9 VLOG 8 bit vs 10 bit érdekel, a vs G80nál meg hogy van e részletben/zajban különbség, vagy van e differencia a 1080p és a 4K között szintén zajban. Színben nem nagyon lesz.
GH5-ös tapasztalataim alapján egyébként nem nagyon lesz.Minden algoritmust ami a képhez nyúl persze kapcsolj ki is, be is, nézd meg mit számít. az iDynamic elég durván átmappeli a képet pl ha nagyon lecsavarod az expót.
MrChris jól kiegészítette, engem is érdekel az IS LOCK!
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Anélkül hogy bővebben belemennénk az okokba azt lehet mondani, hogy ha az a fontos, hogy jól látszódjon a nyers felvétel mindenhol, lejátszókon, tévéken, stb, akkor a 16-235 és a 64-940 a nyerő. Ha dolgozni fogsz a felvétellel akkor mindenképp a 0-255 és a 0-1023, utána úgyis úgy exportálsz ahogy akarsz. A 16-255 és a 64-1023 elég fura formátumok, nem ajánlom.
Resolve alatt full range-re állítás: media poolban jobb gomb a klipen, clip attributes, data levels->full.
Premiere alatt ha video rangeként olvas egy full range fájlt (jelei: alul v. felül kilóg a 0-100 IRE tartományon, RGB parade vagy waveform ahol látod, és így kiégésen túlról, vagy épp feketéből vissza tudsz húzni detailt), akkor ezt kell tenni: Effects, Lumetri Presets -> Technical -> Full to Legal range[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
Nagyon szuper a cucc, viszont így egy kicsit más megvilágításba helyez egy korábbi állítást:
A GX80 1080p-je nem ugyanolyan jó minőségű mint a G80-é, hanem ugyanolyan "rossz".
A GH5-re referálva mint top 1080p minőség most jön ki a G9-nél, hogy a 4K és a 1080p között belezoomolás nélkül elhanyagolható a különbség (nem 4K monitoron nézem) ami jól mutatja milyen szuper a 1080-ja.
A g80-nál kevesebb a részlet, több a sharpening. Még így is jobb mint az a6xxx, csak így már értem miért tetszettek _q-nak is a sonys felvételek. A G9/GH5 kombóról "lenézve" már más ennek a 1080nak a megítélése.
8 bit vs 10 bithez muszáj lesz VLOG vagy HLG, mert olyan mértékben kell elcsavarni a képet hogy kijöjjön a különbség, hogy értékelhetetlen az eredmény (ami plusz pont a 8 bit oldalon)
-
_q
addikt
Köszi. Elég jó ez a G9. G80 meg nem véletlen nem tűnt nekem pixelesnek, így elég jól ki is jön a különbség 1080p-ben. 4k-nál már teljesen jól, csak onnan meg hiányzik az 50/60fps.
(#18348) Tuninger
Van némi tapasztalatod GH5-el igaz? Hogyan használja esküvőn a barátod, hogy kompenzálva legyen az AF? Azért kérdezem, mert nappal teljesen jó lenne az MFT, nyugodtan fel lehet tolni f3.5-f5 körülre így kompenzálva van az AF hiánya a kicsi mélységélességgel, de youtube videókon az ki jön, hogy este sajnos nem a legjobb. Ugye este már le kell menni f2.8 alá is akár, de ott meg a nagy mélységélesség miatt fókuszban tartani a témát nehéz. Tehát hogyan oldják ezt meg?
Másik kérdés, az AF hiánya jól sejtem, hogy csak is a kicsi mélységélességgel ellensúlyozható?[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Nincs 8 bit HLG! Vagy olyat nem is lehet Panánál?
Egyébként a HLGt kiégetted, a naturalnál viszont maradt valami az ég kékjéből.A "hogyan expózunk HLG-t" egy érdekes téma, Sonynál 1EV-vel túl kell lőni a fénymérőt, az okosak meg azt mondják 0-án kell hagyni és utólag felhúzni.
-
vond
MODERÁTOR
Személyes vélemény a G9 érzékenység részhez:
ISO200 és 1600 között szinte alig van különbség. 3200-on már bejön egy kis zsizsi, de bőven élhető. Viszont ha a helyzet úgy kívánja, én bátran használni fogom még az ISO6400-at is. Számomra teljesen rendben van, max. egy kis utólagos zajszűrést rá lehet engedni. 12800-on már nagyon durván bejön a zaj, elvesznek a részletek is, és a színek is elég erősen elmásznak. Ide már nincs értelme felmenni.
G80-on az ISO6400 már elég gáz. Ott a 3200 volt a max., ameddig jó szívvel felmentem, de próbáltam inkább 1600 alatt maradni.
Szóval számomra simán megvan az 1 FÉ előny a G9-cel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Tuninger, Taranis, meg aki még szokott ilyet csinálni:
Ha esetleg megtekergetnétek a feltöltött fájlokat, akkor tudnátok majd írni egy rövid összegzést, ajánlást, hogy kell-e nekem használnom a HLG-t, meg a sima 10 bitet, ha a lehető legjobb minőséget szeretném, de nem akarok komolyabb grade-elésbe belefogni (úgysem bírná a gépem), csak néha visszahúzni egy picit a tetejéből és az aljából, meg csöppet igazgatni a WB-t, ha nagyon elmászott volna? Vagy simán maradhatok a 8 bit 2160p50-nél és 1080p50-nél is?
Előre is köszi szépen!
(#18418) Márton: A végére már kezdtem elég rendesen belekeveredni. Biztos voltam benne, hogy lesz valami hiba. De szerencsére ezt még könnyen lehetett javítani. Mondjuk simán előfordulhat más is. Szóljatok, ha találtok valamit.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
Hát ehhez nem kell megnézni a fájlokat, ha nem gradelsz, és kb. be tudod lőni a vázban úgy a beállításokat, hogy közel végleges klipek pottyanjanak ki belőle, akkor teljesen jó a 8bit, ez mindig is így volt. Persze nem tudom, hogy nálad mit jelent a kicsit visszahúzni, ott lehetnek különbségek, mivel a highlight általában tartalmaz némi rolloffot, amibe 8biten nehéz túl sok információt belezsúfolni. WB tekergetés kis mértékben teljesen jól megy 8biten is.
Szerintem lőj pár képet az égről mielőtt megy le a nap, legyen benne egy kis gradient, ott előjöhet a 10bit előnye.
Még korábban az X-T2 mellett csak 8bitem volt, 100Mbps mellett, és teljesen elég volt ha a vázban közel véglegesre lőttem be mindent, de elég komoly gradek mellett is megállta a helyét. Egyértelmű hátrányt egyedül az F-Log mellett láttam, ahhoz 10bit kell, amit az X-T3 meg is adott.colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Mivel kevés a szabadidőm arra jutottam nem csinálok ilyen tesztet. Majd élesben. Belőttem a zebrát 100-ra és igyekszem az expót ehhez mérni. Meg HLG, hogy ne csak a számok és leírások érveljenek, hanem lássam is mi az eredmény, hogyan boldogulok. Aminél remélem lesz javulás, az a világos rolloffja vagy mi a tököm. Nem is a visszahúzás nagy mértéke, hanem a fals elszíneződés és poszter/blokk jelenség a szép rolloff elérésekor.
Általánosságban kérdezném, hogy a kék eget és fehér felhőket hogyan oldjátok meg? Leggyakoribb hibát amit felfedezni vélek, hogy a kék ég cián, zöld vagy bíbor beütéses lesz a felhők meg rózsaszínt, esetleg zöldet kapnak.
-
MrChris
nagyúr
Értem, ok. Igen pause-t szoktam tenni, csak inkább többször mint kevesebbszer nem tudom értelmezni. De pl a chroma subsampling-re rájöttem.
Jaja, jobban néz ki sok mindenben, mint a kisgépeken. Vajon a G90/GX9 hozza ezt?
Tuninger írta ne várjak csodát zaj terén, de jobb mint gondoltam, egy kis Neat-el is rápróbálkoztam, egész baba még a 3200 is. A mozgás sem fátyolos, utánhúzós. Minimál minta. -
-
Tuninger
Topikgazda
Ne keverd a colorgradet a color correctionnel.
A kontraszt / szaturáció / WB állítás még nem grade, az csak a felvétel "helyreállítása"
A grade az ez a szintEgyébként félelmetes milyen részletes a 1080p-d.
-
Tuninger
Topikgazda
Akkor tessék kiszaladni karivásárba és filmezni valami szépet!
Teasüti:
ACES-nél nem működik a soft clip.
Az eredeti felvétel nem clippel, a korrekció tolja túl a színeket. Sat vs Sat görbével lehet egyébként megoldani, Taranis megoldása előtt azt használtam.
Nekem egyébként a fényudvar nagyon tetszik, azt egyébként az obi viszi bele. -
Teasüti
nagyúr
APSC és M43 között éppen 1 EV különbség van booster-rel? Nem akartál volna 18-35 Sigma Art-ot? F1.8 boost-olva már ütős lenne.
Ezen az üvegen én is filóztam az XT3-ra. Olcsóbb mint a Fuji 16-55 - bár kell hozzá adapter - és ennél jobb obiról nem tudok az alap zoomok között. -
kovsol
titán
-
kovsol
titán
Kézből.
100fps, a cospalyes rész a színpadon 25fps 1:34-től.
Van ahol APS-C mód is befigyelt, hogy meglegyen a kellő zoom.Nincs gimbalom, mert én 90% ban fotózni szoktam egyébként, de szemezek a gondolattal, mert motion timelapshez is jól jönne.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
Na szuper akkor én is ránézek erre az obira A sigmát már szerintem 3 hete figyelem, de nem nagyon tudok kifogni 160 ezer Ft alatt. Az hogy jó a manuál mit jelent? Nem elektronikus, hanem mechanikus és kicsi elmozdulásra is már szépen megmozdul a fókusz? Panánál az zavar, hogy nem tudom annyira finoman és egyenletesen megoldani a fókuszt. Ha messze van a tárgy sokat kell tekerni, ha hirtelen rántom, ami hatására ugye nagyobb fókuszt ugrik, akkor meg a gép bemozdul.
Speedbooestert végül milyet és hol vettél? A múltkor láttam 2 viltroxot 30 ezer Ft áron a használt fb MILC csoportban. Addig gondolkoztam, hogy rá 1 napra el is tűnt az egész pakk amit hirdettek
Tényleg, f2 körül milyen jobb canon objektívek vannak még amiket érdemes nézni?
(#18655) kovsol
Egyedül talán a történet ami hiányzik nekem, de amúgy meg hangulatosra sikerült szerintem. -
_q
addikt
Magyarországon belül rendelted a viltrox-ot? UK-ból 40 ezer Ft az új, linkeltem neked korábban. Illetve nem lötyög nagyon? Videókban ezt hozták ki negatívumnak a metabones-al szemben ami elég stabilan tart.
Tamron ebayen elég drága, itthon meg pormenteset nem látok aprón most. Te jó áron vetted. A sigma akkor lenne jó, ha mondjuk később is használható lenne. Amihez tudni kellene, hogy vajon mire fogsz a jövőben váltani. Ha nem tudod használni, akkor elég drága móka. Viszont lehet könnyebben eladható, mivel eléggé ismert.Jó kérdés, hogy a kb 100 ezer Ft különbség megéri-e az f0.7 körüli különbséget (f2 vs f1.3), illetve a gondolom élesebb képet.
40-50 fok elég jónak hangzik, . Panánál meg lassan tekerve nem is tudom 360˙?
Én is néztem a pana 15mm meg 7-14-et is. Mind a kettő közel van a sigma 18-35 árához.
Nekem is kell vennem egy táskát. Még mindig gondolkozok mi lenne a jó. Egyik csoportban ezt ajánlották. Egy lowepro tetszene De ami méretben és praktikusságban tetszik drága. Ez a magyar márka meg egész praktikus lenne.
-
_q
addikt
Már nem számít, de azért hát ha még valakinek érdekes lehet akkor is és most is 100 alatt van postával [link] Viszont tényleg számolni kell 1.5-2 héttel ha sima postával jön.
Lehet elnéztem és a 2-es verzió a viltrox-ból már jó és az első lötyögött. 4:20
Ki kell találnom mi legyen Egyrészről az MFT árak, IBIS nagyon jók, másrészről meg nincs AF Harmadrészt meg jó lenne, ha a cine-D-nél nagyobb dinamikát kezelne a gép. Úgy hogy nem kapkodom el
-
Teasüti
nagyúr
Nemtom, akkor én el vagyok kényeztetve az f2.8-as apsc üvegekkel. Meg most leptem meg magam egy f1.4-es fixszel kifejezetten low light-hoz.
F3.5-5.6 az nekem már elég nagy no-go beltéri fotózásnál és sötétedés után kültéren. Azzal munkát szerintem már nem is lehet vállalni, ha a vázad nem brillíroz 5 számjegyű ISO-nál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Óra topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...