- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #17816 üzenetére
Megnéztem monyón, színügyileg megadottakhoz képest szinte rendben van, kintin a benti felvételek előtt egy idő után megcsúszott hidegbe a WB, a bentiek meg olyan műfényes, kicsit meleg, kicsit pasztel. Picit lehetne fésülni rajta. A fehér ruha a fehéren nekem is feltűnt, még mikor csak mobilról néztem, meg szintén a kezdő slicc snitt. Szerintem az övbefűzést valahogy máshogy kéne megoldani, pl hátulról, a közelit elölről ebből kihagyni, kicsit távolabbról fél egész alakkal. Közelinek meghagyni az inget, nyakkendőt, cipőt... A kameramozgás pár helyen volt erősebb a kelleténél, inkább a táncnál picit zavaróbb. Még ami feltűnt, hogy általában sok helyütt ferde a kép, (nem a homokozásnál) mintha a jobb kezed lehúzná a kamerát. Forgásoknál is erre dől el.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #17954 üzenetére
Hogy működik ez a HLG? Mert nem egyértelmű nekem.
Elvileg ennek működnie kell SDR lejátszókon és megjelenítőkön is és ad egy szokásos és szép SDR képet ott, ahol nem támogatott a HLG HDR? Tehát elvileg mivel broadcast szabvány, ezért simán bepattinthatom akár a régi crt tv-től kezdve a 6 bites lcd-kig mindenre és jók lesznek a színek?
Ha igen, akkor milyen DR workflow van HLG kimenetre LOG bemenetből, illetve hogyan kell grade-elni ilyen kimenetet?Illetve lehet most hülyeséget kérdezek, de ez milyen formátumba/konténerbe rögzít? Ugyanúgy H264/MKV, csak 10 bites? (Viszont hogy lesz a 10 bites fájl visszafelé kompatibilis a fenti eszközökkel? )
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #17962 üzenetére
Újabb nagyon hasznos írás. Köszi!
Én ehhez (még) kevés vagyok, mint az a bizonyos brummogás.
Ami engem (mint leendő G9 tulajt ) első körben érdekelne, az az, hogy ha HLG-ben rögzítem a nyerseket, de a kimenet a végén sima Rec709 lesz, akkor vágás közben sokkal jobban vissza tudom húzogatni a kiégett, bebukott részeket, meg jobban meg tudom csavarni a szineket, ha szükséges?
Egyáltalán mi az ajánlott workflow erre az esetre?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #17997 üzenetére
Na várj, azt hittem itt most szerkesztésről beszélünk!
4 db 4k multicam-et bedobni a timeline-ra és megvágni, majd valós időben lejátszani a timeline-t. Ezt dobtad fel.
Illetve, hogy egy iPad hogy tud videót szerkeszteni, amikor ehhez asztali gépből erőművet szokás építeni?[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #17962 üzenetére
Mennyire tévút, ha ezeket a görbéket látva és tudván a jó low light, AF miatt érdekel a sony? Melyik sony az, ami előre lépést adna és logikailag lenne értelme váltani G80-ról?
APS-C vonalon mondjuk egy A6300-6400? Milyen pro-kontra lenne a váltásnál? Az elég jó panasonic stabilizálást és olcsó objektíveket buknám, cserébe kapnél jó low light képes gépet, jó AF-t és jobb dinamikát egy S-Log-al? -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18013 üzenetére
A GX80-nak is ugyanolyan jó a FullHD-je. Ha van is némi különbség, teljesen elenyésző, szabad szemmel nem igazán érzékelhető. A dpreview-n valamit nagyon benéztek.
(#18009) Tuninger: Brutál DOF-od APS-C-n is csak akkor lesz, ha veszel fényerős lencsé(ke)t.
(#18012) _q: Szerintem várd meg a Black Friday-t, hátha tényleg bemegy 300k környékére G9. Neked sem kellene sokat ráfizetni. Bár olyan AF-ed nem lenne, mint a Sony-kkal, vagy a komolyabb Fuji-kkal, de a CDAF palettán elvileg a legjobb a G9. A 10 bites, és magasabb bitrátás videókkal meglesz a jobb dinamikád is (vehetnél hozzá még VLOG-ot is). Lassításban sokkal durvább dolgokat tud, mint a G80 (meg a többi gép), pl. 4K 50/60 fps, FHD 180 fps. És nem bukod a kényelmi funkciókat, amiket megszoktál. Sőt, a kezelés sokkal jobb, és a stabilizálás is ha lehet, még hatékonyabb lett.
_______________Más. A G9-ben ahogy nézem, a rolling shutter-t már egész jól kordában tudták tartani. Persze, gondolom, az sem mindegy, milyen gyorsan mozgatod a kamerát.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #18035 üzenetére
Hát pont ez az, hogy tök jók tudnak lenni a Pana objektívek, van videó alatt is működő lencsekorrekció, erre megverik ezt az egészet azzal, hogy ha már az AF foghíjas, akkor az MF is legyen teljesen használhatatlan, hogy aki videózni szeretne egy eleve videós orientációjú gépcsaláddal, annak még véletlenül se jusson eszébe olyan objektívet venni, amin ott a Panasonic logó.
Ebben pont annyi logika van, mintha kitalálná az Audi, hogy nekik elég egy lassan és elalvósan működő automata váltó is (Pana AF), aki pedig ennek fényében inkább manuális váltót használna, az kap egy olyat, ami viccből minden fokozatot máshova tesz be, mint szeretnéd (Pana MF gyári objektívvel), de előtted a lehetőség, hogy más gyártó kézi váltóját szereltethesd be, azzal jó lesz (Pana MF third party objektívvel).De aztán lehet csak engem ejtettek a fejemre és mégis velem van a baj.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #18035 üzenetére
"fotóra nagyon jók ám a pana obik"
Pontosítanék. Technikai értelemben igen, de látványvilágban (bokeh, színek, rajzolat) alig néhányon nem érződik a videóra optimalizáltság. Pl. a 25 f1,4. Bármelyik Olympus (alias Sigma) objektívem szerethetőbb (lágyabb, melegebb) rajzú mint a PL 25.
Ez akkor ugrik ki igazán, mikor 16:9-re vágsz egy fotót. A Pana kitobikkal készült képek mintha egy videóból lennének kivágva...Azért veszik a Panákat (én is), mert papíron nagyon jó az ár-szolgáltatás arányuk és pár éve még csak a Panasonic adott értelmes képminőségű videót a fényképezőibe elérhető áron. Manapság azért már kezd máshol is megfizethető lenni egy-egy jól árazott hibrid. Sajnos azoknál le kell mondani a szenzorstabiról, de van jó AF.
Annyira jó gépek lennének a Panák, ha végre elengednék az AF fejlesztő brigádjukat.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18064 üzenetére
Akkor ne tartsak tőle, hogy gáz, ha kicsit ismétlem magam, mert a téma nagyon hasonló, illetve mert másolom más ötletét és nem vagyok képes egyedit kitalálni? Ezek a B roll-os történet mesélések valahogy engem nagyon megfognak, mert a legtöbb esetbe semmi extra nem történik, de ahogyan még is be van mutatva szerintem teljesen felértékeli azt az általában 1 percet, ameddig tartanak. Hozzám meg amúgy is ezek az 1-3 perces videók állnak közel.
Gyakorolni igazad van, hogy nagyon jó. Köszi a biztatást, akkor nem vetem el a dolgot. A videót meg várom, kíváncsi vagyok mit sikerült kihoznotok, biztos nagyon menő lesz.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #18108 üzenetére
Az új videóiban meg csuda helyeken túrázgat, egyszerűen élmény nézni a pazar felvételeket, pedig A7 III-al megy Standard gyári profillal és egy 16-35 GM-el, nem mozgatja a kamerát és nincsenek flashy áttűnések.
És ki a célközönség? Az első felét végignéztem. A végén miről ment a hablaty csak sejtem, mert ott ugráltam. De nem jöttem rá mi a célja ennek a videónak. Mert csak megy. És megy. És megy... Ki az aki azért megy fel Youtube-ra, hogy 10 percen keresztül azt nézze, ahogy vki cipője alatt ropog a kavics? Ha legalább vitt volna egy slider-t csak hogy egy picit érdekesebbé tegye, akkor legalább stock videónak el lehetne adni a felvételeket.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #18108 üzenetére
Ez már nekem is elég lassú és meditatív, na meg nyers. Nincs ezzel sem baj, de akkor ehhez olyan hangulatban is kell lenni (pillanatnyilag nem vagyok).
De nincs bajom azzal sem ha valaki itt-ott belecsempészik a videóba egy kis hyperlapse-et, vagy olyan vágásokat, amit az imént szidtam, csak ne telepedjen rá ez a videóra, vagy ne ez legyen az egyetlen, amivel a videó ki akar tűnni. Ja, talán így pontosabb kifejeznem magam: Ezek túlhasználata tesz tönkre nálam egy videót.
De akkor hozok 1-2 példát nézőként mit tudok elviselni:
DISCOVER ICELAND | A WINTER ROAD TRIP+1 régi Casey Neistat, ennek a faszinak az égvilágon semmi lövése a technikához, nem tud expozíciót jól belőni, nem ért a hanghoz, de a zsigereiben van a videózás, összerakja és működik. Korunk egyik legnagyobb hatású videósa, ahogy ma kinéz egy átlagos Youtube Vlog, meg egy csomó ma trendi vágástechnika, szerkesztési elv az mind olyan, amit ő már 15 éve megcsinált.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18121 üzenetére
Összességében nekem tetszik. 2 megjegyzésem lenne.
Egyik a paprikás jelenet, amire te is kitértél. Ez kicsit zavaró. Lehet távolabbról kellett volna, utólag belezoomolva és trackingelni Davinciben. Tudom, hogy nálam meg nem volt pont ez a tacking szép és meg is jegyezted, hogy próbáljam máskor kamerából megoldani, de ilyen esetben szerintem jobban mutat utólag megoldani, ha a kamerával nem sikerül lekövetni a paprika mozgását.
A másik a történet meséléssel kapcsolatos. Amikor rákerül a kés a vágódeszkára, az szerintem nem kellett volna, vagy legalább a deszka mellé rakhatta volna a barátod. Így érdekesen néz ki, hogy rákerül a kés a deszkára, következő jelenetben pedig megy rá a kifli.Amúgy tök jó átmenetek és kamera szögek vannak.
-
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #18121 üzenetére
Nagyon jó lett. Még a rutinoddal is 3,5 óra...nekem biztos rámenne két napom egy ilyen projektre. Esélytelen. Amúgy [Elek Zoltán] like this
[ Szerkesztve ]
-
mihulino
tag
válasz Tuninger #18128 üzenetére
Akartam is írni, hogy van az a mondás, hogy arra van ideje az embernek amire szán...
majd megszületett egy hónapja a fiam... van hogy le tudok ülni 15 percre a gép elé
A videoval nekem annyi az észrevételem, hogy a tempója az elején kicsit lassú.. a vaj lassan érkezik, majd az első vágásnál a két snitt tempója megint picit elüt..
de mind ez csak okoskodás tekintve, hogy én még ennyire sem csinálnám meg jól
Gondolkoztam én is, hogy kéne ilyet csinálni valami hambisnak, de akkor amíg nem csináltam vagy 5 ilyen videót, addig fel se dobom az ötlet
Amúgy nagyon frankó lett és ebből is látszik, hogy akkor a fancy ételvideogurunak mennyire a kezében van már ez! -
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18128 üzenetére
Valószínű ha ki is javítanám a hibát, akkor ejtenék benne másik kettőt , de majd csinálok valamit. Amit korábban készítettem azt élveztem nagyon, most már csak elhatározás kérdése.
Ha már gyerek a téma. Pana-val mennyire lehet szenvedős babát/kisgyereket videózni? Fontos szempont lenne nálunk is, hogy maradjak ezen a vonalon vagy érdemesebb más gép felé nézelődnöm.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #18135 üzenetére
Akkor majd késöbb jön a gyakorlottabb kézmozdulatok ugye?
Néztem a haverodét, annak a vége tetszett, amikor a tésztát mutatja felülről, és ráönti a szószt.
Legyen még azért, párat még megnéznék tőletekAz kerékcserét ne emlegesd ma volt a napja. kitalálok valamit, köszi a tippeket.
A mozgásokat begyakorlom.(#18138) _q : Insta360 az még jó lehet kisgyerek felvételre, csak ne tűnjön fel neki, mert akkor tuti beveszi azt a kis mütyürit a szájába.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18169 üzenetére
Ja, közben megnéztem, elvileg 100 dollár/euró, de mindenhol. Viszont itthoni lehetőséget egyelőre nem találtam a vásárlásra. Pedig biztos van. Majd rákérdezek fotós boltokban. Külföldről vajon honnan lehet érdemes megvenni?
Ja, természetesen benne vagyok a teszt felvételekben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #17964 üzenetére
Újra egy kis HLG:
Ezt nézd meg, mit visszaránt belőle a csávó. Olyan, mintha totál ki lenne égve, de simán visszahúz 2 FÉ-t rajta, és pazar a felvétel. Nagyon durva. Ugyanez árnyékokkal.Ez meg itt egy szintén érdekes ISO és bitrate teszt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #18259 üzenetére
Rá fel vagyok iratkozva, ő hardverben nagyon erős, szerintem az utómunka technikai finomságaiban nem annyira. Annak idején kiigazítottam még az ilyesmi hibákat nagyobb csatornákon, de látszólag a kutyát nem érdekelt, sőt olyan is volt, hogy meg lett magyarázva, hogy miért jó úgy, ahogy ő mondja. Úgyhogy azóta magamban puffogok, meg most itt. Vond, ez mind a te hibád!
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18257 üzenetére
Mondtam én, basszus, bocs a keverésért.
Mit ajánlanál legjobb és legegyszerűbb Premiere workflow-nak HLG-hez, vagy pl. 10 bites Natural, vagy akármi más profilhoz, ha a cél nem rommá grade-elt, természetes színvilágú, de a lehető legjobb dinamikájú videók feltöltése a Youtube-ra?
Vagy ezzel várjak még, és először inkább csináljam meg a teszt felvételeket a G9-cel?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18262 üzenetére
Értettem.
Talán a hétvégén neki tudok állni. Kikészít ez a sötétben megyek, sötétben jövök időszak. A francos leveleket nem tudom összegereblyézni a diófa alatt, nem hogy videós teszteket csinálni normális fényben.
Lenne valami javaslatotok a tesztkörnyezetetre? Arra gondoltam, hogy ilyen beltérből ablakon kinézős videókat csinálnék, ahol körben lenne sötétebb beltér is, középen meg jóval világosabb kültér, hogy legyen jó nagy különbség.
És akkor szépen végig megyek az összes videós módon, meg pár színprofilon.
Ami meg a beállításokat illeti: állvány, MF, azonos manuális értékek alap, de szerintem jó lenne pl. egy auto shutteres, azonos expós ISO teszt is. Esetleg még valami, amit mindenképp meg kéne lépni?
______________________Amúgy átgondoltam, és inkább a GX80-at adom el, és a G80-at tartom meg a G9 mellett. Kicsit többet is tud, de főleg a fogása, kezelése miatt. Ha obi van a GX80-on, akkor úgyis az lesz a szűk keresztmetszet méretben. Még ha a kis 12-32-t is csavarom fel, az is kb. addig tart a G80-on, mint a markolata. Így se, úgy se zseb méret. Ha meg már táskát viszek, olyan mindegy, hogy két centivel nagyobb. Úgyhogy jobb lesz nekem a G80 másodgépnek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18287 üzenetére
Elég nehéz ez a gép választás. Ha alacsony árról indulunk, akkor mindenhol ott van az 1-2 hiányosság, amit vagy elfogadok vagy se.
Sok youtube videóban elég szépen teljeseít a sony alpha széria. Tegnap néztem a6000, a6300 és a6400-as videókat is. A full hd se tűnt nagyon rossznak g80-hoz képest nem láttam a különbséget vagy csak nem néztem meg jól. A stabilizál teljes hiánya kicsit látszik a széleken és az aksi időre panaszkodnak.
Te hány aksit használtál esküvőnél, illetve gyárival vagy utángyártottal egészítetted ki gyári aksit? Szerinted mennyire élhetetlen a stabilizálás hiánya? Mikor legutóbb kérdeztem, akkor azt mondtad nyugodtan lépjem meg a sony váltást, mert hoz annyi plusz, viszont elvisz-e annyit is egyúttal? Eladás szempontjából is talán a sony jobb, mert annyira felkapott akár indokolatlanul is, hogy aki nem járja annyira körbe a vásárlást, ő hamarabb veszi meg, mint esetleg a fuji-t szerintem.
A legutóbb mikor kérdeztem, akkor nem adtam meg árat. 300-350 ezer Ft-os árkategóriában használt/szürkeimportos árakkal is számolva mivel járnék a legjobban szerinted (Gép+objektív)? Esetleg túlgondolom, csak képzeteim vannak, hogy jobb lenne, de valójában jó nekem a G80 is ?
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18292 üzenetére
Én se vagyok teljesen biztos a full váz cserében, csak elnézve milyen áron mennek akár az említett sigma, akár a pana 12-35 objektívek, elgondolkodtató nem-e ér többet inkább a váz váltás, van-e értelme ennyi pénzt MFT-ben tárolni.
Gyereket/gyerekeket beltérben videózni nem problémás AF nélkül? Ugye ők egy csomót mozognak, fókuszban tartani nem tudom mennyire lehetséges. Hiába a sigma f1.8-as (boosterrel még kisebb) rekeszértéke, ha azt szeretném, hogy fókuszban legyen a téma, akkor fel kell úgy is tekernem legalább f2.8-3.5 körüli értékre nem? Akkor meg ismét oda a fény amit nyerhetek vele.
Huh ez az aksi idő és a 1080p azért kiábrándító G80-nál is minimum 2 aksit kell, hogy magammal vigyek, az már általában nem egész napra, de arra a fél napra elég szokott lenni. Viszont sokszor a G80 1080p-je se tetszik annyira, pedig elnézve néhány a6000-rel készült videót elég szép eredmények vannak.
Zhiyun 2 gimbalom van, persze a webill S azért praktikusabb a méret miatt, de most ez a váltás nem indokolt szerintem.
Amikor nem láttam bele annyira a videózásba és a kamerák specifikációjába mennyivel egyszerűbb volt Most meg nem tudom mitévő legyek.
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18301 üzenetére
Videókon nem tűnt rossznak és furcsállottam is De lehet csak a jó color grade miatt tűnt jobbnak, szemben a pana cinelikeD-vel. Amúgy elég nagy valószínűséggel csak saját szerencsémen vagy káromon (attól függ minek élném meg a cserét) jönnék rá van/volt-e értelme a cserének vagy se.
A 16-50mm az ugyan az, mint a régebbi pl A5000-nél is volt kit-ben vagy ez már egy újabb? A6400 nem éri meg a felárat az A6300-hoz képest amúgy? Ahogy látom 30 ezer Ft eltérés van.
Azt írtad a kit obi nem biztos, hogy lesz annyira jó, mint MFT-nél egy jobb objektív. Szerinted mivel érdemes használni a sony-t? Ha egy kicsi stabilitást szeretnék, akkor gondolom mindenképpen OSS képes kell legyen az objektív, gimbalnál elengedhető. Van olyan "mindenes", mint pl a sigma 18-35mm?
Narumon G80 csere nem érdekel ?
(#18302) kovsol
Fotó is érdekel, de az másodlagos. Sajnálom, hogy csak az A6600-tól kezdték el használni a jobb aksikat. A felsoroltak közül valamelyikre talán majd később váltanék inkább Egyelőre indokolatlan a jelenlegi szintemen ekkora ugrás. De köszi, hasznos infó és jó tudni, mire számítsak.(#18303) vond
A múltkor születésnapozás után ahol sajnos készült 1-2 zajos felvétel is kicsit megpiszkálta a a fantáziám Ez meg nem jó, mert amíg valami nem történik, addig zavarni fog.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #18308 üzenetére
És a fuji 18-55 f2.8-4 kit objektív is egy remek darab. Megszokotnál fényerősebb, és minőségre sincs baj, és még kompakt is a méret.
Ha fuji gépet vennék, és olcsón akarnám megúszni szerintem ezzel a kit obival venném. Mellé egy fényerősebb fix még, és már lehet is kezdeni az alkotást.May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz Tuninger #18308 üzenetére
Szerintem csak azért vagyok most sony lázba mert "sony". Kicsit engem is beszippantott a márka és mert kb minden 2. youtube videóban sony-t látok.
Eladhatóság szempontból sony-t könnyebb eladni és könnyebb/olcsóbb beszerezni 1 max 2 olyan objektívet, ami szükséges, hasonlóan a panasonic és olympus vonalhoz vagy tévedek? Használt piacot elnézve azt látom, hogy rengeteg eladó sony gép, sony objektív, míg fuji meg alig van.
Egyébként a legjobbat szeretném kihozni ebben a kategóriában, nem szeretnék elfogultan dönteni, csak ez a mindenhol sony sony sony eléggé bezavar a képbe.
Fuji vonalon a kevés eladó darab miatt a szürkeimport lehet csak opció úgy nézem. Fuji-hoz mi az ajánlott objektív csak hogy lássam az árakat?
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18333 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Pár sorban azt is le tudnád írni, hogy melyik miért, és mit jelent? Sejtésem van, de jó lenne biztosra tudni.Duplán köszi!Közben itt is olvasgatok róla. Hál' Istennek ez is egy hót egyszerű és egyértelmű téma. Ja, nem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18333 üzenetére
Ha minden jól megy, holnap lesz pár órám tesztelni a G9-et és a G80-at. Addig el kéne döntenem, hogy milyen Luminance Level-eket állítsak be. Remélem, Taranis is benéz addig, és kiokosít engem.
A G9-en ugye ezek vannak:
8 bit: 0-255, 16-235, 16-255
10 bit: 0-1023, 64-940, 64-1023A G80-on viszont csak 8 bit 0-255, vagy 16-255.
Jól gondolom, hogy akkor 0-255-ön kéne összelőnöm őket, legalábbis ami a 8 bites felvételeket illeti? Vagy legyen inkább 16-235 és 16-255? Vagy teljesen mindegy, csak csináljam már?
Picture Profile-ból ezekre gondoltam: Standard, Natural, lapított Natural, Cinelike-D, HLG (csak a G9-en). Valamit még belevegyek?
Minden, vagyrészt "i" betűs képbuherálót kikapcsoltam. Egyben nem vagyok biztos. A diffrakció kompenzációt is kilőjjem?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hobby rádiós topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen