- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen TV-t vegyek?
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- SSD kibeszélő
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Aktív témák
-
bumper
senior tag
Kiváncsi vagyok a (nem ezeréves) tapasztalataitokra code-ügyben.
Mpeg 1 (HQ) -ból melyik codec-kel lehet a legjobb minőséget elérni?
3ivx D4 4.0.4
DivX ;-) MPEG-4 Fast Motion
DivX ;-) MPEG-4 Low Motion
DivX 5.01 Codec
DivX Codec 4.12
vagy esetleg Xvid MPEG-4 Video Codec
Az ezek közti különbségek is érdekelnek. -
marcee
addikt
Profiknak (saját quant. mátrix!) a elegendő sávszélesség mellett a DivX3 low adja még mindig a leg részletgzadagabb képet.
Aki ennyire nem profi annak Xvid a legjobb.
A DivX5-tel az a bajom, bár lehet hogy másnál előny, hogy ahol más kódek már kipixelesítené a képet ott a divx5 elkeni, vagy inkább még előbb (ez a főbaj). Tehát egy másfél órás film 608x256ban már nem tű éles, mitha egy blur effektet is rágyomtál volna, így persze könnyebb tömöríteni, csak elvesznek a részletek. (viszont nem kockásodik ki sehol)
mpeg4 codec-ek összehasonlító tesztje:
[L]http://www.doom9.org[/L]
Guides-> Document overview -> DVD related articles -> Codec shoot-out 2003 - 1st installment
[Szerkesztve]\m/
-
szék
csendes tag
Szerintem a divx kodeknel sokkal jobb a wmv fajlformatum!
Minden gep lejatsza, a minoseg nagyon eles, semmi kocka nincs benne es 1 perc 5-6 mega korul van! (En sem gondoltam volna)
A movie maker2-t ajanlom e teren! -
Matr x
aktív tag
Én nem nagyüzemben, de az Xvid kodeket használom. Nekem elég, egy cd-re 2 filmet felrakok avi-ba. Azt tv-n nézve jó a minősége. Ha kazira vettem volna, az se lenne olyna jó. És időben is alatta van :)
Mindenhonnan csak zubog a sz@r, már nem is győzünk elállni alóla... --- ''Aztán egymásra ne lődözzetek!'' - Muterom paintball előtt
-
bumper
senior tag
Akkor eddig úgy néz ki, hogy az Xvid a nyerő.
-
Kuresz
tag
-
VladimirR
nagyúr
szuksegem lenne egy vesztesegmentes tomorito codec-re
tudtok javasolni valamit? -
sonar
addikt
válasz VladimirR #14 üzenetére
Veszteségmentes tömörítés :DD
Egyébként mit akarsz vele?
Ha dvdre akarod akkor mpeg ha meg cdre akkor ott az xvid, ingyenes és kb olyan mint a divx szvsz kinek ez kinek az br xvid nek nem kell olyan bika vas
Ha eccerüen akarsz kódolni ott a Dr DivX azzal lehet kisérletezni, v VDUB
[Szerkesztve]A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Szalma
őstag
válasz wassermann #16 üzenetére
(Veszteségmentes MJPEG nincs. Viszont a PicVideo-nak van egy egy Loseless tömörítője. Talán az segít... :) )
Szeretettel:
Szalma -
simonzé
addikt
Egyértelműen XVid.
A movie maker 1-2 meg nem képes épkézláb avi-ba menteni, Tele van buggal a létrejött file. A WMV file-t meg nem ismeri a szűz windows XP sem. Hogy van ez? Fel kell raknom a MovieMaker2-t, hogy vissza tudjam nézni a vele alkotott remekművemet? Méééé?I don't fit in. I fit out.
-
simonzé
addikt
válasz wassermann #16 üzenetére
A jpeg kép eleve veszteséggel születik. Ennek a mozgókép változata (állókép-sorozat)az mjpeg. Szerkesztéshez nagyon jó, de óriási a mérete. Viszont a DrDivX ezen is segít.
I don't fit in. I fit out.
-
wassermann
addikt
-
DrSoul
őstag
Bocs, srácok, de tulajdonképpen mik ezek a codecek?
Annyit tudok, hogy tömörítenek...
Namost: rosszabb lesz a kép, vagy szebb? MErt én még zöldfülű vagyok ebben, és pont ma vettem DV kábelt a Camcorderhez. Az XP a Movie MAkert hozta rögtön működésbe. OTt különböző minőségeket lehetett választani: a legnagyobb (gondolom a legjobb) az AVI volt. De amikor visszanéztem, azért mégse olyan szép. Ok, tudom,az én monitorom 800x600-ra van állítva, az kisebb... De pl. azt írta rá, hogy 25frame/sec lesz... NEm lenne jobb, ha 30? VAgy az az NTSC rendszer, a 25 meg a PAL?
Aztán ha tömörítem valamilyen codeccel, milyen lesz a kép? Mit ajánlatok?
ÉS van egy topic, ahol foglalkoznak a Movie Makerrel? MErt én átállítottam, hisz a felvételnél a Win valami Temp könyvtárába ment volna minden, aztán ha elmentem, akkor jön létre az AVI fájl, és az is valami Documents/Video könyvtárba ment volna... meg még elérési útvonal is volt. Minek ennyi? Nem lehet mindent egyszerre? Minek a Temp konyvtár? Én mindent a nagyobb vincsire állítottam, mind a 3 helynél ugyanazt a könyvtárat adtam meg, azaz H:VideoDV. NEm baj? Gondolom azt az ideiglenes fájlt automatikusan törli...
Bocs az OFFÉrt- :BMindig az X jelöli a pontot...
-
deedee
őstag
én jvc digitális kamerát használok ''fájörvájör''/vagy mi a szösz/ kártyával és ulead studio 6-os videoszerkesztő progit.a progival rögtön mpeg1,mpeg2,avi stb formában lehet rögzíteni az anyagot.utána még átlehet vele bármibe dolgozni/dvd,svcd stb/ és ki is lehet írni vele akár dvd-re is.
-
DrSoul
őstag
Igen, köszönöm, most tudom, hogy te hogy csinálod :DD
De én továbbra is kérdezem, hogy digi kártya nélkül (nekem a firewire kábel az Audigy-ba megy) mik a lépések. És nem csináltam-e rosszat, tehát átállítottam mindent, ami a file mentését érintett: a Temp könyvtárból a nagy vinyón inkább adtam neki egy új mappát, a végleges file-t is ide menti, ill. az elérési út is ez. Csak azért, mert default minden egyes paraméter más volt (tehát más elérési út, más hely a kész file-nak, más hely az ideiglenesnek...).
És kérdésem, hogy az avi formátumnál van-e jobb, és normális-e, hogy nem olyan szép... de kicsit feljebb ott vannak a kérdéseim :))Mindig az X jelöli a pontot...
-
deedee
őstag
mindenképpen 25frame/src-el dolgozz mert az a pal szabvány és később nem érhetnek kínos meglepetések lejátszásnál ,bár sok tv kompatibilis mindkét szabvánnyal,de az asztali dvdk-k már nem minden esetben.másrészt egxszerübb végig egyféle beállítást alkalmazni ,mert akkor nem keveredsz bele az ide-oda konvertálásoknál a dologba./szerintem/
ez elérési útvonal és a felvitt anyag munkakönyvtára ott van ahol te akarod,bármelyik partición.ez nem befolyásol semmit a minőségen.
általában avi-ban szokás felvinni a gépre az anyagot ,mert azt bármibe lehet utána átkonvertálni.tuner vagy firewire kártyától függően max 600*800-as felbontást kell beállítani.több felesleges mert akkor 120 gigás winyó kell ,akkora helyet fog elfoglalni az anyag.nálam a kameráról felvitt 1 óra 22 gb.és akkor még nem is dolgoztam rajta:szerkesztés,vágás,effektek,feliratok úsztatások ,stb.
én nem szeretem a movimakert,mert egy sima videoszerkesztő progi,amikkel televannak a pc-s újságok,jobban dolgoznak és többet tudnak./szerintem/bár azok többnyire demó verziók,de amire neked szükséged lehet,azt tudják.ha meg profin akarsz dolgozni,akkor meg irány egy szaküzlet és 10 ezertöl fölfelé már vehetsz cuccost.nekem a ulead studio 6.0 vált be/van már újabb verziója is de még egyenlőre ezzel is jól elvagyok/ -
DrSoul
őstag
Kösz a választ!
Nekem a kamerával a CD-n a következők vannak: ArcSoft Photoimpression 3.0, Panoramam Maker 3.0 és PhotoMontage 2000.
Majd talán ezeket is kipróbálok, bár van valahol újságos CD-m is, ott is biztos lesz valami. Amúgy a vinyó, amire viszem az anyagot, az 120Gb-os... :DDD
De nincs valami olyasmi, hogy az XP egyszerre csak 4GB-ot tud felvinni? Valahol hallottam valami ilyesmit, de lehet, hogy valalmivel kutyulom... :))
Amúgy a MovieMakerrel nem lehetett kiválasztani a felbontást: ha rámentem, hogy AVI, akkor automatikusan kiírta, hogy 756xvalamennyi, most nem emlékszem, gondolom 500valamennyi.
Ezek szerint más progikkal be lehet állítani a pontos felbontást?Mindig az X jelöli a pontot...
-
Christoph
aktív tag
Én mikor kiprobáltam capturre az xvid-dev-api-4-t akkor igencsak elcsodálkoztam, mert ha van hozzá elég erős géped, rohadt jó minőséget érhetsz el vele, és nem lesz hatalmas a kimeneti fájl.
Kicsi a népszerűsége, de a 3ivx új verziója is igencsak figyelemre méltó, láttam már pár filmet full dvd felbontásban 3ivx-ben 2cd-n, és elég meggyőző volt.
Nálam szempont az is (ezért használok xvid-t) hogy kompatibilis legyen a divx hardwarekkel, tehát így az xvid/divx5 ami szóba jöhet, jelenleg az xvid jobb...
[Szerkesztve]''...mert minden hazugság az igazsághoz vezet!'' by Dana Scully
-
DrSoul
őstag
válasz Christoph #30 üzenetére
De most várj, mert a tömörítésen kívül nem értem, mit csinál pontosan egy codec....
Ha abba raknám, amit te mondasz, azaz xVid, akkor jobb lesz a minősége, mint maga az AVI?
Mert mondom, hogy kipróbáltam egy 20mp-es avit (190MB, valahogy így), és TV-n visszanézve se volt Húúúúde... Pl. egy autó rendszáma se volt tisztán visszaolvasható... Ok, mondom, ez MovieMakerrel történt, ahol nincs sok beállítási lehetőség (vagy Avi, vagy nem :) ennyi ).Mindig az X jelöli a pontot...
-
-
deedee
őstag
lehagytál,nekem csak nyóóócvan giga lapul a ház mélyén.
a videószerkesztő progiknál/általában/vannak standard/vcd,svcd,avagy mpeg1,mpeg2 stb/ és a custom/szabad amit akarsz:nagyon nyers fordítás/ felbontási beállítások.szerintem próbáld ki a ulead studio 6-os verzióját,ingyenes demót sok ujsághoz mellékeltek anno,ráadásul a demó mindent tud,csak időkorlátos./nekem szerencsére patc-elt,vagy mi.pecs...pacs...szóval feltört verzió, na!/
az általad felsorolt progikat nem ismerem,de van még pl.:dvd movi faktory,power director,stb,szóval rengeteg. általában a demókat is jól lehet alkalmazni.szerintem ki kell próbálni minél többet és ami beválik,annak kell megvenni az eredeti verzióját,ha van rá sok-sok lóvé.bár nekem,mint ahogy már fentebb írtam a ulead-nak a feltört demója van és házi dvd-ket csinálok vele komplett menüvel,felitatokkal,effektekkel stb.ennél több egy sima otthoni felhasználónak felesleges.ja és lehet más zenét,hangot is hozzákeverni az eredeti házivideóhoz.
és ezzel a uleaddal a bevitt anyag akár szinte teljes minőségében is megmarad.ha dvd-be dolgozod át a házivideót/digitális kameráról beszélek/ akkor a bitrátát egészen 6000kbit/sec-re is tudod állítani és az már nem olyan rossz!!!ugye??
[Szerkesztve] -
-
Christoph
aktív tag
Az avi egy konténer formátum, a minősége attól függ hogy milyen videotömörítési eljárást használunk benne (a codec: coding/decoding).. Persze lehet egy avi tömörítetlen is de akkor hatalmas a mérete.
Még egy kérdés, úgye többmenetes tömörítést használtál?''...mert minden hazugság az igazsághoz vezet!'' by Dana Scully
-
DrSoul
őstag
válasz Christoph #35 üzenetére
Nem tom, az mit jelent. De csak egy 20mp-es próbát tettem. Először egy temporany file-t hozott létre a progi (Movie Maker), mikor leszedte a camcorderről, aztán kértem, hogy mentse el, és ez lett AVI. Tovább nem mentem még, tehát még tömörítetlen.
Zárójelben: interneten letölthető avi file-ok miért nem ilyen nagyok?Mindig az X jelöli a pontot...
-
deedee
őstag
svcd-ben is írhatsz ki aviból,és késöbb ha veszel dvd-t akkor le tudod majd játszani az anyagot.nem kell egy egyszerü házivideó barátoknak vagy ismerősöknek való megmutatásánál beindítani a számítógépet,hangfalakat,tv-t/ha rá van kötve a pc-re/stb.simán benyomod a lemezt a dvd-be aztán kész.amúgy az svcd is tud nagyon jó képminőséget adni még egy 72 centis tv-n is.persze vehetsz divx-et lejátszó dvd-t is bár az a technika még nem igazán kiforrt,sőt lehet ,hogy ki sem fog forrni mert leállnak a gyártásával./a pletyka szerint/persze divix majdnem fele az svcd-nek,a megabájtokat tekintve.
-
DrSoul
őstag
Értem. IGen, az svcd előnye ez, viszont nekem az is jó, ha számítógépről teszem a tv-re. Nem tudom, ugyanis, mikor veszünk majd asztali dvd-t, és úgyis mindig megy a gép... :)) Viszont majd külföldi barátoknak akarok küldeni egy cd-t, akkor azt svcd formátumba fogom rakni, ha azt minden dvd olvasó látja.
Mindig az X jelöli a pontot...
-
deedee
őstag
nálam a hatosban így müxik:a patch-fájlt bemásolom a ulead könyvtárába és ott futtatom.ezután látszólag semmi sem történik de a 30-napos időkorlátnak annyi.amikor a pecs-et elindítom és minden oké,akkor egyszerüen bezárom a progit,semmi ''ok ''vagy más hasonló visszaigazolást nem ad.
nekem ez van:patch by adyani -
zoli58
tag
próbálgatom a VP6 codec-et
egész jónak tűnik :)
Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya