- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz milkabrams #4183 üzenetére
Nem létezik, és jó eséllyel nem is fog, mivel nem képest egy TWS azt a sávszélességet értelmes módon fenntartani. Ha esetleg lesz is csak 330-as átvitelt fogja támogatni a 990 esélytelen.
AptX HD 576kbs és ez is elérhetetlen jelenleg.Legjobb opciók jelenleg AptX Adaptive, Samsung Scalable, és LHDC, amik tudnak az adott szituációnak megfelelően skálázódni fel és le is. Illetve nagyon fringe terméknek ott a HiBy UAT-tal.
Nagyobb változás csak akkor lesz, ja elérhetővé válik BT LE Audio LC3-mal.
-
vicze
félisten
Mint minding a legtöbb akció kamu.
-
vicze
félisten
válasz Stauffenberg #4202 üzenetére
Attól, hogy ebben az évben volt már olcsóbban pl.
Ha megnézed 25$ és 20$ között van hullámoztatva periodikusan, általánosan nem 11.11.kor hanem kínai újév vége után vannak a legnagyobb akciók.
Nyilván 11.11 előtt a feltolják az árakat, hogy lehessen "akciózni".Kamu azért is mert folyamosan a 50$-ról van leakciózva de olyan áron szinte soha nem megy max. 1napra mikor felkerül. Ez szinte minden termékre igaz.
@patomi: Tedd hozzá, hogy kuponnal, tehát nem 11.11 miatt.
Minden 2. héten 21$ akkor mi benne az akció?
----------
Minden termékre általánosan igaz, hogy legjobb esetben is 1-3$-ral kevesebb mint általánosan és erre van a hatalmas vásárlási láz, legjobb hogy sok termék más időpontban esetlegesen olcsóbb.
Mielőtt bárki vásárol nézze meg az ár történetet mindenképp mielőtt drágábban vesz valamit mint kéne. Ennyi. -
vicze
félisten
Ezt azért tegyük tisztába...
Tök lényegtelen a SoC-od és tök lényegtelen a füles is. A Bluetooth egy szabvány Lehet kiegészíteni, és lehet hozzáadni, de az kizárólag eszköz specifikus lesz.
Amit QC TWS Plus két marketinggel az semmi más mint BT 5.x alap képessége és a szabványba foglaltak teljesítése. A gyakorlatban lényegtelen mi van a készülékedben.
Hála az égnek azok az első generációs nagyon ócska kínai TWS-ek, amik külön kapcsolódtok a készülékhez, ideje lejárt és most már nagyon gáznak számít, ha a két füles egyszerre kapcsolódik.
Olyat is már nagyon rég láttam, hogy egy füles nem 1db eszközként jelenik meg hanem van külön azonosítója bármelyik oldalnak is, és ha ilyet látnék, nem éppen a minőség jelének gondolnám, és nem szeretnék soha két külön eszköz látni.
Egy normális TWS 1db eszközként kapcsolódik mindegy hogy 3db, 2db vagy 1db elemből áll, minding ugyanahhoz az 1db eszközhöz kapcsolódsz, és nem kell soha azzal foglalkozz, hogy jobb vagy bal vagy kutyafüle.
Minden esetben kommunikál a 2 füles egymással különben nem lennének szinkronban egy idő után, és 99%-ban master salve párosról van szó.
És gondold végig! Ha külön kapcsolódna a két füles, attól az akadozásod nem szűnne meg, hanem "csak" az egyik akadozna az árnyékolás miatt, mennyivel jobb...Normális esetben a master slave viszony jelerősség függvényében akár dinamikusan cserélődhet, és te ebből az ég világon nem szabad semmit észrevegyél.
Itt leírtam, hogy bizonyos estekben miért akad a füles.
Két eset között, így két készülék között is rengeteg oka lehet az akadozásnak.
Különböző codecet használnak pl. Más a telefon BT antenna kialakítása, máshogy vezérli az SW úgy általánosan, más Android verzió újabb TWS támogatással rendelkezik, és még sorolhatnám."a HTC-nel ez az akadozas normalis, ha a bal a master? ennyire alacsony lenne a hatotavja a fuleseknek?"
Igen.
"illetve az normalis, h csak a master fulest latom aktivnak a telo BT menujeben?"
Minél olcsóbb a füles annál nagyobb rá az esély, hogy ilyet látsz."Sony-nal szinten el a kerdes, ez az akadozas normalis? mit lehet tenni ellene, h megszunjon?"
Valószínűleg normális ebben a helyzetben.
Másik telefon, másik füles, más helyre teszed a telefon hogy közelebb legyen.van olyan, legalabb ilyen hangzasu, vagy jobb fules, vagy fejes, ami tamogat aptx HD-t/LDAC-ot a piacon?
Nincs LDAC füles. Fejes elég sok van, de az másik topik. -
vicze
félisten
Félreértés elkerülése végett, tudom hogy egyes modellek így működnek.
Ahogy leírtam előnye vagy akár értelme 0, és nagyobb esetben származik hátrány belőle, mert soha nem lesz a telefon szimmetrikusan távol mind a kettőtől.
Egyetlen értelmes haszna, hogy app hiányában kapsz aksi kijelzést mind a kettőről és ennyi.Továbbra is ahogy írtam normális TWS 1db eszközként látszik minden esetben, és soha nem kell foglalkozz azzal melyik van kovácsolódva.
Te estedre még megjegyezném, hogy az utóbbi 8év tapasztalatából a Sony-knak általában gyengébb BT jele mint pl. egy Apple vagy Samsung készüléknek. Kifejezetten az alsó határra rakják a sugárzási erősséget, igaz egy Wifi és mobil jelerősségre is.Ebből adódhatnak általad is említett problémák. Pl. lehet hogy egy másik TWS-sel aminek jobb az antennája nem csinálja, de a te kombinációd és eseted épp nem megfelelő.
-
vicze
félisten
Bármivel, ami nem TWS nagyon ritkán van gond azokban 5cm+ antenna van, 30-40 métereket gond nélkül visznek.
TWS-ek az egyetlen eszközök ahol ez gond. Mivel a távolságot már akár a codec bitrate-je is befolyásolja (Samsung Scalable, és AptX Adaptive nagy előnyben) ezért két készüléket nagyon nehéz összehasonlítani, mert tudni kell minden kapcsolati paramétert.
Ezért akadozhat X embernek mikor Y-nal tökéletesen működik. -
vicze
félisten
Fejesek biztos rendben vannak.
Vannak kampós TWS-ek amiknél szintén jobb lehet a vétel ha a kampóba vezették ki az antennát, és elég nagy.Általánosan a zsebben kabátban, minél nagyobb test árnyékolással, nyílt terepen a lehető legrosszabb helyzet egy TWS számára és az emberek túlnyomó többsége így használja, ebből adódik általában a probléma.
De az ég világon semmi se zárja ki, hogy van olyan TWS ami pont a te esetedre tökéletesen működni fog, csak megtalálni na az egy tök másik kérdés.Esetleg nézd meg, hogy a BT fejlesztői beállításoknál a BT codec felsorolásban szerepel-e az AptX Adaptive (10 II és 1 II benne van a listában de 5 nincs), ha igen, akkor egy azt támogató TWS talán működne rendesen.
Egyébként Samsung telefon és Buds+, illetve iPhone és AirPods ami a legstabilabb kapcsolatot adja. A többinél sajnos valamennyire zsákbamacska marad. -
vicze
félisten
"lehet beállítani, hogy melyiket használja"
Továbbra se erre való. Tesztelésre való és semmi másra.
Ha működik is kizárólag az adott kapcsolat idejére szól. Nem arra való hogy codecet állítsd.#4443 Yeffy: Codec mindig alapesetben a legnagyobb közös többszörös, a sorredet a gyártó határozza meg. Az már készülék és SW kérdése, hogy lehet-e és milyen módon codecet állítani, túlnyomó többségben nem lehet, vagy "HD"-t lehet kikapcsolni legtöbbször.
-
vicze
félisten
Hangképet ajánlani hallatlanul elég nehéz.
De alapból csak 2 fülese van listázva az AptX oldalán, ami Adaptive-ot támogat és TWS, szóval a válaszék jelenleg eléggé "korlátozott". (Nyilván nem teljes lista.)QCC3040 chipre érdemes rákeresni, azok a fülesek amiben ez van jó eséllyel támogatják, de a specifikációkban meg kell nézni azért.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Egyrészt AptX Adaptive is low latency, másrészt nem csak zenehallgatáshoz nem kell, de bármilyen videónézés esetében sokat segíthet (bár az egy teljesen más mocsaras terep rengeteg feltétellel).
Nyakpánossal mehetsz LDAC-ig bár az árban általában felső kategória. Sony a Sony-val minding nagyon jól "elvan".
Xiaomi Mi Bluetooth Earphone Line Free elérhető árú AptX Adaptive-ot támogató füles. -
vicze
félisten
válasz YosheeLocote #4716 üzenetére
Gyakorlatban számodra semmilyen formában nem számító marketing megnevezés.
-
vicze
félisten
Továbbra is teljesen értelmetlenen, ha egy TWS 2 eszközként látszódik. (Nem a te hibád nyilván, csak megjegyzem.)
Az A2DP 1db eszközzel való kommunikációra van kitalálva és soha az életben nem fog kettővel kommunikálni.
Az "aktív" (mind a kettő az) fülesnek tudod megmondani, hogy mit csináljon, a másik teljességgel lényegtelen.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Csápájev #4734 üzenetére
Ettől még egyéni preferencia marad. Számléptetésre se az ütögetés se egy gomb nyomkodása nem jó, mind a kettő pontatlan zavaró, esetileg egyenesen fájdalmas.
3év alatt mindegyik TWS-en nagyon gyorsan leszoktam róla, mert egyszerűn rossz minden megoldás. Pont olyan hülyeség mintha azt mondanád, hogy a hangerő állítás elengedhetetlen, pontosan ugyan olyan jelentőséggel bír.
Ennyi erővel egy értelmes app 1000x fontosabb. -
vicze
félisten
Még egyszer normális TWS esetében nincs jobb ball, 1db eszköz van és tökéletesen lényegtelen számodra és bárminek hogy melyik kapcsolódik mikor minding ugyan úgy KELL működjön.
Ebben a kifejezett esetben is ha csak az egyik lesz kivéve azon aktiválódik A2DP és HFP is, lényegtelen hogy melyik. A fülesnek is és neked is, sose kell semmit állítani.Az hogy még minding vannak olyan orbitális szerencsétlenségek, ahol külön kell párosítani és egyéb hülyeség, az a kukába való eset és nem normális TWS viselkedés semmilyen formában.
@-NoVa-: Nem azt mondtam, hogy ne legyen, csak azt hogy számomra egyik se jó. Egyéni soc probléma. Nagyon kell tényleg egy fokkal jobb az érintős és kb. ennyi. Még a BT fejesem 5cm-es érintőfelületlén is 10-ből csak 8-szor csinálja azt amit akarok, na most TWS-nél egy dupla tap az ennél "kicsit" rosszabb arány, és innentől a hasznossága számomra megkérdőjeleződik. Pont mind a szuper arcfelismerés, mi tök szuper ha épp nincs világszintű vírusjárvány...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Igen leírtad az egyéni szoc problémám. Nyilván van akinek tök jól működik, de az nem én vagyok és meglehet hogy sokan vannak így, de nem tudom.
Ezért lesznek egyek egyéni preferencia dolgok ezek pont mint a pöcök nem pöcök kérdés.Írisz az egyik leggagyibb telefonokon még az fényképre is beazonosít, így jenlegi munkakörben és a cégnél ezt hanyagolnám. Minden tiltva van, ami nem 3D IR és ujjlenyomat(utóbbi nem feltétlen biztonság miatt).
-
vicze
félisten
válasz AirBundy1 #4751 üzenetére
Elsősorban mi volt a probléma az E8-cal? Első generációs volt?
Ennyiből elég egyértelműen Airpods Pro. Mivel van benne ANC igy nem kell hangos legyen, ami jóval egészségesebb.
Szilikonra a füledben, vagy a bepálásra vagy érzékeny? Mivel szivagy még jobban szigetel így a mésodikon ront inkább.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz AirBundy1 #4753 üzenetére
Igen ez gen1-gyel(legtöbb korai TWS-sel így van) ha nem is általános de ismert probléma. Pl. egy gen3 már nem csinálná, de nem hinném hogy megéri az árát akár egy Airpids pro mellet.
Amit az illeszkedésre mondasz az inkább füles kialakítás függő és előre nagyon nehéz megmondani, mert csak a füled és a füles illeszkedésétől függ, a szivacs ezen nem sokat segít. Ha kényelmetlen szilikonnal akkor az lesz szivaccsal is csak kevésbé tud elmozdulni.
Androidra van több app is, ami kiváltja az Apple kontrollokat és nagyon közeli funkcionálisást ad.
-
vicze
félisten
Gyakorlatban nem, FCC segíthet ki. OnePlus Buds Z
Hát tényleg elég custumnek néz ki a chip, legalábbis nme láttam még ilyen furcsa formát és tokozást. Sajnos nem lehet kivenni semmilyen irást így talány marad. -
vicze
félisten
Köszi ez elég hasznos oldalnak tűnik.
Ez lesz az akkor még nem találtam meg, hogy BBK cég-e.
Fast pair kb. Ugyan az mint a Apple esetében, közel rakod a fülest és megjelenik, és rákérdez akarod-e párosítani, spórolsz 10-15mp-t 1x.
Samungok is tudják egymás közt. BT Beacon protokoll lényegében. -
vicze
félisten
válasz xabolcs #4755 üzenetére
Kösz, hogy írtál a LC-BT2-től valahogy erről lemaradtam , a TRN BT20s Pro-val együtt nemrég jött meg.
Még csak a TRN-nél tartok, de az valami fényévekkel jobb mint a BT20s, tok működés nagyon fasza, tényleg értelmes minőségi termék. Hangra BT20s-nél nagyon minimálisan jobb csak sajnos, AAC-n azért hallgatható, AptX meg egy f** raja.
Nemsokára eljutok a LC-BT2-ig is, az azért lényegen jobb kell legyen.
Amúgy Linuxon harckeltél rá LDAC-ot vagy AptX HD-t? -
vicze
félisten
Visszaszívom, van alapzaja, úgy 10mp mire levágja jel után, bár zene alatt ez nincs jelen és igazán nem tudom miért lenne zavaró. (TRN)
Szerk:
Szóval TRN csak sima fehérzaj semmi zavaró úgy 10mp után levágja, csak zene után van. FiiO-nál van zene előtt 1mp és után 3-4mp egy sokkal kellemetlenebb magas frekis "IC zaj".
De FiiO konkrétan hangban agyonveri mindegyik codec-en a TRN-n... Nagyon jól meg van csinálva és normalizálva van mindegyik.
TRN sokkal kényelmesebb és jobb viselni, az továbbra is kiemelkedő, hogy 100%-osan TWS-ként viselkedik, kiveszem kapcsolódik megy, berakom kikapcsol tölt, pont ahogy kell.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Nem, egy félével jön, de olyannal kéred ami neked jó. Az extra csatlakozó extra pénz.
Kérdésekre a válasz, igen rá tudod tenni, számomra nagyon stabil és kényelmes a TRN, a nem Pro nem volt ilyen jó.
Ha nem zavar a magasabb ár várd meg a FiiO verziót, ha csak ki akarsz próbálni egy ilyet akkor BT20s nem Pro elég olcsó. Sajnos tényleg TRN BT20s Pro (és nem Pro is amúgy) AptX-e annyira förtelmes, hogy AAC-re váltás nélkül nem hallgatnám. -
vicze
félisten
Hát a Pro az egy toltő tokos és cserélhető kábeles valamint újabb QC chippet kapott. Így normál TWS lesz minden cserélhető kábeles fülesből.
Pl a más kábel miatt is sokkal kényelmesebben mint a sima, és nagyon stabil nem mozdul sehova.@Fall-N: Elég könnyen elcseszhető, ha nem csinálnak semmit és szar DSP-t kap. A TWS-ek hangja 90%-ban SW-től függ, ezt hanyagolják a kínaiak többnyire, ahogy esik ugy puffan nagyon sok esetben. FiiO nagyon jó SW támogatásban, szóval szinte biztos javítja, plus app támogatást és beállításokat is ad.
-
vicze
félisten
Na lassan beköszönt LE Audio ideje. 13év után végre frissítés a BT Audioban, nem semmi.
-
vicze
félisten
válasz ttomas2005 #4899 üzenetére
Röviden a válasz az hogy nem.
A latancy nem elsősorban a codec-től, hanem a SW-től függ. Telefon nem veszi figyelembe a BT sync-et, adott app nem veszi figyelembe, füles nem küldi. Emennyiben tényleg minden eszközön és minden alkalmazásban csúszik akkor a füles a probléma, ha csak bizonyos esetekben akkor telefon SW oldalon lehet.
Több videó lejátszó program is támogatja a hang elcsúsztatását manuálisan, ami javíthat a problémán. (minden OS alatt)[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz xabolcs #4904 üzenetére
Mondjuk elég furcsa, hogy egyes TWS-ek mennek míg mások nem, vagy inkább egyes eszközök.
Lehet ennek van köze hozzá.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Vedd meg a Buds+ és elleszel vele hidd el. iOS-en is ok a támogatáss, bár jelenleg megvárnám, hogy a Pro-ból mi lesz. Sől a BTR-em is leteszed lehet.
LC-BT2 egy fokkal visz a TWS felé és bár visszalépés a BTR-hez képest de nem tudom most van-e olyan fülesed amin ez jobban kijönne, persze cserélhető kébelesből. A jackesek továbbra is univerzálisabbak maradnak. -
vicze
félisten
válasz CoroStar86 #4973 üzenetére
80$ a normál ára jelnleg, ebben az árban 0 akció van.
-
vicze
félisten
CSR az előző generációs BT SoC Qualcommtól.
Cambridge Silicon Radio = CSR, 2014-ben vásárolta fel Qualcomm.
2019-től váltotta át a BT SoC-ok elnevezését Qualcomm QCC-re, a korábbiak CSR előtaggal rendelkeznek. Sokszor ilyen sokáig tart mire teljesen integrálnak egy céget.Minden BT SoC rendelkezik DAC-kal, és egy TWS-ben se láttam még külön DAC-ot ennek elsősorban fogyasztási okai vannak. Külső BT erősítők esetében akkor van extra DAC (valóságban az erősítő a lényeg) ha magasabb minőségre törekedenk, ilyenkor nyilván legjobb BT SoC-ot rakják bele. CSR8675 a leggyakrabban haszált platform erre, aminek az utodja a QCC5100 platform lenne, de egyrészt drágább, mésrészt nem tud olyan sokkal többet, hogy megérje jelenleg. Mivel Qualcomm és az egész piac TWS-ekre koncentrál így 5100 csak 2021-ben fig elterjedni, addig marad nagyrészt QCC3000-res platform ami elsősorban TWS-ekre van. Talán év végére lesznek majd 5100-es eszközök, de a BT erősítők termék ciklusa azért elég hosszú, így lehet tovább tart majd a 5100 terjedése.
[ Szerkesztve ]