- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Raspberry Pi
- Gaming notebook topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz trialboj #6934 üzenetére
"nem tudom, hogy vajon akkor tudom-e az samsung appon keresztül állítani?"
Lényegtelen milyen Androidos telefonod van sima Store app. Sony-val használtam.- Tud mind a kettő csatlakozni PC-hez, Buds-hoz van Windows-os alkalmazás is.
- Buds+-hoz igen adnak wingtipet.
- Igen az Airpods is tud FindMy-t, de ez androidon nem elérhető legjobb tudomásom szerint, mivel a Find my networköt használ ami jelenleg iOs only.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz trialboj #6945 üzenetére
"Az appban nem testre szabható csak 1 db gomb, spotify alapértelmezett de YT music nincs se deezer."
Ezt hogyan érted? Ezt még értelmezni se tudom."A find my buds, rettentő de komolyan hihetetlenül csendes"
Folyamatosan hangosodik minél tovább van bekapcsolva, kifejezetten hangos a végére. -
vicze
félisten
válasz trialboj #6947 üzenetére
"Pl most jöttem rá hogy nincs opció hogy kikapcsold, csak ha visszarakod a dobozába."
Továbbra is ennek egy TWS esetében 0 azaz 0 értelme van. Egyfüles ha kiveszed a füledből és nem tokba rakod alvó állapotba megy akár kapcsolódva akár lekapcsolódva. Buds az egyik leg energia hatékonyabb és hetekig elvan a tok nélkül jelentősebb merülés nélkül.Továbbra se 1 gomb programozható, hanem mind a két oldal külön külön. Az app indítást meg még minding nem értem. A mutatott opció csak akkor van fen ha telepítve van az adott alkalmazás jelen esetben Spotify. De alapértelmezetten minden tényleg minden BT füles az alapértelmezett music appot indítja el "play"-re. Szóval itt még a problémát se tudom értelmezni.
"Hangerőszabályzás, a hátulról pöcögtető megoldással rettentő kiszámíthatatlanul működik, persze ez még béta."
Nem béta, hanem kísérleti. Ilyen 3éve és soha nem is fog változni."Most olvastam hogy a Skullcandy fülesek a Tile rendszerével kereshetőek"
Egészen mellesleg a Tile épp úgy kizárólag csipogtatni tudja az adott eszközt és BT miatt nem tud semmilyen pontos helyet meghatározni. Egész pontosan 0 különbség van."wtf, samunak is van smarttag-je, miért nincs vele összekötve?"
Talán mert a két termék között van 1,5 év? És még sehol se léteztek az UWB rendszerek mikor a Buds+ megjelent.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Basszus sincs benne.
Amúgy ha valami kényelmetlen valakinek sajnos nem sok mindent lehet lehet vele kezdeni, IEM-nél ez eléggé igaz volt és ez TWS-nél hatványozottan igaz lett.
Buds-ok továbbra is a legátgondoltabb és több funkcióval és lehetőséggel rendelkező fülesek.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
"Most már a legfrissebb Play Szolgáltatások verzióval mindegyik android mutatja mind2 füles+a tok töltöttségét."
Ilyen konkrétan nincs. Egyrészt a BT kijelzésnek semmi köze a Play Serviceshez, másrészt ez kb. gyártónként változó.
Csak azok a készülékek jelzik ki a 2 vagy 3 aksi értéket, amik Google Fast Pair szolgáltatását támogatják, más nem fogja kijelezni majd az egyik fülesét.
Drága Samsung pl. baszik bármit is kijelezni bárminél, csak a saját termékén hajlandó bármit is megjeleníteni értelmesen. Mármint ott van az aksi kijelzés a menübe túrva, de a simán az állapot sávba, BT ikon mellé cseszi kirakni. -
vicze
félisten
Akkor még egyszer nekifutok.
Adott eszközt akkor fog Fast Pair kijelzést mutatni, ha az eszköz hitelesíti a Google. A Play szolgáltatásokon keresztül frissült a GFPS a kezdetektől fogva lassan 4éve.
De ahhoz hogy a Fast Pair működjön, hitelesítést kell kapjon a adó és a vevő is, tehát semmilyen formában nem általános Android funkció és nem a Play Services verziójától függ, hanem az adott eszköz hitelesítésétől. Tehát ha valamin utólagosan jelenik meg, akkor a gyártó végigvitte az adott eszközt a hitelesítésen. -
vicze
félisten
Amennyiben nem telefont hanem az általad említett lejátszókat használod, akkor egyszerűen ezeknek ennyire gyenge a BT antennája, mert nem erre vannak kitalálva. Fémházas készülékek esetében az hatványozottan igaz.
BT-re kitalált lejátszókkal érdemes inkább próbálkozni, pl. mint az R2. -
vicze
félisten
Amit leirtál az a BT normál működésése, ez igy működik bármelyik fülessel. A seamless az lenne ha nem kéne lecsatlakozz, ez működik Samsung készülékekkel ahol van Samsung account. Minden más esetben meg kell szüntest a kapcsolatot vagy lecsatlkozással vagy a másikon csatlakoztasd a BT menüben (ennek lehetnek egyszerűsítései).
-
vicze
félisten
Ugye érted, hogy az USB Audio Player mit csinál?
Bit perfect mode egy USB Audio beállítás csak DSD esetében van értelme és az ég világon semmi jelentősége nincs BT-n.
BT esetében az alkalmazás saját drivere se kerül alkalmazásra mert az audio output a2dp lesz és nem direct audio (ha támogatja egyáltalán a telefon).Nem jobb hangot kapsz, hanem más hangot kapsz. Egyszerűen más EQ-záson/DSP-n megy át mint másik alkalmazásban.
"gyári audio driver" csak annyit jelent, hogy ha az "/system/etc/audio_policy.conf"-ban nincs benne 48kHz-nál magasabb policy akkor nem ad ki annál magasabbat, egyedül ezt a korlátozást oldja fel, nem USB Audio esetében a USB Audio Player semmi mást.BT esetében leve két tonna ide oda konvertálás történik, és egy raklap DSP kerül a forrás hangra.
-
vicze
félisten
Ott van a "Use with Bluetooth output" opciónál, "Although BT does not use the HiRes chip, audio may arrive cleaner before it is sent to the BT receiver. Does not work on every device."
Mivel nem tudom mit játszol le így nehéz nyilatkozni, de az zenék túlnyomó többsége 44.1kHz, 48-ra felkonvertálás értelmetlen, ez az egyetlen dolog amit A2DP esetén beleszólhat semmi más. De mint írtam, csak egy extra EQ/DSP kerül a streamre.
Minden 96kHz-s zenémet "Direct" és "Android" esetében is 96kHz lesz. (S10e, máson most nincs nagy kedvem végigszórakozni.)
Valósan meg hogy mi megy ki BT-re vagy van appja a vevőnek amiben látod, vagy BT packet capture...[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hát ott vagy a telefon audio policy-ja nagyon korlátozott, nekem 44,1 és 192 között minden natívan megy 0 különbség van ki vagy bekapcsolva (nyilván minden EQ ki van kapcsolva mindenhol elve), másik lehetőség, vagy az MQA beleszól a dologba, mert ott van egy elég macerás ki/behajtogatás, ahol a minőség szintek bizonyos licencek alapján vannak unlockolva vagy sem.
MQA esetében ha nincs decoder akkor 44,1/48 a lejátszás, ha van decoder (MQA Core) akkor 88,2/96 és tovább még két szint, 768-ig.
Tehát én ezt először megnézném nem MQA-val, lokális file-lal.[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
"beszélgetéshez minek aptX"
Ez nem minek kérdés, mert alapból nem lehetséges. A HFP egy teljesen más protokoll mint a A2DP, teljesen más codec-ekkel.
Létezik aptX Voice(létezett?), de eleve sok változós. Se telefon, se más készüléket még nem láttam ami támogatja(úgy látszik Google se), és nem először próbálkozik Qualcomm vele, de sose sikerül elterjeszteni. -
vicze
félisten
-
vicze
félisten
válasz vinczetibor #7440 üzenetére
Teljesen lényegtelen, hogy mit hallgatsz a BT codec minden esetben fix és semmilyen formában nem változó bitrate-eket használ.
Ha egy codec támogat több különböző bitrate-t akkor lehet hogy váltogat a jelerősség alapján mint LDAC esetében 330/660/990 között.Az hogy kevered a bit-et és a byte-ot nem segít a dolgon...
-
vicze
félisten
Azokra az értékekre tud beállni, amit a codec támogat. SBC is tud több különböző értéket, de többnyire csak 1-et használnak a fülesek.
Az fixen le van kódolva a protokollban, hogy milyen bitrate-eket támogat az adott eszköz, a telefon pedig általában kiválasztja a legnagyobbat. Ha nő a zaj és a veszteség X felett van akkor lejjebb megy a "dinamikus" codec.LHDC-ról nincs különösebb dokumentáció sajnos, és 3. verziója van jelenleg, így elég nehéz nyilatkozni, hogy pontosan mit csinál. Akár az is lehet, hogy levált SBC-re, BT logot kéne nézni, hogy látszódjon pontosan minden.
#7443 -NoVa-: SSC is csak fix értékek között váltogat, csak ott van 10+, Scalable-t pont nem néztem meg BT loggal, hogy miket ajánl fel pontosan. AptX Adaptive is változó, csak ott megint nagyon fix értékek vannak. Egyértelműen Scalable a legdinamikusabb jelenleg.
-
vicze
félisten
Egy 320-as MP3 és egy 256-as ACC között az életben nem teszel különbséget. Pont. Pontosan ugyan úgy fognak szólni, és egy igaz minden más codec-re is.Azt is 1000%-osan le merném fogadni, hogy az XM4-en nem tudnád 1x se megmondani, hogy AAC vagy LDAC szól, mert értelmesen meg van csinálva, és nincs hangzásbeli különbség. Hang minőségbeli van, de azt borzasztó kevesen hallják valósan.
Mint ahogy leírtam és linkeltem UAPP nálam az ég világon nem csinál semmit és 100%-osan ugyan azt nyújtja, mindegy a beállítás. A te korlátozottan működő készülékedből felesleges általánosítani, ez gyártónként más lesz. Továbbra is DSP különbségekről beszélsz és nem codec különbségekről.
-
vicze
félisten
"A fátyolos hang az éneknél az hang minőségbeli eltérés. Konkrétan gyengeség!"
Megsúgom, hogy EQ+DSP-t hallod.Nem te végig EQ és DSP-ről beszél, csak nem akarod megérteni.
Bármilyen app = EQ+DSP
Bármilyen telefon hang beállítás(még kikapcsolva is) = EQ+DSP
Bármilyen BT füles = EQ+DSP
Mindegyik kombinációjában máshogy fog szólni."Ott van ugye az aptX. Gondolom annak szigorú előírásai"
LOL, a leghamarabb hulladékabb hangzást AptX-el hallottam, még SBC is jobb volt az adott fülesen. Megint DSP+EQ."Gondolom csak annyit ad az audio része amit az alap android tud."
Mivel nem létezik olyan hogy alap Android, így megint csak egy elmélet, végig szórakozhatom az összes Pixelen és nem hiszem, hogy bármi más lesz az eredmény.Továbbra is telepakolgatod különböző DSP-kel a hangot és codecekről beszélsz utána?
Szarrá EQ-zot hangot hallasz Telefon oldaláról és a füles oldaláról is, NEM a codec-et."Azaz Dolby esetén nem lesz post processing alap android audio esetén se."
Erre nem is tudok mit mondani, Dolby szó szerinte semmi más mint egy raklap post processing semmi más.#7500 ollie: BT esetében AAC egész konkrétan 192 vagy 256 lehet és pont nincs más opció. A codec meg minden esetben egy fix licence köteles kód, ami semmilyen formában nem változik semelyik gyártónál, megint csak milliomodszor minden nemű különbség az EQ+DSP semmi más.
-
vicze
félisten
válasz st3v3np3t3r #7595 üzenetére
Amennyiben mikrofont is használsz, nem A2DP profil van használva audióra, hanem HFP. Ez a kétirányú kommunikáció és a késeltetés alacsonyan tartása miatt le van korlátozva a jelentősen A2DP-hez képest.
"mikrofont monó 8bites 16kHz-es hanggal képes csak működni?"
Nem azért de egy mikrofon min működjön? Ez már amúgy a magasabb minőségű mikrofon profil. -
vicze
félisten
válasz st3v3np3t3r #7597 üzenetére
16kHz számít hangátvitel szempontjából mivel ennél átviszi normálisan a beszédhangot. 8kHz ami az alacsonyabb minőség ott eléggé rossz már a beszéd átvitele. A bitmélység kb. lényegtelen ebben az esetben, csak az SNR-t és a DRC-t határozza meg, beszédhangnál ez lényegtelen.
Lehetne 16bit 16kHz TWS-en, túlságosan nem számít beszéd minőség szempontjából."vezetékkel összekötve"
Vezetékes kapcsolatnak semmi köze a BT-hez.De összességében, igen a te TWS-ed valamiért csak azt a profilt tudja(HFP-en belül). Semmi garancia nincs, hogy másik jobbat fog tudni. A BT ilyen.
Saját TWS-eim többsége 16bit 16kHz-t tud de van ami 8bit-et.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz ez_meg_emaz #7718 üzenetére
F9-ből kérdés hogy melyik, van pár verzió és revízió is. Mindegyik erősebb vagy gyengébb formában V hangzásvilágú. 3-at hallottam, az újabb revíziókat nem.
FiiO leginkább a prémium szegmensbe kívánkozik és nem emlékszek, hogy bármivel is minőségi problémák lettek volna részükről.CX300/CX400 erősen mélyemelt fülesek erre kihegyezve általánosan V karakter.
A TWS-ek túlnyomó többsége V, a mértéke változó, nagyon kevés ami nem az. Nagyjából az enyhébbre hangol V-s TWS van a F9 környékén.
TWS-ek többsége úgy 5-10e közti vezetékes kategóriában játszik, A legjobbak és általában legdrágábbak, mennek el a 15-20e-s vezetékesekig, de a BT maga minding korlátozó tényező lesz.
-
vicze
félisten
A crossover a BA és DD közti frekvencia váltót jelöli. Azaz X frekvencia alatt a DD-re megy a hang felette pedig a BA-ra. Ez igaz minden dual driver kialakításra aholt a driverek különböző frekvenciákra vannak hangolva.
Mivel az adott füles esetében ez elektronikusan van szabályozva és nem inline szűrőkkel, így az átmenti pontot(adott frekvencia) tudod állítani, legalábbis a marketing anyag alapján. -
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #7876 üzenetére
Nem nem hit kérdés, hanem tudatlanságé.
Ha te cigánykerekt vágsz piros hó esik és stb. jelenleg a világ összes BT füles A2DP-t használ audió átviltelre ami egy BT 2.0-ás profil és pontosan ezt foga az összes füles átvitelre használni. És nem fogja a jelerösséget befolyásolni gyakorlatilag az, hogy milyen veziót írnak vagy némelyik esetben hazudnak a dobozra. Nem a BT veziotól le se a jelentőséged se a átviteled jobb.(egyik elve a másikból ered)
A wifi nem zavarjatja fizkailag a BT-t mivel 80db 1MHz sávon mozog és folyamatosan tudja modulálni gond nélkül. Illetve a wifi túl "halk", hogy zavarni tudjon, egyéb 2.4GHz eszközök különösen egerek borzasztó zajt képesek generálni, illet a legzajosabb egy mikro lesz nyílván.
Kültéren kb. 0 zavarjel van BT számára, konkrétan elhanyagolható.
És azt is leirtam igen sokszor, hogy kültéren a akadást egyrészt a túl nagy tér okozza, mert a BT jel nem tud visszapattanni valamiről, a másik a emberi test jelelnyelése, ennek egy faktora pl. hogy minél hidegebb van annál magasabb a páratartalom minél nagyobb a páratartalom a levegőben lévő víz annál jobban elnyeli a jelet.Ahhoz hogy BT-t jelentősen zavard több 100 eszköz kell, ezt pl. egy nagyobb áruházban lehet tapasztalni, de még ott is tudtam pár méteren stabil LDAC-ot létesíteni.
A saját tapasztalataidból egyszerűen hibás követzetést vonsz le, nem a BT verzió számit, hanem a adó és a vevő antennája és azok jelerőssége, mi minden eszközpárosnál teljesen más lesz.
-
vicze
félisten
Amennyiben tovább erőlteted a BT-s zenehallgatást én nagyon erősen ajánlom, hogy cseréld le a OnePlust egy értelmes SW-vel elátott telefonra.
LDAC-ot azóta hallagtok mióta elérhetővévált Sony készülékeken (5 vagy 6 éve)és van vagy 8 eszközöm ami támogatja. Soha konkrétan soha semmilyen körülmények között nem tapasztaltam gyenge minőségű audiót vele. Szakadozik vagy megáll, de egyszerűen nincs jelentős minőségromlás soha. Ezt 8 LDAC eszköz és vagy 7 használt telefon tapasztalata. -
vicze
félisten
Bocs de ez megint, egy OnePlus SW "sajátosság". Tehát ez megint a te készüléked problematikája.
Apple a HW developer guideline-ban előírja a 256-ot, az Apple certified (aka Made for iPhone) eszközöknek támogatnia kell. Androidos fronton, valamilyen oknál fogva a 192-t támogatja a legtöbb gyártó és ez a kettő az elterjedt, mást még konkrétan nem láttam."variableBitRateSupport=true"
Semmilyen formában nem azt jelenti hogy adaptív codec-ről van szó, a AAC egyszerűen nem lehet az, hanem maga a codec VBR-es ennyi. Ezt is általánosan eléggé kerüli mindenki, mert CBR-hez képest több problémát okoz. -
vicze
félisten
válasz Pierre75 #7975 üzenetére
"nincs kapcsolódási animáció"
Milyen animáció kéne legyen? Első kapcsolódáskor van és annyi. De ez is csak akkor ha a Wearable app már fenn van és a plugin is az eszközhöz előre. Utána meg minek?"Pár beállítást pedig én nem találok pl a gyors töltés beállítási lehetőséget (nem szeretném idő előtt amortizálni az akkut) és a kodek beállítását."
Az alkalmazásban nincsenek ilyen beállítások."Egy 2016-os Tab s2-vel nem sikerült párosítani, a tab s2 nem találta meg."
A Wearable app előre telepítve van Galaxy készülékekre és automatikusan tölti le a megfelelő plugint BT beacon-t érzékelve.
Ehhez a Tab S2 túl öreg és nem fog működni. Vagy PlayStore-ból letöltöd az appot ha engedi, vagy simán rakd párosítás módba és keress rá gond nélkül csatlakozni fog. -
vicze
félisten
válasz Pierre75 #7979 üzenetére
Elnézést, a Pro-nak van animációja(több Buds-om van nem mindegyiknél van), de kb. soha nem aktív a kijelzőm, ha kiveszem és kb. 2mp-ig látszik.
Sajnos az aksi kijelzés dolog elég sokat megy jobbra balra az Android verzióktól függően elég sokáig az értesítési sávban ott volt.
Amúgy a tok aksi értékét kizárólag 1x kinyitáskor(ha kiveszed a fülest) küldi el és azonkívül semmit nem jelent.Samsunghoz csatlakozva Samsung scalable codec-kel kapcsolódik, régebbi esetén vagy más készülék SBC vagy AAC-vel kapcsolódik attól függően mit támogat.
-
vicze
félisten
Talán ez illusztrálja a különbséget méretben.
Az XM3 túl nagy volt. XM4 viszont súlyban hasonló és a súlypontja jóval kijjebb van mint XM3 esetében, ezért ha nem áll megfelelően a füledben elég könnyen lehet hogy jobban ki fog esni.XM3-hoz a szilikon és a Tripple Confort harangok járnak. Mind a kettővel ugyan olyan rossz?
XM4-hez csak 1 fajta, a memóriaszivacs és a Tripple Confort között félúton lévő harangok járnak, ezzel nagyon stabilan ül a fülben, de túl sok mozgástól kimozdulhat, a súlya miatt. -
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #8808 üzenetére
"kevesebb mint 1/2 áron - ezt választottam"
Anker Soundcore Liberty 3 Pro - 60e
Sony WF-1000XM4 - 84eA fél ártól elég messze vagyunk. Értem hogy egyiknél direkt a legdrágább árat a másiknál meg a legalacsonyabbat nézed, mert így jön ki az érvelés, de a valóságtól azért elég messze van.
Kis ráadásnak én itt a UK-ben XM4-et 72e-ért tudom megvenni, míg a Liberty 3 Pro 61e."utána ez minden eszközömön így fog szólni, mert az hangzás a fülesben tárolódik"
Ez meg lehet hogy így hiszed, de nagyon nagyon nem így van. Különböző eszközök rengeteg különböző DSP-t és "hangjavítást" rakhatnak rá, mielőtt bármi elhagyná a telefont. -
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #8811 üzenetére
Nemigazán érted, hogy miről beszélek. A eszközöd (azaz telefon) ami a BT audiot kiküldi, rakja rá a saját DSP-jét és egyéb jelfeldolgozását ha akarod ha nem, mielőtt elhagyja a telót, az hogy a fülesen mi van tárolva, kb. lényegtelen ebből a szempontból, az csak egy random EQ/DSP beállítás a fülesen ami mindegyiknél van, max nem állítható.
A hangzás továbbra is erősen változhat telóról telóra. Arról nem is beszélve, hogy codecek között is lehet különböző hangzásbeállítás füles szinten a gyártó igényességétől függően. (pl. Sony-n nincs, de kb. eddig az egyetlen kivétel amit hallottam).
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- TCL LCD és LED TV-k
- CASIO órák kedvelők topicja!
- World of Tanks - MMO
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- MacBook Air M1, Space Gray, Magyar billentyűzet, makulátlan
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával