- Házimozi haladó szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Gaming notebook topik
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ezt hívják tudománynak. [link]
15 fős minta, gondoljanak erre, meg arra, aztán pár áttételen
keresztül már mint egetrengető felfedezés jelenik majd meg.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kicsitomi88 #2418 üzenetére
Ja, költöző madár vok.
/Ezt a topikolást még szoknom kell, azért vagyok néha
kicsit elefánt a porcelánboltban./[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A probléma az, hogy a vallásokról másodlagos információid vannak,
előítélet nélkül próbáld olvasni pl. a bibliát, a benned kialakult kép alapján
ítéld meg az írást, ne az egyes vallások interpretációi alapján.
Úgy tűnik félsz a vallás rád lehetséges hatásaitól, ezért nem
akarsz semmilyen ismeretet szerezni egyes vallások tanairól.
Ha a világnézeted szilárd, nem történhet semmi rossz.
Azt ne mondd, hogy nem érdekel abszolút, mert akkor meg
mi a fenének szólsz hozzá.
A vallások történelmének ismeretéhez tanaik ismerete is
hozzátartozik. A Wiki pedig jó dolog, de ez esetben még a szokásosnál
is szubjektívebb.
Ne csak a kereszténységet tanulmányozd persze, hanem a többi
történelmi egyházat is keleten és nyugaton.
A műveltséghez a vallások ismerete is hozzátartozik.
A legtöbb nagy tudós egyébként általában istenhívő volt, olyanok is
akiről nem is gondolnád.
Voltak persze ateisták is, őket is érdemes megismerni.A teknősök mennyországába nem vágyom, még kiutalnának
egy jó kis teknőslányt, vagy salátát etetnének velem egész nap.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Most már jó lenne valami konkrétumot is kapni, mert
így csak elbeszélünk egymás mellett.
A másik hsz.-edhez, nem mondtam azt, hogy a tudósok hite,
befolyásoljon Téged a valláshoz való viszonyodban, de szeretném azt
a látens véleményt kizárni, hogy a vallásos emberek azért vallásosak,
mert unintelligensek.
Konkrétan Cerebellum hsz. -eiből sütött a felsőbbrendű öntudat,
a hívő emberek gyermekként, tudatlanként kezelése, Mománál ez
nem ennyire erősen, de jelen van. Te igyekszel kerülni a hasonló
hozzáállást, de nem mindig sikerül.
Lehet, hogy érzékeny vagyok erre, de nekem így jön át.Amit még a tudomány kontra vallásról elmondhatok, véleményem
szerint a tudomány nem áll még azon a szinten, hogy lesöpörhesse a
vallást a színről, ha az emberek boldogsága a cél.
A tudomány eredményei nem hozták meg az embereknek a várt
célokat, hiszen a nyugati civillizációban talán több a boldogtalan ember,
mint a vallásos, jól, működő közösségekben.
Aki remélni szeretné, hogy az emberiség nem csak arra képes, hogy
elpusztítsa a föld élővilágát, nem a tudományba veti hitét.
A halál véget vet az ember számára a földi létnek, a vallások azt a
reményt hozzák el sokaknak, hogy egy jobb világban boldogok lehetnek.
Bizonyíték nincs az ellenkezőjére, a tudomány ezzel adós
maradt. Szeretnék én is hinni ebben, de az hogy nem tudok, nem jogosít
fel arra, hogy másokat hitük miatt lenézzek.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A rosszakra lettem volna kíváncsi inkább.
A kereszténység csak Krisztus után nevezhető logikusan
kereszténységnek. Írd már le légyszi, hogy melyik vallás mondja
például azt, szeresd felebarátodat mint tenmagadat?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Komolyan eltöprengve a tudományról, arra juthat az ember, hogy az egyes emberek egyre inkább háttérbe szorulnak, hiszen az emberiség együttgondolkodva okosabb kell legyen, mint az egyes gondolkodók legjava akár. Az információs forradalom egyfajta evolúciós útnak is felfogható, ahol a nyelvi korlátok lehullásával idővel akár bármely probléma megoldásán sokan dolgozhatnak együtt a tudósok közül.
A dolog gátja az lehet, csak, hogyan bontsunk le egy megoldandó feladatot akkora és olyan részekre, amely az egyes ember felfogóképességét nem haladja meg.
Ha az emberből mint organizmusból indulunk ki, ahol az agy fogyasztja el, a fölvett energia aránytalanul nagy részét, az irány megfelelő, hiszen a számítógépes kapcsolatok egyre több energiát igényelnek a világ energiagazdálkodásából.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kai_sehmet #2438 üzenetére
Alapvetően nem a kutatással van baj ez esetben, hanem a tálalással.
Az agy a legbonyolultabb szervünk, egy vizsgálat amely az aktivitást méri,
ráadásul a cikk szerint az alanyok steril körülmények között voltak, tehát
nem a valódi életből vett helyzetekre reagáltak, csak az utasítást követve
gondoltak valamire...
Fogalmazzuk úgy a véleményt, hogy nagyon az elején vannak a dolognak.
Eddig is nyilvánvalónak mondták, hogy az érzelmek egy tőről fakadnak,
most ezt mutatták ki műszerrel is.
Nem szándékom a tudományt fikázni, csak a vallást szidók, mindig
arra támaszkodnak, hogy a tudósok és a tudomány mindenre választ ad előbb
utóbb. Ha visszaolvasod a hsz.-eimet nem vagyok tudományellenes, csak a helyén
szeretném kezelni a dolgot.[link]Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kai_sehmet #2440 üzenetére
Ha nem titok, mire akarsz szakosodni majd ?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Én is bérmálkoztam 13 évesen, de rég volt...
Azt azonban már nem hiszem, hogy az egyház által juthatok csak
Istenhez közelebb, bár bűnömül sem rója fel biztosan.
A legtöbb egyházzal éppen ez a bajom, hogy kizárólagosságot hirdet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2464 üzenetére
Nem ír a biblia az eleve elrendelésről tudtommal, csak egyes egyházak tanítják.
Halálod pillanatáig a katolikus egyház szerint például megbánhatod a bűneidet.
Azonkívül az egyes embereket nem Isten teremti egyesével. A cselekedetek a fontosak,
de fontosabb a szándék.Ráadásul ne higy semmelyik egyháznak, ők nem ítélhetnek
meg, csak Isten.
Persze nem robotokat teremtett annak idején sem, a Biblia szerint .
Azt, hogy sohasem fogsz Benne hinni, Ő láthatja, de Te nem.
Nem emberi logikát kell feltételezni Róla, nem lehet biztos senki a Biblia szerint sem,
az üdvözülésben. Nincs semmi levajazva, hogy profán mai kifejezéssel éljek.
Emlékezz mit mondott Krisztus a latornak a kereszten:
"még ma velem leszel a paradicsomban"Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2477 üzenetére
Melegíteni kezdesz egy fazék vizet, kiszámítható szerinted melyik vízmolekula hol lesz tíz perc múlva? A világon pedig, amelynek határait nemhogy ismerjük, de felfogni sem tudjuk, szó szerint megszámlálhatatlan fazék víz melegszik és hűl egyszerre, képletesen szólva. A kölcsönhatások egy rendszeren belül kiszámíthatatlanok és átláthatatlanok belülről. A világunkat pedig, ha kívülről szeretnénk szemlélni...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2484 üzenetére
Heródesről nagyon kevesen tudnának, ha a bibliában nem szerepelne.
Írj már légyszi abból az időből uralkodókat lázadókat, mert én keveset ismerek, akinek Rómához nem volt köze.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2495 üzenetére
Isten nem definiálható, az egyházak viszont megpróbálják kisajátítani.
Nekem leginkább talán egy "mindenekfölött létező jó" a legjobban eltalált
kifejezés a leírására.
Mindenki a saját istenében hisz, de ez nem jelenti azt, hogy annyiféle isten létezne.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Istentől nem várhatjuk problémáink megoldását. Ha Isten csak annyival állna felettünk mint mi mondjuk a hangyák fölött.., de valószínűbbnek tűnik számomra az ember és a baktériumok összehasonlítása.
Nem a mitológia görög isteneire gondolj, akik az emberek csip csup ügyeivel foglalkoztak.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2518 üzenetére
Fogalmazzunk úgy, hogy Isten nem avatkozik be, ha nem kéred, a beavatkozás pedig általában nem eget-földet rengető. Nekem is segített már a hitem sokszor reménytelennek tűnő helyzetben. Ha a tagadásából indulsz ki, természetesen nehéz elérni Hozzá.
Van amikor csak a helyzet elviselésében segít, van amikor a megoldáshoz segít hozzá.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2522 üzenetére
A Bibliát nem tekintheted súgónak a program mellé, pláne ha figyelembe veszed a korát.
Az akkori emberek tudásához igazítottan másképp olvasható. Persze, nem a Bibliában hiszek én sem, hanem istenben.
Azonban azért érdemes volna elolvasnod legalább az egyik evangéliumot ahhoz, hogy lásd a korszerűsége az Ószövetségnek már akkor sem volt meg kétezer évvel ezelőtt.
Ha mindenképp programhasonlattal élsz, mennyi maradt meg az Eniac nyelvéből mára a Vistában, vagy akár a Leopardban?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2526 üzenetére
Ha nem engednek ki három nap múlva pedig Isten a hibás,?
Nem ilyen direktbe megy a dolog általában.
Miért kerültél börtönbe? Nem mindegy . Hívő ember ritkán kerül köztörvényes bűnökért börtönbe.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2556 üzenetére
Bármikor állítok össze feladatlapot ami írások ismeretére épül, de nem tudja rajtam kívül senki megoldani.
A filozófiának nem az eddigi vélemények és tanok felmondásáról kellene szólnia, hanem a világ és benne az ember helyzetéről.
Az a baj, hogy nem a gondolkodást kérik számon, hanem elavult nézetek ismeretét.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2563 üzenetére
Ha a vallásnál a régiség a lényeg, gondoltam itt az újdonság.
A 2500 évvel ezelőtti gondolatok már csak az azóta nem változott világ leírására alkalmasak. A világ pedig tegnap óta nem változott? Ha a vallásokat egy az egyben kell elvetnünk, mert valami nem stimmel bennük , a filozófiákat is csak egyben kezelhetjük, mert a részben igaz dolgok ezek szerint hamisak teljesen. Arisztotelész gondolataiból se csak azokat vizsgáljuk akkor, amit szeretünk, hiszen a vallással az imént az volt a baj, hogy az alapfeltevés szó szerint értelmezve hamis.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Apophis #2565 üzenetére
Ráadásul a fizika is egzakt tudománynak tekinthető, tehát nem értem Newtont, Einsteint, miért nem a régire építkeztek.
A matematikában Bolyai Jánost már nem is említem.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2572 üzenetére
A filozófiák látszólag logikára épülnek, de az alapfeltevések éppúgy mint a vallásnál nem vitathatóak bennük. Hibás alapfeltevés esetén tehát az egésznek borulnia kell.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2580 üzenetére
Akkor épülnének valóban logikára, ha az alapfeltevések igazak lennének. De tudsz olyan filozófiai rendszert mondani, amely a világot komplexen leírja, de nincs benne bizonyítatlan elem.
A teremtéssel, vagy keletkezéssel kezdve.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2602 üzenetére
De ilyen nincs, egész egyszerűen. A szabad akarat nem vonatkozik a kényszerítés esetére.
A szabad akarat azt jelenti, hogy bűnt elkövetsz-e, vagy nem az rajtad áll.A szülő nem kényszerítheti felnőtt gyerekét bűn elkövetésére. A nem felnőtt gyerek pedig a szülővel szokott egy valláson lenni.
A szabad akarat pont arra vonatkozik, hogy Isten nem irányítja az emberek cselekedeteit. Tehát azt kéred rajta számon, miért nem avatkozik közbe az egyik ember érdekében a másik korlátozásával.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SystemRoot #4125 üzenetére
A bálnák pont ugyanazokat a növényeket rágják mint a többi nagy hal...
A növények igen jelentős része él a tengerekben, nem mindnek van ugyan szára, de sok széndioxidot lekötnek....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz fordfairlane #4108 üzenetére
A történelem folyamán mindig az számított gyilkosságnak, amit a társadalom annak ítélt, a háborúkban például mindig szabad volt, tehát a társadalomban a gyilkosság mindig társadalomelméleti és nem lelkiismereti kérdés volt...
Az, hogy ki tekinthető embernek, szintén. Ez nem vallási kérdés.Ki "embertársunk" , azaz a csoportunk tagja, ki irtható ki, mint nem tag. Jelenleg az abortált magzat jog nélküli, nem jogalany, az azonban érdekes, hogy az anya egyedül dönthet a sorsáról, nem az apával együtt, béranyaság esetén még érdekesebb lenne egy abortusz, mert a szerződés megszegése lenne az elsődleges jogsértés gondolom. Pedig elképzelhető egy olyan szituáció, ahol például egy béranya hord ki egy magzatot, az apa a fogamzás után meghal, nincs más örökös. Ki dönthet egy esetleges abortuszról?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SystemRoot #4127 üzenetére
A Google a Te barátod is. [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SystemRoot #4130 üzenetére
Itt arról van szó, hogy ember-e a magzat, vagy sem? Ha igen, mikortól? Nem polaroid fénykép az ember, hogy fényre hívódjon elő az ember mivolta. Ha hamarabb ember, akkor ki határozhatja meg azt az időpontot, amikortól már ember?
Nem foglalok állást mint moderátor nem lenne szerencsés, csak kérdésekkel szeretném a vitát segíteni....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SystemRoot #4132 üzenetére
A pingvin halakat eszik tudtommal, a fitoplankton összetétele viszont 100%-ban növényi..... Pl.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SystemRoot #4135 üzenetére
Ha minden kérdésemre tudnám a válaszokat, akkor nem moderátor lennék...
Lelkiismereti kérdésként akkor indokolt az ölés, ha magadnak meg tudod indokolni, ezért létezik gyilkosság, mint büntetőjogi kategória. Az ölő ember, amikor a társadalmi törvényekkel ütközésbe kerül gyilkossá válik, ha nem, akkor hentessé, hóhérrá, katonává stb. persze vallás sokféle van, van amelyik az ölés minden fajtáját elutasítja, van amelyik elég sokat megenged, valószínűleg sok olyan vallás van, amelyik az abortuszt sem tiltja. Tehát általában beszélni vallásról és abortuszról elég necces. Konkrét vallásról beszélni kívülállóként viszont könnyen elvisz a kevéssé, vagy egyáltalában nem megalapozott ítéletalkotás felé. Nekem például a buddhizmusról elég felszínes fogalmaim vannak, ráadásul még ezt a vallást sok más valláshoz képest jól is ismerem....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Most mint MODERÁTOR kérlek Benneteket, hogy a személyeskedést fejezzétek be !
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Légy szíves ne ess abba a hibába, amit másoknak felrósz. A legnagyobb istentagadók is szerényebbek voltak ennél. Ráadásul egész ideológiai csoportokról mondasz véleményt, ami az Alapelvekkel is ellenkezik. Össze nem tartozó dolgokat mosol össze, világi problémákat akarsz vallási érvekkel cáfoltatni.
Eleve nem vitatkozni jöttél ide, amint látom, hanem "mint megmondóember" elmondani, hogy nem vagy meggyőzhető. Ez megtörtént, légy szíves a jövőben befejezettnek tekinteni ezt a vonalat. Ha nem tudsz érdemben másról, vagy másként vitázni, hanyagold ezt a topikot inkább!Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen