Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • D1Rect

    félisten

    válasz Peethy #11953 üzenetére

    "Ha a Bibliával foglalkozó teológusok 99%-a egyetért valamiben, és nyelvileg-kulturálisan alá tudja támasztani, az egy objektív értelmezés."

    Ez logikusnak tűnik.
    Te miért nem a katolikus egyházhoz tartozol?
    Nem te vagy az 1%? :U

    (#11954) Horka1: doc sztem azért jött, hogy a "Szcientológia ellen prédikáljon", de miután én nem vagyok hajlandó leállni vele cáfolni a baromságait, inkább olyat játszik, hogy hol az egyik, hol a másik oldalt cáfolja/támogatja, hogy minél nagyobb ellentétet szítson. :)

    [ Szerkesztve ]

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Horka1

    tag

    válasz Peethy #11953 üzenetére

    A konszenzus ugyanolyan korrupció, mint a politikai pártok közötti...
    Mindegyik felekezet lemond valamennyi szándékáról a konszenzus érdekében. Ezt tömény hazugságnak nevezzük, nem objektivitásnak...

    A demokrácia rendszere maga a korrupció rendszere, egy olyan szerveződés, amelynek maga a korrupció biztosítja a működés feltételeit.

    Ha ugyan is nem lennének korruptak, akkor mindegyik pártnak ki kellene állnia a saját programja mellett, ehelyett egy egy választás során hosszas egyesítő-tárgyalásokat folytatnak. Egyeztetnek arról, hogy ki mit változtat meg az ígéreteihez képest annak érdekében, hogy tudjanak valamiképpen együtt dolgozni.

    A Niceai zsinat demokratikus rendszerű választás volt... Akik kivonultak azok voltak egyedül, akik tartották magukat a programjukhoz, a konszenzust kialakítók pedig tulajdonképpen bizonyos tekintetben megtagadták saját hitelveiket. Ez az egységes kereszténység alapja, és szükséglete...

    [ Szerkesztve ]

    Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig majd természetes módon következnek! http://hajdufighting.blogspot.com/

Új hozzászólás Aktív témák