Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Arc meghajtó a görög mitológia alvilágához
ph A 31.0.101.5448-as, WHQL aláírással rendelkező csomag a Hades II-höz kínál profilt.
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
-
PROHARDVER!
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1200 üzenetére
Nem tudok róla. Én csak egy történetet olvastam, hogy a srác többször cserélt alaplapot a szerverben, mert a szakik a sok ezer wattos pizzasütő villany vezetéke mellé húzták be az UTP kábelt. Ha mondjuk egy 50W-os TV ment volna róla, akkor arra tippelek, hogy nem lett volna gond, de egy fizikus biztos meg tudná mondani.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1203 üzenetére
Hát nézd, én nem értek ehhez a részéhez. Ki lehet próbálni, hogy mennyit bírnak valami olcsóbb routeren. Ami biztos, hogyha nem is ég le egy darabig, akkor is több hibás csomag lesz a zaj miatt, ami miatt lecsökken a sávszélesség. Nagyjából ennyit tudok a témáról.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz stevejim #1206 üzenetére
Írtuk már fentebb, hogy méréssel lehetne csak eldönteni, hogy ez gond e. Én arra tippelek, hogy a te esetedben nem az. Inkább akkor szokott gond lenni, ha egy gégecsőben megy az áram és a hálózati kábel métereken át. Ha nem akarod földelni az árnyékolást, akkor teljesen jó a második aljzat is. A fém csak annyit csinál, hogy a patch kábel árnyékolását köti össze a fali kábel árnyékolásával. Ha a fali kábel árnyékolása nincs földelve, és későbbre sem tervezed, akkor ennek szerintem nincs jelentősége, én legalábbis nem fizetnék többet érte. A földeletlen árnyékolás valószínűleg szintén nem okoz gondot, valószínűleg nem véd annyira a zajok ellen, mint a földelt, de egy UTP-nél azért jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1215 üzenetére
Gondolom a switch/router dokumentációjában benne van, hogy hova kell kötni a PoE inputot. Nekem csak PoE injektor van itthon az AP-k előtt, úgyhogy nem tudok érdemi infot adni erről. Ami biztos, hogy készülék függő. Esetleg itt tudnak segíteni: [link]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1218 üzenetére
Ha itt megnézed, akkor erre pl rá van írva, hogy outdoor cable: [link] Általában ezeken fekete időjárás álló köpeny van. Még rá szokták írni a típust, árnyékolást, vastagságot, milyen szabványt teljesít, ilyesmiket. Nincs rá garancia, hogy ez a kültéri felirat rajta lesz, de azért nagy rá az esély, hogy ha kültéri, akkor megtalálod rajta.
Általában 100-300-500 métert adnak kartonba csomagolva. A kartonra rá van írva a kábel minden tulajdonsága.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1220 üzenetére
Hát az alapján, amit írtál biztos, hogy beltéri. Nem tudom, hogy mennyi idő, amíg kint baja lesz, gondolom eltelhet 5-10 év is, mire elkezd szétesni a szigetelése. Lehet tákolni, ha azt szeretnél, aztán húzhatsz beltérit is kintre, aztán majd meglátod, hogy mennyire bírja.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz devil-k #1221 üzenetére
Az a baj, hogy nem tehetünk ki konkrét céget, ahol venni tudsz, mert reklámnak minősülne, ami tilos a fórumon. Mondjuk én személy szerint nem is nagyon tudnék mit ajánlani, volt egy amit javasoltam régebben, de valakinek az sem jött be.
A gyártói márkákat az összefoglalóban összeírtam, én jónak tartom mindegyiket, már ha a cégek sok évtizedes múltja alapján ezt el lehet dönteni. Viszonteladóit én nem vennék, mert gyengébb minőség, de működni működik az is, ha spórolni akarsz rajta és van valahol akcióban. Ilyen cat6a, cat7 S/FTP terén mondjuk annyira nem szoktak akciózni.
A cat7 elvileg 50 méteren hozza a 40 Gbps-t, úgyhogy ha később esetleg váltasz QSFP+-ra az SFP+-ról, akkor megfontolandó, mert akkor nem kell újra húzni az egészet. A mostani 10 Gbps-hez elég a cat6a. Az AWG érték érdekes, 22 rémlik, amit láttam legvastagabbat és 24 talán a legvékonyabb. A PoE-hez jobb a vastag, meg amúgy is ellenállóbb, de drágább. Arra még mindenképp figyelj oda, hogy fali kábel legyen, mert legjobban ott lehet elcseszni a vásárlást. A cat6a-ra sima hálózati szerszámkészlet jó.
A 10 méteres SFP+ DAC kábel kihívás lehet, mert a legtöbb helyen 3 méternél nem adnak hosszabbat. Egyszerűnek egyszerűbb, mint az optikait szerelni. Egyelőre még nekem sem sikerült beletanulni ebbe az optikai szerelésbe, úgyhogy ebben nem tudok tanácsot adni, várni kell, hátha van valakinek tapasztalata vele. OM3 vagy OM4 lenne jó neked gondolom.
A koaxra kompressziós fogó kell és kompressziós F csatlakozók meg nyilván ugyanúgy vágó és blankoló szerszám, mint a hálózatoshoz. Nekem a Cabelcon úgy ahogy bevált csatlakozó márkában. Kábel terén 3x vagy 4x-esen árnyékolt 75Ohm-os a jó. A vastagságra oda kell figyelni, hogy ne legyen túl kicsi a csatlakozóhoz, azt hiszem RG6 kell. Az aljzatok terén van keystone a koax-ra is, simán rá lehet csavarni az F csatlakozót. A tévékhez kelleni fog F csati - antenna átalakító, amit szintén csak rácsavarsz, az sem egy nagy szám. Én még vettem galvanikus leválasztót és villám védő patront a koaxhoz. Nem tudom ér e valamit, de biztosabbnak érzem így. Kellenek még elosztók hozzá, ha ketté osztod, akkor -3.5dB, 5-1000MHz-es osztók a jók.
Nekem nagyjából ennyi az infot, amit tudok adni, más esetleg még ki tudja egészíteni. Az optikai szereléssel kapcsolatban, ha összejön neked, akkor majd írd meg, hogy mik a tapasztalatok, mire kell figyelni!
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1230 üzenetére
Én is csak azt látom, hogy egy idő után elfogy az emberek türelme, pl. [link] Én inkább visszafogtam magam, mert mégiscsak topikgazda vagyok. Mindenki próbál a legjobb tudása szerint válaszolni, de láthatóan ez neked nem elég. Szerintem is fejezzük be, az ilyeneket meg legyetek szívesek off-ba tenni.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1232 üzenetére
Azért tegyük tisztába a dolgokat. Ez nem egy fizetős szolgáltatás, hogy neked bármi járna itt vagy jogod lenne felháborodni, ha szerinted nem kapsz neked hasznos választ. Itt mindenki a szabadidejében próbál segíteni másoknak.
Azért ha ez egy jól kirajzolódó minta, hogy mindig másra válaszolnak, mint amit kérdeztél, akkor elképzelhető, hogy te kérdezel rosszul.
A gigabit az 4 érpáron fog csak összejönni, de normál esetben ugyanazokon az ereken megy az adat is, mint az áram, úgyhogy a sávszél nem kéne, hogy függjön tőle a kereskedelmi forgalomban kapható PoE megoldásoknál. De nekem itt véget is ért a tudásom a témában, nem értek hozzá, vettem PoE injektort, és azt használom. Egyedül arra kell figyelni, hogy az injektor és a táplált eszköz milyen PoE szabványt teljesít és követel meg, mert van vagy 5 féle. Nem egy nagy kiadás sem az injektor, sem a PoE switch, főleg nem hardverapróról. Nincs értelme a házi megoldásoknak szerintem. Ha egy másik épületben kell PoE, akkor én inkább abba az épületbe tennék PoE switchet vagy injektort ahelyett, hogy átküldeném egyikből a másikba. Ha nincs áram az épületben, és csak a PoE eszköznek kell, akkor esetleg el lehet gondolkodni azon, hogy a hálózati kábelen átküldjük a PoE-t, de nekem ez nem tűnik annyira életszerű helyzetnek. Még egy garázsba is először világítást teszek, csak utána gondolkodok el rajta, hogy kell esetleg egy AP vagy ilyesmi bele. De persze ez én vagyok.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz gyulank #1238 üzenetére
Szét lehet szedni a cat5e kábel ereit és csinálni 2 érrel telefont a maradékkal meg 100Mbps netet. Régen ez elég gyakori gányolás volt főleg ADSL-t nyújtó társaságoknál. [link]
A személyeskedést ha lehet mellőzzétek, és koncentráljatok a technikai részletekre. Ellenkező esetben törlöm az egész szálat.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Vasti74 #1240 üzenetére
Ez pont így van, nekem most vannak olyan kártyáim SFP+ és QSFP+ csatlakozókal amiken DAC kábelen vagy optikán jön az ethernet vagy infiniband. Az ethernet egyébként egy szabvány gyűjtemény, a cat5e kábel meg pl teljesíti az 1000BASE-T szabványt, de ugyanerre képes más fajta kábel is, sőt általában egy kábel több szabványt is teljesít, ha visszafele kompatibilis pl a cat5e a 100BASE-T szabványt is.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Vasti74 #1242 üzenetére
Ja, jóval olcsóbb, mint az optika. Most pont azon kínlódok, hogy találjak olcsó optikát QSFP+-hoz. Az SFP+-hoz még lehet találni használt transceivert olcsón aprón, de QSFP+-nál tök esélytelem. Csak külföldi van, és baromi drága, valahol annyit elkérnek, mint amennyiért a kártyát vettem, és akkor ez használt... :S
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Lali-213 #1256 üzenetére
Fúrd át a falat, vegyél egy krimpelő fogót hozzá meg apákat, aztán eljátszadozol vele. Kábel vágás, blankolás esetleg, ami még érdekes lehet, de akár egy éles konyhakéssel is megoldható, ha nem akarsz arra külön áldozni, vagy talán a fogók között is lehet olyan, amibe beleépítik. Erre én nem hívnék szakembert a helyedben. Esetleg lehet kapni olyat, hogy hálózati szerszámkészlet, abból a teszter lehet még kimondottan érdekes, mert azzal tudod ellenőrizni, hogy jól szerelted e.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Lali-213 #1258 üzenetére
Ha 1Gbps a cél, akkor simán vehetsz cat5e kábelt is, nincs jelentősége. Arra figyelj, hogy áram ne fusson mellette vele párhuzamosan néhány méternél tovább. Az RJ45 nem minden esetben azonos, a kábelhez kell igazítani, pl a cat5e csatlakozó cat6-os kábel esetében a cat5e minőség lesz meg csak valszeg. Ez akkor számíthat, ha mondjuk 1Gbps fölötti sebességet akarsz kihozni belőle, és a gyengébb minőségű csatlakozó lehúzza. Na legalábbis ezt mondják, sosem próbáltam még ki, hogy mi a valóság ezen a téren, de ha komolyabban ráállok erre a kábelezésre, akkor majd csinálok ilyen teszteket. Persze adat kapcsolat lesz mindkettővel, abban nem lesz hiba. Cat7-től vannak már más fajta csatlakozók is, amiknek csak egy része kompatibilis RJ45-el.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Ja néztem őket, nekem a másik tűnik jobbnak, mert az direkt hálózatokkal foglalkozik. [link], a Goobay meg mindennel is: [link] De persze ez is lehet, hogy nem jelent semmit. Amiket az összefoglalóba írtam, azok gyakorlatilag csak kábel gyártásból élnek, azért gondolom, hogy jók. Ezek a hálózatos cégek már nem feltétlen, legalábbis nekem a Legrand fali aljzat nem jött be, az francia hálózatos cég.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Nekem speciális igényem volt, hogy legalább 3 keystone-t be tudjak pattintani egy aljzatba, és az ő 3-as aljzatukkal egyszerűen nem volt elég hely, és az ujjaimmal sem fértem hozzá. Azt elismerem, hogy a kábel is tök rövid volt, amit hagytam neki, szóval nem csak az aljzat hibája volt. A végén meguntam a kínlódást, és vettem valami noname kínai 4-est külföldről, és azzal tök könnyen ment. Mondjuk nem biztos, hogy ennyire extrém igény alapján kéne megítélni a márkát. Lehet, hogy az átlagos 1-2 keystone-os aljzataik tök jók. A másik bajom vele, hogy túlárazottnak érzem, és szerintem kb. fele annyit ér, mint amennyiért árulják.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
-
inf3rno
Topikgazda
Szerintem is jobb mélyebbre, ahol már nem fagy meg a talaj télen, de ez is csak laikus vélemény. Ha belegondolsz, akkor a 30 centihez elég csak leböknöd egy ásót, és már el is vágtad. Oda minimum valami komolyabb védőcsővel tenném csak. Józan paraszti ésszel.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Ha valaki a krimpelő fogón akar spórolni: [link]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Reggie0 szerint az indukált áram nem elegendő ahhoz, hogy kinyírja a hálózati kártyát amikor áram mellett vezetjük az árnyékolatlan hálózati kábelt. [link] Szóval ilyen esetben csak az adatforgalmat fogja zavarni az áram. Majd átírom az összefoglalóban ezt a részt, mert eddig inkább az ipari ajánlásokra hagyatkoztunk, hogy külön csőben menjen a gyenge és az erős áram. Egyébként ennek biztonsági szempontból is van értelme.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Szerintem ez rendben van, te is látod, hogy 112MB/s szinte végig, amitől azért a kezdeti 25-30 is már jócskán eltér. Nem hiszem, hogy túlmelegedés vagy ilyesmi lenne a dologban, mert akkor az elején 100 felettről indulna, és utána esne vissza. Inkább valami OS beállításbeli hiba vagy hardver gyengeségre tippelek, de nem vagyok nagy szakértője a témának. Itt talán jobban tudnak segíteni debuggolni: [link] Érdemes lenne megnézni a HDD-t, hogy alapból mit tud. Ha esetleg USB-vel kötötted rá, akkor akár még az is lehet, hogy USB 2.0 miatt 12MB/s-re van korlátozva, aztán hülye a számláló és egyszer többet másszor kevesebbet ír, hogy meglegyen átlagban a tényleges.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz magickonfig #1297 üzenetére
Vegyél egy olcsó gigabites switchet vagy húzz be még egy kábelt és szerelj fel dupla aljzatot, esetleg dugdosd át a kábelt a másik eszközbe, ha egyszerre csak egyet használnál. Ja nézem a képet, egy kicsit félreértelmezted az aljzatba bekötést.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz magickonfig #1299 üzenetére
Ha nem zavar a mostani kinézete és nem akarsz sok időt rá fordítani, akkor vegyél apróról egy gigabites switchet. Azt rádugod wan porton a mostani kábelre, utána meg rádugsz egy-egy kábelt a lan portokra és rákötöd az eszközöket. Jó esetben csak ennyi a dolgod, és működni fog.
Árukeresőn is van olcsó: [link], illetve lehet aprón is találni [link], bár ott most nincs túl sok olcsó sok pontos eladótól. A TP-Link alá én nem adnám márkában, de végülis ha az olcsóság a lényeg, akkor a többi is működhet. Árukeresőn tudsz véleményeket is olvasni róluk.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
+1, szerintem is így érdemes.
Esetleg ha vannak egymáshoz közelebbi pontok itt vagy ott, akkor oda be lehet tenni egy-egy switch-et, ha valaki csökkenteni akarja az össz kábel mennyiséget a nagyobb villanyszámla és a +1 eszköz árán. Olyankor megéri, ha sok ezer forint / méteres kábelekről van szó, ilyen UTP kábeleknél nem biztos.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz hegegabi80 #1329 üzenetére
Ha meg tudod oldani kábelezéssel és nem nagy a ház, akkor elég lesz egy switch. Nem kell neked patch panel, úgyis csak a befőttek fogják nézni. A süllyesztett aljzat a szobákba kell, nem a spejzba. Én személy szerint a keystonet ajánlom, mert később cserélhető.
Igazából már eleve cat6a-t húznék be a helyedben és cat6a-s keystonet tennék be, ha még nem vetted meg az anyagot. Drágább, mint a cat5e, de amilyen ütemben húzzák az optikát, lassan eljutunk oda, hogy gigabit feletti net lesz mindenhol. Akkor meg nem kell újra kábelezni az egészet. Bár a cat5e is rövid távon tud gigabit feletti sávszélt, ha jó minőségűt veszel. Szóval esetleg még ezen el lehet gondolkodni, csak könnyen oda juthatsz, mint én, hogy 56 Gbps-hoz optikai kábeleket nézegetsz az ebayen.
A PoE érdekes, arra eleve olyan switch kell, ami tudja, és abban is vannak szabványok, nem mindegy, hogy milyen szabványt támogat a kamera, úgyhogy előre dönteni kell róla. A másik lehetőség, hogy PoE injektort használsz. Ha nincs sok kamera, akkor talán egyszerűbb az utóbbi.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz hegegabi80 #1331 üzenetére
A márkákat összeírtam az összefoglalóban, de ha a legolcsóbbat veszed, annak is tudnia kell az 1Gbps-t. A cat6a azért még egy jó darabig nem lesz elavult. A cat5e már az.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz hegegabi80 #1335 üzenetére
Most ezt én sem tudom, de itt biztos tudják: [link] Nekem is úgy rémlik, hogy az IPTV-nek külön sávszélessége van, de nálunk koax kábelen megy a TV.
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs