- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Monitor hiba topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
veterán
A Vention mint gyártó az nem rossz!
Én végül is a PCX-től vettem egy 30 méteres Cat5e szerelt pach kábelt, de darabolni fogom az új albiba. Majd kedden veszem át.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
perempe
addikt
How to Repair - Fix a Damaged Ethernet Port
Papírral ékeltem ki, most működik. Hasonló problémám lehet?* Brahms: 4. szimfónia *
-
R1200GS
aktív tag
Szeretném a falban elvezetni az UTP kábelt.
A kábelcsatornákat már kivágtam. Sajnos csak most olvasom, hogy nem ajánlott a villamos vezetékek mellett behúzni. Védőcsőben fog minden menni, viszont elég hosszan kb. 20 m-en.
Az internet a helyi víztoronyról jön, a sávszélesség 11 Mbps / 1 Mbps. Később lehet váltok a legnagyobb csomagra 44 Mbps / 4 Mbps (max. 88 Mbps / 8 Mbps). A lényeg, hogy elég halovány a net, és valószínű később sem lesz ennél sokkal acélosabb.
A ház amit felújítok az egy kb. 22 m hosszú parasztház. Úgy nézne ki a dolog, hogy az épület egyik végén lejön az antennáról a vezeték, a szobában bele megy egy kettes RJ45 Cat6 UTP aljzatba. Innen az antennához szükséges eszközbe, amiből tovább halad a ruterbe. Ruterből vissza az aljzatba és onnan egészen a ház másik végéig menne a falban, és a másik szobában egy szimpla RJ45 Cat6 UTP-ben végződne.
A kérdésem az lenne, hogy milyen UTP kábel lenne ehhez megfelelő? -
kisskd
tag
válasz R1200GS #1758 üzenetére
Röviden: semmilyen ajánlásnak/szabványnak nem fog kb. megfelelni, de 95%-os valószínűséggel semmi panaszod nem lesz, ha fogsz egy szerű Cat5e/Cat6 fali UTP kábelt, bekötöd, és örülsz.
Hosszabban, az alábbiakkal tudod közelíteni az ideálist, nehézségi sorrendben:
1) legalább annyi elkülönítést csinálsz, hogy egyik védőcsőben megy az áram, a másik védőcsőben az UTP/koax (ez azért szokott elvárás lenni, mert az UTP-nek a szigetelése nincs minősítve 230V-ra, így ha az erősáram vezetéke sérül, elvileg átüthetne, és kivezetődhetne az UTP-n)
2) árnyékolt STP/FTP/SFTP kábelt választasz (itt van álláspont, aki szerint ha nem földeled az árnyékolást, akkor csak ront, többek tapasztalat azonban ezzel ellentétes)
3) az árnyékolt kábelhez hozzá való aljazatot is raksz fel (de akkor másik szerelvénycsaládból kell választani, amiben van FTP csatlakozó, vagy keystone keret, esetleg falon kívüli megoldással kell élni) --> ekkor ha árnyékolt patch kábelt használsz, és van vmi földelt végponti eszközöd, egyúttal a földelés is megoldódhat -
Forza_JUVE
aktív tag
Sziasztok!
Segítségre/tanácsra lenne szükségem kábelezéssel kapcsolatban. A házamat építem és a köv. lépés a kábelezés lesz nemsokára (villany + utp), valamennyi álmennyezetben fog futni, falakban vakolat alatt külön gégecsőben, viszont az álmenyóban MBCu és UTP-k csak magukban, de lehetőleg távol egymástól. Viszont keresztezni tutira fogják egymást itt-ott ugyebár a villany és az UTP.A hálózatot így tervezem:
Telekom 2 Gigás optikai net bejön (de már most a 10G lehetőségét tervezem a falakba) -> utána mondjuk egy ilyen TP-link switch -> innen meg az álmennyezetben és falakban elmegy a fali aljzatokig.
Az UTP-ket minden helyiségben külön gégecsőben fogom vinni, amennyire lehet távol a 230V-tól. Két esetben viszont csak kb. 20-30 cm-re mennek egymástól a falban, de itt pont nem lesznek nagy fogyasztók a konnektorokon. Meg is mutatom ...
egyik másikElső körben leginkább az érdekelne, hogy az én esetemben kell-e az árnyékolt kábel (eredetileg ilyenre gondoltam.), vagy elég a sima UTP cat.6A is? Esetleg okosabb lenne a cat7? Csak ennél olvastam valamit, hogy már nem RJ45-ös csati kell rá ...
Ha árnyékolt lenne mégis, akkor kell-e földelnem, mert olvastam itt olyat is, hogy csak akkor van értelme, ill. földelés nélkül talán még rosszabb az árnyékolt.
Ha kell földelni, akkor azt hol és hogyan tudnám? (mert hogy engem ez aggaszt leginkább)
Mivel fali kábel lenne, és ezáltal merev vezeték, mi a helyzet a kötéssel a switchnél, nem lesz-e gond itt a merevség?
Hirtelen ennyi, és előre is köszi a segítséget!! -
R1200GS
aktív tag
Köszönöm a válaszod!
Külön csőben fog menni mindenki. Viszont akkor ennél a típusú kábelnél a földelésről még gondoskodni kell?
-
kisskd
tag
Elméletben igen. Gyakorlatban meg sokak szerint érzékelhető előnnyel nem jár a földelés.
Viszont ez kültéri vezeték, nem fali, és jó vastag is, húzni sem feltétlen lesz nagy buli + nekem komoly kétségeim vannak, a korábban linkelt, süllyesztett, fali aljzatba be tudod-e majd szuszakolni. Ha nem, és falon kívüli megoldást raksz a helyére, akkor egy ilyen + 2 ilyen és meg is oldódik a földelés, ha földelt végponti eszközbe köted.
-
kisskd
tag
válasz Forza_JUVE #1760 üzenetére
Sorban (?):
1) Ha már ennyire alapos vagy, én lehet raknék egy rendes routert is be a telekomos biszbasz után.
2) Ha alapos vagy, a falkábelt szerintem így se, úgy se végződteted dugóban. A kiállásokhoz (keystone) aljzat, a csillagpontba pedig (árnyékolt) patch panel, elegánsabb, és hosszabb távon praktikusabb is így. Amúgy ez az általad linkelt kábel (se) megy bele egy alap dugóba. Ha feltétlen dugózni akarsz, akkor kereshetsz direkt vastagabb, Cat6-7 fali kábelre való spec. dugót, hozzá való fogóval, de nem az igazi megoldás.
3) Jó-e az árnyékolás földelés nélkül, vagy nem ér smit, vagy rosszabb kérdésben én még "tudományos" bizonyítékot nem találtam. Elméleti tankönyv szerint földelni kellene, gyakorlatban meg sokak tapasztalata, hogy mindenképp jobb, mint a semmi.
4) Ha árnyékolt kábelhez legalább árnyékolt keystone modult raksz, és árnyékolt patch kábelt raksz, és bekötöd a linkelt switchbe, akkor érzésem szerint könnyen meg is oldódik a kérdés, mert ennek ott a hátán a földelőcsavar. Hasonlóan ha árnyékolt patch panel van az egyik végén, azt is tudod "könnyen" földelni.
5) Álmennyezetben keresztezésnél az MBCu 2x szigetelt, szóval ott a gégecsőhiánynak nem kéne gondnak lennie.
6) Kell-e árnyékolt: elméletileg szerintem kellene, gyakorlatilag ÉN nem tapasztaltam ebből gondot gigabiten (majd a tapasztaltabbak cáfolnak) ilyen környezetben. Minél magasabb kategória, és minél árnyékoltabb, annál nagyobb az esély, hogy a hosszabb/zavaroknak jobban kitett ágakon is stabil 10G-d legyen később.
+1) nem tudom, te húzod-e, vagy mennyire ér el a pofon a villanyszerelőtől, de a cső nem tűnik (innen) túl vastagnak, elgondolkodnék karcsúbb kábelen. Dugóba még ez sem jó, de húzni könnyebb lehet ezt a "karcsúsított" verziót (Cat7 S/FTP, 5,7mm átmérővel, szemben a te Cat6a S/FTP-del, ami 7,3mm). -
R1200GS
aktív tag
Falban nem lesz gond, néhány helyen majd teszek be toldót a védőcsőbe, és azokon a részeken később is meg lehet majd bontani, ha esetleg cserélni kellene, könnyebb lesz kihúzni. Annyira egyébként nem merev a cucc, szerintem be tudom majd játszani az aljzatba is.
[ Szerkesztve ]
-
Forza_JUVE
aktív tag
Nagyon köszi a részletes választ, és hogy alaposnak tartasz.
Ami azt illeti, természetesen lesz egy saját router is a Telekomos "biszbasz" és a switch között, csak rövidíteni akartam a hsz-t.
Sőt, eredetileg patch panelt is terveztem bele, de az utóbbi időben spórolósabbra akartam venni a tervezést, így kezdtem magam meggyőzni, hogy az nem kell. De ezek szerint mégis, és örülök, hogy tőlem függetlenül írtad, mert ez csak megerősít.
Amit már hónapok óta kinéztem, szerencsére éppen árnyékolt is. /még nem 100% h ez lesz, de vmi ilyesmi/Hasonlóan ha árnyékolt patch panel van az egyik végén, azt is tudod "könnyen" földelni.
Ezt még 1 picit ki tudnád fejteni, hogy hogyan? Ehhez láma vagyok. Azt látom, hogy ennek hátul fut egy zöld/sárga, de azt hova kötöm? És ha itt oldom meg a földelést, akkor mondhatjuk, hogy a teljes hálózatom földelt?Leginkább a linkelt kábelt köszi, mert nem csak hogy vékonyabb és könnyebb lesz húzni, de Cat7 S/FTP, és még olcsóbb is mint amit én linkeltem! /egyelőre beérem azzal, hogy a falban a kábelek tudják a 10G-t, az eszközöket, csatikat majd évek múlva tudom cserélni/
A kábelezést és a villanyszerelést is mi csináljuk majd, villanyban Fater a szaki, én "csak" egy elcseszett IT-s (pontosabban desktop támogató) vagyok.
A szobákban ahol 2 UTP lesz, ott 20-as gégecső, ahol többnek kell futni ott 25-ös, elvileg el kell férnie benne, előtte kipróbáltam, igaz, sima UTP 5e-t vagdostam több darabra, és 5 simán elment egy 20-as gégecsőben.Említed a keystone aljzatot a kiállásokhoz (nyilván ez is árnyékolt legyen akkor, igaz?). Még ugyan nem eldöntött teljesen, de vmi Legrand/Schneider fali aljzatokat szeretnék, ezekbe szerelhető keystone-ról tudsz esetleg?
Köszi!![ Szerkesztve ]
-
kisskd
tag
válasz Forza_JUVE #1765 üzenetére
Patch: én megbántam, ahova nem raktam, most újítunk fel 3 "saját" ingatlant, a kutyaházban is patchpanel lesz kb., "tisztább, szárazabb érzés". Esetleg néz fel apróra, sokszor van bagóért fenn, elromlani nem tud, meg nem romlik.
Földés: na ebben én nem vagyok guru, és közepesen megbízható forrásokat találtam, amikor én kerestem (ha tud erre vki tuti "szakmai" forrást, arra kíváncsi lennék). "Tankönyvileg" van aki szerint az a tuti fogod a földelőszondát, és leföldeled szépen a patch mellett Ennél reálisabba, hogy bekötöd egy EPH pontra, ha van közel, ha nincs, akkor meg "paraszt" megoldásként lopsz egy földelést egy közeli dugaljból. 1 végén, vagy 2 végén földeljünk megint jó hitvita: "2 végén csapat" azt mondja, az a tuti, minél több a réz a föld felé, annál kisebb az ellenállás, "1 végén csapat" szerint viszont ha nem hegesztőkábelekből építettél EPH hálózatot, és kellően messze van a 2 vége, akkor lehet a 2 közt potenciálkülönbség, amikor is az árnyékolásod gyorsan erőátviteli vezetékké válik, amit nem szeretnénk ... SZERINTEM (nem vagyok szakavatott, se "hozzáértő", csak olvasgattam, és próbálom kilogikázni magamnak), ha 1 végén sikerül, az már elég jó, ha mindkettőn, az sem rosszabb.
Kábel: örülök, hogy bejött, nem rég fedeztem én is fel, ráadásul szuper jófej/hatékony a bolt is. Nem mennek jól fejből a méretek, de épp azért szóltam, mert a Cat5e UTP vs. Cat6a-7 S/FTP nagyon más érzés behúzni, ezt saját káromon tanultam meg
Keystone: elvileg épp az a lényege, hogy ha van keystone keret a szerelvénycsaládban / keystone kompatibilis a patch "panel" (ami itt inkább szintén keret), akkor onnantól abba bármilyen keystone modult bepattinthatsz / cserélheted is később. Minél tovább árnyékolt, annál jobban örülünk (de megint, nem hiszem, h nálad most ezen múlna a teljesítmény). Modulból ilyet használtam, de ha keresgélsz, találsz olcsóbbat, vagy akár nézhetsz alacsonyabb minősítésűt is most, ha hagysz a végén kábelt, ezt relatíve egyszerűen tudod cserélni. Van amúgy pl. F-csatlakozó is (az egyetlen eddig általam talált értelmes, és kb. esztétikus kábelTV végződtetési megoldás), meg USB, HDMI, stb. is. Ha a keret volt a kérdés, akkor az szerelvénycsalád függő, általában a belépő fölött már van, jobb esetben dupla is. Pl. Suno, Niloé Step, Sedna Design (utóbbi kettő csak szimpla ), Valena. Menj a gyártó oldalára, keresd ki a katalógust, és annak a végén szokott cikkszám lista lenni, úgy már megleled a webshopokban is. Még egy tipp: extra mély doboz nem árt alá, ha a fal elbírja (bár más alá sem). -
Essejó
veterán
Ha egy árnyékolt kábel mindkét végét földeled, akkor kialakul az úgynevezett földhurok. A hurokban a külső mágneses tér hatására áram indukálódik, és ez zavart okozhat. Ez rádiótechnikában ismert jelenség, pl a hangszóró a bekapcsolás pillanatában elkezd búgni, ezért is nevezik ezt brumm-nak. Ha csak egyik végén földeled az árnyékolást, nem alakul ki a földhurok, és nincs brumm.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Forza_JUVE
aktív tag
Köszi az újabb segítséget, most is sok hasznos infót mondtál.
Pl. a mély doboz. Egy db. HDMI aljzatot terveztem, oda ezt a 66 mm mélyet raktam, de az UTP-khez nem! Oda csak a sima 45 mm mély Kaiser dobozokat, és épp nézem, hogy egy keystone modul min. 30mm mély, szóval nem sok hely marad a kábelnek, de remélem azért befér ...Földeléssel kapcs. 1 kérdés, bár lehet h hülyeség:
Pl. adott 1 okosTV, ami egy földelt konnektorba van dugva. Kap egy árnyékolt S/FTP hálókábelt, ami a patch panelben végződik. A patch panel földelő vezetékét rákötöm egy másik, szintén földelt konnektor zöld/sárgájára ("paraszt" megoldásként), ami aztán elmegy a kismegszakítókig, onnan ki a villanyórához, majd le a földbe egy földelőszondán keresztül.
Nem erre gondolt Essejó a hsz-ében, hogy így lesz az ún. földhurok?
Vagy ez tökmás szitu?B. verzió: a patch panel zöld/sárgáját rákötöm a rack szekrény oldalára, majd innen egy másik zöld/sárga vezetéket kihúzok a házból és a fal tövében leverek egy másik földszondát és ezt az egy szálat kötöm rá. Így a 230V és a LAN hálózat külön lenne földelve egymástól elég távol. Vagy ez is hülyeség?
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz Forza_JUVE #1768 üzenetére
Mintha az okos tv kettősszigetelésű lenne emlékeim szerint, és a hálózati áram csatlakozója nem földelt. Azon kívül elég kicsi az esélye, hogy a lan csatlakozója földelt lenne.
Egybként a B verzió az egészségesebb, nem illik a lan hálózat földelését az elektromos rendszer földjére kötni.
Az meg a dolog mások fele, hogy a Soho redszerekben nem is találsz olyan csatlakozót ami tudna mit kezdni a bekötött árnyékolással.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Forza_JUVE
aktív tag
Értem, köszi. Magyarul akkor vagy B verzió, vagy hagyom a földelést a francba.
Még 1 gyors kérdés, mert itt kezdek elbizonytalanodni ...
Cat6a STP keystone tudja fogadni a Cat7 S/FTP fali kábelt?
Egyfelől 7-es keystone-t nem találok, másfelől néztem egy 24 db-osat, elég jó áron, de a leírásnál itt az van, hogyKompatibilis kábelek: CAT6a - 22-26 AWG
-
Essejó
veterán
válasz Forza_JUVE #1770 üzenetére
Ezt nem jótól kérdezed.
Itt az albiban mikor beköltöztünk, csak falon kívüli kábelezésre volt lehetőség. Patch kábelből viszont, égen földön csak Cat5e CCA-t kaptam. És kellemes a csalódás, mert semmi problémát nem okoz az átvitelben, pedig több kábel is elektromos hosszabbító mellett fut 3-5 méter hosszan. Egyébként mire kell a Cat7 kábel? Otthoni környezetben a Cat5e 60-100 méter hosszan átviszi a 2 Gigát, mire az e fölötti sebességek elérhető árúak lesznek itthonra, lehet 1xűbb lesz optikát szerelni.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kisskd
tag
válasz Forza_JUVE #1770 üzenetére
Nem tudom, a sokból melyikre válaszoljak
Földhurok: kb. ezt írtam le én is szerintem "konyhanyelvibben", mint az egy végén földelünk párt érve. Ellenérv általában az szokott lenni, hogy ha egy jól kiépített (!) EPH/földelő hálózatra kötöd rá mindkét végét, akkor úgysem az árnyékolás lesz a legjobb út (pl. itt is), onnantól meg visszakanyarodunk a több rézkeresztmetszet = jobb érvrendszerre.
TV: amit én láttam eddig, azok kettős szigetelésűek voltak, azt hiába kötöd földelt aljzatba, a kis lapos dugvillán nincs is "pöcök" a földelésnek. Ahol ez jobban felmerülhet az egy AC tápos fém házas switch, vagy egy PC. Ilyen esetben, ha az egyvégén földelős tábort erősíted, használhatsz árnyékolatlan patch kábelt a végponti eszköznél, így elkerülöd, hogy találkozzon a falba épített hálózat árnyékolása az végponti eszköz földelt árnyékolásával.
Keystone: nem próbáltam, de szerintem igen, AWG26-ot fogad mindkét keystone, a kábel kívülről meg vékonyabb, mint a szokásos Cat6a (ez esetleg a biztosító rögzítésnél lehet gond, de ezt ebben a formátumban keveset fogod cibálni) , a két kérdéses pont ez szokott lenni. A legjobb, ha megkérded a kabelfutar-t, tudni szokták mit árulnak.
Külön szonda: van aki szerint ez a tuti, ne tévedjen vissza smi AC irányból az árnyékolásra, mások szerint viszont pont így ágyazol meg az (óvatlan) földhuroknak. Őszintén nem tudom, hol az igazság / mi a hitvita.
Szerelvénydoboz: csináltam már bele "retrofit" esetben keystone modult + klasszik 7,5mm-es Cat7 SFTP-t egy normál mélységű dobozba, megoldható, de nem élmény (+ megint nem felelsz meg sztem a minimális hajlítási sugár kérdéskörnek).
Cat7 vs. optika: 10Gbit rézre már hobbistaként lehet szerezni eszközöket "drága hobbi" áron, nem? Nem vagyok benne biztos, hogy 10 éven belül szeretném szétszedni annyira a lakást, hogy biztosan (!) újra tudjak húzni mindent (+ nem vagyok képben, falban húzott optikához milyen csövezési feltételek vannak).[ Szerkesztve ]
-
-
Essejó
veterán
Részemről nem hitvita, bő 40 éve híradástechnikai műszerészként érettségiztem, tananyag volt. Aztán más irányba ment az életem és nem dolgoztam a szakmában.
Ezen én is töprengtem egy sort, hogy egy AC tápos switch esetén, ha a patch panelt külön födnyársra kötjük, akkor ugyanúgy kialakulhat a földhurok. Viszont ha meg egy vagy több TL-SG108 link switch-et használunk, ami ugyan fémházas, de szintén kettős szigetelésű, tehát nem kapcsolódik a védő földre, ott jól jöhet a patch panel földelése, akár külön földnyárssal is.
Sajnálom, hogy ezt a fentit nem írtam be az előző hozzászólásba.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kisskd
tag
Úgy értettem a hitvitát, hogy gyakorló/tanult szakemberektől is hallottam már mindkét megközelítést. Nem szerettem volna kétségbe vonni a tudásod (de igazán azét sem tudom, aki szintén hasonló "meggyőző" háttérrel állítja az ellenkezőjét), szerintem is jeleztem is, hogy lelkes amatőr vagyok, így csak vázoltam a két irányt, meg az azokat támogató érveket.
Onnantól megint elgondolkodtató a hova földeljünk/hányszor kérdés, ha kevésbé jól szabályozható, mi van a végponton. Az még erősen remélhető talán, hogy az informatika felelősön kívül más nem rak be switchet, az meg keres kettős szigetlésűt, ha külön szondára, és csak 1x akarod földelni a cuccot. Viszont az elég nagy veszélyforrásnak tűnik, hogy egy kliens végponton a user önállóan beköt pl. egy PC-t, és az alaposság jegyében épp egy árnyékolt patchkábel akad a kezébe, rögtön megvan a 2. földelési pont, egy másik földelési hálózatra ahogy én látom. Nem tudom, ezt hogy lehet jól kezelni.
-
lood55
tag
Sziasztok!
Nem találtam jobb témát, ezért ide írok. Egy netkábel van vezetve az asztalomhoz, de szeretném megosztani, hogy az asztali gép és egy laptop is kapjon róla netet egyszerre.
Erre elég egy párszáz Forintos RJ45 splitter? pl.: [link] -
Essejó
veterán
Tulajdonképp megoldható, ha a megfelelő 4-4 kábelt krimpeled az Rj45-be, de max 💯 megás lesz a kapcsolatod. Jobb megoldés egy 5 portos switch. Pl TL-SG1005
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
e-newsee
addikt
Sziasztok!
A problémám a következő:
Felújítok, és most szembesültünk vele, hogy nem lett a falban cső kiépítve az internet központ (szolgáltatói eszközök, stb) és a nappalim között, amiben a netet oda tudnám vinni kábelen. Tudom, lehetne wifin is, de a fix eszközöknek (márpedig egy falra szerelt tévé annak tekinthető), jobban szeretem a kábeles megoldást. Lényeg a lényeg, el tudnám húzni utólag a villanyvezeték mellett, de ez több okból is kockázatos. Egyrészt akkora kerülővel kellene mennem (a normális 4-5m helyett lenne vagy 30), hogy ott már nem mernék még STP kábelt sem elhúzni, másrészt sok a vezeték, az sem biztos, hogy normálisan el lehetne egyáltalán húzni a kábelt a viszonylag vékony védőcsőben.
Arra gondoltam, hogy egy átalakítóval átmennék optikára, az vékony vacak, biztos elfér a villany mellett, nem zavarja a hálózati feszültség, stb. Nézelődtem átalakítókban, és az alábbi megoldások kerültek a szemem elé. A kérdésem, hogy ezek jók lehetnek-e, illetve milyen optikai kábel kellene, mennyire könnyű azokat házilag csatlakozózni (de szép magyar szó), stb, bármi, amire figyeljek?
Átalakítók:
Ilyenből 2db?
Vagy ilyen páros?
Vagy teljesen más cucc kellene hozzá?
Próbáltam az összefoglalóból kiindulni, de ott csak a kábelről van szó, így inkább írtam.
Köszi a válaszokat előre is![ Szerkesztve ]
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
benike123
tag
Sziasztok,
Panellakásban szeretnék UTP kábelt behúzni, bejárat felett indulna kábelcsatornában, majd egy falon át a nappaliba és onnan a szegélylécben (műanyag, középen kipattintható kábelcsatornás ez is)
Olvasgattam a témában néztem a fórumot is de annál jobba belezavarodtam....
Cat6a S/FTP patch kábelben gondolkoztam de ehhez spec krimpelő kéne, plusz a földelést se tudom megoldani.
Utána néztem U/FTP kábelen de azt meg nem találtam patch kábelnek.
Felmerült a kérdés, hogy kell-e egyáltalán árnyékolt kábel, ha nem fut mellette vezeték, csak egy helyen lenne egy konnektor kb 10-20 cm-el felette?
Tudnátok valami okosat mondani, esetleg ajánlani 1-2 oldalt, márkát amit érdemes lenne venni?
Előre is köszi!
-
Essejó
veterán
válasz e-newsee #1779 üzenetére
Ha csak a Tv miatt akarod, akkor nem érdemes, mert csak 💯 megás a lanportja. 5Ghz-es wifin gyorsabb.
Egyébként igen, ilyen médiakonverter kell hozzá[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz benike123 #1780 üzenetére
Ilyen körülmények mellett nem indokolt az árnyékolt kábel. Veszel egy tekercs szerelt patch kábelt, és akkorára vágod, amekkora kell. Az olcsóbbak jobbára CCA kábelek. Bár én legutóbb azzal oldottam meg az itthoni hálózatot, és nem tapasztaltam hátrányát. Végül is a nagyfrekis jel úgy is a kábel felületén megy, az pedig réz.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
korcsi
veterán
válasz e-newsee #1779 üzenetére
A második típusból én használok egy párat, a két konverter meg az optika szereléshez szükséges szett 100 dollár volt aliexpress-en, csak akábelt vettem itthon.
Korábbi hozzászólásaimban megtalálod a részleteket.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
e-newsee
addikt
Igen, jelenleg csak TV, de ha van rendes kimenet, akkor onnan már csak egy switch, és mehet rá kis PC, NAS, laptop, bármi, a jövőre is gondolva. Annyival nem drágább a gigabites cucc, hogy azon spóroljak.
korcsi:
Köszi, ezek hasznos infók. Mondjuk a kábel linkje már nem jó. Vagyis a termék már nem létezik. Ahhoz van valami spéci paraméter, vagy szabvány, amire figyeljek?[ Szerkesztve ]
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
Essejó
veterán
Ha IPTV is lenne a hálózaton akkor olyan switch kell ami IGMP képes. Az az a Tv adatfolyamát csak a Tv felé engedi a switcből.
Ez a Mercusys a TP Link olcsósított verziója. Amivel olcsósítani tudják az adott esetben az alkatrészek minősége, bár ettől még jó is lehet, de én személy szerint nem vagyok híve a legolcsóbb eszköz beszerzésének. Én két TP Link switchet használok, egy fémházas TL-SG105 ez IGMP képes. Ebbe jön a HGW-ből a kábel és adja a jelet az IPTV boxnak, párom asztali gépének, és egy TL-SG1005 switch-nek ami az én gépemet és egy HP Gen7 mikroszervert kapcsol a hálózatra. Ez utóbbi a NAS.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
e-newsee
addikt
Azt kiderítettem, hogy ahhoz a csatihoz, amit linkeltél nekem a 9/125-ös kanóc kell, de ott akadtam el, hogy van belőle többféle. 2, 4, 8, 14, stb. szálas, a külső átmérőjük meg olyan 6-8mm között mozog. Azok közül melyik a használható? Vagy mindegy? Nekem lehet, hogy az a vékony sárga, vagy fehér tyúkbél is elég lenne, amivel házon belül szoktak kötözködni a szolgáltatók.
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
-
luciferc
őstag
Cat5e tömör réz UTP kábelre kell moduláris dugó 1GBit-es átvitelhez. Mire figyeljek a dugó vásárlásakor illetve a krimpeléskor (sodrás szétszedési hossza, hasonlók)? Itthon olyan dugóim vannak, amiken három "hegy" látszik.
-
Ramoskaa
senior tag
Sziasztok! Szolgáltató ingyen lehúzta a padlásról az utp kábelt, de valószínűleg megtört,mert nagyon lecsökkent a sebesség. Másik kábelnél ok. Csak az meg rövid és nincs behúzva. Próbáltam a 2 véget kicserélni ,de nem lett jó.
Olyan kábel kellene nekem ,ami nem annyira hajlékony, mert vékony csövön keresztül kell letolnom, amibe már a fej bele se megy, tehát krimpelnem kellene megint.
Milyet érdemes vennem innen?
(Telekom,2000-es net)Köszönöm!
Ha elolvastad az üzenetem, kérlek vedd a fáradságot és válaszolj!
-
kisskd
tag
válasz Ramoskaa #1793 üzenetére
Ne told, annyira szerintem egyik sem merev. Behúzószalagot ereszd le, és azzal húzd be. Egyébként pedig húzástól/tolástól függetlenül tömör eres (fali) vezetéket nézz + lehetőleg a végére aljzatot rakj, és abba egy rövid patch kábelt, hosszú távon jobb így, mint direkbe dugózni. Valszeg gigabites eszközeid vannak, ha nincs nagy zavarforrás/extrém zajforrás, akkor elég a Cat5e, a Cat6(a) jobb, de nem fogod érzékelni. A linken van CCA, és Cu eres, ebből nyilván az utóbbi a javasolt, előbbi a spórolósabb.
-
kisskd
tag
válasz Ramoskaa #1795 üzenetére
CCA = jól álcázott (rézzel bevont) alumínium, Cu = tiszta réz. Az álmoskönyv szerint mrg ugye rézből készül a rendes vezeték (minden szakágban), aluból max. az olcsó.
UTP esetén az a fő mondás, hogy ridegebb, könnyebben törik meg az ér. Ezen kívül nem olyan jó vezető, így rosszabbul viseli a nagy távokat, POE-ra kevés/nem hatékony. Olvastam még olyan véleményt is, hogy oxidációs problémákra is hajlamosabb, de ezt még nem láttam a gyakorlatban.
-
Essejó
veterán
válasz Ramoskaa #1795 üzenetére
A Cu az tiszta réz, a CCA az alaminium mag rézzel bevonva. Átviteli szempontból kb mind1, mert a nagyfrekis jel a kábel felületén fut. Azt mondják mechanikai szempontból gyengébb a CCA.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Ramoskaa
senior tag
Köszönöm a felvilágosítást!
Ha elolvastad az üzenetem, kérlek vedd a fáradságot és válaszolj!
-
maglew
aktív tag
Sziasztok .
Anyáméknál a vezetékes telefon Rj11-es csatlakozójából kiszakadt a kábel .
Mivel nincs speciális fogóm,nem tudom rárakni egy új csatlakozóra.
Létezik valami házi megoldás, hogy fogó vagy szerelő nélkül be tudjam tenni a vezetéket egy új csatlakozóba?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Proxmox VE
- Hobby rádiós topik
- Sorozatok
- Automata kávégépek
- Stellar Blade
- LG LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia