- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
mlinus
őstag
válasz
#72445440
#104832
üzenetére
Ennek semmi köze a puma6hoz.
Egyrészt kb 3 éve volt egy firmware frissítés amitől teljesen kisimult az ICMP, szóval ott ki se jönnének a puma 6 által okozott tüskék.Másrészt még 2014-ben amikor először puma 6 modem került hozzám, és még kanyarba se voltak a firmware frissítések, akkor se volt ennyire rossz a ping stabilitás. A puma6 ráadásul normál internetezés közben nem okoz észrevehető problémát, főleg manapság... mivel rengeteg firmware frissítés elég sokat segített.
Lassan betöltödő oldalak, gyenge sebesség vagy stabilan szar ping NEM puma 6 hibák.
Harmadrészt a saját router használata nem segít semmit se a puma6 hardverén, szóval nem lesz tőle egyáltalán jobb.
-
#104860
kabelmania27
Topikgazda
Statikus
#104827
kabelmania27
Topikgazda
-
-
vigyory71
tag
válasz
kabelmania27
#104861
üzenetére
Ezek a modem értékek, amik most aktuálisak. Jelenleg Router módban használom, mert modem módban az említett két TP-Link routerrel kifejezetten zavaróan lassú a webes használat. De például online szolgáltatások (játékok elsősorban) is panaszkodnak, az időtúllépésre, ahogy írtam fentebb is. Így viszont, ha router módban van a CB, akkor nem jelentkezik ez a probléma.
-
-
Statikus
senior tag
Hagyjuk. Felesleges vita folyik. Nektek jó a falból kilógó kábel, nekem nem jó. Műszakilag senki nem tudja megindokolni, de már nem is érdekel.
Az nem indok, hogy plusz egy hibaforrás. Az életben minden plusz egy hibaforrás - ha valaki hibát keres, az talál is.
Az lenne indok, hogy a szerelvény bekötésénél az árnyékolás megszakad, nem egyenletesen veszi körbe a középső szálat, ezért akár az 50Hz-es elektromos áram frekvencia is belezavarhat a jelbe. Vagy az, hogy hasonlóan az UTP kábelhez, magasabb frekvencián, nagyobb átvitel lehetséges, de annak az az ára, hogy szálanként kell árnyékolni és párosával sodorni, ami ha megszakad, van nem úgy van tekerve, ahogy azt kell, nem fog tökéletesen működni.Ellenben itt csak azt a választ kaptam, hogy mert a szolgáltató így szokta és ki fogja tépni a falból...
Biztos van itt köztünk olyan szakember, aki tudja is az okokat, de sajnos csak olyan választ kaptam, amit nem tudok teljes mértékben elfogadni, még akkor sem, ha a legnagyobb jóindulattal írtátok.A válaszokat köszönöm, megoldom valahogy és ha a szolgáltató által alkalmazott szokásos lógókábeles megoldástól eltérő, igényes kialakítást sikerült összehoznom, majd publikálom - ha érdekel bárkit is.
Mindenkinek sok locsolót kívánok!
Üdv. -
cof
veterán
válasz
Statikus
#104866
üzenetére
Hát én elolvsatam ezt a 3 oldalon folyó eszmecserét, de semmit sem tudtam meg a tervezett rendszerről. Se egy rajz, semmi. Szóval mindenki csak mondta a maga tapasztalatait/tanácsait. Mit, miért, ne.
Egy biztos, a bejövőn legyen egy kettes osztó amiből az egyik ág megy a modemhez egyenesen. Már 2 osztó után is lehetnek netszakadás problémák, tapasztalat.
TV-nél sem lesz jó, 3-4-5 osztó, inkább el kell vinni minden kábelt a kiinduló pontból direktben a fali aljzatokig. Amit te kinéztél koax csatlakozós valójában nem különbözik az F csatlakozóstól, csillapítása kb. ugyanannyi. Hátránya, hogy mivel nem fix, könnyen lesz kontaktos, ellenben a csavarossal.
Ez pl. egy jó Legrand fali aljzat. [link]
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
sasuka
csendes tag
Üdv!
Connect boxom van, ~Péntek óta nem akar bejönni a wikipedia, más oldalak (külföldi, magyar egyaránt) rendben mennek, több gépen többfajta browser és WIFI-n keresztül telefonokon sem (utóbbikon mobilnettel persze rögtön).
Amikor rákerestem a problémára külföldi fórumokon említették az ipv6 átállítását ipv4-re, nem tudom ez valid javaslat lehet nálam is (illetve ezt a lehetőséget lehet egyáltalán állítani a connect boxban, átnéztem a beállításait de ilyet nem is találtam)? Csak nem értem, hogy múlt péntek előtt soha ilyen problémám nem volt
-
villifog
tag
Ez a fali aljazat teljesen megfelelő amit linkeltél, szerintem kivitelében is elég szép, kulturált.
A négy vételi hely garantált ( ennyire van szüksége), ha szimmetrikus 4-es osztóval (megfelelő elosztóval) van megoldva a bekötés és nem jó a vétel, abban az esetben a szolgáltatónak kutya kötelessége megfelelő bemenő jelszintet biztosítani. és lehető leghamarabb (Ászf) szerint elhárítani a hibát.
Nem az a megoldás, hogy a bemenő jelet kettéosztjuk egy szimmetrikus kettesosztóval, és arról ágazunk le a modemhez. Ez csak is egy szükségmegoldás lehet, mondjuk esetleg hétvégére, ha attól a modem még nem szakadozik.
Ha ez az aljazat megfelelő színvonalú a kérdező számára, nyugodtan maradhat.
Rengeteg oszlopról bemenő kábelen akár 2 toldás is van, nem mindig van lecserélve új kábelre.[ Szerkesztve ]
-
vigyory71
tag
Igen, úgy nézem többen is panaszkodnak erre most a fórumon. Ötlet egyenlőre nincsen megoldás szinten rá. Kicsit olyan mintha DNS hiba lenne, de mégsem az. (tekintve, hogy akár Voda által adott DNS szervereket használok, akár Google, akár bármi más DNS szervereket. Kipróbáltam azt is, hogy a routerem kap DNS címet bárkitől, és az általa DHCP-vel tovább osztott beállításokban a
- router maga szerepel, mint DNS szerver (192.168.0.1)
- külső DNS szerver szerepel mint DNS szerver cím (1.1.1.1 vagy 8.8.8.8)
egyik sem oldotta meg a problémát. Pláne, hogy host név helyett simán IP címmel pingetve a cél hostokat ugyanolyan sz@r a helyzet.A PING ha TP-LINK routerem van bent a rendszerben akkor gyakran elbukik 25-50%-ban, illetve bekerül a sorba igen magas válaszidővel jópár ICMP csomag. Szóval olyan mintha nem egyezkedne a router és a modem módú CB egymással.
Bevallom MTU-t nem állítottam 1500-ról pl. 1460-ra, tehát úgy még nem próbáltam, de valahol azt olvastam, hogy a default 1500 a jó beállítás, ezért sem pisztergáltam. Egyenlőre tanácstalan vagyok. -
cof
veterán
válasz
villifog
#104872
üzenetére
Ezt preferálom én is amiről írsz igen. Egy 4-es osztó maximum, mert azon általában van egy -3.5 dB kimenet ami mehet a modemhez, a többi 3 ágról meg mehet -7.5 dB direktben a fali aljzatokig. De az nem megoldás, hogy minden fali aljzat előtt tovább osztunk, mert a 4. kimeneten már alig maradna jel, mivel egy kettes osztónál is -3.5 dB csillapítással kell számolni. Na most ilyenkor a modemnél túl erős lenne a jel, hogy a 4. aljzatnál is legyen valami ha sorban alakítsa ki a rendszert.
De 4 osztó a rendszerben semmiképp nem adja ki a végén. Mert az elején lesz túl erős a jel, és a végén gyenge 3-4 osztó után ahol a HD adások már garantáltan akadni fognak. Persze lehet játszani csillapítókkal is az elején, és akkor ki lehet hozni nagyjából egyformára minden kimeneten, csak hát hova, nagyon szűkös lesz a hely így is a falban az F dugóval, de legjobb az 1 db 4-es osztó, 1 ág modem, többi TV, vagy 2-es osztó 1 ág modem, másik ág megy egy 4-es osztóba és 4 TV.
Mondjuk így, hogy nem kaptunk legalább egy 2D-s tervet az elképzelésről nem nagyon lehet a tutit megírni. Mert pl. lehet, hogy 5 koax párhuzamosan el sem férne ahol vezetné el, szóval az elején bukott a dolog.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
villifog
tag
A szimmetrikus 4-es osztónak, én 4dB-vel szoktam számolni egy szimmetrikus kettesosztónál, tehát négy egyforma 8dB-s kimenet van, ez teljesen jó,mert akár a 3 digitális TV- akár a modem egyforma jelet kap, és nem utolsó sorba bármikor felcserélhető.
Ugyan úgy mint a szimmetrikus kettesosztó mindkét ágára kötött szimmetrikus kettesosztónak.
Ugyan úgy mint a aszimmetrikus hármasosztó 4dB-s ágára kötött szimmetrikus kettesosztónak.
Megfelelő bekötés lehet még az iránycsatolt leágazó DC6 főkimenetére kötött szimmetrikus hármasosztó.
Megfelelő bekötés lehet még az iránycsatolt leágazó DC6 főkimenetére kötött még egy iránycsatolt leágazóDC6 aminek a főkimenetére mehet egy szimmetrikus kettesosztó.A lakásban egy szempont a lényeg (itt most inkább a digitális TV miatt is), hogy mind a 4 végponton azonos jelszint legyen.
A lakás vagy családiház paramétereiből adódóan bármelyik bekötés jó,elfogadott, szabványos.
Egyes esetekben a DC-8 iránycsatolt leágazót is szoktak használni mondjuk DC-6 helyett. -
#104877
cocka
veterán
Okosandroid
#104863
cocka
veterán
válasz
Okosandroid
#104863
üzenetére
Ezért kell saját felvevôt használni. Akkora tárhellyel, amekkorát te akarsz.
-
sasuka
csendes tag
válasz
vigyory71
#104871
üzenetére
Fehér színű, de megnéztem ezt az oldalt, ugye állítani nem tudok, de WAN IP beállítások alatt csupa IPv4-re szóló info van (cím, bérleti idő, dns szerverek... így néz ki), 6-ról egy szó sem. Ez jelentheti azt, hogy 4-esen vagyok?
Illetve az tényleg úgy van, hogy folyamatosan rendben megy minden majd egyszercsak (múlt pénteken) nem jön be a wikipedia és az emiatt történik??
Köszi MiZo1990 is az infot!
[ Szerkesztve ]
-
vigyory71
tag
válasz
sasuka
#104880
üzenetére
Igen, ahogy CoF is mondta, ha van olyan menüpontod a fehér CB-n, a management felületen bal oldalt, hogy "Modem üzemmód" akkor IPv4-en vagy.
Nekem amikor még fehér CB-m volt, egyszer volt valami gebasz, (tévedésből valami fontoska ügyintéző egy későbbre tervezett, de már bejelentett szerződés bontás miatt túlbuzgó módon 2 héttel korábban megszűntette technikailag a szolgáltatást nálam
) szóval amikor reklamáltam az ügyfélszolgálatnál, izibe visszakapcsoltak. De bizony akkor meg nem volt nálam a CB-ben Modem üzemmód menü. Újabb telefon, reklamálás, hogy HOL A MENÜPONTOM???
Na akkor mondták, hogy hát ők engem IPv6-ra tettek vissza, és azért nincs. De máris lesz. És lett. Visszaraktak IPv4-re és meglett a menüpontom a Modem módhoz.
Szóval, ha látod bal oldalon a Modem üzemmód menüt, akkor IPv4-en vagy, ha nem, akkor IPv6. -
#104883
Ledi
aktív tag
Okosandroid
#104863
Ledi
aktív tag
válasz
Okosandroid
#104863
üzenetére
Én is így tudom, csak MiZo1990 tag felvetésére reagáltam.
Mert azt írta, hogy "Le lehet védeni a felvételeket és így a védett tartalomra nem vonatkozik a 90 nap utáni vagy a 90 órát meghaladó auto törlés."
A 90 napos határidővel nekem nincs problémám, mert ennyi idő csak elég, hogy 1x megnézze az ember a felvételt, engem az egyéb korlátozások zavarnak.
-
#104884
Ledi
aktív tag
Okosandroid
#104862
Ledi
aktív tag
válasz
Okosandroid
#104862
üzenetére
Akkor szerencsés vagy.
Ha bejelentkezek, nekem ezt írja ki:
Folyamatosan be vagy jelentkezve az appba vagy ki szoktál jelentkezni?
-
cof
veterán
A 90 napos határidővel nekem nincs problémám, mert ennyi idő csak elég, hogy 1x megnézze az ember a felvételt, engem az egyéb korlátozások zavarnak.
Már akinek. Nekem van olyan felvételem is ami 1 éves. Na most ezt nyilván cseszhetném a VTV-vel és rá lennék kényszerítve, hogy nézzem meg mielőtt letelik a 90 nap.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Ledi
aktív tag
válasz
cocka
#104888
üzenetére
Jó kérdés. Ugye csak órát írnak és ez a HD és az SD csatornákra is vonatkozik.
Ha jól rémlik Thomason boxos időkből ott valami 150 órás felvételi limit volt.
De szerettem. 2 tuner, beépített kábelmodem stb. Ezeket a dobozokat gyűjtik most be. Ki tudja mi lesz a sorsuk, de van egy tippem.
-
Livius
őstag
válasz
gduck
#104897
üzenetére
Én meg remélem kivezetik minél hamarabb, mert addig nem lesz normális csatorna elosztás a jobb feltöltési sávszélért és netért, amíg a sok szar SD adás és HD adás duplikálva van, ráadásul elavult kódolással.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, MSI GeForce RTX 4060 Ti 16GB VENTUS 2X BLACK 16G OC
) szóval amikor reklamáltam az ügyfélszolgálatnál, izibe visszakapcsoltak. De bizony akkor meg nem volt nálam a CB-ben Modem üzemmód menü. Újabb telefon, reklamálás, hogy HOL A MENÜPONTOM???
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Automobilista 2
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ingatlanos topic!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Komplett erőgép játékra, munkára, garanciákkal - I7 13700K, RTX-3080, 32 GB
- Mous iPhone 16 Pro Max tok
- Raspberry Pi 4 Model B - 2GB RAM
- Dell Latitude 5580, 15,6" FHD, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garancia
- HP ProBook 455 G5 , 15,6" FHD IPS,AMD A10-9620P, 16GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest