Hirdetés
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
PROHARDVER!
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dezol
csendes újonc
válasz MasterMark #6023 üzenetére
úgy fest hogy a netflow kikapcsolásával működik. így a torrentes teszt is rendben ment.
-
ITcr0wd
csendes tag
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #6032 üzenetére
Nálam nincs a DynDNS-el probléma a 2.0.9-en, nálad viszont érdekes a dátum, lehet nem jól frissíti az időt, és ezért nem megy a DDNS update?
Cirbolya_sentinel
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #6032 üzenetére
Én nem tapasztaltam semmit. Frissítések miatt nem veszett még el semmilyen beállításom.
Duckdns-t és afraid-ed használok.rekop@ubnt:~$ show dns dynamic status
interface : pppoe0
ip address : *.*.*.*
host-name : *
last update : Tue Dec 8 18:55:54 2020
update-status: good
interface : pppoe0
ip address : *.*.*.*
host-name : *
last update : Tue Dec 8 18:55:54 2020
update-status: good
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #6037 üzenetére
Na most kijött nálam is ez a hibaüzenet, illetve megint kézzel kellett firssítenem.
ddclient[3810]: WARNING: file /var/cache/ddclient/ddclient_pppoe0.cache, line 5: Invalid Value for keyword 'ip' = ''
ddclient[3810]: WARNING: skipping update of *3 from <nothing> to *.*.*.*.
ddclient[3810]: WARNING: last updated <never> but last attempt on Mon Dec 14 19:53:21 2020 failed.
ddclient[3810]: WARNING: Wait at least 5 minutes between update attempts.Persze előtte ott volt a success, és be is van frissítve. Speciel most a show-ban is jó, meg ebben a cache fájlban is benne van jól.
Lehet kéne egy újraindítás, más öteltem nincs.
Switch Tax
-
azka79
aktív tag
válasz MasterMark #6052 üzenetére
Nagyon köszönöm! működik!!!
-
user12
őstag
válasz MasterMark #6056 üzenetére
Ilyen esetben az Edgerouterek DHCP szerverében lévő Unifi controller opció is segíthet? Az alábbi példánál maradva gondolok arra, hogy amikor először adoptálta, még ez az opció még nem volt kitöltve, majd mikor észrevette a hibát, beírja a jó címet és az AP újra címet kér, de ezúttal a DHCP opcióval megkapja a set-inform címet is.
Vagy ez csak akkor játszik ha még nincs adoptálva?Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz MasterMark #6059 üzenetére
Köszi!!
Számomra nem volt egyértelmű ezen mondat miatt: The UniFi Network Controller option will allow UniFi devices to automatically discover the location of the UniFi Network Controller.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6066 üzenetére
Köszönöm a visszajelzést.
Az AP vásárlást amúgy is csak jövőre tervezem, azaz addig még sokat fejlődhet és számomra a legfontosabb az lenne, hogy észrevétlenül és stabilan tegye a dolgát... ha egyszer konfigurálta az ember.
A jövőtállóság is fontos lenne.
Ezért én is inkább a LR6 felé hajlok.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6068 üzenetére
Természetesen.
Addig lehet, hogy már itt a fórumozók között is lesz olyan, aki használja és tud tapasztalatot megosztani.
Mod:
Jövök majd ER4 beállítási kérdésekkel ha nekifogok..[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#70234880
törölt tag
válasz MasterMark #6077 üzenetére
Közben megvan, az Uplink Connectivity Monitor kerestem. Ugyanis ha ez ki van kapcsolva akkor nem 2 bssid sugároz, hanem 1. Ha be van kapcsolva akkor 1 ssid és 2 bssid sugároz.
[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
-
azka79
aktív tag
válasz MasterMark #6087 üzenetére
Köszi
-
ITcr0wd
csendes tag
válasz MasterMark #6104 üzenetére
1.27 elég friss? ;)
Az oznu féle 2 éves. Ami hát nem a legjobb. Most feltettem egy RPI4-re egy dockert és azon fut a nico640 féle. Sajnos az unms aarch64 architektúrán nem fut alapból. Ezért voltam kénytelen dockert alkalmazni.
Viszont, most hogy az UNMS fent van aggaszt, hogy az EdgeSwitch cpu miért pörög 60%-on. természetesen a legfrissebb fw van fent. Valahogy rá kéne jönni mi megy a háttérben.
A POE okozhat ilyet?The challenge of hope is to overcome corruption.
-
ITcr0wd
csendes tag
válasz MasterMark #6107 üzenetére
igen, és meglepő, de a telepítéssel semmilyen probléma nem volt. Azt nem tudom, hogy ezeket ilyenkor mennyire lehet frissíteni. Szabad-e egyáltalán.
UNMS tapasztalatok:
1) A routernél külső IP cím jelenik meg, nem tudni miért. Viszont a router alatt lehet módosítani milyen IP cím jelenjen meg. Viszont portot nem lehet hozzáadni, így szívás ha eltérsz a 443-tól ;)
2) az 1.27-nél jól el van dugva az UNMS wss key. A régiben a Configuration alatt külön beállítása volt, sőt QR kód is volt. Hogy ezt miért kellett kivenni. Mindegy megtaláltam, egy lenyiló, kis menüben van a Devices alatt
3) az UNMS hazabeszél akkor is, ha az error reportingot és a telemetry-t kikapcsolom. Viszont szerencsére csak az unms.com-ot használja, de hát mégis, ne használja, ha lokálban fut.
4) Az UNMS az ubiquiti AP -k közül csak az airCube-ot kezeli, az Unify AP-ket nem. Elléggé elbillent a palleta, nem is értettem miért így akarják, remélem az EdgeMax-okat nem akarják eltörölni. Egyébként ITT nézhető meg a támogatott eszközök listája.
5) Sajnos sem a router és sem switch konfigurálésa nem teljes. A legacy oldalak használata továbbra is kell Viszont szerencsére van ugyebár CLI ami azért eléggé cool.
6) Nem támogatja az aarch64-et, de szerencsére van docker.Szinte minden általam gondolt problémára volt megoldás és összességében überfasza... eddig. :)
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
code1005
senior tag
válasz MasterMark #6111 üzenetére
Igen, a kérdés ez lett volna, hogy hogyan tovább. Köszi!
plata o plomo
-
code1005
senior tag
válasz MasterMark #6111 üzenetére
A régi controller webes felületéről is megtehetem vagy nyissak egy külön ssh kapcsolatot a módosítandó eszköz felé?
[ Szerkesztve ]
plata o plomo
-
code1005
senior tag
válasz MasterMark #6114 üzenetére
Köszi!
Ezt találtam, ez a teljes parancs?
set-inform http://ip-of-controller:8080/inform[ Szerkesztve ]
plata o plomo
-
_Dumber_
őstag
válasz MasterMark #6129 üzenetére
Áttanulmányozom, de mivel random történik (pl a post megírása óta nem fordult elő) nehéz fülöncsípnem.
IP címmel csak a tünetet írtam le és azt, hogy én mit tapasztalok.
Mivel van 2 UAP a lakásban ezért ki fogom cserélni őket tesztként. Ez a laptop csak az egyikre kapcsolódik fel. -
_Dumber_
őstag
válasz MasterMark #6131 üzenetére
-
_Dumber_
őstag
válasz MasterMark #6133 üzenetére
A többinek nincs gondja.
Tegnapig naponta többször is csinálta. Tegnap a grub.cfg -be kernel paraméterként beraktam a "pcie_aspm=off" sort. Tegnap utána már nem jött elő a hiba. Ma cc fél óra után megint. Ekkor írtam a postot. Délután nem voltam gépközelben de a gép online volt és futott a "journalctl -u NetworkManager -f". Nem volt hiba 8 óra alatt.. Nem értem én ezt...
Illetve értem . Mikor segítséget kérek mindig megjavul -
ITcr0wd
csendes tag
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #6150 üzenetére
A korábbi 802.11ac szabványhoz képest a WiFi6 egyik újítása a 2.4GHz és 5Ghz-es frekvenciák használatának képessége. Persze ezen kívül van még több újdonság is (mu-mimo uplink/downlink, OFDMA, muduláció növekedés, target wake time, BSS coloring), de az számomra érdekes, hogy az LR sem kapta meg a WiFi6 támogatást 2.4GHz-en. A Lite-nál még megértem, mert egy "low cost" eszközről van szó, LR-nél beleférhetett volna szerintem. De hogy a gyakorlatban ez mekkora hátrányt jelent majd(illetve jelent-e egyáltalán) azt nem tudom. Nagy valószínűséggel a következő 6-os AP-k(Pro, HD) már nem ilyenek lesznek.
Kicsit utánanéztem az UniFi AP-okban használt chip-eknek, ezeket találtam:
-UniFi 6 LR (2.4GHz) : MediaTek MT7622
-UniFi 6 Lite (2.4GHz) : MediaTek MT7603E
-UAP-nanoHD, UAP-IW-HD, UAP-FlexHD (2.4GHz & 5GHz) : MediaTek MT7615
-UniFi 6 Lite (5GHz, D variant), UniFi 6 LR (5GHz, A variant) : MediaTek MT7915Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #6160 üzenetére
A hatótáv nem csak az AP-től függ, mert a telefonok meg kis kliensek nem fognak tudni neki visszabeszélni akkor teljesen felesleges lenne, hogy erősebb legyen.
Ezt az érvelést sosem értettem. Az adott eszköz a hatótávján belül tud adni és venni is, nem? Ha megnövelem azt a kört, amit lehet wifivel az AP, akkor ha a telefon (nyilván akár jóval kisebb) köre metszi a wifi körét, akkor fognak tudni kommunikálni, ha nem, akkor kuka.
Vagy nem így van?Piros kör az eredeti, kék a megnövelt hatótávú AP lefedettségét szimbolizálja, a fekete kör pedig egy tetszőleges kliensét.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
ITcr0wd
csendes tag
válasz MasterMark #6160 üzenetére
maximalizálva van az erősség, de többet letehetünk akár egymás mellé. a hatótávolság akkor nem megy fel 1700 fölé? néztem, csak ipari jellegűek vannak. Innentől kezdve veszek olcsóbb aircube-ot és teleszórom vele a házat. 4-5 lefedi és olcsóbban megvagyok mint három nanoHD-vel
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6177 üzenetére
Ha kérdésem támad, akkor majd jövök még.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
addikt
válasz MasterMark #6188 üzenetére
Akkor ha bekapcsolva hagyom, semmi hátrányom nem lesz belőle?
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #6193 üzenetére
Egy network mapper, én ezt szoktam használni port szkennelésre.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Egon
nagyúr
válasz MasterMark #6193 üzenetére
Port scan, kb. alap az ekitus hekkerek eszköztárában (ezzel indítanak, aztán jöhet a Nessus, esetleg OpenVAS ha infra sérülékjenység vizsgálatról van szó... ).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz MasterMark #6193 üzenetére
jól használható hálózati eszköz leltárra, OS, port, megosztás, ip cím, MAC cím,
Cirbolya_sentinel
-
ITcr0wd
csendes tag
válasz MasterMark #6200 üzenetére
Ott a pont. Képzeld én is kikapcsoltam, évekig használtam így, aztán jött az UNMS telepítésem és ott meg nem láttam :D
De a kulcs importtal megoldottam a problémát. ;)The challenge of hope is to overcome corruption.
-
Zlcsi
senior tag
válasz MasterMark #6175 üzenetére
ha jól látom, így csak egy szolgáltatás lehet globálisan letiltani.
egy kliensre lehet valahogy szabályozni? -
zkiss0
tag
válasz MasterMark #6218 üzenetére
Amit küldtél, a 7. oldalig minden oké, utána jön a 691-es hiba és a 8. oldali részeket már nem látom...
Valamit központilag állíthattak, vagy csak a szétkapcsolás és újrakapcsolás miatt lehetett valami (érdekes ez nem változtatott pl. a két nappal ez eleőtti HW resettel sem), mert most 783 Mbps-ot mértem... a routeren, switchen keresztül...
Megyek megnézem a másik gépet is...Windows XP, mert megérdemled! :-)
-
ggg666
őstag
válasz MasterMark #6226 üzenetére
Hát most lehet úgy néz ki pedig előtte másik wine-s programnak sikerült nyitni portot.
-
_Dumber_
őstag
válasz MasterMark #6233 üzenetére
Bassz.. Ezért jó hozzátok jönni.
Tervben volt, de elmaradt. Tudtam, hogy valamit elfelejtettem. (Megártott a bejgli) Logikusnak is tűnik, mert jelen esetben már csak a Laptop config filea és a Router az amit nem módosítottam.
Köszi.. Már törlöm is.
Vaaagy, tesztként létrehozok egy másik SSID-t csak a laptopnak.[ Szerkesztve ]
-
julius75
aktív tag
válasz MasterMark #6267 üzenetére
Ezt jó tudni....
Mondjuk itt nincs is digi, (a környéken se sajnos).... -
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6267 üzenetére
December végén kötötték be nálam a családi házban a Digi-t, optikával.
A szerelő nagyon örült annak, hogy a padláson minden csövezve van...csak húzni kell az üvegszálat. Volt olyan hely ....az elmondása szerint...... ahol 5 órát szenvedtek. Nálam mindennel együtt kb 40 perc alatt végeztek.Tegnap hívtam a Digi ügyfélszolgálatát.
Pár perces beszélgetés lényege, hogy BRIDGE módba kérem az ONT....mert van saját router ( ER4 ). Pár perc !!! és már el is szállt a net. Na akkor most én jövök - gondoltam
Sikerült elsőre belépni, átállítani az ER4-et. Majd a restart után szépen tette a dolgát.Ami még fontos az az, hogy az ONT továbbra is adja ki koax kábelen a TV adást. Nálam 1 kábel felmegy a padlásra, ott osztottam 3 felé , amik mennek le a szobákba a készülékekhez. Tényleg jobb mint a bérházi lakásomban lévő set-top-box-os megoldás a T-től ( szintén optika ) !
El is felejtettem, hogy miért nem szeretek TV-t nézni....
A filmek jók , a hírek is érdekelnek...de a reklámokkal tele a hócipőm !Úgyhogy a mai nap folyamán a lakásból a családi házba átköltöztettem a NAS-okat. Jelenleg a "helyét" alakítom ki. Remélem, hogy holnap be tudom fejezni és beizzítom a rendszert. Végre tudok majd filmezni....reklám mentesen
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ITcr0wd
csendes tag
válasz MasterMark #6275 üzenetére
rendben, tudom, de ettől még nem kell kiakadni, az élet túl rövid ahhoz
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
ITcr0wd
csendes tag
válasz MasterMark #6275 üzenetére
amugy nem. rosszul tudod, mert nekem FTTH volt és Ethernet jött be.
[ Szerkesztve ]
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
ITcr0wd
csendes tag
válasz MasterMark #6278 üzenetére
de attól függetlenül, nekem Ethernet jött be, ha hiszed ha nem
The challenge of hope is to overcome corruption.
-
bumi
tag
válasz MasterMark #6287 üzenetére
Köszi. Már van is internet!
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6302 üzenetére
Igen ezt tudom....ezért is fixáltam a két NAS-t.
PC-kről szoktunk filmet / sorozatot nézni KODI-val vagy csak simán a Total Commander-ben megkeresem és indítom.
A NAS-on található megosztott mappák fel vannak csatolva mint hálózati meghajtók.MOD :
Esetleg port forward-ban tudsz segíteni ?
Hogyan , mit, hová kell írni, hogy működjön is.
Mert próbálkozom de eddig sikertelenül[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6307 üzenetére
Igen, publikus az IP-m.
Whats my IP oldalon ugyanaz szerepel mint a routerben.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
zkiss0
tag
válasz MasterMark #6231 üzenetére
Kicsit eltelt már az idő!
Szóval rájttem, egy kis külső segítséggel: kipróbáltam a víruskereső VPN megoldását kb. 2 hétig, majd nem kértem tovább, a víruskeresőt kitöröltem (amolyan rendesen), majd újraraktam. Azt hittem, hogy ezzel a VPN kapcsolat véget ért..., de nem.
valszeg valami beragadt, használja/blokkola/feltartja a LAN kártyát...
Majd még jelentkezem, hogy megoldódott-e!Windows XP, mert megérdemled! :-)
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6318 üzenetére
Bocsánat ha hiányos....soha nem tanultam ilyesmit.
Igyekszem megérteni a működését.
Nos a TCP MSS clamping 1432 volt eredetileg, átírtam 1452-re.
És egy kép a LOG-ról :Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz MasterMark #6326 üzenetére
Mostani "direkt" kapcsolatom a PC és az ONT között ugyanazzal a kábellel történt. Tehát a kábel jó mert nem szakadt meg a pingelés és a rádió sem. Úgy fest a szolgáltató eszköze rendben van.
Visszadugom az ONT-ból a kábelt az ER4-be és megpróbálkozom a debug szintű logolást.
MOD :
Rendben, biztonság kedvéért cserélem ![ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
galaktikus
aktív tag
válasz MasterMark #6344 üzenetére
Hát jah, nem vagyok hálózatokból túl pró sajna Azt hol találom?
szerk.: közben láttam kiegészítetted, köszönöm megnézem.
szerk 2.: Nah pl. én iPhone-omnál: Rx Rate 585 Mbps, Tx Rate 866 Mbps.
Ez alapján jónak kell lennie? Akkor a mérés az miért fhos?Ennyi az össz kliens ami fut.. És azok általában mind idle-ben vannak.
Kábelen 1 db pc
1 db nyomtató
1 db mb pro
3 db iphone
1 db imac[ Szerkesztve ]
Rizsa: 5800x -b450 tomahawk max - 2x16 Gb 3200 Mhz Crucial Ballistix Sport AT - Gigabyte 6700 XT gaming oc Productivity: MacBook Pro 13" M1 Apple Silicon
-
bumi
tag
válasz MasterMark #6353 üzenetére
Igen, a pc-n beállítom a 192.168.1.3-at, 255.255.255.0, átjárónak 192.168.1.1
Hiába, nem tudok csatlakozni. Természetesen etn0-ba bedugva a pc. -
Bubukain
senior tag
válasz MasterMark #6365 üzenetére
köszönöm a válaszokat
en is így állítottam be (az eth1.200 egy IOT VLAN lenne)
az a furcsa hogy a VLAN-ra állított Panasonic tv az internet ellenőrzésnél azt írja ki, hogy a gateway nem válaszol, és hogy nem érhető el az internet.
ennek ellenére természetesen működik az internet -
_Dumber_
őstag
válasz MasterMark #6377 üzenetére
Nekem is furcsa volt. Így pláne nem értem hogyan gondolta Bon kolléga. Nem tudok kábelt kihúzni a kisházba.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BIOS topic
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- TCL LCD és LED TV-k
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Videós, mozgóképes topik
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Microsoft Office és Office 365 topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs